^Ја такође сматрам да R1b нијесу донијели кромањонски тип, али онда се поставља питање зашто га има више међу њима, него нпр. међу I1 носиоцима?
I1 хаплогрупа се слабо поклапа са расподјелом кромањонског типа на сјеверу. Плодне равнице истока Норвешке/запада Шведске су описане као мјеста гдје се, по Куну, може наћи халштат (класични) нордијски тип у најчистијем облику без кромањонских примјеса- а управо ту налазимо и највећи проценат I1 хаплогрупе. Са друге стране, имамо крајњи југозапад Норвешке (Jaeren), гдје се у чистом облику јављају бореби и брун кромањонски типови и гдје је ниво брахикефалије једнак нашем, и ту имамо најмање I1 и повећани проценат R1b
(
http://img15.hostingpics.net/pics/409639HaplogroupI1.gif ,
http://i.imgur.com/W9wv95b.jpg).
У праву си за R1a, моја грешка. Највише се налази на западу, али у мало сјевернијем дијелу него R1b.
Читао сам шта је Генетикер писао о Граветијанцима. Сматра да су европски I2a старосједиоци носиоци антрополошког типа који најчешће повезујемо са кромањонцима (широко лице, робусна грађа) док Граветијанце сматра за R1b, са другачијим особинама (дугачко и уско лице, ситнија грађа).
Ту се не бих сложио са њиме. Мислим да су највјероватније били I1, јер се њихове физичке особине добро поклапају са носиоцима ове ХГ, а и већ знамо да је старосједилачка у Европи, за разлику од R1b.
Да су се R1b носиоци мијешали са старосједиоцима није спорно, али је питање: у којој мјери? Становништво ловаца-сакупљача није могло издржавати ни приближно толико људи као пољопривреда.
Ово није примјетно само у Скандинавији, већ и у Ирској (источни дио са највише I1 има најмање кромањонских типова), која заједно са Исландом има највећу концентрацију старосједилачких типова у Европи и особина које се повезују са њима (запремина лобање, риђа коса).
Питање је која је хаплогрупа носилац старосједилачких типова на сјеверу, јер је по досадашњим истраживањима I2 ријетко заступљена тамо.
Једино могуће објашњење било би да су R1b одједном заузели те предјеле и да су се састојали искључиво од мушкараца, па да је мајчина линија имала више утицаја на антрополошке типове. Или можда да постоји повећана заступљеност I2 лоза на тим подручјима (на Еупедији кажу да само I2a Ислеса по Ирској понегдје има и по 10 посто).