Интересантно да је скоро објављен и овај рад у вези детектованих фрагмената неандерталске ДНК код афричких популација унешене повратном миграцијом из Евроазије:
https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(20)30059-3Поменути рад значајан је по закључку да је разноликост неафричке неандерталске ДНК прецењена, односно да мешања са неандерталским групама није било у оноликој мери колико се раније мислило.
Због детекције неандерталске ДНК у афричким популацијама смањена је разлика у уделу између Европљана и Источних Азијата, но ови други опет имају више.
2015 године објављена је студија Kim et al. која је дошла до закључка да мања популација и селекција не могу објаснити виши удео неандерталске генетике у геному источноазијских популација у односу на европске због чега се претпоставља да се ради о додатном мешању предака источноазијских популација са неандерталским групама у односу на европске. Линк:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0002929715000087Још 2012 године објављена је студија о афричким ловцима-сакупљачима (Бака, Бедзан и Бакола из Камеруна, Хадза и Сандаве из Танзаније), а која се истиче по томе да је WGS тест открио знаке мешања са једном или више архаичних популација пре више од 40 хиљада година, која се притом одвојила од људског рода пре 1,2-1,3 милиона година. Линк:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3426505/Осим наведене студије један рад новијег датума донео је закључак да је уплив ДНК непознатих архаичних афричких Хоминина утицао на еволуцију протеина Муцин 7 у пљувачки савремених афричких популација (Јоруба итд.). Линк:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5850612/Поменуто је раздвајање непознате или непознатих лоза од људске пре 4,5 милиона година, знатно више од дотичне групе из претходно поменуте студије.
2018 објављен је још и овај рад везан за архаично мешање:
https://www.researchgate.net/publication/325492331_Outstanding_questions_in_the_study_of_archaic_hominin_admixtureИнтересантна је упрошћена шема основног мешања међу географски изолованим популацијама:
https://www.researchgate.net/publication/325492331/figure/fig1/AS:632706387939328@1527860366006/A-simplified-model-of-admixture-history-between-archaic-and-anatomically-modern-human.pngПретпоставља се да је веома рано дошло је до људског уплива у Неандерталце, потом у корен свих евроазијских "неафричких" популација након чега Eвропљани примају компоненту још неоткривеног Базалног Евроазијата (означен као непомешан неафриканац, који је унет у Европу у саставу компоненте Неолитских Земљорадника), затим корен Источних Евроазијата прима још једну "дозу" неандерталске ДНК, па денисовске да би на крају Источни Азијати примили уплив Европске (боље рећи мешавину блискоисточне са БЕ), односно још денисовске у популације Југоисточне Азије.
Међутим поменута студија није узела у обзир остале догађаје уношења стране ДНК у геном савремених људи што би требало бити евидентно како код Афричких, тако и Азијских популација. Питање да ли су Базални Евроазијати, самим тим касније и неолитски земорадници који су у свом саставу имали поменуту аутозомалну компоненту имали још нешто не-неандерталско, не-денисовско из Африке што је допринело појединим афричким популацијама.