Аутор Тема: Генетичко-генеалошко истраживање порекла становништва Семберије (2022)  (Прочитано 135829 пута)

Ван мреже ВелиборЛазић13

  • Уредник СДНКП
  • Познавалац
  • *****
  • Поруке: 497
  • N2-FT182494>Y640797
199. Стевић, Јовањдан, Доња Трнова/Угљевик

Припада хаплогрупи N2, врло вјероватно грани FT21397, роду Кленчана/Мулина.

Хаплотип тестираног Стевића се само на два маркера разликује од модалног N2 хаплотипа. У питању су повишени DYS391=11 и DYS392=15.

Сходно релативно малом броју немодалних вриједности могло би се очекивати много потпуних поклаоања, али заправо није тако. Наиме оба маркера на којима Стевић одступа од модала су прилично стаблини, па те мутације тестирани Стевић не дијели са великим бројем осталих тестираних.

Основна дилема овдје је била да ли Стевић, због карактеристичне вриједности DYS391 припада грани Y254546, или се ради о нечем другом. Имајући у виду да је стопа мутације код DYS392 значајно нижа него код DYS391, тј. Да се ради и једном од најстабилнијих маркера, а да припадници гране Y254546 без изузетка не славе Јовањдан, ипак бих предност дао Кленчанима, са којима Стевић дијели карактеристичну вриједност DYS392 и крсну славу – Јовањдан.

Као блиске Стевићу можемо поменути сљедеће тестиране:
1. Орбовић, Јовањдан, Сомина/Никшић (1/23)
2. Баћовић, Јовањдан, Кленак/Никшић (1/23)

На жалост, у попису из 1850/51. године без додатних података од тестираног није могуће са сигурношћу идентификовати његове претке.

Приједлог за тестираног је да се уради дубинско тестирање, али ако не то, могло би се кренути од директног код YSEQ-a на FGC28435. Директна потврда припадности роду Кленчана/Мулина за сада није могућа, па би овдје негативан резултат на FGC28435, уз евентуално негативан на Y254546 посредно потврдио такву тезу.

Ван мреже Воихна

  • Члан Друштва
  • Шегрт
  • *****
  • Поруке: 73
205. Марјановић, Стевањдан, Суво Поље/Бијељина,

Припада хаплогрупи I2-PH908, вјероватно грани FT16449.

Хаплотип тестираног има 7 немодалних вриједности – повишени DYS460=11, те снижемжне DYS439=12, DYS389II=30, DYS576=17, DYS570=17, DYS481=29 и DYS533=12.

Упркос релатувно високом броју немодалних вриједности, Марјановић се веома добро уклапа у модал једног рода из Старохг Влаха, чији припадници славе управо Стевањдан.
Најближи су му:
1. Крџавац, Стевањдан, Бистрица/Нова Варош (2/23)
2. Бучевац, Стевањдан, Бистрица/Нова Варош (3/23)
3. Бучевац, Стевањдан, Мокра Гора/Ужице (3/23)
4. Стефановић, Стевањдан, Лукоцрево/Нови Пазар (3/23).

Уколико се веза потврди даљим тестирањима, биће то још један доказ комплексности насељавања Семберије и Мајевице и тога да је прилив становништва са истока био скоро једнако значајан као и онај са југа.

1850/51. године, пописано је у Сувом Пољу домаћинство Марјановић Стевана, сина Марјана, рођеног 1831. године. Са њим у домаћинству су четворица малољетне браће – Панто, Станко, Ранко и Вук те двојица синова. Ово говори у прилог нешто скоријег досељења.

У необјављеном катастарском попису из 1873/75. године већ имамо три домаћинства Марјановића – Панте, Станка/Стаје и Ранка.

Препорука за тестираног је неки од дубинских тестова, или бар директни тест код YSEQ-a, на SNP FT16449.

Попис 1850/51. - више од половине имена одговара именима бистричких Бучеваца из нешто каснијег периода. Било би интересантно и значајно предање ових Марјановића. Такође, има ли нешто о пореклу у литератури?


Ван мреже ВелиборЛазић13

  • Уредник СДНКП
  • Познавалац
  • *****
  • Поруке: 497
  • N2-FT182494>Y640797
Попис 1850/51. - више од половине имена одговара именима бистричких Бучеваца из нешто каснијег периода. Било би интересантно и значајно предање ових Марјановића. Такође, има ли нешто о пореклу у литератури?

На жалост, Суво Поље и околна села углавном нису обрађена у литератури (са изузетком Загона, али то нам је у конкретном случају од мале користи). Ни тестирани није навео баш никакво предање. Замолићу сарадника који је у директном контакту са тестираним да се покуша додатно распитати. Да ли Бучевци имају неко предање о расељавању неких грана почетком 19. вијека?

На основу предања неких других родова из Семберије, а у вези са "генетским траговима" на другим локавијама, одавно разматрам могућност да је дио Сембераца стигао у периоду одмах по гашењу Првог српског устанка, 1813. и даље, с тим да је дио њихових предака могао кренути из Рашке на сјевер 1809. године, по пропасти Карађорђевог "офанзивног плана".

Ван мреже ВелиборЛазић13

  • Уредник СДНКП
  • Познавалац
  • *****
  • Поруке: 497
  • N2-FT182494>Y640797
Попис 1850/51. - више од половине имена одговара именима бистричких Бучеваца из нешто каснијег периода. Било би интересантно и значајно предање ових Марјановића. Такође, има ли нешто о пореклу у литератури?

Имамо потврду да Марјановићи, независно од упознатости са анализом овог резултата имају предање о досељењу из "јужне Србије", без неког конкретнијег одређења.

Ван мреже ВелиборЛазић13

  • Уредник СДНКП
  • Познавалац
  • *****
  • Поруке: 497
  • N2-FT182494>Y640797
190. Кокановић, Јовањдан, Црњелово Горње/Бијељина,

Припада хаплогрупи N2, грани FT182494 док би се припадност некој од нижих грана морала потврдити даљим тестовима.

Хаплотип тестираног има четири немодалне вриједности, што је за хаплогрупу N2 релативно висок број. То су повишени DYS439=13 и DYS533=13, те снижени DYS389I=13 и DYS389II=28.

Потпуних поклапања нема, а из реда оних од чијих се резултата Кокановићев разликује на једном, или два маркера, треба издвојити сљедеће:
1. Бајчетић, Јовањдан, Церница/Гацко  (1/23)
2. Бајчетић, Јовањдан, Церница/Гацко (1/23)
3. Филиповић, Јовањдан, Кузмин/Сремска Митровица  (2/23)

Од све тројице се разликује на DYS533, док практично само са Бајчетићима дијели три од четири немодалне вриједности. Од Филиповића се разликује и на DYS439. Ипак, с обзиром на то да DYS439 има битно вишу стопу мутације него DYS533, свакако бих у овој ситуацији битнијом детерминантом сматрао ту вриједност.

Бајчетићи су потврђено негативни на FGC28435. На жалост, не постоји начин да се директно провјери да ли припадају вишој грани FT213937, односно некој другој њеној подграни, паралелној са FGC28435. Претпоставка је да би могли припадати роду Кленчана/Мулина, који су за сада на нивоу FT213937*.

Друга могућност коју би код Кокановића требало размотрити јесте грана Y640797, која је паралелна са FT213937, а карактерише је слава Јовањдан, веома диверсификован хаплотип, и скоро никаква (бар за сада) веза са Херцеговином. Филиповић ће ускоро бити тестиран на ову грану, па то може бити путоказ и за Кокановића.

Тестирани наводи само да постоји предање о досељењу из Црне Горе. Радмила Кајмаковић у монографији Семберија за Кокановиће наводи да су “од Грахова”. Међутим, не прецизира о ком се Грахову ради, а и славу наводи погрешно, као Никољдан, па би то све ваљало узети са резервом.
Двојица тестираних Бајчетића наводе донекле слична предања, о досељењу у Церницу из Мириловића код Билеће, али се даље разликују – по једном су у Мириловиће дошли из Бањана, а по другом из околине Цетиња.

Кокановићи су у вријеме пописа из 1850/51. године већ имали формирано презиме и велики број домаћинстава – 8 у Црњелову (тада пописаном као јединствено село) и једно у Балатуну. Веза између црњеловских и балатунских Кокановића је неспорна, а интересантно је да је и грана у Балатуну задржала презиме, што говори о његовој утемељености и могућој старости. Још један интересантан детаљ се добија ако се направи поређење са неким другим родовима из Црњелова (додуше Доњег). Наиме, у истом попису бројни су и припадници родова Летуна и Шопала (пописани са различитим варијантама тих презимена/родовских имена – Летун, Литум, Летуновић, Шопал, Шопаловић итд). Међутим, данас та изворна презимена нису сачувана. С друге стране, Кокановићи су сачували презиме, упркос чак осам домаћинстава прије скоро 180 година. Имају и они, истина, родовске надимке за поједине гране – Дејићи, Плакаловићи, Маричићи, Гргићи, Спасићи, Тривковићи итд), али званично презиме је кроз све те године искључиво Кокановић.

Интересантно је поменути да су Филиповићи по предању у Кузмин дошли из Босне у 18. вијеку. Најстарији Кокановић пописан 1850/51. године зове се Филип, а рођен је дубоко у 18. вијеку.

Приједлог за тестираног је да се уради дубинско тестирање, али ако не то, могло би се кренути од директног код YSEQ-a на Y640797, па уколико би био негативан на тај SNP, онда покушати FGC28435.


« Последња измена: Март 13, 2026, 08:56:56 пре подне НиколаВук »

Ван мреже ВелиборЛазић13

  • Уредник СДНКП
  • Познавалац
  • *****
  • Поруке: 497
  • N2-FT182494>Y640797
212. Симеуновић, Јовањдан, Горња Трнова/Угљевик

Припада хаплогрупи N2, док што се млађих грана тиче, за сада не можемо тврдити ништа испод FT182494, али би ваљало провјерити Y640797.

Хаплотип тестираног Симеуновића се на четири маркера разликује од модалног N2 хаплотипа. У питању су снижени DYS389I=13, DYS389II=28 и DYS458=17, те повишени DYS481=25.

С обзиром на, за N2 хаплогрупу, релативно висок број немодалних вриједности, Симеуновић практично нема потпуних поклапања вриједних помена, а када се искористе додатни критеријуми, попут крсне славе, остаје, као најважније поклапање, Филиповић из Кузмина, са славом Јовањдан, од ког се Симеуновић разликује на два од упоредива 23 маркера. Што је најважније, разлика се јавља на брзомутирајућим DYS458 и DYS481, на којима је Филиповић у модалу, док се на преостале двије немодалне вриједности Филиповић и Симеуновић поклапају.

Симеуновић није навео никакво предање, а Горња Трнова није обрађена у етнографској литератури.
Управо изостанак предања, уз славу и релативну блискост хаплотипа са Филиповићевим, може бити један од показатеља евентуалне припадности грани Y640797, јер код већине до сада потврђених припадника гране предање или у потпуности изостаје, или се односи на досељење из онога што бисмо могли назвати неочекиваним правцем.

У попису из 1850/51. године преци Симеуновића су вјероватно пописани у домаћинству под бројем 15, у ком је домаћин Симо, син Спасоје, са презименом несигурног читања Лавовић(?), са којим су пописани и брат Гаврило и синови Јован и Ристо.

У контексту евентуалме везе са Филиповићима из Кузмина, интересантно је погледати попис граничара из 1724/5. године, у ком у тадашњој аустријској Бијељини срећемо Симу и Филипа Браниловића, док у Броцу имамо Филиповиће. За Филиповиће знамо да су отишли у Кузмин (питање је јесу ли то Филиповићи из села Бродац, или потомци овог Филипа, посадника бијељинског утврђења), као и за Руњане, који су такође пописани и славе Јовањдан, али за сада нису тестирани. Помена су вриједни и Дрезгићи, јер су и они из Бијељине отишли у Кузмин послије повратка Турака, али је у току ове акције утврђено да у Сувом Пољу имају релативно блиске сроднике са истом славом – Радишиће. Премда се не ради о истој хаплогрупи, овај примјер наводим као један од могућих образаца расељавања у том периоду, ком можда и Симеуновић припада. На то ће одговор свакако дати додатна тестирања.

Приједлог за тестираног је да се уради дубинско тестирање, али ако не то, могло би се кренути од директног код YSEQ-a на Y640797.
« Последња измена: Март 17, 2026, 09:36:30 поподне ВелиборЛазић13 »

Ван мреже Воихна

  • Члан Друштва
  • Шегрт
  • *****
  • Поруке: 73
Имамо потврду да Марјановићи, независно од упознатости са анализом овог резултата имају предање о досељењу из "јужне Србије", без неког конкретнијег одређења.

Бистрички и мокрогорски Бучевци су од једног рода Поповића из Бучја код Прибоја, одакле су се раселили тридесетих година 19. века. Није познато да је неко отишао ка Семберији, али није ни искључено да је неко прешао Дрину.

Предање о досељењу Марјановића из "јужне Србије" делује обесхрабрујуће па је тешко говорити о ближем сродству без дубинског тестирања.

Ван мреже Иван Вукићевић

  • Уредник СДНКП
  • Аскурђел
  • *****
  • Поруке: 4298
  • Васојевић
214. Радић, Алимпијевдан, Обријеж, Бијељина, E-V13>Z1057

Хаплотип тестираног поседује повишене вредности маркера DYS385a=17, DYS389ii=31, DYS458=17, DYS570=21, DYS635=24 и DYS643=13 и снижену вредност маркера DYS456=17. На три маркера се разликује од хаплотипа Вукића (Тривуњдан, Отпочиваљка/Прњавор). Без дубљих генетичких тестова није могуће рећи да ли су ближе повезани, али то је ипак мало вероватно с обзиром на различите славе и солидну географску удаљеност.

Тестирани је навео да су се по предању браћа Анто, Радо и Писо доселила из Херцеговине. Од њих потичу са Антићи и Радићи у Обријежу и Писићи у Роћевићу.

Препорука за даље тестирање: BigY или WGS тест ради утврђивања млађе гране.
« Последња измена: Март 13, 2026, 02:37:46 пре подне Иван Вукићевић »

Ван мреже Иван Вукићевић

  • Уредник СДНКП
  • Аскурђел
  • *****
  • Поруке: 4298
  • Васојевић
193. Савић, Ђурђевдан, Црњелово Доње, Бијељина, E-V13>Z5018>S2979>S2972>BY5423>Y128213

Припада роду Шопала. Хаплотип тестираног је модалан за овај род. Од раније имамо резултате Живановића и Петровића из истог села, који припадају овом роду.

Тестирани је навео да су Савићи дошли из Мачве, а тамо из Црне Горе.

Препорука за даље тестирање: BigY или WGS ради утврђивања млађе гране.

Ван мреже Иван Вукићевић

  • Уредник СДНКП
  • Аскурђел
  • *****
  • Поруке: 4298
  • Васојевић
194. Михајловић, Ђурђевдан, Црњелово Доње, Бијељина, E-V13>Z5018>S2979>S2972>BY5423>Y128213

Припадају роду Шопала. Хаплотип тестираног поседује повишену вредност маркера DYS389ii=31 и снижену вредност маркера DYS456=15. Након Живановића, Петровића и Савића, ово је четврти тестирани припадник овог рода из Црњелова Доњег.

Тестирани Михајловић је навео да су њихови преци дошли из Херцеговине као Наранџићи. У Грбешима код Требиња има Наранчића, али они припадају грани I2-PH908.

Препорука за даље тестирање: BigY или WGS ради утврђивања млађе гране.

Ван мреже Иван Вукићевић

  • Уредник СДНКП
  • Аскурђел
  • *****
  • Поруке: 4298
  • Васојевић
192. Љубојевић, Никољдан, Доње Црњелово, Бијељина, E-V13>Z5017>Z19851>A18833>A18844>FT104106

Припада генетичком роду Матаруга (E-FT104106). Хаплотип поседује повишену вредност маркера DYS390=26. Остатак хаплотипа је модалан за овај род, тако да има већи број поклапања на једном маркеру разлике. Тестирани је у пољу за порекло навео "Херцеговина (Лика-Кордун)", шта год то значило.

Препорука за даље тестирање: BigY или WGS ради утврђивања млађе гране.

Ван мреже Делија

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 1412
  • I2-PH908-Z16983>A8741>Y264744 (Никољдан, Панчево)
192. Љубојевић, Никољдан, Доње Црњелово, Бијељина, E-V13>Z5017>Z19851>A18833>A18844>FT104106

Припада генетичком роду Матаруга (E-FT104106). Хаплотип поседује повишену вредност маркера DYS390=26. Остатак хаплотипа је модалан за овај род, тако да има већи број поклапања на једном маркеру разлике. Тестирани је у пољу за порекло навео "Херцеговина (Лика-Кордун)", шта год то значило.

Препорука за даље тестирање: BigY или WGS ради утврђивања млађе гране.

Јел сродан Љубојевићима из Ужица који су раније тестирани?
Рацко Панчево 1764- Опово (1765-1790)- Црепаја (1790-1912)-Панчево

BigY DNK: Максим Животин Панчевац (1735-1784), Живота Поповић 1710-? : I2 PH908>Z16983>A493>A8741>Y264744

Мтднк : Јовановић-Бећаров Софија, Војка, Никољдан (1896): U5b1b1-b*

Ван мреже Црна Гуја

  • Уредник СДНКП
  • Етнолог
  • *****
  • Поруке: 2895
  • Sit pugna perpetua
207. Анђић, Лазарева Субота, Суво Поље, Бијељина

Припада хаплогрупи R1a-Z280>Y2613>Y2608>FT110369>BY27373>BY33421>FTB80188>FTB79552. У односу на модални хаплотип одступа једино јако висока вредност DYS456=19. Од свих припадника хаплогрупе R1a-Z280 у нашој бази, ову вредност поседују још само двојица Даничића из Славковице и Цветановца код Љига. Анђић има потпуно поклапање на 17 упоредивих маркера са Даничићем из Цветановца, док се од Даничића из Славковице разликује на 2 релативно бржемутирајућа маркера од укупно 25, с тим да је на оба маркера разлика двострука. Оно што је најзначајније је да и Даничићи такође славе Лазареву Суботу, што несумњиво потврђује да Анђић и Даничићи припадају истом генетичком роду. Даничић из Славковице је радио и дубински WGS тест, а грану FTB79552 је формирао са непознатим резултатом који више није на YFull стаблу. С обзиром да је старост ове гране процењена на око 1650 година, Анђићу свакако препоручујем додатно тестирање путем WGS или BigY-700 теста, јер ће без икакве сумње формирати са Даничићем нову млађу подграну испод FTB79552.

Тестирани је у упитнику навео да су према породичном предању даљим пореклом из Црне Горе, а као најстарије познате претке је навео прадеду Владимира и чукундеду Милана.

Ван мреже Иван Вукићевић

  • Уредник СДНКП
  • Аскурђел
  • *****
  • Поруке: 4298
  • Васојевић
Јел сродан Љубојевићима из Ужица који су раније тестирани?

Није.

Ван мреже Небојша

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 14341
201. Живановић, Никољдан, Суво Поље, Бијељина, J2b-M205>Y22059


Мислим да Суво Поље није обрађено код Радмиле Кајмаковић (Семберија, 1974), па можда Велибор Лазић има више информација о пореклу ове породице. Нажалост, хаплотип је потпуно модалан за подграну J-Y22059. Све вредности су типичне за модални хаплотип, без специфичности. Теоретски, због географске близине и исте крсне славе, могуће да постоји генетичка веза са Никољштацима из Батковића. Они ипак поседују неке препознатљиве вредности, али разлика није превелика (2 маркера). 

У овом случају је неопходан дубински тест. Појединачни YSEQ тест на J-Y22063, или BIG Y-700.


Ван мреже ВелиборЛазић13

  • Уредник СДНКП
  • Познавалац
  • *****
  • Поруке: 497
  • N2-FT182494>Y640797
Јел сродан Љубојевићима из Ужица који су раније тестирани?

Презиме је код ових Љувојевића формирано тек између 1850. и 1870, доста након досељења, тако да свакако тешко да може имати везе са Љубојевићима из било ког другог краја.

Ван мреже ВелиборЛазић13

  • Уредник СДНКП
  • Познавалац
  • *****
  • Поруке: 497
  • N2-FT182494>Y640797
201. Живановић, Никољдан, Суво Поље, Бијељина, J2b-M205>Y22059


Мислим да Суво Поље није обрађено код Радмиле Кајмаковић (Семберија, 1974), па можда Велибор Лазић има више информација о пореклу ове породице. Нажалост, хаплотип је потпуно модалан за подграну J-Y22059. Све вредности су типичне за модални хаплотип, без специфичности. Теоретски, због географске близине и исте крсне славе, могуће да постоји генетичка веза са Никољштацима из Батковића. Они ипак поседују неке препознатљиве вредности, али разлика није превелика (2 маркера). 

У овом случају је неопходан дубински тест. Појединачни YSEQ тест на J-Y22063, или BIG Y-700.

На жалост, нема много доступних података. У необјављеном катстарском попису из 1873/75. године по свему судећи недостаје страница на којој је пописан предак Живановића (помиње се Милан Живановић, син Живана, са браћом (неименованом), као посједник куће и млина (претпостављам воденице на Јањи), али у питању су несродни Живановићи из истог села). У попису из 1850/51. године у Сувом Пољу нема ни Живана ни Живановића. Перица Николић, који истражује тај крај, има неке претпоставке и вези са домаћинством пописаним под бројем 77, али ту имамо читање  Цвијан, умјесто Живан, а презиме је наведено као Максимовић, по Живановом/Цвијановом оцу Максиму. Дакле, може бити да је то, а да је заиста умјесто Живан прочитано Цвијан. У аустроугарским докумемтима из времена успоставе земљишних књига (1879-1888), предак Живановића пописан је као Живан Ђогић, син Максима. Ђогић је наставило да постоји као породични надимак, а Живановић се очигледно тек крајем 19. вијека усталило као презиме.

Уколико се могу правоти паралеле са батковљанским никољштацима, могући правац досељења је из Старог Влаха, преко Мачве. То у Сувом Пољу, очигледно, не би био изузетак.
« Последња измена: Март 14, 2026, 06:33:34 поподне ВелиборЛазић13 »

Ван мреже Иван Вукићевић

  • Уредник СДНКП
  • Аскурђел
  • *****
  • Поруке: 4298
  • Васојевић
218. Јовановић, Тривуњдан, Доња Трнова, Угљевик, E-V13>Z5018>S2979>FGC11450>BY68094>Y160784>FTC27220

Припада роду Ђурица. Хаплотип тестираног поседује снижену вредност маркера DYS456=16 и повишену вредност маркера DYS635=23, које одступају од модалног хаплотипа овог рода.

Породица тестираног нема предање о даљем пореклу.

Ван мреже Иван Вукићевић

  • Уредник СДНКП
  • Аскурђел
  • *****
  • Поруке: 4298
  • Васојевић
225. Теофиловић, Никољдан, Модран, Бијељина, E-V13>Z5017>Z19851>A18833>A18844>FT104106>FT287248>CTS11222

Припада генетичком роду Матаруга (E-FT104106), односно подроду Драгошевића (E-CTS11222) из Грахова у Старој Херцеговини. Хаплотип тестираног је модалан за овај род.

Породица тестираног нема предање о даљем пореклу.

Ван мреже Црна Гуја

  • Уредник СДНКП
  • Етнолог
  • *****
  • Поруке: 2895
  • Sit pugna perpetua
216. Матић, Никољдан, Бродац Горњи, Бијељина

Припада хаплогрупи R1a-Z280>CTS1211>CTS3402>Y33>CTS8816>Y2902>Y3219. Од модалног хаплотипа одступа једино нешто нижа вредност DYS576=16. Најближе поклапање има са двојицом тестираних који су такође из околине Бијељине, од Иванића из Батковића (Никољдан) разликује се на само 1 од 25, а од Бјелцановића из Попова (Михољдан) на 2 од 25 маркера. И Иванић и Бјелцановић такође поседују ниску вредност DYS576=16, па нема сумње да сва тројица припадају истом генетичком роду. За Иваниће се и у литератури наводи да су досељени из Бродца. Било би добро да се утврди млађа подграна којој овај род припада, па из тог разлога препоручујем Матићу додатно тестирање помоћу неког од дубинских тестова (WGS или BigY-700).

За Матиће се у литератури наводи да су даљим пореклом из Брда у Црној Гори:

Цитат
Доселила три брата — један у Бродац, други у Свињаревац (Остојићево), а трећи у Хасе. Од три брата, Матије, Максима и Иве, досељених из Брда, потичу –Матићи, –Максимовићи и –Ивићи (Никољдан).

https://www.poreklo.rs/2014/10/05/poreklo-prezimena-selo-brodac-gornji-bijeljina/