Аутор Тема: I2-PH908 (Динарик Југ)  (Прочитано 99776 пута)

Ван мреже Bojan

  • Члан Друштва
  • Помоћник
  • *****
  • Поруке: 184
  • ПХ908>А20333
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #1300 послато: новембар 08, 2019, 02:45:23 поподне »
Стигли ми резултати, односно резултат, шта ми је даље чинити?

DYS557   16
DYS561   15
Имаш Вулиќевиќа на табели са дис561=15 а гографски ти је близак.Упореди мало маркере па види можда има нешто.Мада ово не мора ништа да значи али пробај.

Ван мреже Bojan

  • Члан Друштва
  • Помоћник
  • *****
  • Поруке: 184
  • ПХ908>А20333
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #1301 послато: новембар 08, 2019, 05:42:56 поподне »
Имаш Вулиќевиќа на табели са дис561=15 а гографски ти је близак.Упореди мало маркере па види можда има нешто.Мада ово не мора ништа да значи али пробај.
О извини Неродимац сад се сетих,ти си веќ гадјо неке снипове па си био негативан,тако да ово што ти раније напиаах заборави.Видиш да се грана и даље грана,сачекај па види шта ќе ти искуснији реќи.

Ван мреже Неродимац

  • Члан Друштва
  • Шегрт
  • *****
  • Поруке: 87
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #1302 послато: новембар 08, 2019, 08:28:01 поподне »
О извини Неродимац сад се сетих,ти си веќ гадјо неке снипове па си био негативан,тако да ово што ти раније напиаах заборави.Видиш да се грана и даље грана,сачекај па види шта ќе ти искуснији реќи.

Изгледа да сам ја-Лукићи нека јединка јер немам још рођака а и по овим подранама што сам радио на све сам био негативан. Мени би Биг био савршена ствар, али то себи не могу да приуштим. Свремена на време како се буду јављале прилике за неку подрану или маркер то ћу тестирати, наравно уз вашу помоћ. За сада чекам да се појави нешто ново па да пробам. Сваки предлог би ми добро дошао. Моје неко мишљење у вези мојих корена су да смо у неком тренутку, опет по мом мишљењу рано дошли на Косово из Херцеговине или Далмације са освајањем тог дела територије Стефана Немање и каснију екпанзију Српског становништва на том делу територије за време његовог сина Првовенчаног па све до краља Милутина и да су се ту кретали од Скопља на југу и Приштине на северу, да су у неком тренутку око 16, 17. века коначно населили Могилу а око 1800-1810 доселио Лука у Неродимље и ту живели његови потомци до 1999. године. Очекивао сам у истраживању Косоваца да ћу наћи неког сродника јер је доста било тестираних али на моју жалост за сада их нема. Све у свему појавиће се тај рођак кад тад 😀😀😀

Ван мреже Милош

  • Уредник СДНКП
  • Аскурђел
  • *****
  • Поруке: 3972
  • I2-PH908>FT14506>Y56203>Y134578 Тарски Никшићи
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #1303 послато: новембар 08, 2019, 09:48:10 поподне »
Стигли ми резултати, односно резултат, шта ми је даље чинити?

DYS557   16
DYS561   15

Можеш да покушаш овај нови BY198275.

https://www.yseq.net/product_info.php?products_id=108031

Ако и ту буде негативно, онда крени на гране испод FT16449 или FT14506 (за сад си A13912-).

Ван мреже drajver

  • Члан Друштва
  • Помоћник
  • *****
  • Поруке: 134
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #1304 послато: новембар 10, 2019, 10:02:36 поподне »
Комплетирани резултати за Дробњака. Како видим чиниће нову грану са Хуремовићем.

Ово су им заједнички СНП-ови.

11054713   C>T BY84439
19956165   T>C FT25902
2942670   C>G FT14649
4593643   C>T Z12428

Украјинац Костјукевич је на ове негативан.

Не знам колико је који од ових СНП-ова поуздан, али рекло би се да је удаљеност између Дробњака и Хуремовића око 850 година.


Ван мреже Милош

  • Уредник СДНКП
  • Аскурђел
  • *****
  • Поруке: 3972
  • I2-PH908>FT14506>Y56203>Y134578 Тарски Никшићи
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #1305 послато: новембар 10, 2019, 10:07:43 поподне »
Комплетирани резултати за Дробњака. Како видим чиниће нову грану са Хуремовићем.

Ово су им заједнички СНП-ови.

11054713   C>T BY84439
19956165   T>C FT25902
2942670   C>G FT14649
4593643   C>T Z12428

Украјинац Костјукевич је на ове негативан.

Не знам колико је који од ових СНП-ова поуздан, али рекло би се да је удаљеност између Дробњака и Хуремовића око 850 година.

Шта је са Вулићевићем, пошто и он дели ту грану са Костјукевичем и Хуремовићем?

Ван мреже drajver

  • Члан Друштва
  • Помоћник
  • *****
  • Поруке: 134
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #1306 послато: новембар 10, 2019, 10:15:06 поподне »
Шта је са Вулићевићем, пошто и он дели ту грану са Костјукевичем и Хуремовићем?

Да, њега сам заборавио.  :)  Вулићевић је такође негативан на:
11054713   C>T BY84439
19956165   T>C FT25902
2942670   C>G FT14649

а непознат је његов статус на 4593643   C>T Z12428, пошто је то СНП из нове покривености BigY700.

Ван мреже drajver

  • Члан Друштва
  • Помоћник
  • *****
  • Поруке: 134
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #1307 послато: новембар 11, 2019, 06:50:22 пре подне »
Што се тиче везе Хуремовића и Дробњака, која је очигледно средњовјековна, добро је подсјетити се података о поријеклу ове двије породице.

Дробњаци су по свему судећи од братства Савовића-Папића из Дробњака за које је Лубурић записао сљедеће:

"Савовићи (3 куће) у Комарници. Садашње презиме су добили по прадеди Саву, кога је мајка довела у Комарницу, када се преудала за неког Шаровића. Раније су становали у Пошћењу и презивали се Папићима. У Пошћење су се доселили из Петровића у Бањанима око 1735, а ту из Петропоља у Косову 1502 год. У Петровићима су их биле неколике куће. Удари им на стоку црногорски харамбаша Саво Џефердановић из Трешњева и и заплени је. Даду се у потеру, убију Сава а стоку отму. Бојећи се освете, раселе се куд—који. Поп Стеван оде некуда, можда y Босну; Периша у Домашево код Билеће, а један, коме не знају име, дође у Дробњак и насели се у селу Пoшћењу. Ту их је било до недавно и презивали су се старим
презименом, Папићи, па се иселе у околину Горњег Колашина. Саво се населио у Комарници око 1770 г. Не знају, колико је имао синова нити како је име било којему. Знају, да су од њих ту у Комарници била три попа и памте имена Васу и Вукашина.
Славе Јовањ дан зимњи."

Код Караџића-Шибалића је још додато: "Неки од њих су се иселили у Вирак, гдје су им били катуни и гдје и сад живе. Вранићи у Жеичну су од Савовића."

Хуремовићи су мухаџирска породица из Јање, Бијељина. За њих се наводи да су прешли у 19. вијеку из Мачванског Прњавора с друге стране Дрине. Неки Хуремовићи се наводе и као мухаџири из града Сокола, настањени у Козлуку, а касније расељени даље. Не знам да ли они имају везе са Хуремовићима из Јање.

Ван мреже Bojan

  • Члан Друштва
  • Помоћник
  • *****
  • Поруке: 184
  • ПХ908>А20333
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #1308 послато: новембар 11, 2019, 09:11:41 пре подне »
Хвала вам обојици на коментару резултата,а ово писаније потврдите генетски тј.научно и нема проблема.Ајд у здрављу....

Ван мреже drajver

  • Члан Друштва
  • Помоћник
  • *****
  • Поруке: 134
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #1309 послато: новембар 11, 2019, 09:58:58 пре подне »
Хвала вам обојици на коментару резултата,а ово писаније потврдите генетски тј.научно и нема проблема.Ајд у здрављу....

Ако под "писанијем" мислиш на ове изводе из етнографске литературе везано за Савовиће из Дробњака, наравно да је сваки резултат пожељно провјерити SNP тестом, па и везу твојих Дробњака са Савовићима. Она тренутно постоји на нивоу маркера, на нивоу заједничке славе и на нивоу чињенице презимена Дробњак, које би по логици ствари требало имати неке везе са простором Дробњака.

Што се тиче даље приче о вези са Петровићима, Бањанима и везом са Папићима у Херцеговини, она није доказана. Односно у случају Папића из Домашева/Бањана, може се рећи да и генетички није доказана.

Да ли су Савовићи неко старије дробњачко становништво, повезано и са слављеницима Томиндана на простору Дробњака, то може показати само СНП тест.

Ван мреже Bojan

  • Члан Друштва
  • Помоћник
  • *****
  • Поруке: 184
  • ПХ908>А20333
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #1310 послато: новембар 11, 2019, 10:05:45 пре подне »
Хвала вам обојици на коментару резултата,а ово писаније потврдите генетски тј.научно и нема проблема.Ајд у здрављу....
Мада морам признати,да не гријешим душу,да је тон мало другачији.Није више добро профилисани род Папиќа него Савовиќи-Папиќи,па и то да су се презивали тако што можда значи да су прибраќени итд.Углавном и у анализи је дошло до помака и то поштујем.Хвала.

Ван мреже Bojan

  • Члан Друштва
  • Помоћник
  • *****
  • Поруке: 184
  • ПХ908>А20333
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #1311 послато: новембар 11, 2019, 10:14:10 пре подне »
Ако под "писанијем" мислиш на ове изводе из етнографске литературе везано за Савовиће из Дробњака, наравно да је сваки резултат пожељно провјерити SNP тестом, па и везу твојих Дробњака са Савовићима. Она тренутно постоји на нивоу маркера, на нивоу заједничке славе и на нивоу чињенице презимена Дробњак, које би по логици ствари требало имати неке везе са простором Дробњака.

Што се тиче даље приче о вези са Петровићима, Бањанима и везом са Папићима у Херцеговини, она није доказана. Односно у случају Папића из Домашева/Бањана, може се рећи да и генетички није доказана.

Да ли су Савовићи неко старије дробњачко становништво, повезано и са слављеницима Томиндана на простору Дробњака, то може показати само СНП тест.
Управо ја то Синиша причам од како сам се заглавио у ово све и коначно се сложисмо.Знам ја добро шта је избод из литературе а знам такоѓе и шта је узимање здравог за готово.Подсетиќу те да си мој први резултат оценио:Дробњак припада добро профилисаном роду Папиќа.Чиме профилисан,густим обрвама?Извини на шали.И не ударам ја овде ни чији интегритет,поготово твој,али оќу брате доказе.Хвала још једном,морам на посо...

Ван мреже drajver

  • Члан Друштва
  • Помоћник
  • *****
  • Поруке: 134
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #1312 послато: новембар 11, 2019, 10:52:09 пре подне »
Управо ја то Синиша причам од како сам се заглавио у ово све и коначно се сложисмо.Знам ја добро шта је избод из литературе а знам такоѓе и шта је узимање здравог за готово.Подсетиќу те да си мој први резултат оценио:Дробњак припада добро профилисаном роду Папиќа.Чиме профилисан,густим обрвама?Извини на шали.И не ударам ја овде ни чији интегритет,поготово твој,али оќу брате доказе.Хвала још једном,морам на посо...

Интегритет је ту најмање битан. Нико овдје не тврди ништа коначно. И као и обично многе тезе су биле оборене. Род Папића је спомињан зато што је неформално био тако именован (Савовићи су се раније називали Папићи, мислим да то не би требало бити спорно),а ту су биле и још двије необјављене породице из Херцеговине, такође хаплотипа блиског теби и Савовићу. Све ове породице славе Јовањдан и на тај начин је дошло до закључивања.
Као и свака претпоставка и ову је могуће доказати само SNP тестом. Мислио сам да се то подразумијева. Дакле, није било закључивање на основу "густих обрва" већ на основу маркера, славе и предања забиљежених у етнографској литератури.

Уосталом, ова веза је и даље у зраку,а ако неко има интереса да је доказује или не доказује SNP тестовима, онда си то свакако ти. Не ја, сигурно.

Ван мреже Bojan

  • Члан Друштва
  • Помоћник
  • *****
  • Поруке: 184
  • ПХ908>А20333
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #1313 послато: новембар 11, 2019, 11:13:03 пре подне »
Интегритет је ту најмање битан. Нико овдје не тврди ништа коначно. И као и обично многе тезе су биле оборене. Род Папића је спомињан зато што је неформално био тако именован (Савовићи су се раније називали Папићи, мислим да то не би требало бити спорно),а ту су биле и још двије необјављене породице из Херцеговине, такође хаплотипа блиског теби и Савовићу. Све ове породице славе Јовањдан и на тај начин је дошло до закључивања.
Као и свака претпоставка и ову је могуће доказати само SNP тестом. Мислио сам да се то подразумијева. Дакле, није било закључивање на основу "густих обрва" већ на основу маркера, славе и предања забиљежених у етнографској литератури.

Уосталом, ова веза је и даље у зраку,а ако неко има интереса да је доказује или не доказује SNP тестовима, онда си то свакако ти. Не ја, сигурно.
Тако и треба да ми кажеш,поштено,и апсолутно сам ти захвалан на томе.Што се тиче мог трагања,наравно да је до мене.Ја наѓох те Папиќе што их ти предложи,ја их и тестирах.Покушо сам преко колега са форума да додјем до Савовиќа али ту сам наишо на зид,надам се да ќу и то изгурати.А тебе би замолио онако људски,да мање користиш фразе типа добро профилисани,по свему судеќи,логично и сличног типа,које људе могу довести у заблуду да су закључци коначни.Ето ја сам био у заблуди,а не би волио да и други продју кроз сличну причу.

Ван мреже drajver

  • Члан Друштва
  • Помоћник
  • *****
  • Поруке: 134
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #1314 послато: новембар 11, 2019, 11:25:56 пре подне »
Тако и треба да ми кажеш,поштено,и апсолутно сам ти захвалан на томе.Што се тиче мог трагања,наравно да је до мене.Ја наѓох те Папиќе што их ти предложи,ја их и тестирах.Покушо сам преко колега са форума да додјем до Савовиќа али ту сам наишо на зид,надам се да ќу и то изгурати.А тебе би замолио онако људски,да мање користиш фразе типа добро профилисани,по свему судеќи,логично и сличног типа,које људе могу довести у заблуду да су закључци коначни.Ето ја сам био у заблуди,а не би волио да и други продју кроз сличну причу.

Искрено, не сјећам се да сам ти икада савјетовао да тестираш неке Папиће, јер Папићи на које сам мислио су имагинаран род (старије презиме Савовића како написах), тј. не постоје неки савремени Папићи на које би се ово односило. То сам знао од почетка, још кад сам тако именовао овај род, па не знам како сам теби могао савјетовати да тестираш неке Папиће. Могуће да си ти то тако схватио, јер сам род назвао Папићи, не знам.

Што се тиче изношења претпоставки, мислим да је то сасвим нормално у генетичкој генеалогији, неке се покажу као исправне, неке не. Не треба око тога правити велику драму. У истраживању властитог поријекла сам имао најмање двије слијепе улице у истраживању, гдје сам био прилично сигуран у исход, а на крају се показало супротно. Некад ствари дјелују сасвим логично,а не покажу се тачним. Ипак, мислим да због појединачних нелогичних случајева, не требамо престати тражити најлогичнија рјешења. Промашаје обично боље памтимо, него све оне случајеве гдје се логика показала исправном.

А слажем се да треба бити опрезнији у закључцима, и ја сам данас много опрезнији него што сам био прије годину дана, а да не говоримо о времену прије тога.

Ван мреже Милош

  • Уредник СДНКП
  • Аскурђел
  • *****
  • Поруке: 3972
  • I2-PH908>FT14506>Y56203>Y134578 Тарски Никшићи
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #1315 послато: новембар 11, 2019, 11:53:17 пре подне »
Хвала вам обојици на коментару резултата,а ово писаније потврдите генетски тј.научно и нема проблема.Ајд у здрављу....

Мислим да је сада најсврсисходније послати резултат Yfull-у...

Ван мреже Bojan

  • Члан Друштва
  • Помоћник
  • *****
  • Поруке: 184
  • ПХ908>А20333
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #1316 послато: новембар 11, 2019, 12:11:12 поподне »
Искрено, не сјећам се да сам ти икада савјетовао да тестираш неке Папиће, јер Папићи на које сам мислио су имагинаран род (старије презиме Савовића како написах), тј. не постоје неки савремени Папићи на које би се ово односило. То сам знао од почетка, још кад сам тако именовао овај род, па не знам како сам теби могао савјетовати да тестираш неке Папиће. Могуће да си ти то тако схватио, јер сам род назвао Папићи, не знам.

Што се тиче изношења претпоставки, мислим да је то сасвим нормално у генетичкој генеалогији, неке се покажу као исправне, неке не. Не треба око тога правити велику драму. У истраживању властитог поријекла сам имао најмање двије слијепе улице у истраживању, гдје сам био прилично сигуран у исход, а на крају се показало супротно. Некад ствари дјелују сасвим логично,а не покажу се тачним. Ипак, мислим да због појединачних нелогичних случајева, не требамо престати тражити најлогичнија рјешења. Промашаје обично боље памтимо, него све оне случајеве гдје се логика показала исправном.

А слажем се да треба бити опрезнији у закључцима, и ја сам данас много опрезнији него што сам био прије годину дана, а да не говоримо о времену прије тога.
Неќемо ширити причу,ту смо дје смо и то је у реду.И одлично је што си сад одмеренији у ставовима.Све је у реду, idemo dalje.

Ван мреже Bojan

  • Члан Друштва
  • Помоћник
  • *****
  • Поруке: 184
  • ПХ908>А20333
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #1317 послато: новембар 11, 2019, 12:12:01 поподне »
Мислим да је сада најсврсисходније послати резултат Yfull-у...
  У пеаву си Милоше,одрадиќу то.

Ван мреже drajver

  • Члан Друштва
  • Помоћник
  • *****
  • Поруке: 134
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #1318 послато: новембар 11, 2019, 12:16:25 поподне »
Неќемо ширити причу,ту смо дје смо и то је у реду.И одлично је што си сад одмеренији у ставовима.Све је у реду, idemo dalje.

Хвала ти што си ми аминовао будуће анализе. Трудићу се да будем још одмјеренији. Толико одмјерен да се Дробњацима из Својчева убудуће нећу бавити.  ;)

Ван мреже Bojan

  • Члан Друштва
  • Помоћник
  • *****
  • Поруке: 184
  • ПХ908>А20333
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #1319 послато: новембар 11, 2019, 01:10:32 поподне »
Хвала ти што си ми аминовао будуће анализе. Трудићу се да будем још одмјеренији. Толико одмјерен да се Дробњацима из Својчева убудуће нећу бавити.  ;)
Ајд у здравље...