Аутор Тема: I2-PH908 (Динарик Југ)  (Прочитано 83510 пута)

Ван мреже Иван Вукићевић

  • Помоћник уредника
  • Памтиша
  • *****
  • Поруке: 1735
  • Васојевић
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #40 послато: децембар 05, 2016, 11:46:32 поподне »
Као што је Синиша споменуо у уводном посту, Никшићи и Озринићи су два највећа до сада потврђена I2-PH908 рода код нас. Упоредио сам досадашње резултате које имамо за припаднике ова два рода, па ћу изнети краћи преглед.

Маркери код којих је дошло до мутација код Никшића (10 тестираних):
DYS19: 16-17, просек 16
DYS391: 10-11, просек 11
DYS385b: 15-16, просек 15
DYS439: 12-14, просек 13
DYS458: 16-17, просек 17
DYS448: 18-19, просек 19
DYS576: 16-18, просек 18
DYS570: 17-19, просек 18
DYS481: 29-31, просек 31

Маркери код којих је дошло до мутација код Озринића (4 тестирана):
DYS390: 24-25, просек 24
DYS19: 15-16, просек 16
DYS385b: 14-15, просек 15
DYS389ii: 31-32, просек 32
DYS458: 16-17, просек 17

Уколико се упореде резултат Бечановића из рода Никшића и Вукотића из рода Озринића на 67 маркера са додатком два маркера за које имамо вредности за друге припаднике ових родова и ако изузмемо одступања од просечних вредности тих родова, биланс је да се ова два рода разликују на 8 од 69 маркера. Од тога се две мутације могу посматрати као једна (DYS389i и DYS389ii), док је једна мутација двострука (DYS449). Поред наведених, разликују се и на DYS448, DYS557, DYS490, DYS481 и DYS446. Дакле, од осам мутација барем две јављају и у оквиру самих родова (DYS448 и DYS481). Од ових маркера једино DYS490 важи за спорије мутирајући, док сви остали важе за брже мутирајућe маркере.

Какве су процене када је у питању временска удаљеност ових родова?

Ван мреже aleksandar I

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 835
  • I2-Z16982
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #41 послато: децембар 07, 2016, 09:59:43 пре подне »
Данас прочитах вијест да је Андреас Петровић, који је у "нашој" табели сврстан у PH908>Z16983 Општи род,  наручио big Y test.

Видјећемо шта ће његови резултати показати!

Ван мреже Sergio

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1741
  • Y-DNA: I2-PH908* | mtDNA: K1a-C150T
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #42 послато: децембар 22, 2016, 02:17:05 поподне »
Судећи по сајту "Eupedia", у октобру 2016. године је дошло до промена у званичним ISOGG ознакама за Dinaric. Стари назив I2a1b2a1-L147.2 очито више није у употреби. Нови је: I2a1b3a (L147.2).
Слика (eupedia.com):



Ван мреже Mladen Lukic

  • Гост
  • *
  • Поруке: 15
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #43 послато: децембар 22, 2016, 03:10:22 поподне »
Поштовани за сада један од ретких Косоваца који су тестирани је и мпој презимењак Лукич из Неродимља са овом хаплогрупом и граном PH908  али нијр коменатисан његов резултат па бих вас замолио ако може да се провери  с ким је најближи:
17 13 19 31 16 10 29 11 13 10 15 17 22 24 11 11 10 13 17 14 15 15 11
Хвала унапред на одговору...

Ван мреже vojinenad

  • Етнолог
  • *********
  • Поруке: 2211
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #44 послато: децембар 26, 2016, 08:31:31 поподне »
Колика је старост Z16983?

Ван мреже vojinenad

  • Етнолог
  • *********
  • Поруке: 2211
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #45 послато: децембар 26, 2016, 08:35:10 поподне »
Колика је старост Z16983?
Нађох! :)

На мрежи Милош

  • Уредник СДНКП
  • Аскурђел
  • *****
  • Поруке: 3814
  • I2-PH908>FT14Y56203>Y134578 Тарски Никшићи
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #46 послато: јануар 10, 2017, 07:28:39 поподне »
Изгледа да је Yseq дао у понуди PH1012, који је низводно од PH908, за који мислим да је прилично распрострањен међу Србима... До сад овог СНП-а није било у понуди.

Синиша Јерковић

  • Гост
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #47 послато: јануар 10, 2017, 07:32:06 поподне »
Изгледа да је Yseq дао у понуди PH1012, који је низводно од PH908, за који мислим да је прилично распрострањен међу Србима... До сад овог СНП-а није било у понуди.

Добра вијест. Мада ја нисам позитиван.

Синиша Јерковић

  • Гост
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #48 послато: јануар 13, 2017, 08:40:39 поподне »
Вулићевићу из Лепосавића су коначно стигли резултати Биг ипсилон теста. Припада новоткривеној грани PH1012 или PH3310 којој досад припада и Аврамовић из Крњаче код Прибоја, као и још један Србин из анонимног истраживања. Све у свему ово се чини засад као искључиво српска грана, видјећемо да ли ће тако и остати.

Уколико Вулићевић пошаље резултате Y Full-u могуће да ће моћи одредити и старост гране, с обзиром да је и Аврамовић тамо.

Ствари се ипак полако помјерају везано за I2-PH908.

Синиша Јерковић

  • Гост
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #49 послато: јануар 13, 2017, 08:44:52 поподне »
С обзиром да Аврамовић и Вулићевић имају тестираних 111 маркера, погледах кроз Невски калкулатор старост до најстаријег претка, која износи око 37 генерација тј. око 1100 година. Није искључено да је ова грана настала на подручју средњовјековне Србије након досељавања Срба.
« Последња измена: јануар 13, 2017, 08:52:53 поподне Синиша Јерковић »

На мрежи Милош

  • Уредник СДНКП
  • Аскурђел
  • *****
  • Поруке: 3814
  • I2-PH908>FT14Y56203>Y134578 Тарски Никшићи
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #50 послато: фебруар 04, 2017, 02:30:59 поподне »
С обзиром да Аврамовић и Вулићевић имају тестираних 111 маркера, погледах кроз Невски калкулатор старост до најстаријег претка, која износи око 37 генерација тј. око 1100 година. Није искључено да је ова грана настала на подручју средњовјековне Србије након досељавања Срба.

Видим да ни код Вулићевића ни код Аврамовића на табели не стоји PH1012+. Можда би могли и да се издвоје из општег рода у нови "род PH1012"...

Синиша Јерковић

  • Гост
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #51 послато: фебруар 04, 2017, 03:52:03 поподне »
Видим да ни код Вулићевића ни код Аврамовића на табели не стоји PH1012+. Можда би могли и да се издвоје из општег рода у нови "род PH1012"...

Додаћемо, додаћемо...

На мрежи Милош

  • Уредник СДНКП
  • Аскурђел
  • *****
  • Поруке: 3814
  • I2-PH908>FT14Y56203>Y134578 Тарски Никшићи
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #52 послато: април 11, 2017, 01:07:16 поподне »
Ниcaм биo aктивaн oвиx дaнa, мoждa je билo peчи o oвoмe...

Нa Yfull-у пoдгpaнa PH3310 je нaшлa cвoje мecтo и oдpeђeн je TMRCA нa 1850 гoд. (?) Иcтo кao и кoд PH908.

https://www.yfull.com/tree/I-PH3310/

 

Ван мреже Sergio

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1741
  • Y-DNA: I2-PH908* | mtDNA: K1a-C150T
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #53 послато: август 26, 2017, 02:44:19 поподне »
Коначно званична ISOGG ознака за РН908.  :)

Слика:


Ван мреже Romanijski

  • Члан Друштва
  • Познавалац
  • *****
  • Поруке: 410
  • I2 DS PH908>A5913>A22312>BY152858
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #54 послато: новембар 28, 2017, 06:07:34 поподне »
Зар КиМ није део с-х говорног подручја? Тим више, тај човек има очигледно блиске генетичке везе са Србима. Мислим... не би ваљало ако би се на такав начин одбацивали хаплотипови који нам у некој каснијој фази итекако могу бити од користи за утврђивање чињеница.

Чак сам мишљења да би у пројекат требали да уђу и хаплотипови из Македоније јер је та територија једно време била у саставу Србије. Од некадашње СФРЈ би једино могли изузети Словенију пошто она по свему судећи нема директних додирних тачака са осталим јућнословенским становништвом (изузимајући загорске Хрвате).
Ako izuzmeš Sloveniju, znašli kolikoje gore posejano djece...

На мрежи Милош

  • Уредник СДНКП
  • Аскурђел
  • *****
  • Поруке: 3814
  • I2-PH908>FT14Y56203>Y134578 Тарски Никшићи
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #55 послато: децембар 17, 2017, 02:05:51 поподне »

Ван мреже filipi

  • Познавалац
  • ******
  • Поруке: 711
  • I-CTS10228_Y4882_A1328*
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #56 послато: децембар 18, 2017, 04:47:21 поподне »
Da li se znaju hrvatski haplotipovi PH908 i ima li bliskosti sa ovim nasim.Koliko vidim vecina su anonimni,iz tih prijasnjih projekata.

симо

  • Гост
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #57 послато: децембар 21, 2017, 07:24:57 поподне »
Данас ме је нешто Милош питао око мојих јединствених СНП-ова на Биг Ипсилону и случајно сам опет прегледао страницу. Скоро сам помињао новотестираног Курајицу (зубачки старинци) који je урадио Биг Ипсилон тест (FTDNA 669293) и написао сам да са њим не дијелим ниједан СНП од излистаних мојих новел варијанти. Данас међутим када сам провјеравао, схватио сам да сам омашио на једном СНП-у. Ради се о промјени 9204287 Т-- А. Y Full је и раније излистао ову промјену као вриједност коју не дијелим ни са једним досад тестираним. Међутим изгледа да ту промјену дијелим са Курајицом. Курајица је скоро тестиран па није ни слао резултате у Y Full.

Послао сам поруку Зденку, видјећу шта ће он рећи. Засад је ово једино поклапање било које моје новел варијанте са неким.

Могло би се заиста радити о новој грани испод PH908. Било би добро да бар неко из зубачког рода има тестиран маркер 557.

На мрежи Милош

  • Уредник СДНКП
  • Аскурђел
  • *****
  • Поруке: 3814
  • I2-PH908>FT14Y56203>Y134578 Тарски Никшићи
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #58 послато: децембар 21, 2017, 07:27:26 поподне »
Данас ме је нешто Милош питао око мојих јединствених СНП-ова на Биг Ипсилону и случајно сам опет прегледао страницу. Скоро сам помињао новотестираног Курајицу (зубачки старинци) који je урадио Биг Ипсилон тест (FTDNA 669293) и написао сам да са њим не дијелим ниједан СНП од излистаних мојих новел варијанти. Данас међутим када сам провјеравао, схватио сам да сам омашио на једном СНП-у. Ради се о промјени 9204287 Т-- А. Y Full је и раније излистао ову промјену као вриједност коју не дијелим ни са једним досад тестираним. Међутим изгледа да ту промјену дијелим са Курајицом. Курајица је скоро тестиран па није ни слао резултате у Y Full.

Послао сам поруку Зденку, видјећу шта ће он рећи. Засад је ово једино поклапање било које моје новел варијанте са неким.

Могло би се заиста радити о новој грани испод PH908. Било би добро да бар неко из зубачког рода има тестиран маркер 557.

Одлично! Надам се да ће бити помака...

симо

  • Гост
Одг: I2-PH908 (Динарик Југ)
« Одговор #59 послато: децембар 21, 2017, 08:20:43 поподне »
Сад ми је Зденко јавио да та позиција 9204287 и није тако поуздана, али још ће провјерити.

Такође, написао ми је да има неких новости везано за узводне гране М423, али то ће већ бити објављено на I2a blogspotu ускоро.  :)