Занимљиво, скоро је тестиран још један са презименом Пипер, такође из Беран села и такође има предање да су се некад презивали Поповић, али да су били у Стијени или Ријеци пиперској, али је R1а, а овај Пипер са готово истим предањем I2а...веома занимљиво...да ли то значи да су "Лужани", као и остали Словени имали обе хапло групе?
Друго, Поповића има у оквиру села Горње Мрке од Новаковића (који су такође R1а У2902) , а постоје и Поповићи који су део Црнаца, а они су Еv13....
Да ли је онда грешка да се некадашњи џемати Пипери, Мрке и Црнци проглашавају за "баш ту" хапло групу, имајући у виду пример ове двојице чланова са истим презименом, из истог села и са истим предањем?
Колико су поуздана наша тврђења у том смислу?
Не можемо везивати конкретан резултат за презиме уколико у оквиру неког племена постоји више истоветних презимена, а поготову кад је у питању презиме - Поповић.
Имамо више случајева где и само предање говори да су неки Поповићи потомци свештеника који је однекуд доведен да богослужи у неком крају или племену. Са друге стране, имамо и родове у оквиру неког племена који и по пореклу чине део тог племена а били су свештенички род, те су понели презиме Поповић. Дакле, све варијанте су могуће.
Поповићи у Црнцима и Мркама не морају бити и највероватније и нису истог порекла.
Што се двојице тестираних Пипера тиче, онај чији је резултат R1a сасвим се лепо уклапа у хаплотип тестираног Новаковића из Мрка, као и Маројевића из Жупе Никшићке, који, додуше, имају неко предање о пореклу из Васојевића, али не смемо заборавити да су подручја Пипера и васојевичке матице (Лијева Ријека, Лопате) географски веома близу Пипера. Дакле, тај Пипер је, према утврђеној генетици, највероватније део старог племена Мрка, које је живело у доњем току Мораче пре Пипера R1b.
Овај други тестирани Пипер Ѕ17250, мени је, барем за сада, тешко објашњив, барем из перспективе презимена које носи.