Не знам колико, а нарочито не знам на који начин се наши историчари и лингвисти баве пореклом српског етнонима, али очигледно је да већ на овом (форумском) нивоу ради решења загонетке (ако је загонетка) треба поћи од ширег ка ужем.
Па, узети у обзир како су кроз време сви околни народи не - Словени називали Србе (које самогласнике су убацивали), у којим све језицима (земљама) има топонима који се могу повезати са тим кореном, трагове у култури, музици (пример тог "кола" код Румуна).
А како народи Словени?
Ко су били изворни Срби - ми не знамо. По тумачењу које овде преовладава - испада да су то неки "прибраћеници" у неко давно време, можда "као браћа по млеку", довела их мајка (па би била браћа по матери) у неки други род, па се размножили и остало за све остале Словене они што су "сркали исто млеко" у облику који помињемо. То опомиње да нешто је ту било различито од осталих . Нека симболика.
А ко им је био отац онда? Да ли је то био неки R или I или Е, G, J, N, Q (зашто да не) - не знамо.
Можда ни Лужички Срби, а ни Срби из Србије данас немају те изворне "пасрбљене" усвојенике (извињавам се на облику написаног). А можда имају.
Има 250 варијанти - деца од истог оца, а две мајке, па једна умре на порођају и одгаји их друга, деца од исте мајке а различитих очева, туђа нађена деца - сирочићи и итд