Зор, лијепо што си тако сигуран у своје тезе, али би било још љепше кад би их пратила и смислена аргументација.
Проћи кроз узорак од око 4000 Кавказаца без Јермена и рећи да је PF7562 јако слабо заступљен на Кавказу са 5/4000+ јесте смислена аргументација.
Када сам написао да је вјероватнији смјер сеобе Кавказ-Анадолија-Балкан него обрнуто (обрати пажњу на ријеч вјероватнији) имао сам у виду прије свега постојање на ширем простору Кавказа и Анадолије неколико грана PF7562 раздвојених прије 5500 година, а на Балкану постојање само једне PF7563. Разноврсност PF7562 је већа на кавкаско-анадолском подручју него на Балкану.То не мора сигурно да значи и смјер миграције,али тренутно је вјероватност више на тој страни, бар што се тиче генетичких резултата.
Слажем се да код PF7563- предност има Мала Азија, но мислим да се прије ради о томе да су ранији валови продужили пут Мале Азије. Овдје кад се говори о PF7562 говори се и о зачетцима Индоевропљана и њихових миграторних путева, ја сам ту нагињао на балканску страну и због аргеолошких доказа који су јачи за њу. R1b Z2103 јесте јак на Кавказу с друге стране..
Такођер Јермена има доста тестираних, Турака не толико, сигуран сам да ће код Турака се појавити још PF7562 који ће помоћи око расвјетљивања миграторних путева PF7562. Нпр. R-FGC31929 са TMRCA од 3600 г. Турчин из Трабзона и Јермен, за Јермене углавном не пише одакле су, мора се дубље тражити по фтдна итд.. Али они који су са подручја југозападно свакако да вуку даље од Кавказа.
Високи проценти присутности појединих хаплогрупа не морају да значе баш ништа у контексту њене старости на одређеном подручју. Осим тога, не знам како си тако сигуран у присуство/неприсуство PF7562 на Кавказу кад практично никаквих систематских испитивања Кавказа који би обухватио и тестирање на PF7562 није било.
Очигледно ниси упознат са системским испитивањима Кавказа којих је итекако било. Balanovski et al. 2011, узорак 1525, обухваћени Осетини (Ирони и Дигори), Чечени (Ингушетија и Чеченија), Ингуши, Лезгини, Авари, Черкези, Шапсуги, Абхази, Даргини итд.. Karafet TM et al. 2016 узорак 361 из Дагестана од тога 257 мали народи говорници сјевероисточних кавкаских језика. У првој студији има 19 маркера укљујући и dys426 кључан за PF7562, најнижи СНП M269, само су двојица Лезгина (могуће су у вези са овим из Дагестана на YFull-у) са dys426=11, dys390=25, један Дигор постоји али је упитан као PF7562, и то је то. У другој студији нису доступни маркери али постоје и нижи СНП-ови као M269*, L23*, P310*, U106. Ту је PF7562 представљен са M269* и нема нити једног..
Уз то постоје чеченски, осетински, карачај-балкарски, грузијски фтдна пројекти са солидним бројем чланова, адигејско-черкески са нешто мање, Кумика не знам довољно (18 са фтдна + нешто из студија), али могу се видјети и за њих тенденције. То даје итекако добар узорак за Кавказ.. Азера нема довољно такођер но ни они баш нису класични Кавказ.. А постоје и још неки извори из студија осим ове двије..