Они су дакле по овој подели староседеоци...
Проблем и јест нејасно значење израза "старосједиоци". Мислим, да би се тај израз требао или недвосмислено означити или разбити на прецизније изразе.
У нашем генетском конктексту је важна подјела на словијенски елемент и несловијенски елемент. Овај несловијенски се даље разбија на римски и остале примјесе (германски, туркијски); римски опет можеш
у контексту римске етногенезе разбијати на балкански бронзодобски и источномедитерански; а словијенски пак
у контексту етногенезе Словијена можеш разбијати на балтијски, карпатски, латенски и тд. Стога је
анахроно и
непрецизно трвдити, да су Срби смијес Словијена и нпр. Илира, него ваља казати да су смијес Словијена и Влаха (Римљана) по њихову стању из 6. вијека; а даље у прошлост свакому од ових своја етногенеза.