Срби, трећи највиши народ на свијету

[Милош Н.]

Само цитирам, кажу да је био преко 2м.

[Никола Стојановић]

Нема никаквих релевантних извора који говоре о висини цара Душана. Слична прича као о деспоту Стефану.

[НиколаВук]

Нема никаквих релевантних извора који говоре о висини цара Душана. Слична прича као о деспоту Стефану.

Деспоту Стефану је висина измерена на основу скелета, 178 центиметара, што је за то време била импресивна висина. Цару Душану су исто измерили скелет који се налази у цркви Св. Марка у Београду и утврдили да је био висок 214 центиметара. Пише о томе у овим новинским чланцима:

http://www.telegraf.rs/zanimljivosti/2174029-znate-li-koliko-je-zaista-bio-visok-despot-stefan-lazarevic-zvani-visoki
https://sport.blic.rs/kosarka/domaca-kosarka-i-aba/car-dusan-silni-bi-vladao-i-kosarkom/bjht0pk

"Ekshumacijom groba u jugozapadnoj zoni glavnog broda, dakle - onog prostora u kome se u vladarskim mauzolejima uvek sahranjuje ktitor, otkriveni su zemni ostaci muške osobe, visoke oko 178 cm, što je impresivna visina u epohi u kojoj se prosečni rast odraslog muškarca kretao oko 165 cm."

"Koliko je, zapravo, bio visok Dušan otkriveno je tek krajem 20. veka.

Srpska pravoslavna crkva je, odlukom Sinoda, 1991. godine formirala komisiju da se, pored ostalog, i to utvrdi. U Hramu Svetog Marka u Beogradu, gde počivaju njegovi zemni ostaci, komisija koju je predvodio vladika Atanasije Jeftić obavila je merenja i potvrđena je pomenuta visina. Uostalom, šta reći za čoveka u čiji pehar iz kog je pio vino, a koji se još čuva na Hilandaru, može da stane više od dva litra? Ili, za njegov barjak, koji se čuva na istom mestu, koji je trouganog oblika, a čije su katete skoro po tri metra, a hipotenuza preko četiri?"

[Милош]

Цару Душану су исто измерили скелет који се налази у цркви Св. Марка у Београду и утврдили да је био висок 214 центиметара.

Да, на основу мерења бутне кости. Једино што се поставља питање је да ли су то заиста кости цара Душана. А то се може једино утврдити ДНК анализом најмање двојице Немањића. А у супротном би изазвало земљотрес, па сумњам да ће се икад нешто по том питању урадити.

[aleksandar I]

"Koliko je, zapravo, bio visok Dušan otkriveno je tek krajem 20. veka.

Па колико је онда била висока краљица/царица Јелена?

[ДушанВучко]

Можда су симболично приказани да су сличне висине?

[Милош]

Можда су симболично приказани да су сличне висине?

А можда не треба безрезервно веровати Грујићу. И уопште шта знамо о проналаску костију цара Душана? И који доказ иде у прилог томе да су то кости цара Душана заиста, осим што их је пронашао у Архангелима.

[aleksandar I]

Можда су симболично приказани да су сличне висине?

Ма каква симболика. Ако је цар Душан био висок 2,14 cm онда је Стефан Дечански био висок 2,15 cm.

[НиколаВук]

Можда су симболично приказани да су сличне висине?

Управо тако. Тачно је да су уметници покушавали да дочарају изглед ктитора и његове породице и да "погоде" црте лица, изглед и боју косе и сл, али ипак су овде у питању фреске, а не фотографије. 

А можда не треба безрезервно веровати Грујићу. И уопште шта знамо о проналаску костију цара Душана? И који доказ иде у прилог томе да су то кости цара Душана заиста, осим што их је пронашао у Архангелима.

Те кости су нађене у гробници за коју се по положају зна да је ктиторска, дакле није у питању неки обичан скелет ископан у оквиру манастирског комплекса. Друга ствар је што је гробница оскрнављена, а скелет није био у артикулисаном положају. Рекао бих да су велике шансе да то заиста јесу остаци цара Душана, али због стања у коме су кости нађене не можемо бити 100% сигурни да нису током историје Душанови остаци премештени, а у гробницу смештено тело неког другог. Ипак бих рекао да су шансе за тако нешто мале. Наравно, само упоређивањем ДНК са тог скелета и ДНК још неког од Немањића би потпуно могли да одагнамо сумњу.

[НиколаВук]

Ма каква симболика. Ако је цар Душан био висок 2,14 cm онда је Стефан Дечански био висок 2,15 cm.

Ацо, на фрескама се не приказује реалистично висина осликаних особа.

[ДушанВучко]

Ма каква симболика. Ако је цар Душан био висок 2,14 cm онда је Стефан Дечански био висок 2,15 cm.

Ако је ово фреска из времена владавине Стефана Дечанског, да сам фрескописац, сигурно се не бих усудио да младог престолонаследника насликам вишим од актуелног краља  и овде ми се чини да је симболика што се тиче висине

[Милош]

Те кости су нађене у гробници за коју се по положају зна да је ктиторска, дакле није у питању неки обичан скелет ископан у оквиру манастирског комплекса. Друга ствар је што је гробница оскрнављена, а скелет није био у артикулисаном положају. Рекао бих да су велике шансе да то заиста јесу остаци цара Душана, али због стања у коме су кости нађене не можемо бити 100% сигурни да нису током историје Душанови остаци премештени, а у гробницу смештено тело неког другог. Ипак бих рекао да су шансе за тако нешто мале. Наравно, само упоређивањем ДНК са тог скелета и ДНК још неког од Немањића би потпуно могли да одагнамо сумњу.

Да је заиста био те висине у средњем веку, то би се итекако истицало и извори би нам то пренели. То је данас висина за којом се окрећемо, а не у средњем веку.
Овако ми ово личи на улепшавање, преувеличавање, односно култизацију, јединог неканонизованог Немањића.

[aleksandar I]

Ацо, на фрескама се не приказује реалистично висина осликаних особа.

Није тачно! Погледај фреске Драгутина и Милутина. Драгутин је увијек виши, а о облику очију Милутина да не причам. Стефан Дечански се увијек приказује са брадом раздвојеном на пола. Поред одеђених правила,  прикази Немањића итекао садрже реалистичне црте.

[aleksandar I]

Ако је ово фреска из времена владавине Стефана Дечанског, да сам фрескописац, сигурно се не бих усудио да младог престолонаследника насликам вишим од актуелног краља  и овде ми се чини да је симболика што се тиче висине

Душане-Дуле цијеним Твој ентузијазам, али ипак музика је Твоја област!

[НиколаВук]

Да је заиста био те висине у средњем веку, то би се итекако истицало и извори би нам то пренели. То је данас висина за којом се окрећемо, а не у средњем веку.
Овако ми ово личи на улепшавање, преувеличавање, односно култизацију, јединог неканонизованог Немањића.

Бутна кост је рекла своје.  Једино ако нису тај налаз мало преувеличали и улепшали, што је исто могуће. Опет, историја је читање и тумачење онога што је остало сачувано, а физичка антропологија је овде у предности с обзиром да врши директна мерења тих људи.

Није тачно! Погледај фреске Драгутина и Милутина. Драгутин је увијек виши, а о облику очију Милутина да не причам. Стефан Дечански се увијек приказује са брадом раздвојеном на пола. Поред одеђених правила,  прикази Немањића итекао садрже реалистичне црте.

За црте лица, браду и косу сам и рекао да су реалистичне, али висина није, нарочито када се гледа у односу на друге фигуре на композицији. По томе би Христос, који је скоро увек централна фигура на композицији, био џин од 3-4 метра у односу на остале.  Висина искључиво зависи од тога колики је значај особе која се приказује, а не од њене реалне физичке висине.

[ДушанВучко]

Што се тиче приказа висина личности на фрескама, она је вероватно еквивалентна статусу особе, ако је Драгутин виши од Милутина, то је вероватно фреска из периода или области где је Драгутин имао већи значај од Милутина,или првенство...исто и у случају Стефана Дечанског и Душана

[ДушанВучко]

Душане-Дуле цијеним Твој ентузијазам, али ипак музика је Твоја област!

Јесте да сам ту бољи, али да сам фрескописац, сигурно бих владара насликао као највишег, у страху од царства ми 

[aleksandar I]

Милош је у праву. Зашто би забиљежили да је витез Палман имао зечју усну а нису висинму Стефана Душана!

[НиколаВук]

Милош је у праву. Зашто би забиљежили да је витез Палман имао зечју усну а нису висинму Стефана Душана!

Можда и јесу, али је баш тај спис изгорео у некој од многобројних турских похара?  Не тврдим ја да је тај податак 100% сигуран, али антрополошка мерења костију су егзактна и не могу да "слажу". Ако Душан није био толико висок, постоје онда само две могућности - да су антрополошка мерења извршена 1991. године преувеличана, тј. лажирана или да тај скелет није Душанов. За ово прво би било довољно урадити још једно, контролно мерење, за ово друго би била неопходна упоредна ДНК анализа.

[Zor]

Чудно за Динарик, ал ето, могуће је. (Без још генетске потврде) Са очеве стране деда - Бјелопавлићи / баба - Васојевић са мајчине, деда - Куч / баба - Васојевић...
Значи Е-В13 пршти 

 Многи родови имају предања о поријеклу од брдских, херцеговачких племена но, постоји за сада велика корелација између славе Петковдан и рода Бјелопавлића E-Z16988. Ако је то само предање без те славе...

Мој отац и ја не можемо да се похвалимо са овим...
А стичевина и ујчевина је ту око 180, само ја и отац 175...

Шта да се ради, Е-В13 ради своје

 Рекао бих да су V13 били мало височији од неолитског просјека према доступним налазима. Такођер ако V13 долази из сјеверне Африке онда је то са једног мјеста гдје је просјечна висина била око 178 цм прије 7-8000 година.