Светски ДНК месец 2026

[Кековац]

9. Топалов, Игњатијевдан, Бачка Паланка

Припада хаплогрупи I2-Y3120>PH908. Нема блиских поклапања у нашој бази. И поред неких врло ретких вредности попут DYS439=11 и DYS449=28 мислим да су му најближи херцеговачки Малешевци, који такође славе Игњатијевдан. Код Малешеваца није за сада примећена двоструко снижена вредност на маркеру DYS439 (модална је 13), али је честа вредност 12. Оно што не иде у прилог је модална вредност Малешеваца DYS460=11 коју Топалов не поседује, као и DYS449=30 коју поседују припадници овог рода. Међутим, ови маркери су брзомутирајући па их не треба користити за елиминацију везе, посебно имајући у виду да су Топалову неки од најближих хаплотипова припадници овог рода попут Гојковића из Рудог Поља код Гацка и Ђуровића из Дреноваца код Косјерића. Иако има у нашој бази и за по један маркер ближих хаплотипова, међу кандидатима који славе Игњатијевдан су Топалову поменута два кандидата најближа и разликују се на по три маркера од 23 упоредивих маркера. С обзиром да је у питању прилично ретка слава мислим да јој предност треба дати предност наспрам броја истих маркера, посебно код приближно истих укупних дистанци.

Припадници рода Малешеваца су прилично груписани у Херцеговини и мањим делом у Старом Влаху. Матица им је у Опутним Рудинама, а под тим именом се помињу још у средњем веку као власи који су се бавили трговином текстила. Детаљно су обрађени у књизи Генетичко порекло Срба Старе Херцеговине.

Накнадним SNP тестирањима је утврђено да Малешевци припадају нижој грани I2-Y3120>PH908>FT16449, али нижа грана за сада није позната. Топалову препоручујем дубински WGS у иностранству или BigY-700 тест код FTDNA, такође у иностранству, уколико има жељу за даље тестирање. Уколико је заинтересован за повољнију опцију може да почне са тестирањем појединачних SNP-ова, на пример овог https://www.yseq.net/product_info.php?products_id=108512 .

[Ojler]

Данас скоро сви користе интернет, чак и старији људи. TV више није главни извор информација. Ако некога заиста занима његова или било која друга хаплогрупа, тај ће лако доћи до информација путем интернета.

Е, онда буди реалан, ако се већ здушно залажеш за R-M458, договори се са администрацијом да се приликом сваке објаве резултата јавно наводе све хаплогрупе и да се у сваком коментару описују хаплогрупе, да важе и та правила за друге, зар не?

Одакле уопште идеја да се залажем за било коју хаплогрупу и где сам то рекао?
Нећу настављати овај разговор јер нигде не води. Хвала теби на саветима шта треба да радим, али о начину рада уредништва СДНКП ће одлучивати онај ко је позван да се тиме бави.

[Кековац]

28. Мајсторовић, Никољдан, Удбина

Припада хаплогрупи I1-M227>A11380>BY169301. Поседује тренутно јединствену мутацију DYS385=15-15. По свим преосталим маркерима има идентичан резултат као и Даријевић из Старих Бановаца, који такође слави Никољдан. И поред још једне разлике на маркеру DYS570, сврстао бих га због исте славе и географске блискости у исти род са Репцем из места Небљуси код Доњег Лапца. Репци би требало да су досељени са подручја око Оточца, Бриња и Брлога, одакле се након повлачења Турака из Лике насељавају Срби и у Удбину (последње године 17. века и почетак 18. века). Међутим, за Мајсторовиће у литератури пише да су се у Ћојлук и Подудбину, тзв. Љесковачу,  доселили из Буковице код Книна (Удбина и њена села).

У Лици имамо и породице које припадају овој хаплогрупи, а славе Стевањдан. Могуће је да су повезане са породицама које славе Никољдан. Секиз из Понора код Оточца је посебно близак Мајсторовићу, разликују се такође на два маркера. Род чији припадници славе Стевањдан су присутни у Далмацији и Крајини и припадају подграни I1-M227>A11380>BY169301>Y1331655.

Препоручујем за даље дубинско тестирање у иностранству: WGS или BigY-700 код FTDNA.

[Кековац]

34. Батало, Василијевдан, Мјесто Примишље, Слуњ

Припада хаплогрупи I1-P109>Y13930>FG21792>BY210954>FTA73226. Има потпуно поклапање са Баталом из Горњег Примишља, као и једну разлику са још једним Баталом из истог места, који је радио и BigY-700 тест. Нема сумње да су сви они припадници истог рода. Међутим у околини Слуња и у Срему (Бешка) имамо још тестираних Батала који припадају хаплогрупи I2-Y3120>PH908>FT16449>MF2888, па нису по мушкој линији повезани са презимењацима из Примишља, иако имају исто презиме и славе исту славу. И не само то, него истој хаплогрупи припадају многе друге породице са подручја Кордуна, Крајине и Лике (Зобенице из Садиловца, Пјевци из Јарговца, Вигњевићи из Мазина, Ковачевићи из Доњих Граца код Мркоњић Града) и све оне славе Василијевдан, па се може закључити да је I2-Y3120>PH908>FT16449>MF2888 оригинална хаплогрупа Батала.

Најближи резултат Батала из Примишља је Љубичић из Мале Врановине код Топуска, који слави Видовдан, јер поседује исту карактеристичну вредност DYS456=15. Љубичић слави Видовдан, као и Суботин из Санада код Чоке, који иако не поседује ову мутацију вероватно припада истој роду као и Љубичић, због ретке заједничке славе. Овом роду највероватније припада и Батало.

Хаплогрупи I1-P109>Y13930>FG21792>BY210954>FTA73226 припадају и многи други родови са подручја Крајине, Лике, Кордуна, Херцеговине (Бухе), Далмације (Бачке), али и Војводине, Славоније и западне Србије. Уопштено о хаплогрупи I1-P109 може да се прочита и у овом чланку https://www.poreklo.rs/2022/02/16/stablo-haplogrupe-i1-p109/.

[Ojler]

31. Лучић, Никољдан, Пале, I2-Y3120

О Лучићима са Пала нисам нашао податке у етнографској литератури, а тестирани је навео предање о пореклу из Црне Горе или Старе Херцеговине.

Хаплотип Лучића прилично одступа од модалног хаплотипа гране I2-Y3120, на чак седам маркера, али се карактеристичном може сматрати само вредност DYS437=14 и у мањој мери DYS576=17. Овај резултат показује највећу сличност са хаплотипом рода Шекулараца, о којем имамо посебну тему на форуму. Шекуларце такође карактерише маркер DYS437=14, а хаплотип Лучића од модалног хаплотипа овог рода одступа на три маркера од 25 уппоредивих. Иако Шекуларци славе различиту славу (Јовањдан), узимајући у обзир предање Лучића о старијем пореклу, није искључено да нека даља веза овде постоји. Шекуларци иначе припадају млађој грани I2-Y3120>Z17855>FT226393, па уколико постоји сродност са Лучићем, онда би то била и његова млађа грана.
Могућу везу Лучића са Шекуларцима би ваљало проверити додатним тестовима, идеално неким од великих геномских, а алтернативно и на појединачним SNP мутацијама.

[Лука]

31. Лучић, Никољдан, Пале, I2-Y3120

О Лучићима са Пала нисам нашао податке у етнографској литератури, а тестирани је навео предање о пореклу из Црне Горе или Старе Херцеговине.

Хаплотип Лучића прилично одступа од модалног хаплотипа гране I2-Y3120, на чак седам маркера, али се карактеристичном може сматрати само вредност DYS437=14 и у мањој мери DYS576=17. Овај резултат показује највећу сличност са хаплотипом рода Шекулараца, о којем имамо посебну тему на форуму. Шекуларце такође карактерише маркер DYS437=14, а хаплотип Лучића од модалног хаплотипа овог рода одступа на три маркера од 25 уппоредивих. Иако Шекуларци славе различиту славу (Јовањдан), узимајући у обзир предање Лучића о старијем пореклу, није искључено да нека даља веза овде постоји. Шекуларци иначе припадају млађој грани I2-Y3120>Z17855>FT226393, па уколико постоји сродност са Лучићем, онда би то била и његова млађа грана.
Могућу везу Лучића са Шекуларцима би ваљало проверити додатним тестовима, идеално неким од великих геномских, а алтернативно и на појединачним SNP мутацијама.

Лучић дели крсну славу са Мандићем из Рисовца који је позитиван на један од SNP-ova који су на FT226393 нивоу:

Да поставим и на ову тему информацију о резултатима Мандића, Никољдан, Рисовац/Босански Петровац, који показују да су Мандићи генетички повезани са родом Војводића и Вукољеваковића из Шекулара. Позитивни су на један од SNP-ова на нивоу https://www.yfull.com/tree/I-FT226393/ а и хаплотип им је сличан шекуларском.

Опширније о Мандићима на теми https://forum.poreklo.rs/index.php?topic=7505.0

Колико ми је познато, ово је досад једини случај генетичке везе Шекулара и Крајине. Постоји још један необјављен резултат на малом броју маркера (из Врбљана, Рибник). Занимљиво је предање које шекуларски род Војводића повезује са Змијањем, а и најстарије предање Мандиће је такође везано за Змијање. Не вјерујем да су Шекуларци Војводићи у Шекулар дошли са Змијања, али се могло десити да је се неки од предака шекуларског рода одселио за Змијање, па се вратио у Шекулар, а да је дио рода остао у Крајини. Колико сам видио из литературе, Шекулар је припадао оним подручјима која нису била карактеристична за влашки статус. У Шекулару су махом регрутовани војнуци. Неки од тих војнука су у 15-16. вијеку могли завршити и на Змијању.

[Христифор]

Лучићи су стара паљанска породица.  Наравно имају уобичајно предање о пореклу из Херцеговине.

[Ojler]

32. Новаковић, I2-Y3120

Тестирани, који је иначе из Београда, има специфичну породичну прошлост и не зна порекло из 1900. године, нити поуздано зна славу коју су његови преци славили. Ипак, има неких сазнања да су славили Јовањдан и да су негде од Шибеника.

Хаплотип Новаковића има већи број карактеристика: DYS391=10, DYS385=15-15, DYS458=18 и DYS460=11. Најближи овом резултату је хаплотип рода Лаловића-Пивљана, који такође карактеришу маркери DYS391=10 и DYS385=15-15, а славе Јовањдан који је вероватно и слава Новаковића. Од 25 упоредивих маркера, хаплотип Новаковића одступа од модалног хаплотипа Лаловића-Пивљана на три. Род Лаловића-Пивљана је детаљније обрађен у књизи Генетичко порекло Срба Старе Херцеговине:

"Лаловићи су староседелачко братство у Пиви, које се с временом разгранало на друга братства. Осим у Пиви, потомака овог рода има и у другим крајевима, нарочито у источној Босни. За Лаловиће се понекад користи и презиме Лалошевић, које се обично повезује са познатим плужинским кнезом Лалошем. Сви огранци рода Лаловића, као и братства настала од њихових исељеника, славе Јовањдан."

До сада је генетичким тестовима пронађено више од десет припадника овог рода: Делић (Борковићи/Плужине), Радовић (Борковићи/Плужине), Каровић (Колојања/Јечмишта/Фоча), Комарчевић (Балатун/Бијељина) и други.

Лаловићи-Пивљани припадају млађој грани I2-Y3120> Y508496> S17250> Y514805> Y4882> Z16969> A1328> FT27092> Y177643> Y220413> FT109194> FT109402, која је стара око 1000 година, па би то могла бити и грана којој припада Новаковић. За дефинитивну потврду би требало урадити геномски или SNP тест.

[Зрно]

У Далмацији су Новаковићи са славом Јовањдан из Книнског Поља. У самом Шибенику и непосредно око њега презиме Новаковић није постојало пре 1900.

[Милован Па.]

Прва тура тестираних:

1. Сарић (Ђурђевдан), Висока/Ариље
2. Стевић (Ђурђевдан), Ратковићи/Сребреница
3. Гојковић (Ђурђевдан), Зимић/Крњак (Кордун)
4. Секулић (Мала Госпојина), Бандићи/Подгорица
5. Јовановић (Св. Мина), Боранци/Брус
6. Вячеславович Яруев (нема), Чебоксари/Русија
7. Исаковић (Мратиндан), Бадовинци/Богатић

Јесте ли заборавили да објавите резултате Стевића из Сребренице или за њих још нису стигли резултати? Они су једини остали необјављени из прве групе тестираних. Жељно очекујем њихове резултате јер су из мог краја  .

[Иван Вукићевић]

33. Гајић, Аранђеловдан (прислужба: Велика Госпојина), Доња Микуљана, Куршумлија, E-V13>Z5018>S2979>L241>BY5617>Y96696>PH2180

Припада истом генетичком роду као и двојица тестираних из истог места, са којима има потпуно поклапање хаплотипова:

5. Ивановић, Аранђеловдан, Доња Микуљана, Куршумлија, E-V13>Z5018>S2979>L241

Има потпуно поклапање на 23 маркера са Здравковићем из истог места. Обојица припадају роду А из табеле Српског ДНК пројекта.

Ивановићи према предању потичу из Мораче, исто као и Здравковићи који имају нешто прецизније предање у коме се наводи да потичу од Радовића. Обе породице преслављају Велику Госпојину, а комбинација Аранђеловдан-Велика Госпојина је карактеристична за Богићевце чија су Радовићи грана. Иако је јасно да ова два братства не потичу од Радовића за које утврђено да као и остали Богићевци припадају грани R1b-Y91536, са овим резултатом смо добили потврду да је у Доњој Морачи поред Даниловића (био) присутан још један L241 род.

Идентичан хаплотип има и један тестирани из Горичана у Зети, који слави Аранђеловдан и прислужује Малу Госпојину. Тај резултат још није објављен.

Препорука за даље тестирање: дубљи генетички тест (WGS или BigY) ради утврђивања млађе гране.

[drajver]

Лучић дели крсну славу са Мандићем из Рисовца који је позитиван на један од SNP-ova који су на FT226393 нивоу:

Добро уочено. Миленко Филиповић је за Лучиће записао сљедеће: "На Гласинцу се прича да су у селу Сијерци живели бегови Сијерчићи и да су ови помуслимањена грана неких Лучића, којих има сада на Палима изнад Сарајева"

У књизи о родовима који славе св. Тому постоје  додуше тестирани неки Сијерчићи (православни?) који су PH908, али им родослов није баш најјаснији.

Што се Мандића тиче, позитиван је на два SNP-a на нивоу FT226393: FT226196 и FT226516, а вјероватно је позитиван и на већи број осталих SNP-ова на том нивоу, који му нису тестирани.

[Malesevic]

Данас скоро сви користе интернет, чак и старији људи. TV више није главни извор информација. Ако некога заиста занима његова или било која друга хаплогрупа, тај ће лако доћи до информација путем интернета.

Е, онда буди реалан, ако се већ здушно залажеш за R-M458, договори се са администрацијом да се приликом сваке објаве резултата јавно наводе све хаплогрупе и да се у сваком коментару описују хаплогрупе, да важе и та правила за друге, зар не?

Ја као неко ко није толико у материји, сам прочитао пропратни текст и био ми је занимљив. Не видим зашто би то некоме сметало, а људима је сигурно занимљиво.

[НУки ⚔🦅⚔]

16. Ђаковић, Стевањдан, Ресник, Крагујевац, R1a-М458>L1029

Припада хаплогрупи R1a-L1029, која је стара око 3.100 године, према yfull.com. Без дубљег генетичког теста, не може се одредити млађа грана. У хаплотипу тестираног уочавају се 3 условно специфичне вредности маркера то:
- повишена вредност DYS458=17 (модална је 16)
- повишена вредност DYS460=12 (модална је 11)
- повишена вредност DYS570=20 (модална је 19)

Најближа поклапања су:

потпуно поклапање на 23 маркера:
1. Уљар, Никољдан, Брезје/Горажде (Источна Босна), (0/23 маркера)

1 маркер разлике од 23 маркера
2. Необјављени резултат, Никољдан, Бунчићи/Фоча (Источна Босна), (1/23)
3. Лучић, Аранђеловдан, Шашинци/Сремска Митровица (Источни Срем), (1/23)
4. Уљаревић, Никољдан, Горња Врбица/Врбица/Билећа (Херцеговина), (2/23)
5. Марјановић, Никољдан, Зеоке/Лазаревац (Шумадија), (1/23)

Од тестираних са разликама на 2 маркера којих има десетак бази Српског ДНК пројекта, само је један са славом Стевањдан, па је могућа даља генетичка повезаност:
Перјаничић, Стевањдан, Доброљупци/Александровац (Расина), (2/23)

Тестирани Ђаковић наводи да су надимак Стевци добили по крсној слави Св. Стефан. У Ресник је дошао Илија, звани Ђак, по којем носе презиме Ђаковић. Од Илијиних синоваца Радивоја су Радивојевићи, а од Павла су Павловићи. Помиње се и могуће презиме Зарић или Зорић, по неком попу или слично.

Према доступној литератури, један род су:
Радивојевићи (Драгутиновићи, Калајџићи – Гавриловићи и Димитријевићи; Милијићи-Ђорђевићи; Радивојевићи, Ђаковићи, Ђорђевићи и Павловићи), пореклом из Сјенице, славе Стевањдан.
Досељени су у Ресник из Сјенице периоду од 1737. до 1787. године.
…
У засеоку Шумице су Радивојевићи (Стевањци).
Извор: https://www.poreklo.rs/2015/05/13/poreklo-prezimena-selo-resnik-aerodrom-kragujevac

О хаплогрупи R1a-M458

Ово је једна од две гране R1a које су карактеристичне за словенске народе. Заступљена је међу свим словенским народима, а највећу учесталост показује међу Западним Словенима: Пољацима, Чесима и Словацима. Дели се на две велике гране, грану L260 која је заступљена највећим делом међу Западним Словенима, и грану L1029 која је релативно равномерно распоређена међу свим словенским народима. Сматра се да је настала негде у пограничном подручју између Пољске и Белорусије, и да се одатле ширила на исток и запад. Код Срба, и уопште код Јужних Словена, ова грана је заступљена пре свега са подграном L1029, док се западнословенска подграна L260 јавља у доста мањем проценту.
Извор: https://www.poreklo.rs/2018/06/10/y-dnk-haplogrupa-r1a/

Шта даље
Препорука за даље тестирање WGS или BigY тест, ради одређивања најмлађе гране.

Поздрав за рођу Шумадинца од његовог потпуног поклапања. 
Јесте да у нашој грани близак хаплотип често не казује бог зна шта, али ми је драго да се после више година појавио неко са разликом 0/23.

Значајно је за тестираног поменути и да преко 90% R1a-L1029 Срба који су радили додатна SNP тестирања припада подграни R1a-YP417, те да је Радовић из Бунчића, а који му је друго најближе поклапање, негативан на мутацију FT285270 која дефинише грану R1a-FT285270, најчешћу подграну R1a-YP417 код Срба.

Не знам да ли би од ових Радивојевића могао бити Тодор Радивојевић, аутор радова "Лепеница" и "Насеља у Лепеници"...

[Мића]

...

Не знам да ли би од ових Радивојевића могао бити Тодор Радивојевић, аутор радова "Лепеница" и "Насеља у Лепеници"...

На крају књиге "Лепеница" пише да је Тодор Радивојевић рођен у Београду. Одакле је његова породица даљим пореклом, не знам.

Тодор Радивојевић (1874—1944) рођен је у Београду, где је завршио основну школу, гимназију и дипломирао 1897. године на Историјско–географском одсеку Велике школе. Радио је као гимназијски професор у Крагујевцу, Шапцу и Београду.

[Акса]

Одакле уопште идеја да се залажем за било коју хаплогрупу и где сам то рекао?

Мислио сам да више не коментаришем, али сам се предомислио, па ћу да одговорим  још на овај коментар. Ок, признајем да сам претерао када сам написао да се здушно залажеш за то објашњење о хаплогрупи R-M458.

Међутим, на неки начин одобраваш или подржаваш Мићу да настави са истим објашњењима о хаплогрупи R-M458. Ниси се поставио ни неутрално, што показују твоји претходни коментари:

Ти то посматраш из угла некога ко озбиљно прати генетичку генеалогију. Тестираном који о томе ништа не зна сигурно неће сметати да у коментару свог резултата прочита нешто више о својој хаплогрупи.

Sent from my SM-A556B using Tapatalk

Коментар резултата се шаље тестираном мејлом, а многи људи и не дођу на форум да прочитају било шта више од тога.
Мислим да не разумеш угао гледања просечног тестираног. Ако ти сметају та објашњења, једноставно их прескочи, то бар није тешко. Још су те и насмејала, па и то је већ нешто...

Хвала теби на саветима шта треба да радим

Ти објављујеш резултате тестираних, као и твоје колеге, али не видим да јавно на форуму дајете објашњења о свим другим хаплогрупама приликом објаве сваког резултата, осим у ретким случајевима.
Не бих се сложио да се ради о саветима, већ о аргументу -> зашто и због чега то важи за R-M458, а за друге хаплогрупе то не важи и зато сам и написао да је бесмислено.

Нећу настављати овај разговор јер нигде не води, али о начину рада уредништва СДНКП ће одлучивати онај ко је позван да се тиме бави.

Испада да си се довео у ситуацију да подржаваш Мићине објаве, а истовремено не примењујеш исти принцип када објављујеш резултате. Наговештаваш ми да не желиш да наставиш разговор и позиваш се на уредништво СДНКП-а.

Шта следи следеће, да се можда укључи неко од администратора и опомене ме због тога што сам изнео аргументе да за неког важе та правила, а за друге не важе ? Е па, онда имамо проблем. Доводе се у питање логика и двоструки аршини.

[Драган Обреновић]

Да прокоментаришем ово из угла главног уредника Српског ДНК пројекта.

Све што је Ојлер написао стоји - за тестираног који тек улази у генетичку генеалогију свакако је корисно да прочита основне информације о својој хаплогрупи. Да ли би неко то умео сам да пронађе на интернету, и да ли би разумео стручан текст на енглеском језику о својој хаплогрупи (што ви предлажете), сасвим је друго питање.

Наравно, нико вама не брани да износите своје мишљење па и да делите савете о томе шта треба или не треба објављивати. Међутим, морам отворено да кажем да је предлог који сте изнели, по мом мишљењу, веома погрешан и тешко логички одбрањив. Ако сам вас добро разумео, ви сматрате да, уколико кратке коментаре о кровним хаплогрупама не објављују сви уредници и ако нису подједнако покривене све хаплогрупе, онда то не треба да ради нико (па ни Мића) јер се тиме наводно "фаворизује" једна хаплогрупа. Такав приступ уопште не видим као конструктиван предлог са ваше стране, већ као потпуно погрешно постављање проблема, један врло заједљив коментар.

Свакако би било добро да се такви кратки коментари објављују и за друге хаплогрупе, нарочито за оне ређе. Али, као што можда знате, а можда и не знате, уредништво Српског ДНК пројекта чини 14 људи, међу којима су задужења за анализу резултата распоређена по хаплогрупама и регионима. Свако од нас има своју форму, свој стил и свој начин писања анализа.

Сви уредници раде волонтерски. Неки то раде у континуитету дуже од 10 година. То није мали посао и није нешто што се ради успут, за неколико минута. Иза једног објављеног пасуса често стоје сати истраживања. Неретко тестирани не зна готово ништа о свом пореклу, а има и оних које мрзи да уложе и 30 секунди да напишу и оно мало што знају. У таквим случајевима уредник мора сам да претражује грађу, литературу и доступне изворе, а врло често се на крају о конкретном роду не пронађе ништа употребљиво.

Годишње обрадимо око 550-600 резултата ДНК тестова. Нико при томе не пита уреднике да ли имају хаос на послу, приватне обавезе, породицу, здравствене проблеме или нешто пето. Људи су се тестирали преко Друштва и с правом очекују да добију анализу. Зато је, пре него што се олако критикује нечији додатни труд, добро имати у виду колико рада стоји иза целог овог процеса и сад је одједном проблем ако је неко од уредника нашао времана и воље да оде "корак даље" и напише и више у анализи него што је уобичајено?!

Углавном, свесни смо да би сваком тестираном требало дати сажету, разумљиву и корисну информацију о хаплогрупи и роду којем припада. Управо зато радимо на темељнијем решењу овог питања, односно представљања информација о хаплогрупама и родовима. О детаљима ћемо говорити онда када то решење буде довољно зрело да се представи јавности.

До тада, апелујем на све који коментаришу теме намењене објављивању резултата тестираних да пре слања поруке размисле да ли је оно што пишу заиста корисно и конструктивно, или само обесхрабрују уреднике Српског ДНК пројекта који већ улажу велики труд у све ово. Хвала на разумевању.

[Иван Вукићевић]

23. Турковић, муслиман, Залуг, Пријепоље, E-V13>Z5018>S2979>L241>Y581412>Y142744

Хаплотип тестираног поседује повишену вредност маркера DYS385a=17, која одступа од модалног хаплотипа E-Y142744. На једном маркеру се разликује од хаплотипова следећих тестираних:
- Јаковљевић, Никољдан, Горња Трнова/Угљевик
- Перенчевић, Ђурђевдан, Острожин/Вргинмост
- Пезић, Ђурђевдан, Бранешци Горњи/Челинац
- Марчетић, Аранђеловдан, Мала Попина/Отрић/Грачац
- Рашевић, Лазарева Субота, Закмур/Фоча
- Малић, Ђурђевдан, Високо
- Петровић, Петковдан, Бобово/Свилајнац

Тестирани је навео да Турковићи потичу од Дервишевића из Никшића. Око 9 генерација имају презиме Турковић. У Црној Гори најближе поклапање хаплотипова (21/23) има са Даниловићем (Јовањдан, Ђуђевина/Колашин).

Препорука за даље тестирање: дубљи генетички тест (WGS или BigY) ради утврђивања млађе гране.

[Иван Вукићевић]

25. Хаџи-Јованчић, Никољдан, Лесковац, E-V22

Има потпуно поклапање хаплотипова на 23 маркера са следећим тестираним:

Стојановић, Аранђеловдан, Баточина, E-V22

Има потпуно поклапање на 17 маркера са једним тестираним из околине Лесковца.

Тестирани је навео да према предању потичу из Црне Траве, док се у радовима Тодора Радивојевића о Лепенице спомиње следеће:
Досељени у периоду од 1804. до 1814. године:
...
Крџалићи (Ђорђевићи, Јовановићи, Крџалићи и Стојановићи), Трн (Бугарска), Аранђеловдан.

Црна Трава и Трн су суседне општине, тако да овај род вероватно потиче из неког села које се налази између две споменуте вароши.

За овај генетички род карактеристична је повишена вредност маркера DYS385=23.

Породица тестираног нема предање о даљем пореклу. Међутим, тестирани се изјашњава као Србин-Цинцарин, па би било лепо да напише нешто више о свом (полу)цинцарском пореклу.

Препорука за даље тестирање: дубљи генетички тест (WGS или BigY) ради утврђивања млађе гране.

[Radul]

8. Михајловић, Шантаровац/Јагодина, Никољдан J2а-L70

Породица Михајловић, Никољдан, Шантаровац/Јагодина, припада хаплогрупи J2a-L70, чији је филогенетички низ следећи:
J2 > J-M410 > J-PF4610 > J-L26 > J-PF5087 > J-PF5160 > J-L24 > J-Y22662 > J-L25 > J-Z438 > J-Z387 > J-L70.

Припадају одлично профилисаном роду понишавских Ј2а-L70 Никољштака. Тестирани наводи раније презиме и ближе етнографске одреднице. "Грк / Грковић. Грковићи ; Према Станоју Мијатовићу: у Шантаровац су дошли из Топлице преко Жупе крушевачке, у време Кочине крајине; Има их у Рженици и Вељој глави у Жупи; Славе Св. Николу". Овим резултатом предање је потврђено јер је база рода у том дијелу јужне Србије. Најближа поклапања унутар рода има са:Необјављени резултат, Никољдан, Плужина/Сврљиг (Понишавље), J2-L70, (2/17). Елем, ту су и сви други из рода са којима је дистанца 2-3 маркера. Род је распрострањен на потезу Нишка Бања - Сврљиг - Периш.

Шта даље
Препорука за даље тестирање WGS или BigY тест, да одредимо тачну позицију.