Због чега се поставља то питање када је и Вујадиновић из Бјелопавлића? E-BY154448 је очито само једна од ужих грана овог разгранатог рода.
Не постављам ја питање да ли је Вујадиновић Бјелопавлић или није, јер он то, недвосмислено јесте, и генетски и географски и племенски.
Моја дилема је, да ли је Е-Z13591 маркер ширег рода коме припадају Бјелопавлићи и други генетски блиски родови, или племена Бјелопавлића, и то делом због померања ТМРЦА за Е-Z13591, као и дефинисања две низводне паралелне гране испод Е-Z13591.
Можда ми је нешто промакло (што не искључујем), али мени још увек није очито да је Е-Z13591 маркер Бјелопавлића, а E-BY154448 ужа грана Бјелопавлића. Тренутно имамо две паралелне низводне гране - Е-Z13591* (којој припада Вујадиновић) и E-BY154448 (Томашевић и Јаковљевић и било би сјајно ако би Нешовић био вољан да пошаље своје сирове податке Уфул-у на обраду. Ја сам вољан да финансирам ту анализу.
Не спорим да је Е-Z13591 врло могуће, снп који дефинише Бјелопавлиће, али исто тако остављам могућност да је збирни маркер за Бјелопавлиће и неке друге колашинске родове који потичу од истог претка као и Бјелопавлићи.
У ибарској долини је велики број породица које се на 23 маркера уклапају у овај род.
Неки су сасвим сигурно исељеници из племена Бјелопавлића, а за неке, које су аутори назначили као Гашане (иако није јасно по ком критеријуму су родове разврставали на Бјелопавлиће и Гашане, пошто и једни и други славе исту славу, и осим Јакшића, ни један род нема непомућено предање о пореклу од Бјелопавлића), бар ја, још увек имам дилеме, и верујем да ће додатна тестирања и анализе помоћи у њиховој верификацији.
Већ дужи низ година истражујем порекло родова који славе Св. Петку у ибарској долини, што путем изворне грађе, што на основу казивања старијих Колашинаца који су добро упознати са појединачним родовима.
Оно што је карактеристично јесте да готово ни један род у ибарској долини осим Јакшића, нема недвосмислено предање о пореклу од Бјелопавлића, и већина предања која повезују бројније родове у Иб. Колашину који славе Св. Петку (Влашковиће, Јакшиће, Ђуриће, Ђусиће и друге) су недовољно поткрепљена.
У патријархалним срединама крвно сродство не застарева, и осим ако није дошло до унутрашњих деоба пре више стотина година, да се до краја 19. века изгубило памћење о сродничким односима, предање о сродству, примера ради, Ђурића и Ђусића, је неосновано јер се узимају међусобом сигурно последња два века.
Ово је био кључни критеријум на основу кога је утврђена разлика између Чубрка и осталих, већинских Крлигаћана пре неколико месеци, који се ни по којим традиционалним обележјима не разликују међусобом, и које су аутори сврставали у исти род.
Другу аргумент који мени доста говори јесте друштвена организација доброг дела поменутих родова. Поново, уколико се E-BY154448 рано одвојила, и иселила из племена, тај проток времена би могао да објасни одсуство те јасне везе међу генетски блиским сродничким групама, као и губљење племенских обележја, организације и обичаја. Када кажем племенска обележја, организацију и обичаје, овде је мислим да специфичности које карактеришу племе Бјелопавлића (која би се сигурно протоком времена модификовала и изгубила) већ да саму организацију племенског живота.
Тренутно имамо дефинсану подргану Бубића (Вујадиновића) и осталих генетски блиских родовима који су расељени,а који немају предање о пореклу од Бјелопавлића.
Мислим да бисмо можда имали мало јаснију слику када бисмо имали тестираног и обрађеног Митровог потомка, али то поново не искључује могућност да су ови остали, исељени родови потомци неког трећег потомка Бијелог Павла, чије се постојање инсинуира у различитим верзијама предања које су аутори бележили у Бјелопавлићима.
Чињеница је да је до 18. века било више независних прилива припадника Е-Z13591 у ибарску долину, који се на 23 маркера доста међусобно разликују, као и у односу на модални хаплотип асоциран уз Е-Z13591, који се на 23 маркера уопште не разликује у односу на E-BY155704 и све његове низводне гране.
Оно што, чини ми се, може да се са великом вероватноћом закључити на основу ових нових резултата јесте да је Z13591 настала у оквиру српског етничког корпуса, за разлику од њој, паралелних грана. Ово је пре неког времена била дилема, колико се сећам, да ли су Бјелопавлићи ушли у српски етнички корпус раније или касније.
