На форуму Антрогеника наиђох на нови рад старе ДНК.
Наиме, у Монголији су анализирана тијела из 13. вијека за која се претпоставља да су из круга монголске владајуће породице
Џингис кана. Рад је настао сарадњи монголских и јужнокорејских научних институција. Занимљиви су закључци изведени.
Нађено је неколико мушких и женских остатака, од којих се за четири са великом сигурношћу може рећи да су припадала породици Џингис-кана. Ради се или о мајци и три сина или о сестри и три брата. Анализиране су све врсте днк: мтднк, ипсилон(SNP и STR) и аутосомална. Не зна се да ли се ради о ћерки Џингис кана и њеној дјеци или о снахи Џингис-кана и њезиној дјеци. У том смислу би и Y-днк пронађена код ових остатака могла бити и днк Џингис-кана. А Y-днк која је пронађена супростављена је ранијој тези да је Џингис кан био C хаплогрупе.
Наиме успјели су изоловати днк двојице браће и они оба припадају истом хаплотипу хаплогрупе
R1b. Како СТР резултати показују ради се о грани
М73, заступљеној управо код централноазијских популација некадашњег монголског царства. За ову грану R1b не бих ни знао да се у истраживању САНУ није појавио и један тестирани из Србије који јој припада.
Иако су антрополошки нађени остаци монголоидни, генетски резултати показују кавказоидно-монголоидно мјешање. Резултати мтднк упућују на источноазијске линије док Y-днк упућује на запaдноевроазијске линије. Тако и трећи пронађени Y-днк у гробници, који по неким другим подацима, не припада царској породици, већ се ради о ратнику, припада хаплогрупи
R1a. Аутори затим наводе изворе који показују кретање неких монголских кланова управо из подручја централне Азије на исток. Спомињу и оновремене физичке описе самог Џингис кана, за којег се каже да је био висок, са дугом брадом, риђ, као и помене тога да већ Кублај-кан није наслиједио физички изглед Џингис кана.
Пажњу ми је привукао податак да међу поклапањима овог R1a монголског ратника има и један хаплотип из Хрватске. Онда сам убацио тај хаплотип у Невски претраживач хапловрста и видио да на 17 маркера, заиста се појављују као блиска поклапања, неки наши хаплотипови из словенске CTS1211 хаплогрупе. Наравно, то је варка због малог броја маркера. Исто тако блиско монголском хаплотипу су и многи
R1a-Z93 хаплотипови из Азије, што већ има логике.
Што се тиче монголске царске хаплогрупе
R1b-M73, у бази могу на 17 маркера да се нађу и пуна поклапања и то највише у централној Азији, нађох једног у Таџикистану.
Ово истраживање је, чини ми се, сасвим професионално и солидно урађено. Да ми је неко реко да ће Монголија прије Србије урадити y-днк анализу старе днк, не бих му вјеровао.
Пуни рад са додацима може да се нађе на сљедећем линку:
http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0161622#sec026Ово су стр профили(Гата Х4 већ смањен за 1):
"царске"
R1b M73 13 22 14 11 13-17 12 13 13 13 30 15 15 20 10 15 10 23
ратник
R1a-Z93? 13 26 16 11 11-14 10 13 11 29 17 14 20 12 15 11 23