Знам неколико случајева гдје се у једном роду нашло више хаплогрупа а разлози су слједећи:
1) Жена је у нови брак донијела мушко дијете и са мужем је одгајала његову дјецу из првог брака, своје дијете из првог брака и заједничку дјецу. Потомци њеног довотка су унапријед знали да ће тест то показати и тест је показао ко је био отац том довотку. Радња се дешавала почетком 18. вијека.
2) Након погибије мужа млада жена са два сина се враћа да живи у свој род, на имању својих родитеља, који нису имали мушке дјеце. Тестирање је потврдило усмено предање и није било тешко одредит гдје је жена била удата. Њени потомци и данас носе њено презиме. Радња се дешавала крајем 17. вијека.
3) Једна породица је удала своју ћерку за свог најамника, чобана, и дала ин имање на крају села. И данас носе исто презиме али им хаплогрупе нису исте. Потомство зета је пуно бројније од потомства правог рода. Радња се дешавала средином 17. вијека.
4) У збјегу из Шаховића 1924. године било је дијете које још није проговорило и никад му се нису открили родитељи. Дијете је усвојила породица без дјеце а његови потомци управо тестирањем покушавају открити из које породице потичу. Радња се дешава почетком 19. вијека.
5) Дјевојка из угледне породице је затрудњела са ожењеним човјеком. Њена мајка је комшилуку то дијете приказала као унуче од сина и носило је њихово презиме. Ближи рођаци су за то знали али ћутали. Тест је показао те сумње. Радња се дешавала средином 18. вијека.
6) Жени и човјеку су умирала дјеца у првим годинама живота. Жена је одлучила да затрудни са неким другим ко не живи у близини. Предпоставља се да се у муж сложио са тим. Након тестирања то је установљено а једна грана је за ту чињеницу знала, али је није преносила осталима. Радња се дешавала почетком 19. вијека.
7) Човјек је убио комшију од свог брата којег је фурсатио комшија и одводио му жену да му помаже на имању. Након тога су морали избјећ а потомци његовог брата су тестирањем открили да је један од њихових синова заправо био син тог силеџије. Радња се дешавала у 17. вијеку.
@Бокез највероватније има своје разлоге за тврдње које износи и коректно је рећи му да је у љубави све могуће