Аутор Тема: Ћирилица  (Прочитано 45307 пута)

Ван мреже Nebo

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 7740
  • I2a S17250 A1328
Одг: Ћирилица
« Одговор #100 послато: април 25, 2016, 10:01:29 пре подне »
„Иван Клајн и србистика

Иван Клајн је доктор филолошких наука, редовни професор Филолошког факултета у Београду, на Катедри за италијанистику,  у пензији је од 2002. г., редовни је члан САНУ и члан је следећих одбора у Одељењу језика (?!) и књижевности САНУ: Одбор за Речник српскохрватског (?!) књижевног и народног језика, Одбор за српски језик у светлу лингвистичких теорија, Одбор за Етимолошки речник српског језика, Одбор за српски језик и књижевност у поређењи са другим језицима и књижевностима; главни и одговорни уредник је гласила Матице српске „Језик (?!) данас“…
Клајн је по профилу образовања италијаниста и са србистиком нема ама баш никакве везе! Међутим, он ведри и облачи у србском језику већ поодавно и поставља се и појављује у јавности као врхунски арбитар у србској лингвистици.
То што он ради зове се клајновање србске лингвистике или онога што је од ње остало (како каже ћирилизатор Ж. Филиповић: буквално то би значило умањивање, од немачког клајн – мали, а суштинско значење је подваљивање). Користи се сваком приликом да унесе смутњу и забуну и да посеје сумње, раскол и нетачне ставове и подвале о Србском језику и његовом писму.
„Док коначно није отворио карте и јасно рекао да `двоазбучје није никакво `богатство`, него несрећа и трагедија (што ми чувари ћирилице одавно тврдимо!), и да би се требало вратити једноазбучју, али на – латиници“. „…Клајн је бар једини искрен и отворено предлаже – пресловљавање српског народа после хиљадугодишњег коришћења ћириличног писма“ (Жељко Филиповић)...“

Даље на:

http://www.magacinportal.org/2016/04/18/ivan-klajn-srbistika/
"Наша мука ваља за причешћа"

Ван мреже Amicus

  • Уредник
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 7038
  • I1 P109 FGC22045
Одг: Ћирилица
« Одговор #101 послато: мај 11, 2016, 06:49:08 поподне »
Румуни су слично нешто урадили средином XIX века, кад су исто прешли са ћирилице на латиницу, Молдавци нешто касније, ако то није било двадесетих година прошлог века.

Шта су тиме добили?

Ништа практично, а изгубили су везу са својом историјом, па та чудна слова сад могу да читају само професори историје и румунског, док су обични људи сведени на историју од 150 година, или ако су из Молдавије на историју од 90 година... уместо да могу да опште нормално и са Русијом, и са Украјином, и са Бугарском, и са Србијом, сад могу читати шта им стигне из Брисела и на латиници отправити назад одоговр да ли је налог извршен или није.

Да је памети, ћирилица би се чувала као светиња, али шта је ћирилица за све већи број неписмених, који једва састављају крај реченице с крајем реченице, помоћу бедна 22 словна знака. :(

Ван мреже Тимар

  • Члан Друштва
  • Познавалац
  • *****
  • Поруке: 586
Одг: Ћирилица
« Одговор #102 послато: мај 11, 2016, 08:56:34 поподне »
Румуни су слично нешто урадили средином XIX века, кад су исто прешли са ћирилице на латиницу, Молдавци нешто касније, ако то није било двадесетих година прошлог века.

Шта су тиме добили?

Ништа практично, а изгубили су везу са својом историјом, па та чудна слова сад могу да читају само професори историје и румунског, док су обични људи сведени на историју од 150 година, или ако су из Молдавије на историју од 90 година... уместо да могу да опште нормално и са Русијом, и са Украјином, и са Бугарском, и са Србијом, сад могу читати шта им стигне из Брисела и на латиници отправити назад одоговр да ли је налог извршен или није.

Да је памети, ћирилица би се чувала као светиња, али шта је ћирилица за све већи број неписмених, који једва састављају крај реченице с крајем реченице, помоћу бедна 22 словна знака. :(
Тако је Амикус.
Камо среће да се данас наше светиње поштују, а камоли наша ћирилица. То се може видјети и у нашем Пореклу. Све више се ЛАТИНИца јавља, код наших посјетилаца. Како их није срамота предака својих, за које се интересују.

Ван мреже Amicus

  • Уредник
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 7038
  • I1 P109 FGC22045
Одг: Ћирилица
« Одговор #103 послато: мај 11, 2016, 10:12:46 поподне »
Тако је Амикус.
Камо среће да се данас наше светиње поштују, а камоли наша ћирилица. То се може видјети и у нашем Пореклу. Све више се ЛАТИНИца јавља, код наших посјетилаца. Како их није срамота предака својих, за које се интересују.

Могуће да људе малтретира пребациње из латинице у ћирилицу, а рачунари им по обичају буду подешени на EN или на SR latinicu, мада је то врло просто и решава га истовремено откуцавање тастера Alt и Shift.

Ко не зна, то су пречице које уштеде иначе много времена, поготово кад се пишу ствари где се комбинују различити језици и писма, а у делићу секунде мењају их палац и мали прст леве руке. ;)

Наравно, међу језицима требају бити подешена најмање два да дође до промене, ако има више мора се гледати који је тренутно подешен, јер тада за трећи језик треба радњу поновити још једаред.

Ван мреже vojislav.ananic

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 1236
Одг: Ћирилица
« Одговор #104 послато: јун 02, 2016, 12:12:38 поподне »
Фонд Стратешке Културе
Истински и лажни просветитељи

Ван мреже vojislav.ananic

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 1236
Одг: Ћирилица
« Одговор #105 послато: август 19, 2016, 07:46:19 пре подне »

Ван мреже vojislav.ananic

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 1236
Одг: Ћирилица
« Одговор #106 послато: септембар 09, 2016, 08:24:19 пре подне »
Мало људи зна да је неколико генерација краљева франачке монархије заклетву полагало на јеванђељу писаном ћирилицом. Оно је сматрано тајанственим, написаним на језику анђела.
http://cirilizacija.weebly.com/1042108011121077108910901080-10801079-1089107410801112107710901072-11151080108810801083108010941077/3717154



Ван мреже Amicus

  • Уредник
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 7038
  • I1 P109 FGC22045
Одг: Ћирилица
« Одговор #107 послато: октобар 02, 2016, 05:06:56 поподне »
Кратки прилог о апартхедју који влада у ФБиХ према српском језику и ћириличком писму у иначе већински српским општинама. Ово је конкретно прича о Гламочу, већински српској општини у ФБиХ, у којој су српски језик и ћирилица протерани.

<a href="https://www.youtube.com/v/v8D8NogzRX0" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/v8D8NogzRX0</a>

Нешто слично, али из техничких разлога се догодило у Републици Српској, где је у једном хрватском месту учитељица хрватског отишла у иностранство, а на њено место није се пријавила друга, па је село добило учитеља српског језика.

Али то је за разлику од Гламоча скандал, о коме се скоро сваки дан диже прашина, и који ће на крају сигурно бити свршен запослењем учитељице која ће предавати хрватски језик.

Наравно, у свим другим случајевима, тамо где је то законски могуће, у Републици Српској деца друга два конститутивна народа могу да уче свој језик, ако за то има као што рекох законских и техничких могућности, јер су Хрвати и Муслимани оба конститутивни народи у Републици Српској.

С друге стране, Србима тај статус није потврђен у три од десет кантона ФБиХ, док српског језика и ћирилице нема у четири од десет кантона ФБиХ. (в. Глас Српске)

Занимљиво је да није само језик проблем у поменутим већинским српским општинама, већ неретко су обданишта за децу запараво римокатоличка мисионарска друштва, под чијим утицајем је један део крајишких Срба већ прешао у римокатоличку веру, о чему је својевремено говорио епископ бихаћко-пертовачки Атанасије, а о таквим подухватима сведочио је и бивши епископ захумско-херцеговачки исто Атанасије.

Но остаје питање, зар је могуће да се Срби у Гламочу, Дрвару, Грахову, Босанском Петровцу, местима која се наслањају на Републику Српску, не могу организовати да обезбеде својој деци школовање на српском језику и ћириличком писму?

Ван мреже vojislav.ananic

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 1236
Одг: Ћирилица
« Одговор #108 послато: октобар 19, 2016, 01:12:56 поподне »
  Искорењивање ћирилице „богатством двоазбучја“

Српска ћирилица се налази пред истребљењем. Постоји само један начин да Срби ћирилицу очувају – да је користе, да њоме пишу – а постоји хиљадуиједан начин да се ћирилица искорењује. Један од тих хиљадуиједан начина искорењивања ћирилице је заговарање „богатства двоазбучја“ изношењем „доказа“ о вишеазбучју код других народа. Стање код других народа нас не занима, јер мечка игра пред нашим вратима и нас жуља наша мука, али ћемо стање код других народа приказати са циљем да се раскринка подвала о „богатству вишеазбучја“ као средству искорењивања ћирилице код Срба.
У насртају на српску ћирилицу подваљивачи често употребљавају као седатив примере вишеазбучја код других народа, па тако „Јапанци имају четири писма“, „Грузини имају три писма“, итд, што би требало да сугерише да двоазбучје код Срба „није никакав проблем“.  Да је код Јапанаца коришћење четири писма у истом тексту знак слабости, а не „богатства“, ја сам показао у чланку „Искорењивање ћирилице помоћу Јапанаца“. Крај две болесне ноге користе још и две штаке, па опет посрћу у ходању! Став да „Грузини имају три писма“ није објашњен до краја, није речена цела истина, па остаје потенцијална могућност злоупотребе овог става у циљу докрајчивања ћирилице. Зато желим да кажем целу истину о „бројању писама“ у неком језику.
Грузини користе само једно писмо, али у прошлости до данас јесу користили три писма! То није исто!  Од V – IX  века за верске текстове коришћено је писмо „asomtavruli“ („велика слова“, „обла слова“). Од IX – XI века за секуларне потребе постепено је увођено писмо „nuskhuri“ („угласта слова“), које је затим постало и писмо верских послова, с тим да је у верским текстовима прво писмо „asomtavruli“,  коришћено само за наслове и прва слова у реченици, а текстови су писани писмом „nuskhuri“. Од XI – XIII века поступно је увођено и треће писмо „mkhedruli“. Прва књига штампана тим писмом је „Италијанско-грузијски речник“ објављен у Риму 1629. г. (Доносим енглеске записе имена грузијских фонтова, јер не смем да их изговорим „здраво за готово“ пошто не знам њихов тачан грузијски изговор.) Заправо, то су само три фонта истог писма. Једино најновији, трећи фонт, „коврџави“,  је у неким словима добио баш нове облике. Али данас користе опет само једно писмо, и за штампу, и за књиге, и за телевизију, и за јавно и приватно писано општење. Један језик – једно писмо.
Једино данашње грузијско писмо „mkhedruli:
 
 
 
Преглед неких од светских писама данас избачених из употребе, међу њима и два грузијска, „asomtavruli“ и „nuskhuri“:
 
 
 
Упоредни преглед досадашња три грузијска фонта, из кога се види да су у питању три фонта истог писма: одозго на доле „asomtavruli„ , „nuskhuri“ и „mkhedruli“:
 
 
 
Један језик – једно писмо.
 
Сад узмимо за пример Персијанце/Иранце. Њихов језик „фарси“ (персијски, ирански) припада иранској грани индоевропске породице језика, њиме говори 130 милиона људи, углавном у Ирану, Авганистану и Таџикистану, а значајан број људи и у многим другим земљама, укључујући Узбекистан, Бахреин, Ирак, Турску, Кувајт, Азербејџан, Израел, Туркменистан, Оман, Јемен, Уједињене Арапске Емирате и САД. У том језику  у прошлости је коришћено више писама – староперсијско клинасто писмо, пахлави, арамејско, авестинско, ћирилично и латинично писмо. После исламског освајања Персијског Сасанидског Царства 642. године наше ере, службени језик власти, културе а нарочито религије постао је арапски језик. Модерни персијски језик се појавио током IX века и био је пун речи арапског порекла, и за писање је коришћено прилагођено арапско писмо. Примењивана су такође и два начина писања персијског језика латинском абецедом. Под монголским и турским владарима персијски језик је био прихваћен као службени у Турској, централној Азији и Индији, где је коришћен вековима, а у Кашмиру чак и у XX веку.
 
 
 
 
 
 
 
 
И сад замислите када би неко рекао да Иранци „имају седам писама“! А имају само једно – арапско, са додатком персијских „арапских“ слова за безвучне гласове „п“ и „ч“ које Арапи немају, јер немају ни те гласове у језику. Коришћење осталих писама је напуштено после усвајања арапског писма.
 
 Један језик – једно писмо.
 
Хрвати су доста дуго користили прво словенско писмо глагољицу. Чак су увели и своју верзију глагољичке азбуке – угласту глагољицу, за разлику од изворне Климентове и Методијеве обле глагољице, али то не значи да су обла и угласта глагољица – „два писма“, него само два фонта истог писма.
 
 
 
 
 
Или узмимо ћирилицу. Вековима је коришћена „црквена“ ћирилица, а онда је Петар Велики 1.1.1700. године увео „грађанску“ ћирилицу и хришћанску еру уместо византијске цариградске ере. Али то не значи да су црквена и грађанска ћирилица – „два писма“, него два фонта истог писма, јер су имале истоветан словни састав. Већ вуковица јесте ново ћирилично писмо, српска ћирилица, јер има осетно друкчији словни састав у односу на предвуковску – и црквену, и грађанску ћирилицу.
 
 
 
 
 
Дакле, народи су кроз историју мењали писма, али увек су користили принцип – један језик, једно писмо. Наравно, уз постојање „прелазних периода“ потребних да се једно писмо замени другим.
Ето, желео сам да укажем да код баратања „богатством вишеазбучја“ само треба рећи целу истину, да два фонта нису и „два писма“; да писана и штампана слова и велика и мала слова неког писма нису „четири писма“, него само једно.
Један језик – једно писмо.
 
Жељко Филиповић,
Чувар ћирилице Ниш.
 

Ван мреже vojislav.ananic

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 1236
Одг: Ћирилица
« Одговор #109 послато: новембар 10, 2016, 12:30:05 поподне »
Препоручујем свима који то желе, да салушају емисију "Око поднева" - Радио "Слово љубве", под називом "ЋИРИЛИЦА ЈЕ ДУША СРПСКОГ НАРОДА". Гост је Јана Тодоровић, православни публициста и књижевник. Она говори о значају ћирилице за Србе, да су наши најзначајнији културни споменици написани ћирилицом којом смо се искључиво користили све до XIX века и Вукове реформе, када се полако уводи и латиница, да би 1954. године код нас и званично била уведена и двојезичност и оба писма. Код свих народа који држе до себе постоји једно гробље, један језик, једно писмо, а само ми упорно говоримо да је наше богатство што имамо два писма. Забрињавајућа је наша индолентност према нестајању ћирилице и тај дух самоодрицања који се све више укорењује, тај заборав сопственог идентитета.

https://www.youtube.com/v/_FPnyTYWSp0

Ван мреже Тимар

  • Члан Друштва
  • Познавалац
  • *****
  • Поруке: 586
Одг: Ћирилица
« Одговор #110 послато: новембар 10, 2016, 12:44:57 поподне »
Препоручујем свима који то желе, да салушају емисију "Око поднева" - Радио "Слово љубве", под називом "ЋИРИЛИЦА ЈЕ ДУША СРПСКОГ НАРОДА". Гост је Јана Тодоровић, православни публициста и књижевник. Она говори о значају ћирилице за Србе, да су наши најзначајнији културни споменици написани ћирилицом којом смо се искључиво користили све до XIX века и Вукове реформе, када се полако уводи и латиница, да би 1954. године код нас и званично била уведена и двојезичност и оба писма. Код свих народа који држе до себе постоји једно гробље, један језик, једно писмо, а само ми упорно говоримо да је наше богатство што имамо два писма. Забрињавајућа је наша индолентност према нестајању ћирилице и тај дух самоодрицања који се све више укорењује, тај заборав сопственог идентитета.

https://www.youtube.com/v/_FPnyTYWSp0
Нажалост, ћирилица је већ сахрањена. Свадба и славље чују се и на једној и на другој страни.
По чему ће нас сада други препознати. А можда нам тако и треба да буде :(...., јер сада кажу, наука је то >:(.

Ван мреже Amicus

  • Уредник
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 7038
  • I1 P109 FGC22045
Одг: Ћирилица
« Одговор #111 послато: новембар 25, 2016, 04:53:48 поподне »
Прекјуче мислим да имасмо краћу дискусију на затвореном делу форма о диграфији у српском језику, а јуче у Политици баш чланак на ту тему, па иако сам мислио да то окачим у скенираном облику, данас видех да је постављен и на мрежи.

У сваком случају, због вредности неких чињеница којих понекад нисмо свесни, а које су битни чиниоци за будућност како нашег језика, те свега онога чему је језик темељ, тако и за наше разумевање постојећег стања у ком се наш језик и наше писмо налази.

Ћи­ри­ли­ца из­ме­ђу ис­то­ка и за­па­да

Аутор: Др Вања Станишићпетак, 25.11.2016. у 12:04

У оквиру јединствене ћириличке писмености, српска се ћирилица издваја низом специфичних одлика, услед чега се историјски и структурно може говорити о два типа ћирилице. Она се у том смислу условно може поделити на „источну” (или руско-бугарску) и на „западну” (или српску). У овом тексту биће речи о тим специфичностима које су битно утицале како на структуру српске ћирилице, тако и на њен савремени историјски тренутак.

Наставак на: Политика.рс

Ван мреже vojislav.ananic

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 1236
Одг: Ћирилица
« Одговор #112 послато: децембар 01, 2016, 07:38:16 пре подне »
И сад, нека ми још неко каже да нису постојале, а и да још увек не постоје завере против српског народа!
Поставићу овај линк "Ћирилисање", али чим видите дуг текст са малим фонтом, нико га од вас на форуму неће ни прочитати. А ја вас молим да га обавезно прочитате па онда доносите закључке. Ако вам је лакше, "скините " га и повећајте фонт.  Због дужине текста, ја то нисам у могућности.
Тек толико, да ја не будем увек "црна овца", а и ви ћете много тога сазнати, или бар обновити оно што сте већ и раније знали.

http://xn--80adklaaax5bc1a9bc9z.xn--90a3ac/index.php?21&123



         

Ван мреже Тимар

  • Члан Друштва
  • Познавалац
  • *****
  • Поруке: 586
Одг: Ћирилица
« Одговор #113 послато: децембар 01, 2016, 10:19:22 пре подне »
И сад, нека ми још неко каже да нису постојале, а и да још увек не постоје завере против српског народа!
Поставићу овај линк "Ћирилисање", али чим видите дуг текст са малим фонтом, нико га од вас на форуму неће ни прочитати. А ја вас молим да га обавезно прочитате па онда доносите закључке. Ако вам је лакше, "скините " га и повећајте фонт.  Због дужине текста, ја то нисам у могућности.
Тек толико, да ја не будем увек "црна овца", а и ви ћете много тога сазнати, или бар обновити оно што сте већ и раније знали.
http://xn--80adklaaax5bc1a9bc9z.xn--90a3ac/index.php?21&123
Цитат

Овај цитат све говори о несрећи нашој и времену овоме.
Цитат
И, циклус из времена рођења њихових родитеља се понавља и наставља. Ватикан је знао: у првој генерацији ће имати противнике; у другој генерацији противници ће ћутати; у трећој генерацији унуци бивших противника ће постати добровољни сарадници сопственог окупатора, запрега добровољно упрегнута у ватиканска кола, и сами ће наставити да искорењују ћирилицу и да уместо ње користе хрватску латиницу. Овим је Ватикан постигао савршенство окупације – да окупирани преузме на себе чување тековина сопственог окупатора! Да добровољно настави да живи под окупацијом!

Ван мреже vojislav.ananic

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 1236
Одг: Ћирилица
« Одговор #114 послато: децембар 01, 2016, 10:40:03 пре подне »
Уколико један народ прихвати да су он и његова веровања криви за све што му се лоше десило у историји, и прихвати да су они који над њим примењују силу у праву, онда он постаје недефинисана и опадајућа маса оних који су погодни за експлоатисање.

Ван мреже vojislav.ananic

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 1236
Одг: Ћирилица
« Одговор #115 послато: децембар 01, 2016, 05:39:43 поподне »
Ето оно што сам и претпостављао. Приложен текст из "Ћирилизовања" је заобиђен, иако је много добар. Једино се јавио Тимар.
Зашто? Јер сви чим видите мој прилог, мислите на некакве "Деретићевце". Колико пута треба да кажем да сам се оградио о његове тврдње? Нису сви који мисле другачије од савремене историје, његове присталице. Али, постоје многе тврдње о закулисним радњама када су Срби у питању. Нажалост, за многе су то само измишљене теорије завере. Треба ипак сагледати и саслушати и примедбе осталих, код којих је истина о Србима врло близу. Опет тврдим да треба прочитати прилог.

Ван мреже Amicus

  • Уредник
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 7038
  • I1 P109 FGC22045
Одг: Ћирилица
« Одговор #116 послато: децембар 01, 2016, 05:48:26 поподне »
Уколико један народ прихвати да су он и његова веровања криви за све што му се лоше десило у историји, и прихвати да су они који над њим примењују силу у праву, онда он постаје недефинисана и опадајућа маса оних који су погодни за експлоатисање.

Владета Јеротић каже да се Срби деле на оне који мисле да су сами за све криви и на оне који мисле да су за све што им се дешава други криви. Код мене у кући, брат и ја смо на два различита становништа, али у начелу истина је између. Мада, ја као заступник друге теорије, мислим ипак да су нас други много укочили и упропастили, али дајем подједнако за право другима да мисле и као мој брат. ;D

Ван мреже Frontier1768

  • Шегрт
  • ***
  • Поруке: 79
Одг: Ћирилица
« Одговор #117 послато: децембар 01, 2016, 06:07:08 поподне »
Код мене у кући, брат и ја смо на два различита становништа, али у начелу истина је између. Мада, ја као заступник друге теорије, мислим ипак да су нас други много укочили и упропастили, али дајем подједнако за право другима да мисле и као мој брат. ;D

Подршка за брата! :) +1

Ван мреже Nebo

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 7740
  • I2a S17250 A1328
Одг: Ћирилица
« Одговор #118 послато: децембар 01, 2016, 07:20:58 поподне »
Подршка за Амика!
Чињенице су негде на средини. Други нас јесу уназадили и упропастили, а наша кривица је то што им тако нешто допуштамо. Па до данас. Ипак, да нема злих намерника око нас, наша слабост не би испливала. Зато сам ближи Амиковом виђењу ствари.
"Наша мука ваља за причешћа"

Ван мреже Небојша

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 9027
Одг: Ћирилица
« Одговор #119 послато: децембар 01, 2016, 07:23:37 поподне »
Подршка за Амика!
Чињенице су негде на средини. Други нас јесу уназадили и упропастили, а наша кривица је то што им тако нешто допуштамо. Па до данас. Ипак, да нема злих намерника око нас, наша слабост не би испливала. Зато сам ближи Амиковом виђењу ствари.

И кад нас нико не дира, ми смо лоши по нас саме, тако да подршка брату и Петру. ;)