Пробаћу да одговорим на поједине примедбе.
Међутим, мислим да је прича о вези Вељокрајана и хаплогрупе J2b1-M205 прилично натегнута.
Прво због тога што немамо никакву потврду међу оригиналним Вељокрајанима, друго што се сам Жабљак у Језерима раније називао Варезином водом (па је је могуће да су Варезићи од Крича), а треће што су Живковићи као огранак Радичевића из Непричаве код Лајковца у Србији више од 200 година (самим тим предање о Његушима може бити непоуздано).
Као што рече Небојша, више резултата указује на то да су Вељокрајани J2b1-M205, нису само Варезићи и Живковићи у питању. Дефинитивну потврду још увек немамо, али исто важи и за неколико других родова код којих међу тестиранима једино имамо исељенике, тако да се у недостатку резултата из матице једино можемо ослонити на њих. Управо због тога сам у текстовима и навео за те родове да су разврстани по одређеним гранама на основу резултата исељеника јер постоји могућност (негде већа, негде мања) да се испостави да ти резултати нису били релевантни.
Мислим да би требало да се уздржавамо од формулација "род словенског порекла" "овај род је германског порекла" "род који је прапореклом несумњиво старобалкански" исл. Ове формулације могу важити за древна племена и народе, али мислим да постоји анахронизам када их употребљавамо за родове и братства који су стари 300, 500 или 800 година. Узмимо на пример стари род - ПХ908 Никшића. Никша и његова жена (жене) изродили су неку децу. Никша јесте имао мушки хромозом словенског порекла, али на њему се налазило мање од 1% његових гена. Можда су Никшина жена или мајка или баба биле "несловенског" порекла, а потомство је понело гене свију њих, који су се до данас још много пута разблажили или изгубили. Словенско, германско, старобалканско - то је утопљено у мањем или већем проценту у генетику сваког балканског народа, племена и појединца. Знам да је једино што род чини родом управо тај исилон хромозом, али мислим да треба тежити ублаженијим формулацијама, иначе ћемо код на ове теме ненавикнутих слушалаца изазвати погрешне реакције и закључке. Родоначелник, носилац тога ипсилон хромозома, имао је још и 45 других, генима много богатијих хромозома.
Слажем се да је подела на словенске и несловенске родове доста незахвална јер сви смо ми великим делом Словени, исто као што великим делом то нисмо. Међутим, овде се говори о подели на основу порекла по Y хромозому, односно мушкој линији, а ту се јасно могу класификовати поједине гране као словенске или несловенске. Чак ни ту ништа није 100% сигурно за сваки појединачни род што сам и споменуо на самом почетку текстова, али та подела је генерално на доста чврстим основама.
Све похвале за текст и једна мала исправка само, Сарапи и Дрецуни нису U152 већ U106.
Исправио сам то на свим местима у текстовима. Добро је што си приметио, мени је скроз промакло.
Једино што бих могао додати је у делу који се тиче мог рода, а то је у делу где каже да је грана Z17855 у већој мери присутна у Ровцима, а требало би неизоставно навести и Морачу пошто су љешанска братства из Лијешња у Ровцима у великој мери мигрирали у обе Мораче тако да су данас много бројнији у Горњој и Доњој Морачи него у Ровцима., и по бројности су на другом месту, одмах иза Богићеваца.
Слажем се, то је битан податак. Допунио сам ту реченицу о Z17855 грани.