Мислим да веома добро знате о чему говорим. Овај форум, бар док сам ја администратор, неће бити мјесто за пропаганду било чијих идеја, јер ово није мјесто за то већ за размјену информација и мишљења. Да нисте почели да постављате свој пропганадни спот на сваку тему, нико вам не би брисао постове. Сад видим да сте прешли и на Српски ДНК Пројекат.
Ја сам рекао оно што мислим о вашим спотовима, не мислим се о томе расправљати. Нисам их морао ни погледати. Једну исту ствар не можете постављати на десетину мјеста. То никоме не би било дозвољено, невезано за садржину.
Мислим да ћете своју мисију морати да наставите на неком другом мјесту.
Само прво да разјаснимо нешто: не постављам никакав пропагандни материјал, не рекламирам никакву верску ораганизацију и нисам члан ниједне верске организације.
Да разлучимо пар израза: расправка и свађа није исто. Ја овде покушавам да расправим неке ствари, да би могли да дођемо до истинитог сазнања. Не покушавам да некога увредим.
И, ако смем, да приметим да је форум место на коме могу да се одигравају расправке и размењују различита мишљења. За то форум и служи, осим ако није назначено другачије - али онда не би постојали модератори - посредници. Па ако је проблем што сам поставио неколико видеа, обришите их, нећу их више постављати, али отворите посебну тему да администратори форума (модератори - посредници у расправкама на форуму) одговоре на нека питања и да се потруде да се неке ствари разјасне.
Видим да покушаваш да ме представиш као неког "мисионара" који жели да наметне своје мишљење по сваку цену, који спамује по форуму и поставља неки "пропагандни материјал" иза кога се крију неке "верске организације сумњивог порекла". Водиш се филозофијом "argumentum ad hominem" - нападаш мене уместо да нападаш (оспораваш) оно што износим. Могу да замислим како би било да ме познајеш.
Немој само да се увредиш што ти не персирам као што си се, чини ми се, увредио што покушавам да протурим неке информације о пореклу (користећи само званична генетичка открића).
Ја сам прво поставио одвојену тему "Методе одређивања старости гена" (
http://www.poreklo.rs/forum/index.php?topic=800.0) у којој сам поставио неколико питања и на ниједно нисам добио одговор. Одговор који сам добио је био на неком руско-србско-ћириличном писму, без проблема сам га дешифровао и схватио да њиме није одговорено директно на питања која сам поставио. Онда сам опет поставио пар питања на која нисам добио одговор. Суштинска питања су била:
- Које методе користите да одређујете старост хаплопгрупа - старост и порекло народа? - Где се врше, како, и ко врши испитивања?
- И на основу чега се на крају одређује порекло и старост народа (хаплогрупе)?Не постављам никакав пропагандни материјал већ покушавам да протурим информацију, да свако може да чује и једну и другу страну и да донесе закључак за себе (нико никог не тера).
Пошто ви овде износите еволуционистичке теорије о старости одређених народа и хаплогруопа од по неколико десетина хиљада и неколико стотина хиљада година, подржавајући теорију о старости човечанства од око три милиона година. Самим тим подржавате и теорију да човек води порекло од животиња.
На основу већ прихваћене теорије еволуције људи улазе у истраживање генетике.
Главна открића у генетици су: -да сви мушкарци воде порекло од једног човека
-да све жене воде порекло од једне жене
-да се у једном тренутку у историји десило разилажење и раздвајање популације на
више народа, који су пре тога живели у једној области на планетиОво и тек како поткрепљује тврдње из Библије о Адаму и Еви и Вавилонској кули.
Затим стопе мутације које су откривене у геному човечанства су толике да указују на старост човечанства од неколико хиљада година. То се такође слаже са Библијом која каже да је земља стара око 6000 година.
И из свега овога, еволуционисти, на основу својих предрасуда, праве нови модел настанка човечанства који се назива
"из Африке" модел, иако им генетика апсолутно показује како је настао свет.
О каквог је ово значаја за порекло Срба? Од суштинског.
Ако је Библија тачна онда се тотално мења слика о миграцијама и пореклу народа.Ако је еволуционалистичка прича тачна онда је можемо да разглабамо до ујутру који је народ најстарији и најразвијенији. Хитлер је, пошто је би страствени еволуциониста, веровао да је немачки народ, аријевци,
најстарији и најразвијенији, па да зато полаже право да убрза "природну селекцију" и помогне да се селектује најјача група; тј. да се одстране инфериорне врсте - јудео-хришћани углавном - они који верују да је Бог створио све.
Видим да се јављају сличне теорији код Срба данас: да су Срби аријевци, да су најстарији народ, да носе најстарији ген, итд.
Срби су били доста успешни у историји у односу на друге народе због морала, и давања поверења Богу, а не зато
што су најнапреднија и најстарија раса. Кад смо отерали Бога од себе тада нас је задесила несрећа која и дан данас траје. Али да не ширимо даље ово питање.
Оно што желим да се расправи је око генетике (што се могло видети из већине овог одговора).
Ви овде представљате "Српски ДНК пројекат" и неке генетичке теорије о пореклу, а не дозвољавате да се чује друга страна и да се о томе расправи. Па ваљда сви ми Срби имамо право да расправимо нешто о свом пореклу...
Па хајдете да одговорите, ако није проблем, на пар питања, па да се расправе неке ствари.
Немој само Јерковићу, части ти, да бришеш пост као што си ми их раније брисао.