Аутор Тема: Географски распоред хаплогрупа  (Прочитано 41506 пута)

Ван мреже ДушанВучко

  • Члан Друштва
  • Аскурђел
  • *****
  • Поруке: 3364
  • I2-PH908>FT14506>Y52621, род Никшића
Одг: Географски распоред хаплогрупа
« Одговор #180 послато: мај 23, 2017, 02:28:46 поподне »
Хвала за мишљење о труду. Но, видите, ни најмања намера није да с нека Хг фаворизује. А ако знате некоу одређену територију где сам то учинио, сугеришите, и ја ћу исправити. Морам вам напоменути, да сам ову карту урадио за целу Европу, па је ово само исечак. И користио сам се мапама Еуропедије, и њиховим статистилама у вези % Хг.  Вероватно да то ради географски институт а не ја сам, или да имам 10 сарадника, то би било далеко јасније, оштрије, и тачније. Но навео сам правила (за која мислим да нисам погрешио)- представио сам Хг на територијама где  прелазе 10%. Просто, мемам техничких могућности а ни података, да то још детаљније представим. Дакле, тешко је прествавити неку Хг са 7% у Тоскани, или Пезару у Италији, а да има још 3 бројније. Просто, све ће личити на некакве тачкице, и бити потпуно непрегледно. Мени је жао што наше интитуције не воде базу података, и израђују мапе, те морамо то ми као ентузијасти.. Новероватно, како и све озбиљно у овој земљи,... Што се тиче конкретних Хг, Хг Е увек иде изнад 15 %, и углавном је "за копље" испред Р1а. Или се замењују у другом месту међу Србима... То се непрестано мења. А што се фаворизовања тиче, то потпуно нема смисла. Ја бих, иако сам И-ПХ908, највише у том случају фаворизовао Ј2б, јер су ми најсимпатичнији, но то нисам урадио. И да, пследње: на мапи нису ппредстављени само Срби, него сви. Тако да то унеколико мења изглед неко да смо само ми. Поздрав!
Можеш ли да избациш целу Европу? Одлично изгледа

Ван мреже Српска14

  • Писар
  • *****
  • Поруке: 229
  • R1a-Z280>YP4278
Одг: Географски распоред хаплогрупа
« Одговор #181 послато: мај 23, 2017, 02:38:29 поподне »
Пристрасан си "до зла Бога", а притом си прилично неупућен. Боље да се не јављаш, него да се срамотиш овако.

Слажем се с тобом да не треба избацивати поједине хг, већ да треба рачунати заједно, зато што нису мање вредни неки тестирани, само зато што су резултат добили захвљајући планском тестирању.

Што се саме статистике тиче, имамо десетине истраживања и већ је мање-више познато како стоје ствари. R1a често на истрживањима износи и мање од 18%, али јесте реално да је проценат у глобалу преко 15%.

Упорно смањујеш E1b код Срба, иако се на већем броју истраживања појављује са 16-20%. Ако си већ пристрасан и неупућен, немој бити лењ, већ погледај неке резултате. Можеш и ове најновије, са Светског днк дана, где је E1b више него добро заступљена (ако се не варам око 20%).

Код I1 и J2 нема правила, у зависности од краја до краја. У сваком случају J2 на глобалу не прелази 10%, али не иде испод 7%, као што овде тврдиш.

То су класична етикетирања у варијанти кад желиш дискредитовати саговорника. Но, то можеш окачити мачку о реп, као и она „анонимна“ Приморчева истраживања из 2005. на која се стално позиваш и на којима је Е1б изнад 20%.

Прије 2-3 дана сам баш гледао табелу Српског ДНК пројекта са доступним резултатима и израчунао (одузевши католике и муслимане из рачунице) да је Р1а на нивоу Срба 17-18%, а Е1б око 14%.

Узгред, као што сам ти већ раније писао, да би се утврдила тачна процентуална заступљеност одређених хаплогрупа, потребно је знати резултат буквално сваке српске фамилије, а онда израчунати и тачан број припадника те фамилије, јер нису све једнако бројне да би само резултат једног припадника улазио у статистику. Док се то не деси имамо само статистику пројекта, какву год, реалну, нереалну, циљану или не...али такву какву јест. И с те стране није реално избацивање одређених резултата из статистике, било да се ради о Аврамијевштацима или тестираним из Александровачке жупе (која је поприлично јужно и гдје је Р1а 20-21% у односу на 15% Е1б).

Лично немам ништа ни против једне хаплогрупе. Још увијек не знам ни сам којој хаплогрупи припадам. Немам проблем ни да Е1б буде 90%, али да то буде заиста тако, а не као последица избацивања Р1а резултата из статистике или било које друге хаплогрупе.

Ван мреже Visoka Krajina

  • Почетник
  • **
  • Поруке: 41
  • Hg I2-P908 A Rh-
Одг: Географски распоред хаплогрупа
« Одговор #182 послато: мај 23, 2017, 02:42:23 поподне »
Можеш ли да избациш целу Европу? Одлично изгледа
Ево и Европе, могу још да исправим, и нисам написао легенду. Али таман да ми помогнете са сугестијама. :)


Ван мреже Небојша

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 8966
Одг: Географски распоред хаплогрупа
« Одговор #183 послато: мај 23, 2017, 02:45:02 поподне »
То су класична етикетирања у варијанти кад желиш дискредитовати саговорника. Но, то можеш окачити мачку о реп, као и она „анонимна“ Приморчева истраживања из 2005. на која се стално позиваш и на којима је Е1б изнад 20%.

Прије 2-3 дана сам баш гледао табелу Српског ДНК пројекта са доступним резултатима и израчунао (одузевши католике и муслимане из рачунице) да је Р1а на нивоу Срба 17-18%, а Е1б око 14%.

Узгред, као што сам ти већ раније писао, да би се утврдила тачна процентуална заступљеност одређених хаплогрупа, потребно је знати резултат буквално сваке српске фамилије, а онда израчунати и тачан број припадника те фамилије, јер нису све једнако бројне да би само резултат једног припадника улазио у статистику. Док се то не деси имамо само статистику пројекта, какву год, реалну, нереалну, циљану или не...али такву какву јест. И с те стране није реално избацивање одређених резултата из статистике, било да се ради о Аврамијевштацима или тестираним из Александровачке жупе (која је поприлично јужно и гдје је Р1а 20-21% у односу на 15% Е1б).

Лично немам ништа ни против једне хаплогрупе. Још увијек не знам ни сам којој хаплогрупи припадам. Немам проблем ни да Е1б буде 90%, али да то буде заиста тако, а не као последица избацивања Р1а резултата из статистике или било које друге хаплогрупе.

Тебе нико не етикетира, већ се ти позиваш на то намештање резлтата, самим тим етикетираш све остале као неке "преваранте" и сл.

Није спорно да је R1a у пројекту, и без Аврамијевштака, осетно јача од E1b. Но, то није једино истржаивање за Србе. Постоји још пуно, заједно сигурно око 1000 тестираних (анонимна истраживања + мајско, итд.) и ту је E1b јача. То се једноставно не може игнорисати.

А за ово "качење о реп" ти могу рећи да можеш са овим рез. из пројекта исто то урадити. :) С обзиром да си из Српске вероватно и да већ постоји анонимно истржавиање за ту област (а она су често најрелевантнија за извођење статистке), можеш ралунати на 13.6% R1a у РС, за сада. ;)

Ван мреже Небојша

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 8966
Одг: Географски распоред хаплогрупа
« Одговор #184 послато: мај 23, 2017, 02:47:13 поподне »


Није спорно да је R1a у пројекту, и без Аврамијевштака, осетно јача од E1b. Но, то није једино истржаивање за Србе. Постоји још пуно, заједно сигурно око 1000 тестираних (анонимна истраживања + мајско, итд.) и ту је E1b јача. То се једноставно не може игнорисати.



мала исправка,  осетно јача код прекодринских Срба. Код Срба из Србије и ЦГ, без Аврамијвштака (можда и са њима) E1b је ипак доминантнија.

Ван мреже Visoka Krajina

  • Почетник
  • **
  • Поруке: 41
  • Hg I2-P908 A Rh-
Одг: Географски распоред хаплогрупа
« Одговор #185 послато: мај 23, 2017, 02:59:17 поподне »
Тебе нико не етикетира, већ се ти позиваш на то намештање резлтата, самим тим етикетираш све остале као неке "преваранте" и сл.

Није спорно да је R1a у пројекту, и без Аврамијевштака, осетно јача од E1b. Но, то није једино истржаивање за Србе. Постоји још пуно, заједно сигурно око 1000 тестираних (анонимна истраживања + мајско, итд.) и ту је E1b јача. То се једноставно не може игнорисати.

А за ово "качење о реп" ти могу рећи да можеш са овим рез. из пројекта исто то урадити. :) С обзиром да си из Српске вероватно и да већ постоји анонимно истржавиање за ту област (а она су често најрелевантнија за извођење статистке), можеш ралунати на 13.6% R1a у РС, за сада. ;)

Небојша, зашто нема опције "лајк" ?  :P ;D

Ван мреже Sergio

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1732
  • Y-DNA: I2-PH908* | mtDNA: K1a-C150T
Одг: Географски распоред хаплогрупа
« Одговор #186 послато: мај 23, 2017, 03:02:55 поподне »
мала исправка,  осетно јача код прекодринских Срба. Код Срба из Србије и ЦГ, без Аврамијвштака (можда и са њима) E1b је ипак доминантнија.

Па ако нас други деле на прекодринске, ове или оне... бар се ми међусобо не би требали делити.  ;) Укупна статистика за све Србе увек треба да је испред регионалних статистика.  ;)

Ево и Европе, могу још да исправим, и нисам написао легенду. Али таман да ми помогнете са сугестијама. :)

Ово одлично изгледа.  :) Мада, хаплогрупа Е-V13 се некако утопила у остале боје па се не види најјасније. Нпр. када се из далека гледа, као да на Косову има више зелене него браон боје, а не би требало бити тако.





Ван мреже Небојша

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 8966
Одг: Географски распоред хаплогрупа
« Одговор #187 послато: мај 23, 2017, 03:13:04 поподне »
Небојша, зашто нема опције "лајк" ?  :P ;D

Хаха, било је некада, али су уклонили зато што је постојала и опција "дислајк", па је многима сметало. :) Иначе и ти би добио лајк за мапе, али и за онај део о J2b.  :D

Ван мреже Српска14

  • Писар
  • *****
  • Поруке: 229
  • R1a-Z280>YP4278
Одг: Географски распоред хаплогрупа
« Одговор #188 послато: мај 23, 2017, 03:35:29 поподне »
Ја баш имам другачији утисак. Као да се константно на вештачки начин жели повећати R1a међу етничким Србима на штету Е1b. Појединцима као да смета то што је Е1b испред R1a по бројности. У том смислу као да има љубоморе према комшијама, јер је у хрватском и бошњачком националном корпусу R1a одмах иза I2a, али не и код нас.

Не занимају ме Хрвати и Бошњаци. Да би знали да ли је Е1б по бројности испред Р1а потребно је тестирати сваког Србина и одредити му хаплогупу. До тада, имамо јавне резултате Српског ДНК пројекта по којима је Р1а испред Е1б и то за 3-4%. Дакле, можемо само говорити о статистици пројекта (без фризирања, свиђала нам се или не), а не о укупној заступљености појединих хаплогрупа, јер то не знамо без детаљног тестирања.

Ван мреже Небојша

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 8966
Одг: Географски распоред хаплогрупа
« Одговор #189 послато: мај 23, 2017, 03:41:11 поподне »
Не занимају ме Хрвати и Бошњаци. Да би знали да ли је Е1б по бројности испред Р1а потребно је тестирати сваког Србина и одредити му хаплогупу. До тада, имамо јавне резултате Српског ДНК пројекта по којима је Р1а испред Е1б и то за 3-4%. Дакле, можемо само говорити о статистици пројекта (без фризирања, свиђала нам се или не), а не о укупној заступљености појединих хаплогрупа, јер то не знамо без детаљног тестирања.

Добро, то је ако само уско гледамо пројекат. А да ли мислиш да је нормално у том случају рачунати све тестиране, уколико се жели добити статистика нека реална?

Онда се морају избацити тестирани који се дуплирају, затим они који су тестирани "плански" (дакле већ очекивани резултати и сл.).

У том случају неће разлика бити толика (3-4%), већ ће на глобалу ове хг вероватно бити изједанчене, с тим што ће на западу бити јача R1a, на истоку/југу E1b.

Ван мреже Српска14

  • Писар
  • *****
  • Поруке: 229
  • R1a-Z280>YP4278
Одг: Географски распоред хаплогрупа
« Одговор #190 послато: мај 23, 2017, 03:49:21 поподне »
Тебе нико не етикетира, већ се ти позиваш на то намештање резлтата, самим тим етикетираш све остале као неке "преваранте" и сл.

Није спорно да је R1a у пројекту, и без Аврамијевштака, осетно јача од E1b. Но, то није једино истржаивање за Србе. Постоји још пуно, заједно сигурно око 1000 тестираних (анонимна истраживања + мајско, итд.) и ту је E1b јача. То се једноставно не може игнорисати.

А за ово "качење о реп" ти могу рећи да можеш са овим рез. из пројекта исто то урадити. :) С обзиром да си из Српске вероватно и да већ постоји анонимно истржавиање за ту област (а она су често најрелевантнија за извођење статистке), можеш ралунати на 13.6% R1a у РС, за сада. ;)

Па нису спорна истраживања која улазе у укупну статистику Српског ДНК пројекта, осим тих анонимних истраживања за која сам ти објаснио о чему се ради и не бих да се понављам. Узгред, на тих 13,6% Р1а у Српској могу само да се насмијем и ништа друго 😊

Не знам колико се разумијеш у генетичку генеалогију, али се у методологију истраживања апсолутно не разумијеш. Јер неко анонимно истраживање од 85 људи (под условом и да прихватим добронамјерност и легитимност тог истраживања) користити као релевантан показатељ, потпуно је методолошки дилетантски, јер за територију и величину Републике Српске потребно је анонимно тестирати бар 1000 људи  по јасно утврђеним методолошим критеријумима да би се извлачили неки утемељенији закључци.

Код свих прекодринских Срба Р1а је убједљиво на другом мјесту, у Србији се за друго мјесто боре Р1а и Е1б у зависности од региона. Рекао бих да Р1а слаби од запада према истоку Србије, али и у неким јужнијим мјестима Р1а је „изненађујуће“ јака, као нпр. у Александровачкој жупи гдје је преко 20% у односу на Е1б која је на око 15%. Али видим да се ово игнорише и да се и они избацују из статистике.

Ван мреже Sergio

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1732
  • Y-DNA: I2-PH908* | mtDNA: K1a-C150T
Одг: Географски распоред хаплогрупа
« Одговор #191 послато: мај 23, 2017, 03:50:54 поподне »
Прво треба узорцима мало боље покрити јужну и поготово источну Србију. Тек тада ће укупна статистика бити најреалија. До год постоји она "рупа" на истоку и југоистоку земље, не може бити неког коначног закључка.

Слика:


Ван мреже Српска14

  • Писар
  • *****
  • Поруке: 229
  • R1a-Z280>YP4278
Одг: Географски распоред хаплогрупа
« Одговор #192 послато: мај 23, 2017, 03:57:07 поподне »
Прво треба узорцима мало боље покрити јужну и поготово источну Србију. Тек тада ће укупна статистика бити најреалија. До год постоји она "рупа" на истоку и југоистоку земље, не може бити неког коначног закључка.

Слика:



Треба у свакој српској регији тестирати бар 200-300 људи да би се доносили озбиљнији закљуци.

Ван мреже Небојша

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 8966
Одг: Географски распоред хаплогрупа
« Одговор #193 послато: мај 23, 2017, 04:01:51 поподне »
Па нису спорна истраживања која улазе у укупну статистику Српског ДНК пројекта, осим тих анонимних истраживања за која сам ти објаснио о чему се ради и не бих да се понављам. Узгред, на тих 13,6% Р1а у Српској могу само да се насмијем и ништа друго 😊

Не знам колико се разумијеш у генетичку генеалогију, али се у методологију истраживања апсолутно не разумијеш. Јер неко анонимно истраживање од 85 људи (под условом и да прихватим добронамјерност и легитимност тог истраживања) користити као релевантан показатељ, потпуно је методолошки дилетантски, јер за територију и величину Републике Српске потребно је анонимно тестирати бар 1000 људи  по јасно утврђеним методолошим критеријумима да би се извлачили неки утемељенији закључци.

Код свих прекодринских Срба Р1а је убједљиво на другом мјесту, у Србији се за друго мјесто боре Р1а и Е1б у зависности од региона. Рекао бих да Р1а слаби од запада према истоку Србије, али и у неким јужнијим мјестима Р1а је „изненађујуће“ јака, као нпр. у Александровачкој жупи гдје је преко 20% у односу на Е1б која је на око 15%. Али видим да се ово игнорише и да се и они избацују из статистике.

13.6.% :) Само се ти смеј. ;)

Видим да и даље помињеш само два истраживања, Александровац и Српски днк пројекат. Притом видиш и сам (ваљда толико видиш) да је и због неких других ствари у пројекту мало појачана R1a, посебно на западу.

Да ме не мрзи и да мислим да ће ишта помоћи, поставио бих сад сва истраживања за Србе, па би видео ваљда да та разлика и није толико драстична колико ти мислиш да јесте.

Слажем се за ово око методологије, јако је битна, али не смеју се занемарити та истраживања. Исто као што је тестиран Александровац (на који се толико позиваш), тако су тестирани Добој, Бијељина и Бања Лука,. Па ако се за Александровац може рећи да има 20% R1a, онда ове три општине у Српској имају 22% E1b и 13.6% R1a (можеш опет да се смејеш, слободно) :)

Ван мреже Српска14

  • Писар
  • *****
  • Поруке: 229
  • R1a-Z280>YP4278
Одг: Географски распоред хаплогрупа
« Одговор #194 послато: мај 23, 2017, 04:03:27 поподне »
Добро, то је ако само уско гледамо пројекат. А да ли мислиш да је нормално у том случају рачунати све тестиране, уколико се жели добити статистика нека реална?

Онда се морају избацити тестирани који се дуплирају, затим они који су тестирани "плански" (дакле већ очекивани резултати и сл.).

У том случају неће разлика бити толика (3-4%), већ ће на глобалу ове хг вероватно бити изједанчене, с тим што ће на западу бити јача R1a, на истоку/југу E1b.

Па већ сам ти рекао да се реална слика може добити само тестирањем сваког Србина. Не можеш добити реалну слику избацивањем одређених људи из статистике, без обзира на дуплирања или поклапања маркера, јер и то води у тенденциозност и фризирање кога избацити, кога оставити. На крају крајева неке фамилије су бројније, а неке малобројније, па у том смислу нема сваки резултат исту статистичку вриједност. Ово је једноставно статистика пројекта и у њу требају бити укључени сви тестирани, без обзира на хаплогрупу.

Ван мреже Српска14

  • Писар
  • *****
  • Поруке: 229
  • R1a-Z280>YP4278
Одг: Географски распоред хаплогрупа
« Одговор #195 послато: мај 23, 2017, 04:08:35 поподне »
13.6.% :) Само се ти смеј. ;)

Видим да и даље помињеш само два истраживања, Александровац и Српски днк пројекат. Притом видиш и сам (ваљда толико видиш) да је и због неких других ствари у пројекту мало појачана R1a, посебно на западу.

Да ме не мрзи и да мислим да ће ишта помоћи, поставио бих сад сва истраживања за Србе, па би видео ваљда да та разлика и није толико драстична колико ти мислиш да јесте.

Слажем се за ово око методологије, јако је битна, али не смеју се занемарити та истраживања. Исто као што је тестиран Александровац (на који се толико позиваш), тако су тестирани Добој, Бијељина и Бања Лука,. Па ако се за Александровац може рећи да има 20% R1a, онда ове три општине у Српској имају 22% E1b и 13.6% R1a (можеш опет да се смејеш, слободно) :)

Па наравно да ћу да се смијем јер лупаш глупости. 85 тестираних за једну општину (Александровац) може бити неки показатељ. 85 тестираних "с улице" за један ентитет од преко милион људи није никакав показатељ, већ "статистичка грешка"

Ван мреже Amicus

  • Уредник
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 6966
  • I1 P109 FGC22045
Одг: Географски распоред хаплогрупа
« Одговор #196 послато: мај 23, 2017, 04:09:33 поподне »
Ево и Европе, могу још да исправим, и нисам написао легенду. Али таман да ми помогнете са сугестијама. :)


Браво Висока Крајино!

Ове карте су вероватно најбољи укупни прегледи распореда хаплогрупа. ;)

Балкан је уз Сардинију и Корзику ваљда најшаренији? :)

Ван мреже Небојша

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 8966
Одг: Географски распоред хаплогрупа
« Одговор #197 послато: мај 23, 2017, 04:15:47 поподне »
Па наравно да ћу да се смијем јер лупаш глупости. 85 тестираних за једну општину (Александровац) може бити неки показатељ. 85 тестираних "с улице" за један ентитет од преко милион људи није никакав показатељ, већ "статистичка грешка"

Да читаш пажљивије видео би да сам у последњој поруци написао да је то онда реално стање за те три општине (исто као и за Александровац). Али си, ем затрован некаквом мржњом, ем неупућен и онда кад спојиш та два, добијеш хаос у глави. :)

Па већ сам ти рекао да се реална слика може добити само тестирањем сваког Србина. Не можеш добити реалну слику избацивањем одређених људи из статистике, без обзира на дуплирања или поклапања маркера, јер и то води у тенденциозност и фризирање кога избацити, кога оставити. На крају крајева неке фамилије су бројније, а неке малобројније, па у том смислу нема сваки резултат исту статистичку вриједност.

Ова болдована реченица ми на неки начин говори да немаш представу о чему причаш, када је заступљеност неких подграна у питању.

Или причамо о статистици пројекта, или причамо о релној слици код Срба на основу пројекта? Статистика пројекта је нешто друго. Може бити и 40% G1 уколико би се тестирало једно омање село где већину чине припадници неког рода са том хг.

Значи овде су тестиране породице за које је већ било очекивано да ће бити L1280. Притом није их мало и свакако ремете неку реалну слику.

Иначе та подграна није међу нашом R1a толико заступљена. У глобалу, ако се не варам 1-2%. А у днк пројекту се, код БиХ Срба креће од 6% (у глобалу) до вероватно +20% у Подрињу, итд. Мислим да је јасно да ту нема говора о некој реалној слици.

13.6%

Ван мреже Српска14

  • Писар
  • *****
  • Поруке: 229
  • R1a-Z280>YP4278
Одг: Географски распоред хаплогрупа
« Одговор #198 послато: мај 23, 2017, 04:46:14 поподне »
Да читаш пажљивије видео би да сам у последњој поруци написао да је то онда реално стање за те три општине (исто као и за Александровац). Али си, ем затрован некаквом мржњом, ем неупућен и онда кад спојиш та два, добијеш хаос у глави. :)

Ова болдована реченица ми на неки начин говори да немаш представу о чему причаш, када је заступљеност неких подграна у питању.

Или причамо о статистици пројекта, или причамо о релној слици код Срба на основу пројекта? Статистика пројекта је нешто друго. Може бити и 40% G1 уколико би се тестирало једно омање село где већину чине припадници неког рода са том хг.

Значи овде су тестиране породице за које је већ било очекивано да ће бити L1280. Притом није их мало и свакако ремете неку реалну слику.

Иначе та подграна није међу нашом R1a толико заступљена. У глобалу, ако се не варам 1-2%. А у днк пројекту се, код БиХ Срба креће од 6% (у глобалу) до вероватно +20% у Подрињу, итд. Мислим да је јасно да ту нема говора о некој реалној слици.

13.6%

Па хајде онда да избацимо Куче, Бјелопавлиће, Васојевиће... и све генетски повезане Е1б родове по том критеријуму. Не видим по чему они статистички вриједе више од Аврамијевштака. Генерално тих Аврамијевшатака има доста на потезу источне Босне и западне Србије и засигурно нису једини Р1а родови тамо. И нормално кад се подргнем тестирању да очекујем припадност одређеној хаплогрупи, подграни итд. Нико се не тестира неплански. Дакле, понављам, не ради се о статистици Срба, већ о статистици пројекта, то су двије различите ствари. За статистику Срба, морали би се сви Срби тестирати, а у статистици пројекта сваки тестирани је једанко важан и не би требао да буде изузет из статистике.

Ван мреже Српска14

  • Писар
  • *****
  • Поруке: 229
  • R1a-Z280>YP4278
Одг: Географски распоред хаплогрупа
« Одговор #199 послато: мај 23, 2017, 04:54:54 поподне »
Да читаш пажљивије видео би да сам у последњој поруци написао да је то онда реално стање за те три општине (исто као и за Александровац). Али си, ем затрован некаквом мржњом, ем неупућен и онда кад спојиш та два, добијеш хаос у глави. :)

Наравно да није реално и да поново лупеташ. 85 би било довољно нпр. само за Добој, али под условом да се ради по утврђеним методолошким критеријумима, а не онако да се људи "с улице" тестирају. Да не говорим о политичкој позадини тог Приморчевог истраживања које га у старту дискредитује по питању релевантности.