Више него сумњив резултат, не толико због хаплогрупе већ због аутозомалне компоненте:
VK542 I-CTS10228>YP196 Чернигов, Украјина 71,1% Пољска, 24,6%↑ Балкан, 1%↓ Балтик
Рурикович који једва има и 1% Балтика, нимало Скандинавије?! На основу овога би се могло закључити да Руриковичи нису имали нимало везе са Варјазима, тј. да се са њима нису мешали. Чак ни опција асимилације у светлу овога не делује реално с обзиром на женидбене везе. Пошто је ово политички врло осетљива тема у Русији, треба бити опрезан са закључцима док се не анализира барем још један Рурикович из ранијег периода; још више сумње баца овај R1a-М458. Не знам какав је састав научног тима који се бавио костима поменутог Глеба, али с обзиром да је тезу о I2a Руриковичима био први избацио, ако се не варам, онај политичар високо позициониран у странци "Јединствена Русија", не бих у потпуности искључио ни могућност да је дошло до - подметања. Просто овај резултат сувише "штрчи" у односу на познате историјске чињенице. Да дочарам на неком нашем хипотетичком примеру - ово би било као да земни остаци неког од Немањића немају нимало "словенске" аутозомалне генетике, већ скоро у потпуности се поклапају са аутозомалном пронађеном код нпр. припадника старчевачке или винчанске културе. Дакле рај за аутохтонисте, али би такав нелогичан резултат одмах изазвао велику сумњу да је дошло до некаквог "подметања доказа".
Већ се говори о томе да приступ који су аутори изабрали у аутосомалној анализи није најсрећнији (Polish-like, Swedish-like и сл.), али оба узорка без икакве сумње имају значајан удео "балтичке" компоненте, с обзиром да "Polish-like" компонента из овог рада сигурно покрива и велики део "балтичке" компоненте, дефинисане на другачији начин у претходним радовима. Оно што си ти вероватно мислио под Балтиком је уствари (Угро-)Финска компонента ("Finnish-like"), па и не треба да чуди њено мало присуство код ова два узорка. Са друге стране, скоро потпуно одсуство скандинавских компоненти код VK541, и једва приметно код VK542, заиста јесте изненађење, али као што раније рекох, по мом мишљењу је сасвим реална могућност да су се поједини Словени придружили Варјазима, а да се истовремено нису и биолошки/генетски помешали са њима. Јер ипак су се варјашке дружине састојале претежно, ако не и искључиво од мушкараца, па је нпр. неком словенском ратнику који би им се придружио било изразито тешко да свом потомству пренесе "скандинавску" генетику.
Мислим да је бесмислено помињати могућност некаквог подметања, јер као прво то апсолутно није
политички врло осетљива тема у Русији, којом би се бавили политичари, а као друго сам чин подметања би подразумевао да је подметнути скелет већ раније тестиран и потврђен као I2-Din, што би тешко промакло археолозима и антрополозима који су обрађивали скелет. Читајући претходних година радове из разних области (археогенетике, популационе генетике, па и археологије), приметио сам да руски научници имају можда и "најздравији" приступ овим наукама, ослобођен било каквих предубеђења и комплекса. Они су једноставно свесни ко су и шта су, и не беже од тога да имају и прилично велики удео угро-финске, сибирске и турске генетике. Не сумњам да постоје појединци који би, из неких својих себичних разлога, желели да подметну резултат који би њима одговарао, али једно је желети а друго моћи.