Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту

[Jelic]

Или је ово што кажеш, или је у самом Цеклину дошло до прибраћења Љешевог (Е1б) и Вуличевог (И2а) потомства. И њихова имена као да указују на то.

Могуће и то, мада би онда логичније било да су Ђурашковићи у Цеклину пре E1b род Климената него род Бјелица.

[Nebo]

Могуће и то, мада би онда логичније било да су Ђурашковићи у Цеклину пре E1b род Климената него род Бјелица.

Добро, име Љеш се јавља и другде, не само у Климентима.
Хоћу да кажем да је могуће прибраћење припадника бјеличких Е1б и климентских (?) 17855 у самом Цеклину.
Чудна конструкција, у сваком случају.
Сачекаћемо неки нови резултат.
Можда би сад, након овог резултата, требало у ону нашу табелу ЦГ за тестирање убацити неког цеклинског Ђурашковића, Јанковића, Костића или Татара. Појавило се ово јако занимљиво питање.

[Црна Гуја]

Чернић, Чонопља, Сомбор

Припада хаплогрупи R1a-Z280, волго-карпатској грани Y2902. Са католиком Рагусином из Лошиња (род Л) разликује се на само 1 од 19 упоредивих маркера, па се на основу тога са великом сигурношћу може утврдити и дубља подграна Y3226>>PH3519, са чиме се слаже и процена на основу Невгена. О старијем пореклу оставио је следеће податке:

"Moj najstariji predak je Matija Černić, rodjen 1716. godine (u Bačkom Monoštoru, ili preko u Baranji). 1750. godine naseljen je kao kmet u selo Čonoplju kraj Sombora. Nisam siguran da li mu se deda zvao Andrija Crni, koji je živeo u Monoštoru 1725. godine (ujedno i naš pater familias), a otac Gyuro Czernovich popisan u monoštorskom urbaru 1752. godine. Dakle, te dve generacije iza njega nisu potvrdjene. Oni su smatrani za šokačke rodove, koji su više od veka obitavanja medju čonopljanskim Bunjevcima bili asimilovani. Zadnjih 5 generacija (141 godinu) obitavamo u gradu Somboru."

[Sergio]

Чернић, Чонопља, Сомбор

Припада хаплогрупи R1a-Z280, волго-карпатској грани Y2902. Са католиком Рагусином из Лошиња (род Л) разликује се на само 1 од 19 упоредивих маркера, па се на основу тога са великом сигурношћу може утврдити и дубља подграна Y3226>>PH3519, са чиме се слаже и процена на основу Невгена.

Čestitke za rezultat komš'o Černiću. Naša zajednička predviđanja su donekle bila tačna. Spremi pivo i nešto za meze pa da proslavimo.

[Crni Kralj]

Čestitke za rezultat komš'o Černiću. Naša zajednička predviđanja su donekle bila tačna. Spremi pivo i nešto za meze pa da proslavimo.

Обавезно има да се прослави,брате Срђане!

[Amicus]

Чернић, Чонопља, Сомбор

Припада хаплогрупи R1a-Z280, волго-карпатској грани Y2902. Са католиком Рагусином из Лошиња (род Л) разликује се на само 1 од 19 упоредивих маркера, па се на основу тога са великом сигурношћу може утврдити и дубља подграна Y3226>>PH3519, са чиме се слаже и процена на основу Невгена. О старијем пореклу оставио је следеће податке:

"Moj najstariji predak je Matija Černić, rodjen 1716. godine (u Bačkom Monoštoru, ili preko u Baranji). 1750. godine naseljen je kao kmet u selo Čonoplju kraj Sombora. Nisam siguran da li mu se deda zvao Andrija Crni, koji je živeo u Monoštoru 1725. godine (ujedno i naš pater familias), a otac Gyuro Czernovich popisan u monoštorskom urbaru 1752. godine. Dakle, te dve generacije iza njega nisu potvrdjene. Oni su smatrani za šokačke rodove, koji su više od veka obitavanja medju čonopljanskim Bunjevcima bili asimilovani. Zadnjih 5 generacija (141 godinu) obitavamo u gradu Somboru."

Честитке Чернићу и од мене.

Рагусин би требао бити онда неки Дубровчанин?

Можда међу Херцеговцима испадне нешто слично такође?

[vrovac]

Čestitke za rezultat komš'o Černiću. Naša zajednička predviđanja su donekle bila tačna. Spremi pivo i nešto za meze pa da proslavimo.

Је ли J2a1 M67 >> S25258 исто што и J2a1b M67. Ако може шири коментар о овом резултату Будић. Хвала.

[Иван Вукићевић]

Ђурашковићи у Цеклину да, али Ђурашковићи из Берана који су по предању наводно њихови исељеници славе или Ђурђиц, или Алимпијевдан. У сваком случају, не постоји веза по мушкој линији између Ђурашковића из Цеклина који су извесно I2-Z17855 с обзиром на резултате Јовићевића и Ражнатовића, и ових из Берана који су E-V13. Родови у Полимљу који имају предање да су од Ђурашковића из Цеклина су као што рекох, највероватније старинци разнородног порекла из тог племена.

Ђурашковића је под тим презименом на попису из 1913. у Васојевићима било 8 кућа у Будимљи, 3 куће у Дапсићима и 3 куће у Беранама. Вешовић је у књизи о Васојевићима забележио да Ђурашковићи у Будимљи славе Ђурђиц, а у Дапсићима Алимпијевдан:



Како је тестирани написао да је из Берана, а није навео славу, остаје отворено да ли је од Ђурашковића из Будимље или из Дапсића. Само с обзиром да није сродан Ралевићу који слави Алимпијевдан, највероватније је од Ђурашковића који славе Ђурђиц. Томе у прилог иде и што има свега један маркер разлике са Остојићем из Сенте који такође слави Ђурђиц.

На основу овог резултата се може претпоставити да и остали самозвани Ђурашковићи са овом славом у Васојевићима, међу којима су најбројнији Лушчани, припадају Z5017>Z19851 грани. Лично не верујем да је ово хаплогрупа Ђурашковића из Цеклина, јер да јесте, њихови исељеници не би мењали славу с обзиром да се ради о великом братству. Исто важи и за Ралевиће и њима сродна братства која славе Алимпијевдан.

[Jelic]

Лично не верујем да је ово хаплогрупа Ђурашковића из Цеклина, јер да јесте, њихови исељеници не би мењали славу с обзиром да се ради о великом братству. Исто важи и за Ралевиће и њима сродна братства која славе Алимпијевдан.

Причали смо већ о томе, на основу резултата Ражнатовића и Јовићевића из Цеклина, Ђурашковићи из Цеклина би свакако такође требали бити I2-Z17855, али свакако не би било лоше да се тестирају цеклински Ђурашковићи.

[симо]

Ђурашковића је под тим презименом на попису из 1913. у Васојевићима било 8 кућа у Будимљи, 3 куће у Дапсићима и 3 куће у Беранама. Вешовић је у књизи о Васојевићима забележио да Ђурашковићи у Будимљи славе Ђурђиц, а у Дапсићима Алимпијевдан:



Како је тестирани написао да је из Берана, а није навео славу, остаје отворено да ли је од Ђурашковића из Будимље или из Дапсића. Само с обзиром да није сродан Ралевићу који слави Алимпијевдан, највероватније је од Ђурашковића који славе Ђурђиц. Томе у прилог иде и што има свега један маркер разлике са Остојићем из Сенте који такође слави Ђурђиц.

На основу овог резултата се може претпоставити да и остали самозвани Ђурашковићи са овом славом у Васојевићима, међу којима су најбројнији Лушчани, припадају Z5017>Z19851 грани. Лично не верујем да је ово хаплогрупа Ђурашковића из Цеклина, јер да јесте, њихови исељеници не би мењали славу с обзиром да се ради о великом братству. Исто важи и за Ралевиће и њима сродна братства која славе Алимпијевдан.

Овај горе навод од Вешовића ми је интересантан јер помиње назив Ђурђевци за Ђурашковиће који славе Ђурђиц, а Пухалци у Вишеграду имају предање да су од Ђурђића (ово пише у монографији о Рогатици),а тестирани ми није споменуо Ђурђиће већ Ђурђевиће као раније презиме Пухалаца. Додуше аутори монографије кажу да су то Ђурђићи из Дробњака, а исто то пишу и за Ђурђиће из Илијаша који су као и Пухалци E-V13>Z19851. Пухалци славе Ђурђевдан.

С обзиром да су Ђурђићи у Дробњаку дио ширег братства од којих су се неки већ тестирали као I1-P109, питам се да ли би вишеградски Пухалци могли бити од Ђурашковића из Берана.

[Црна Гуја]

Вукадиновић, Никољдан, Слободна Власт, Ђаково

Припада хаплогрупи R1a-Z280>L1280. Није претерано близак тестиранима ни из једног од постојећих родова па је сврстан у нови род Е. Од необичнијих вредности издвајају се DYS389II=31 и DYS533=13. По породичном предању доселили су се око 1850. године из Лике (могуће из околине Коренице).

[mladjo]

Вукадиновић, Никољдан, Слободна Власт, Ђаково

Припада хаплогрупи R1a-Z280>L1280. Није претерано близак тестиранима ни из једног од постојећих родова па је сврстан у нови род Е. Од необичнијих вредности издвајају се DYS389II=31 и DYS533=13. По породичном предању доселили су се око 1850. године из Лике (могуће из околине Коренице).

Да се надовежем...у не тако далеким Рамљанима (Лика) имамо такође и Граховце R1a L1280.

[Pavo]

Вукадиновић, Никољдан, Слободна Власт, Ђаково

Припада хаплогрупи R1a-Z280>L1280. Није претерано близак тестиранима ни из једног од постојећих родова па је сврстан у нови род Е. Од необичнијих вредности издвајају се DYS389II=31 и DYS533=13. По породичном предању доселили су се око 1850. године из Лике (могуће из околине Коренице).

U selu je 1863. domaćinstvo Sime Vukadinovića, a 1828. domaćinstva Stojana i Laze Vukadinovih.  1803. među 29 domaćinstava nema ni jednog s prezimenom Vukadinović, pa izgleda kao da su došli izmeđi 1803. i 1828. 

[Небојша]

Вукадиновић, Никољдан, Слободна Власт, Ђаково

Припада хаплогрупи R1a-Z280>L1280. Није претерано близак тестиранима ни из једног од постојећих родова па је сврстан у нови род Е. Од необичнијих вредности издвајају се DYS389II=31 и DYS533=13. По породичном предању доселили су се око 1850. године из Лике (могуће из околине Коренице).

Помало неочекиван резултат за Крајину. Ово је мислим први Крајишник L1280. Као што рече млађо, ту је и католик Граховац из околине Оточца. Вукадиновићи из Коренице би требало да славе Јовањдан. Никољдан славе Вукадиновићи из Северне Далмације, али нисам сигуран да су у некој вези са овима из Коренице. У сваком случају, уколико је Вукадиновић заиста из Лике, можемо очекивати још L1280 тамо.

[Гмитар]

Помало неочекиван резултат за Крајину. Ово је мислим први Крајишник L1280. Као што рече млађо, ту је и католик Граховац из околине Оточца. Вукадиновићи из Коренице би требало да славе Јовањдан. Никољдан славе Вукадиновићи из Северне Далмације, али нисам сигуран да су у некој вези са овима из Коренице. У сваком случају, уколико је Вукадиновић заиста из Лике, можемо очекивати још L1280 тамо.

из Српског презименика, 2002

Ни крив ни дужан сазнах ми групу прадедину. :-D

Вукадиновићи насељени у Брлогу 1611. (то сам видео на форуму) ту су насељени из Црне Горе највероватније.

[Rimidalv]

U selu je 1863. domaćinstvo Sime Vukadinovića, a 1828. domaćinstva Stojana i Laze Vukadinovih.  1803. među 29 domaćinstava nema ni jednog s prezimenom Vukadinović, pa izgleda kao da su došli izmeđi 1803. i 1828.

Који је извор за податке из 1863. године?

[Небојша]

из Српског презименика, 2002

Ни крив ни дужан сазнах ми групу прадедину. :-D

Вукадиновићи насељени у Брлогу 1611. (то сам видео на форуму) ту су насељени из Црне Горе највероватније.

Хвала на информацијама Гмитре и честитке за прадедину хаплогрупу!

Ово у презименику се ипак наводе сви Вукадиновићи који се срећу по пописима. Дакле посебно ови из Славоније, па ови из Лике, итд. Мораћу да погледам касније више о овим Вукадиновићима из Брлога. Не бих ишао тако далеко до Црне Горе. То је старији крајишки слој ако се не варам, а порекло би могло бити из Босне, као и већине других Личана из тог краја. С обзиром на хаплогрупу то изгледа као реална опција.

[Небојша]

Захваљујући нашем Владети Батоћанину, тестиран је огранак Батоћана из Оџака крај Трстеника. Испоставило се да постоји веза са раније тестираним Батоћанима. Ове породице су се одвојиле још крајем 18. века, па свакако чуди то што на 111 маркера не постоји ни једна једина разлика (и код ближег сродства се често деси нека мутација).

Батоћанин, Стевањдан, Оџаци/Трстеник, Србија, хаплогрупа J2b1-M205>Y22059

Од ових Батоћана (који делом данас живе у Ваљеву) је и чувени краљ дуван чварака, Славан Батоћанин (тестирани).

Веза Батоћана из Оџака и Лопаша:

[Селаковић]

Да ли још неко има проблема да види ову слику?

[Небојша]

Да ли још неко има проблема да види ову слику?

Моја грешка, сада би требало да је ок.