Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту

[Nebo]

За Бандиће можда и није неочекивано да припадају хаплогрупи Ј2а М92, с обзиром да потичу из круга родова који су се раселили из области Доњег Краја и Башиног Села између Цуца и Озринића, око 1660. године, а за њих смо до сада, према неколико резултата, утврдили да су носиоци Ј2а М92.

Овај резултат, како ствари стоје, потврђује предање цуцких Ђуричића (судећи према резултату тестираног Рајчевића из Херцеговине, који је од огранка Ђуричића) да су сродни Бандићима. А можда и старину целог овог рода у Катунској нахији, с обзиром да Ђуричиће у Цуцама сматрају Матаругама.

За Ђуричковиће се слажем с Иваном, а мислим да и Мартиновићи припадају тој групи родова Е1b. Но, видећемо. Прогнозе су једно, стварност друго, а ја сам се до сада показао као лош прогнозер...

[Clavdivs]

Пејовић, Ђурђевдан, Старонићи, Чајниче, Република Српска

Припада хаплогрупи I1 P109. Иако нема потпуних поклапања има доста блиских хаплотипова из рода Дробњака Новљана.

Пејовићи у Старонићима су међу најстаријим досељеницима (према подацима тестираног најмање 200 година), а у Старониће су дошли из суседних Каровића (где су се првобитно населили и где још увек има Пејовића).

[gillle]

Пејовић, Ђурђевдан, Старонићи, Чајниче, Република Српска

Припада хаплогрупи I1 P109. Иако нема потпуних поклапања има доста блиских хаплотипова из рода Дробњака Новљана.

Пејовићи у Старонићима су међу најстаријим досељеницима (према подацима тестираног најмање 200 година), а у Старониће су дошли из суседних Каровића (где су се првобитно населили и где још увек има Пејовића).

 Зар не би требало да припада Мацурама пошто му је ДИС458 = 16 ?

[Clavdivs]

Мало је незахвално само на основу маркера разликовати Мацуре и Дробњаке јер су генерално слични. Ипак, имајући у виду славу, место порекла, као и чињеницу да постоји доста тестираних из рода Дробњака (како објављених тако и необјављених) са вредношћу 16 на овом маркеру, мислим да се у овом случају ипак ради о дробњачком I1 P109 хаплотипу.

[gillle]

Мало је незахвално само на основу маркера разликовати Мацуре и Дробњаке јер су генерално слични. Ипак, имајући у виду славу, место порекла, као и чињеницу да постоји доста тестираних из рода Дробњака (како објављених тако и необјављених) са вредношћу 16 на овом маркеру, мислим да се у овом случају ипак ради о дробњачком I1 P109 хаплотипу.

Захваљујем на појашњењу.

[симо]

Зар не би требало да припада Мацурама пошто му је ДИС458 = 16 ?

У праву је Клаудије 458 маркер није богзна како користан у том смислуу, јер има и Дробњака који су 458=16, па  и 17.

Пејовић има све друге карактеристичне дробњачке маркере (које увијек треба гледати у укупној комбинацији), као што су Х4=11 (код Мацура углавном 10), 456=14 (код Мацура углавном 15) и 481=25 (код Мацура углавном 27).

Наравно, има неких хаплотипова код којих се понеки маркер не уклапа у ову шему, тада приступамо магијским обредима (грах, шоља, кугла) у одређивању хаплогрупа, што се понекад покаже поузданије и од СНП анализе.

[Radul]

Поздрав свима,

нови сам члан форума и недавно сам се тестирао на 37 маркера код YSEQ.

Моји подаци и резултати:

Прерадовић, слава Илиндан, родом Доњи Вијачани, Прнјавор, БиХ

наводна хаплогрупа Е1б-В13

DYS393    DYS390    DYS19    DYS391    DYS385    DYS426    DYS388    DYS439    DYS389I    DYS392    DYS389II
13    24    13    11    16-19    11    12    12    13    11    31

DYS458    DYS459    DYS455    DYS454    DYS447    DYS437    DYS448    DYS449    DYS464
15    9-9    11    11    26    14    20    34    15.3-15.3-17-17

DYS460    Y-GATA-H4    YCAII    DYS456    DYS607    DYS576    DYS570    CDY    DYS442    DYS438
9    11    19-21    15    12    17    19    31-34    11    10

Иако се баш не разумијем у генологију мало сам збунјен са разултатом маркера DYS464 гдје имам двапута вријетности 15.3, док у вашој табели вдим да имате само читаве цифре. Занима ме да ли се у овом случају као заокуржена вриједност узима 15 или 16?

Такођер ме занима да ли има смисла радити СНП тест?

Што се тиче поклапанја са друима из ваше табеле, видим да се разликујем у 4 маркара од 37 са Вукићем (ХРВ) ако узмем за DYS464 вриједност 16. Да ли се може на основу тога напавити неки заклјучак о удалјености нашег заједничког претка?

Гледа се као 15. Пожељно би било радити СНП ради што бољег позиционирања.  Добро дошао

[Небојша]

Поздрав свима,

нови сам члан форума и недавно сам се тестирао на 37 маркера код YSEQ.

Моји подаци и резултати:

Прерадовић, слава Илиндан, родом Доњи Вијачани, Прнјавор, БиХ

наводна хаплогрупа Е1б-В13

DYS393    DYS390    DYS19    DYS391    DYS385    DYS426    DYS388    DYS439    DYS389I    DYS392    DYS389II
13    24    13    11    16-19    11    12    12    13    11    31

DYS458    DYS459    DYS455    DYS454    DYS447    DYS437    DYS448    DYS449    DYS464
15    9-9    11    11    26    14    20    34    15.3-15.3-17-17

DYS460    Y-GATA-H4    YCAII    DYS456    DYS607    DYS576    DYS570    CDY    DYS442    DYS438
9    11    19-21    15    12    17    19    31-34    11    10

Иако се баш не разумијем у генологију мало сам збунјен са разултатом маркера DYS464 гдје имам двапута вријетности 15.3, док у вашој табели вдим да имате само читаве цифре. Занима ме да ли се у овом случају као заокуржена вриједност узима 15 или 16?

Такођер ме занима да ли има смисла радити СНП тест?

Што се тиче поклапанја са друима из ваше табеле, видим да се разликујем у 4 маркара од 37 са Вукићем (ХРВ) ако узмем за DYS464 вриједност 16. Да ли се може на основу тога напавити неки заклјучак о удалјености нашег заједничког претка?

Изгледа да је ова подграна E-V13 присутна у том делу Крајине. Сврстани сте у исти род са Рачићем из Бања Луке, који такође слави Илиндан. Не само то, има је и западно, код великог рода Ћопић-Кењало-Ђукић, али и у Северној Далмацији (Клеут).

Интересантно да се у Крајини јавља код родова који славе прилично ретке славе, Михољдан и Илиндан. На истоку може бити интересантно ово поклапање у Црној Гори (Даниловићи, Морача), због потенцијалне матице. Даниловићи се иначе сматрају старинцима у Морачи.

[Небојша]

Још један E-V13 на простору "врбаског" поддијалекта. Већ смо помињали да тамо постоји повишен проценат ове хаплогрупе (+20% према тренутним резултатима).

[Radul]

Што се тиче поклапанја са друима из ваше табеле, видим да се разликујем у 4 маркара од 37 са Вукићем (ХРВ) ако узмем за DYS464 вриједност 16. Да ли се може на основу тога напавити неки заклјучак о удалјености нашег заједничког претка?

[Небојша]

Што се тиче поклапанја са друима из ваше табеле, видим да се разликујем у 4 маркара од 37 са Вукићем (ХРВ) ако узмем за DYS464 вриједност 16. Да ли се може на основу тога напавити неки заклјучак о удалјености нашег заједничког претка?

Знамо ли о овом Вукићу више?

[Прерад]

Хвала свима на одговорима.

Гледа се као 15. Пожељно би било радити СНП ради што бољег позиционирања.  Добро дошао

На нету сам нашао неколико занимљивих коментар у вези одређивања вриједности микро-варијанти. Ево неких цитата:

...From my experience all E3b males that I have tested showed a very stable and significant 15.3 allele at DYS464. For some unknown reason several other labs report this allele as a "16", which is actually wrong if you consider the ISFG guidelines...

...I recently had a E3b with 14-15.3-16-17. Those haplotypes aren't easy to type, because the 15.3 and the 16 allele are very close together and a good resolution is needed to find out...

Micro-Alleles (Partial Repeats)
cccgtgggaaaGTACGTACGTACGTACGTgacacccccgtca

GTAC repeated 4 times
Extra “GT” at the end – not a full repeat
4.2 repeats, rounded to 5
Round up or down depending on how many bases are in the partial repeat in relation to the
expected repeat motif:
  Down: Partial repeat has less than half the nucleotides in the repeat motif.
  Up: Partial repeat has half or more of the nucleotides in the repeat motif.

Another Example:
DYS464 = [CCTT] n
If you have CCTT repeated 15 times, then CCT at the end:
   15.3
   Rounds to 16 (3 nucleotides is more than half of the expected 4 nucleotides)

Мислио сам да ставим податке на Ysearch и запеос сам баш око вриједности 15.3, јер тамошња поља имају у избору само читаве цифре. По свему порчитаноме изгледа да морам изабрати 16.

[Прерад]

Знамо ли о овом Вукићу више?

Његови разултати су и на Ysearch.

[Bane]

На нету сам нашао неколико занимљивих коментар у вези одређивања вриједности микро-варијанти. Ево неких цитата:
Мислио сам да ставим податке на Ysearch и запеос сам баш око вриједности 15.3, јер тамошња поља имају у избору само читаве цифре. По свему порчитаноме изгледа да морам изабрати 16.

Да по свему судећи 15.3 се нормализује на 16.
Пропустио сам твој хаплотип кроз NEVGEN Y-DNA Haplogroup Predictor. Ево шта се добија:

[Прерад]

Да по свему судећи 15.3 се нормализује на 16.
Пропустио сам твој хаплотип кроз NEVGEN Y-DNA Haplogroup Predictor. Ево шта се добија:

Хвала Бане, мада сам то провјерио већ сам, пошто YSEQ кориснике упућује на различите корисне линкове (Nevgen, Ysearch, YHRD...). Такођер су ме у табали Порекла већ сврстали међу Л241.
Али пошто си већ ставио резултат на форум, искористио би да питам шта значе вријредности у колонама Фитнесс?

[Црна Гуја]

Проловић, Св. Врачи, Доња Бресница, Прокупље

Припада хаплогрупи R1a-Z280, највероватније грани Z92>YP617. Нема претерано блиских поклапања, а најближи су му тестирани из рода Б, Бига и Милошев (4/23), Триндић (3/17) и Раштегорац (4/18). На маркерима 390 и 456 одудара од све четворице наведених па је и припадност истом роду упитна.

[vojinenad]

Проловић, Св. Врачи, Доња Бресница, Прокупље

Припада хаплогрупи R1a-Z280, највероватније грани Z92>YP617. Нема претерано блиских поклапања, а најближи су му тестирани из рода Б, Бига и Милошев (4/23), Триндић (3/17) и Раштегорац (4/18). На маркерима 390 и 456 одудара од све четворице наведених па је и припадност истом роду упитна.

Има ли каквог породичног предања о пореклу?

[Милош]

Проловић, Св. Врачи, Доња Бресница, Прокупље

Припада хаплогрупи R1a-Z280, највероватније грани Z92>YP617. Нема претерано блиских поклапања, а најближи су му тестирани из рода Б, Бига и Милошев (4/23), Триндић (3/17) и Раштегорац (4/18). На маркерима 390 и 456 одудара од све четворице наведених па је и припадност истом роду упитна.

Tpeбaлo би дa je oвo joш jeднa гpaнa "Koвaчaнa"...

[Equinox]

Tpeбaлo би дa je oвo joш jeднa гpaнa "Koвaчaнa"...

Тестирани је потомак војводе Мијаила Проловића, једног од вођа Ибарског устанка 1876. године, а затим и пресељења устаничких породица у новоослобођени топлички округ, које је претходило систематском насељавању прве струје колониста након доношења Закона о насељавању новоослобођених територија.

Проловићи су заједно досељени у Горњу Бресницу са Ивановићима, Парлићима и Рајићима, из Остраћа, као и Филимоновићима из Лешка који су се населили у Доњу Јошаницу.

По исказу Вујадина Проловића, оца Мијаиловог, који је 1906. године забележио Аврам Поповић, стари Проловићи су се померили из Сливовице крај Вучитрна за време Аустријско-турских ратова и населили у Остраћу.

С обзиром на недовољно јасну везу између Проловића и Филимоновића која датира из периода пре насељавања у Топлицу, родбинских веза Проловића, Рајића, Ивановића и Парлића, старих кумстава Филимоновића са Рајићима, Ивановићима и Парлићима, заједничке крсне славе и вишеструких историјских белешки о усељавању Ковачана у Сливовицу, одакле су пореклом Проловићи, овај род је тестиран како би се утврдило да ли постоји веза са до сада тестираним Ковачанима.

Хаплогрупа: R1a

[Прерад]

Хвала Радул, сад сам и сам нашао гдје могу урадити поређење. На Ysearch сам налетео на неког, мислим да Американца, Cole (вјероватно Jerry G. Cole), са киме се разликујем у 3 односно 4 маркера. Тј. DYS391, DYS385b, DYS464a и DYS464c. Интересантно!