Аутор Тема: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту  (Прочитано 1262682 пута)

Ван мреже Прерад

  • Шегрт
  • ***
  • Поруке: 56
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #4220 послато: август 08, 2017, 07:24:49 поподне »
Да по свему судећи 15.3 се нормализује на 16.
Пропустио сам твој хаплотип кроз NEVGEN Y-DNA Haplogroup Predictor. Ево шта се добија:



Хвала Бане, мада сам то провјерио већ сам, пошто YSEQ кориснике упућује на различите корисне линкове (Nevgen, Ysearch, YHRD...). Такођер су ме у табали Порекла већ сврстали међу Л241.
Али пошто си већ ставио резултат на форум, искористио би да питам шта значе вријредности у колонама Фитнесс?

Ван мреже Црна Гуја

  • Уредник
  • Памтиша
  • *****
  • Поруке: 1621
  • Z3660>Y34637
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #4221 послато: август 10, 2017, 08:57:24 поподне »
Проловић, Св. Врачи, Доња Бресница, Прокупље

Припада хаплогрупи R1a-Z280, највероватније грани Z92>YP617. Нема претерано блиских поклапања, а најближи су му тестирани из рода Б, Бига и Милошев (4/23), Триндић (3/17) и Раштегорац (4/18). На маркерима 390 и 456 одудара од све четворице наведених па је и припадност истом роду упитна.

Ван мреже vojinenad

  • Етнолог
  • *********
  • Поруке: 2211
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #4222 послато: август 10, 2017, 09:57:15 поподне »
Проловић, Св. Врачи, Доња Бресница, Прокупље

Припада хаплогрупи R1a-Z280, највероватније грани Z92>YP617. Нема претерано блиских поклапања, а најближи су му тестирани из рода Б, Бига и Милошев (4/23), Триндић (3/17) и Раштегорац (4/18). На маркерима 390 и 456 одудара од све четворице наведених па је и припадност истом роду упитна.
Има ли каквог породичног предања о пореклу?

Ван мреже Милош

  • Уредник СДНКП
  • Аскурђел
  • *****
  • Поруке: 3968
  • I2-PH908>FT14506>Y56203>Y134578 Тарски Никшићи
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #4223 послато: август 10, 2017, 10:51:35 поподне »
Проловић, Св. Врачи, Доња Бресница, Прокупље

Припада хаплогрупи R1a-Z280, највероватније грани Z92>YP617. Нема претерано блиских поклапања, а најближи су му тестирани из рода Б, Бига и Милошев (4/23), Триндић (3/17) и Раштегорац (4/18). На маркерима 390 и 456 одудара од све четворице наведених па је и припадност истом роду упитна.

Tpeбaлo би дa je oвo joш jeднa гpaнa "Koвaчaнa"...

Ван мреже Equinox

  • Члан Друштва
  • Писар
  • *****
  • Поруке: 302
  • I2-A1221
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #4224 послато: август 10, 2017, 11:10:02 поподне »
Tpeбaлo би дa je oвo joш jeднa гpaнa "Koвaчaнa"...


Тестирани је потомак војводе Мијаила Проловића, једног од вођа Ибарског устанка 1876. године, а затим и пресељења устаничких породица у новоослобођени топлички округ, које је претходило систематском насељавању прве струје колониста након доношења Закона о насељавању новоослобођених територија.

Проловићи су заједно досељени у Горњу Бресницу са Ивановићима, Парлићима и Рајићима, из Остраћа, као и Филимоновићима из Лешка који су се населили у Доњу Јошаницу.

По исказу Вујадина Проловића, оца Мијаиловог, који је 1906. године забележио Аврам Поповић, стари Проловићи су се померили из Сливовице крај Вучитрна за време Аустријско-турских ратова и населили у Остраћу.

С обзиром на недовољно јасну везу између Проловића и Филимоновића која датира из периода пре насељавања у Топлицу, родбинских веза Проловића, Рајића, Ивановића и Парлића, старих кумстава Филимоновића са Рајићима, Ивановићима и Парлићима, заједничке крсне славе и вишеструких историјских белешки о усељавању Ковачана у Сливовицу, одакле су пореклом Проловићи, овај род је тестиран како би се утврдило да ли постоји веза са до сада тестираним Ковачанима.

Хаплогрупа: R1a

Ван мреже Прерад

  • Шегрт
  • ***
  • Поруке: 56
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #4225 послато: август 10, 2017, 11:54:14 поподне »


Хвала Радул, сад сам и сам нашао гдје могу урадити поређење. На Ysearch сам налетео на неког, мислим да Американца, Cole (вјероватно Jerry G. Cole), са киме се разликујем у 3 односно 4 маркера. Тј. DYS391, DYS385b, DYS464a и DYS464c. Интересантно!



Jelic

  • Гост
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #4226 послато: август 12, 2017, 01:53:54 пре подне »
Бакић, Аранђеловдан, Добри До, Куршумлија, раније Забрђе (код Андријевице), Васојевићи, хаплогрупа E-V13

Што се тиче Бакића, наиђох на један занимљив податак код браће Миљанића и који би можда могао ићи у прилог њиховом типичном "кучком" хаплотипу:

"Bakić, Zabrđe (Andrijevica), Pešca i Bare (Berane), grana Novakovića, Vasojevića. Od Andrijevice su u Tubrovićima i Azbukovici u Srbiji, a od tih su: Arsenijević, Gajić, Jeremić i Marić; ogranak Ivanovića iz grupe Dabetića u Vasojevićima; Dovoli (Pljevlja); Ravna Rijeka (Bijelo Polje), Berislavci (Zeta, ogranak područnih Begovića, doseljenika iz Zagarača (Danilovgrad), a drugi su ogranak Maraša u Zeti, Sjenice (Kuči); u Moraču su došli iz Kuča kada i potomci Bogićevi"

Мада је могуће да Бакићи из Васојевића нису исти род са овима из Мораче. Узгред, Бакићи из Мораче су такође тестирани и припадају хаплогрупи R1b, тако да постоји могућност да нису сродни. Бакић из Мораче показује одређену сличност са Морачанима Богићевцима, тако да можда није сасвим искључено да су Бакићи исти род са Бакићима из Забрђа.

Но, како год, Бакићи из Мораче имају предање по коме јесу сродни Бакићима из Васојевића:

"Када се у 16. вијеку доселио Богић Морачанин из Хума Хотског, по предању, доселили су се и преци Бакића. Не знају да ли се доселио Бака или Бакић. Кажу да су сродници Богића Морачанина. По другој верзији они су поријеклом од Васојевића. Наводно се неки Крсто Бакић из Забрђа код Андријевице преселио у Морачу. Опет други су говорили кад је Дујо Новаковић напустио Лијеву Ријеку да је дошао у Морачу и ту добио име Бака. Ту су му остали жена и дијете и од њих су морачки Бакићи. Дујо звани Бака је продужио у Забрђе. Слушао сам од самих Бакића да је Јово, ујак митрополита Амфилохија, истраживао своје поријекло и да је открио да су они потомци старих средњовјековних Бакића од којих је и Павле, последњи српски деспот."
« Последња измена: август 12, 2017, 03:11:53 пре подне Лука »

Ван мреже Nebo

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 8003
  • I2a S17250 A1328
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #4227 послато: август 12, 2017, 11:19:45 пре подне »
Племићка кућа Бакића из Шумадије и Јужне Угарске 15. и 16. века нема никакве везе с васојевичким братством Бакића. Васојевички Бакићи су потомци Вуксана Новакова (грана Новаковића), а братство је под тим презименом засновано најраније крајем 16. века (ако се у то време уопште може говорити о сталним презименима у том крају). И по Вешовићу, Бакићи у време писања књиге знају 8-9 пасова уназад, што указује да је предак од којег потиче презиме живео најраније у 17. веку. С друге стране, руднички Бакићи носе то презиме још у 15. веку.

О могућности да неко од племенитих Бакића прелази из Шумадије у Брда, те да васојевички или морачки Бакићи потичу од рудничких, - размислите сами колико је могућ овакав сценарио… У крајњем, за то би се у Васојевићима (а и у Морачи) свакако знало и потенцирало. А видимо да васојевички Бакићи имају јасно предање да су огранак Новаковића, а морачки да су дошли из Куча заједно с Богићем.

http://www.poreklo.rs/2013/09/09/grb-i-rodoslov-baki%C4%87a/

Што се имена из којег је изведено презиме Бакић тиче, не верујем да постоји мушко име Бака, а ни да је презиме изведено од назива од миља за бабу (мислим, ипак се ради о средњевековном презимену). Најлогичније ми је да је изведено од мушког имена Бакија, а ово од именице бак – бик. Притом, нагласак при изговору презимена био би дугоузлазни на другом слогу (Бакијић - Бакић), као код Милић, Илић, Делић.

Сама конструкција генетике Бакића према овим резултатима је прилично компликована. Морачки су генетски блиски Богићевцима, али имају предање о пореклу из Куча. Забрдски су огранак Васојевића, а хаплотип им је кучки. Не знам шта закључити из овога…

Вероватно су морачки Бакићи сродници Богићеваца (нпр. од неког Богићевог сродника по мушкој линији), док су они у Васојевићима прибраћени Кучи. Верујем да ћемо, како време пролази, међу Васојевићима наћи још по неко братство које је уклопљено у племенски родослов, али за које ће генетика показати да је другачијег порекла. Типујем да ће их бити нарочито у огранку Ковачевића.
"Наша мука ваља за причешћа"

Ван мреже Bane

  • Познавалац
  • ******
  • Поруке: 682
  • E-Z16988+A11837+
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #4228 послато: август 12, 2017, 12:16:07 поподне »
Али пошто си већ ставио резултат на форум, искористио би да питам шта значе вријредности у колонама Фитнесс?

Прво да кажем да ја то не знам, а и ово што сам на брзину погледао упућује на неколико корака у израчунавању да би се добила коначна вредност за Fitness тј нема простог одговора. Ако хоћеш да сазнаш више о томе мислим да је овај текст одговарајући: Haplogroup Prediction from Y-STR Values Using an Allele-Frequency Approach

Ван мреже Прерад

  • Шегрт
  • ***
  • Поруке: 56
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #4229 послато: август 12, 2017, 10:52:09 поподне »
Бане, хвала на одговору и за линк.

Ван мреже Brđanin

  • Писар
  • *****
  • Поруке: 229
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #4230 послато: август 13, 2017, 04:59:20 поподне »
Племићка кућа Бакића из Шумадије и Јужне Угарске 15. и 16. века нема никакве везе с васојевичким братством Бакића. Васојевички Бакићи су потомци Вуксана Новакова (грана Новаковића), а братство је под тим презименом засновано најраније крајем 16. века (ако се у то време уопште може говорити о сталним презименима у том крају). И по Вешовићу, Бакићи у време писања књиге знају 8-9 пасова уназад, што указује да је предак од којег потиче презиме живео најраније у 17. веку. С друге стране, руднички Бакићи носе то презиме још у 15. веку.

О могућности да неко од племенитих Бакића прелази из Шумадије у Брда, те да васојевички или морачки Бакићи потичу од рудничких, - размислите сами колико је могућ овакав сценарио… У крајњем, за то би се у Васојевићима (а и у Морачи) свакако знало и потенцирало. А видимо да васојевички Бакићи имају јасно предање да су огранак Новаковића, а морачки да су дошли из Куча заједно с Богићем.

http://www.poreklo.rs/2013/09/09/grb-i-rodoslov-baki%C4%87a/

Што се имена из којег је изведено презиме Бакић тиче, не верујем да постоји мушко име Бака, а ни да је презиме изведено од назива од миља за бабу (мислим, ипак се ради о средњевековном презимену). Најлогичније ми је да је изведено од мушког имена Бакија, а ово од именице бак – бик. Притом, нагласак при изговору презимена био би дугоузлазни на другом слогу (Бакијић - Бакић), као код Милић, Илић, Делић.

Сама конструкција генетике Бакића према овим резултатима је прилично компликована. Морачки су генетски блиски Богићевцима, али имају предање о пореклу из Куча. Забрдски су огранак Васојевића, а хаплотип им је кучки. Не знам шта закључити из овога…

Вероватно су морачки Бакићи сродници Богићеваца (нпр. од неког Богићевог сродника по мушкој линији), док су они у Васојевићима прибраћени Кучи. Верујем да ћемо, како време пролази, међу Васојевићима наћи још по неко братство које је уклопљено у племенски родослов, али за које ће генетика показати да је другачијег порекла. Типујем да ће их бити нарочито у огранку Ковачевића.
Надимак "Бака" је чест у овим крајевима, настао из тепања брату, мислио сам да ти је то познато бато, бака, бајо

Ван мреже Nebo

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 8003
  • I2a S17250 A1328
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #4231 послато: август 13, 2017, 08:21:59 поподне »
Надимак "Бака" је чест у овим крајевима, настао из тепања брату, мислио сам да ти је то познато бато, бака, бајо

То стоји, Брђо, као и - брајан, брајо, брајко, итд, али можда за васојевичке и морачке Бакиће, али не верујем да се презиме средњевековних рудничких Бакића може повезати са овим.

Свакако, треба пратити и нагласак при изговору презимена, па се може извести закључак да ли је презиме настало од Бака или Бакија.
"Наша мука ваља за причешћа"

Ван мреже Небојша

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 9233
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #4232 послато: август 14, 2017, 05:42:37 поподне »
Мошић, католик, Селца (Брач), Хрватска, хаплогрупа I2-CTS10228

DYS 393  DYS 390  DYS 19/394  DYS 391  DYS 385a  DYS 385b  DYS 426  DYS 388  DYS 439  DYS 389-1 
13 24 15 11 14 15 11 13 12 13

DYS 392 DYS 389-2 DYS 458 DYS 459a DYS 459b DYS 455 DYS 454 DYS 447 DYS 437 DYS 448
11 32 16 8 10 11 11 25 15 20

DYS 449 DYS 464a DYS 464b DYS 464c DYS 464d DYS 460 GATA H4 YCA IIa YCA IIb DYS 456
32 12 14 15 15 10 10 21 21 15

DYS 607 DYS 576 DYS 570 CDY a CDY b DYS 442 DYS 438
12 18 18 34 36 11 10


Матковић, католик, Хрватска, хаплогрупа G2a

DYS 393  DYS 390  DYS 19/394  DYS 391  DYS 385a  DYS 385b  DYS 426  DYS 388  DYS 439  DYS 389-1 
15 22 15 10 13 15 11 12 13 12

DYS 392 DYS 389-2 DYS 458 DYS 459a DYS 459b DYS 455 DYS 454 DYS 447 DYS 437 DYS 448
11 29 16 9 9 11 11 24 14 23

DYS 449 DYS 464a DYS 464b DYS 464c DYS 464d DYS 460 GATA H4 YCA IIa YCA IIb DYS 456
29 12 13 13 14 11 10 19 20 17

DYS 607 DYS 576 DYS 570 CDY a CDY b DYS 442 DYS 438
12 17 18 34 34 12 10

Припада вероватно подграни M406. Атлантид можда зна где се јављају слични хаплотипови. Матковићи су највероватније из околине Имотског.

Ван мреже ДушанВучко

  • Члан Друштва
  • Аскурђел
  • *****
  • Поруке: 3740
  • I2-PH908>FT14506>Y52621, род Никшића
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #4233 послато: август 14, 2017, 06:25:28 поподне »
Мошић, католик, Селца (Брач), Хрватска, хаплогрупа I2-CTS10228

DYS 393  DYS 390  DYS 19/394  DYS 391  DYS 385a  DYS 385b  DYS 426  DYS 388  DYS 439  DYS 389-1 
13 24 15 11 14 15 11 13 12 13

DYS 392 DYS 389-2 DYS 458 DYS 459a DYS 459b DYS 455 DYS 454 DYS 447 DYS 437 DYS 448
11 32 16 8 10 11 11 25 15 20

DYS 449 DYS 464a DYS 464b DYS 464c DYS 464d DYS 460 GATA H4 YCA IIa YCA IIb DYS 456
32 12 14 15 15 10 10 21 21 15

DYS 607 DYS 576 DYS 570 CDY a CDY b DYS 442 DYS 438
12 18 18 34 36 11 10


Матковић, католик, Хрватска, хаплогрупа G2a

DYS 393  DYS 390  DYS 19/394  DYS 391  DYS 385a  DYS 385b  DYS 426  DYS 388  DYS 439  DYS 389-1 
15 22 15 10 13 15 11 12 13 12

DYS 392 DYS 389-2 DYS 458 DYS 459a DYS 459b DYS 455 DYS 454 DYS 447 DYS 437 DYS 448
11 29 16 9 9 11 11 24 14 23

DYS 449 DYS 464a DYS 464b DYS 464c DYS 464d DYS 460 GATA H4 YCA IIa YCA IIb DYS 456
29 12 13 13 14 11 10 19 20 17

DYS 607 DYS 576 DYS 570 CDY a CDY b DYS 442 DYS 438
12 17 18 34 34 12 10

Припада вероватно подграни M406. Атлантид можда зна где се јављају слични хаплотипови. Матковићи су највероватније из околине Имотског.
Јел није оставио Матковић податке одакле је? Имам пријатеља и колегу који се презива Матковић,из Крапине (Загорје) ,који ми је причао да су његови у 19.веку,друга половина, дошли у Загорје из Далмације,помиње село које се зове Матковић,баш као и презиме...нисам нашао то село,али и Имотски је Далмација
« Последња измена: август 14, 2017, 06:27:04 поподне ДушанВучко »

Ван мреже НиколаВук

  • Помоћник уредника
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 4890
  • I2-PH908>FT14506>Y52621, род Никшића
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #4234 послато: август 14, 2017, 08:52:59 поподне »
Јел није оставио Матковић податке одакле је? Имам пријатеља и колегу који се презива Матковић,из Крапине (Загорје) ,који ми је причао да су његови у 19.веку,друга половина, дошли у Загорје из Далмације,помиње село које се зове Матковић,баш као и презиме...нисам нашао то село,али и Имотски је Далмација

Постоје три села под именом Матковићи у Далмацији, једно је код Имотског, друго у горњем току Цетине а треће близу Вргорца:

http://www.fallingrain.com/world/HR/15/Matkovici.html
http://www.fallingrain.com/world/HR/15/Matkovici2.html
http://www.fallingrain.com/world/HR/15/Matkovici4.html
Чињеницама против самоувереног незнања.

Ван мреже Atlantische

  • Уредник СДНКП
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 1263
  • G2a-L42>YSC33
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #4235 послато: август 15, 2017, 09:24:33 пре подне »
Матковић, католик, Хрватска, хаплогрупа G2a

DYS 393  DYS 390  DYS 19/394  DYS 391  DYS 385a  DYS 385b  DYS 426  DYS 388  DYS 439  DYS 389-1 
15 22 15 10 13 15 11 12 13 12

DYS 392 DYS 389-2 DYS 458 DYS 459a DYS 459b DYS 455 DYS 454 DYS 447 DYS 437 DYS 448
11 29 16 9 9 11 11 24 14 23

DYS 449 DYS 464a DYS 464b DYS 464c DYS 464d DYS 460 GATA H4 YCA IIa YCA IIb DYS 456
29 12 13 13 14 11 10 19 20 17

DYS 607 DYS 576 DYS 570 CDY a CDY b DYS 442 DYS 438
12 17 18 34 34 12 10

Припада вероватно подграни M406. Атлантид можда зна где се јављају слични хаплотипови. Матковићи су највероватније из околине Имотског.
Има човек неке баш чудне вредности, гледајући M406 хаплотипове нигде нема баш блиска поклапања. На M406 FTDNA пројекту је претпостављам сврстан овде 1.0...G-M406+ Consider G-SNP Pack test. Потпуно се уклапа ту (иако је сакрио место порекла и име најстаријег познатог претка, али га одаје хаплотип ;)). Оставио бих га ту где јесте на нашем пројекту и додао му + поред М406 док не наручи М406 снп пакет.
''Заведени светским чудима, заборависмо на себе и на своје порекло." - М. Капор

Ван мреже Eror

  • Члан Друштва
  • Почетник
  • *****
  • Поруке: 31
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #4236 послато: август 15, 2017, 07:02:19 поподне »
Борић, Бабин Поток, Врховине, Лика, хаплогрупа R1a

DYS 393      DYS 390      DYS 19/394      DYS 391      DYS 385a      DYS 385b      DYS 426      DYS 388      DYS 439      DYS 389-1   
13   25   16   10   11   14   12   12   10   13

DYS 392   DYS 389-2   DYS 458   DYS 459a   DYS 459b   DYS 455   DYS 454   DYS 447   DYS 437   DYS 448
11   31   16   9   10   11   11   24   14   20

DYS 449   DYS 464a   DYS 464b   DYS 464c   DYS 464d
32   13   15   15   16

По свему судећи још један R1a-Z280>Y2613 из Крајине. Потпуно поклапање са Шербулом са Баније, који додуше има свега 17 маркера.

Борићи су били део оне сеобе Вилићана. Веома су бројна породица у том крају. Још једна породица R1a постоји у том месту. У питању су Биге, али они су Z92. Ово су уједно и два највећа рода у овом селу према попису из 1915. Биге 41 кућа, Борићи 36 кућа.

Треба проверити, али мислим да Борићи славе Никољдан, или Јовањдан. Карановић је крајишке Бориће (који вероватно нису сви истородни, с обзиром да их има са више слава) сврстао у личку групу Богуновића (Св. Јован). Поменуо је Сергиус да међу Богуновићима има и подгране Y2613.

Да ствар буде интересантнија, на 23andMe се раније провлачио неки Крајновић из Брувна R1a. Крајновића је било у том делу Лике, а Карановић их такође сврстава у "личке Богуновиће".

"Касније, кад је велик број Кореничана преселио с турскога подручја на сусједно крајишко и био настањен у Вилићима у околини Оточца, ти су Вилићани своје наслоне и станове постепено пренијели преко Дољана и Залужнице и на врховинско старо тло, те су населили и Црну Власт и Врховину, Рудопоље и Бабин Поток. Док је постојала турска власт у Лици, они су то земљиште само уживали. Чим су Турци изагнани из Лике, они су с крајишким допуштењем то земљиште и настанили. У попису из 1701. нашло се на цијелом врховинском земљишту равно стотину кућа, од тога двадесет без дозначене земље. Прије тога пописа и годину двије послије с врховинскога тла одселиле су у пусту Лику и Крбаву седамдесет и двије породице. Што их је послије тога остало, развијале су се врло добро. Оне су се распоредиле у неколико скупова, који су настанили Црну Власт, Врховину, Рудопоље и Бабин Поток. У ту усорачку или вилићку скупину унишло је и нешто породица из брињске и брлошке сеобе. У свом ширењу те су породице населиле и сусједно подручје старога села Турјанскога.

У Црној Власти окупили су се Богдановићи 29, Божичковићи, Брекићи, Чудићи 27, Делићи 4, Домазети, Дучићи, Ерори 7, Грбићи 17, Ивковићи, Јеловци 10, Кантари 5, Кончари 16, Корице, Лончари 8, Михићи 6, Пуповци 10, Штетићи 25, Тртице 18, Узелци 28, Вукмировићи и Вукобратићи 9.

У Бабином Потоку* настанили су се: Биге 23, Борићи 31, Брекићи 3, Чудићи 13, Делићи 28, Домазети 3, Ђерићи 3, Ерори 16, Гулани 13, Иванчевићи 2, Јањатовићи, Јаворине, Кончари 2, Ковачевићи 11, Лукићи 2, Миљуши, Поткоњаци, Влахинићи, Влаховићи 4, Влаисављевићи, Вукмировићи 30 и Зјаче 6.“"

Извор: Ysearch/FTDNA

Да ли је сигурно да Борићи из Бабиног Потока славе Св. Николу, како је уписано у табели? Сад погледах на страници Порекла о Борићима да доста њих који су живели у Бос. Крајини води порекло из Лике и као слава се наводи Св. Пантелија. Контактирао сам у вези крсне славе ћерку Борића из Бабиног Потока, који су ме изузетно срдачно примили када сам пре 4 године био први пут бициклом у Бабином Потоку, у потрази за пореклом Ерора. Очекујем да ми ускоро одговори, ако није мењала е-маил адресу у међувремену. Оно што може да буде изузетно занимљиво, а што ми је запало за око, јесте да Грбићи који славе Срђевдан имају само један маркер разлике од Борића из Бабиног Потока и да су сврстани у исти род у табели. Наиме, у Бабином Потоку су поред Борића и Грбићи били изузетно бројни, а ако се добро сећам, мислим да сам негде раније на нету прочитао да и Грбићи из Бабиног Потока славе Срђевдан. То би могло да значи да су Борићи вероватно потекли од Грбића и да се настанак презимена одиграо баш у Бабином Потоку или ближој околини, евентуално негде раније, али да су онда дошли истом миграцијом, али отом-потом. Углавном, занимљив резултат.

Ван мреже Небојша

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 9233
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #4237 послато: август 15, 2017, 08:47:55 поподне »
Да ли је сигурно да Борићи из Бабиног Потока славе Св. Николу, како је уписано у табели? Сад погледах на страници Порекла о Борићима да доста њих који су живели у Бос. Крајини води порекло из Лике и као слава се наводи Св. Пантелија. Контактирао сам у вези крсне славе ћерку Борића из Бабиног Потока, који су ме изузетно срдачно примили када сам пре 4 године био први пут бициклом у Бабином Потоку, у потрази за пореклом Ерора. Очекујем да ми ускоро одговори, ако није мењала е-маил адресу у међувремену. Оно што може да буде изузетно занимљиво, а што ми је запало за око, јесте да Грбићи који славе Срђевдан имају само један маркер разлике од Борића из Бабиног Потока и да су сврстани у исти род у табели. Наиме, у Бабином Потоку су поред Борића и Грбићи били изузетно бројни, а ако се добро сећам, мислим да сам негде раније на нету прочитао да и Грбићи из Бабиног Потока славе Срђевдан. То би могло да значи да су Борићи вероватно потекли од Грбића и да се настанак презимена одиграо баш у Бабином Потоку или ближој околини, евентуално негде раније, али да су онда дошли истом миграцијом, али отом-потом. Углавном, занимљив резултат.

Хвала на труду, Јоване. Податак о Св. Николи нађох управо у твом тексту. Надам се да ће се ћерка јавити, након тога ћемо имати праве информације.

Ван мреже Небојша

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 9233
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #4238 послато: август 15, 2017, 08:50:24 поподне »
Вуковић, Св. Никола, Дувно, БиХ, хаплогрупа E-V13

13 25 13 10 16-18 11 12 11 13 11 30 15 9-9 11 11 25 14 20 31 14-16-17-17 9 11 19-20 17 12 17 19 31-33 12 10

Нема превише тестираних Срба из овог краја БиХ, па ће бити занимљиво видети где се уклапа. Онако на прву бих рекао да улази у општи род, релативно чест E-V13 хаплотип?

Jelic

  • Гост
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #4239 послато: август 15, 2017, 08:58:43 поподне »
Вуковић, Св. Никола, Дувно, БиХ, хаплогрупа E-V13

13 25 13 10 16-18 11 12 11 13 11 30 15 9-9 11 11 25 14 20 31 14-16-17-17 9 11 19-20 17 12 17 19 31-33 12 10

Нема превише тестираних Срба из овог краја БиХ, па ће бити занимљиво видети где се уклапа. Онако на прву бих рекао да улази у општи род, релативно чест E-V13 хаплотип?

Ја бих рекао да припада роду Бјелица, односно да је Z19851+.
« Последња измена: август 15, 2017, 09:00:23 поподне Лука »