Аутор Тема: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту  (Прочитано 4581233 пута)

Ван мреже Ojler

  • Члан Управног одбора
  • Бели орао
  • *
  • Поруке: 6273
  • Y-DNK: I2-Y3120 Z17855>PH3414 Мириловићи
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #10040 послато: Фебруар 24, 2026, 11:20:11 пре подне »
Ачански, Тривуњдан, Сивац/Кула, I2-Y3120

Тестирани добро познаје свој родослов и наводи шест генерација мушких предака. О својој фамилији наводи следеће: Сви из фамилије Ачански са очеве стране воде порекло из места Сивац и то негде од 1700 године. Сви смо крштени у Сивачкој цркви Св. Николе, а неки даљи подаци можда би се могли наћи у црквеним књигама манастира Ковиљ. Презиме је изведено из топонима Ач/Ача који се налазио у троуглу Темерин, Жабаљ, Ковиљ и помиње се у турским изворима, тј. за време турске власти 1665, а приликом пописа 1698. Угарске се наводи као ненасељено. То значи да су се преселили одатле и добили презиме по месту из ког су дошли (Ачански), а само презиме је старије од времена Велике Сеобе. Населили су се у Ковиљ, Кулу и Сивац и ту се срећу у пописима Угарске 18. века и после. Слава моје фамилије је Трифун али има и других слава код презимена Ачански (нпр Ковиљчани - Стефан, Кула - Трифун и Никола...), што значи да нисмо крвно сродство већ вероватно само из истог пра-места.

У етнографској литератури нисам нашао податке о Ачанскима у Сивцу, али се у овом месту помињу у пописима становништва Бачке током осамнаестог века, што је тестирани и навео. Године 1799. у Сивцу су забележени Филип, Тривун, Јован, Глиша, Мија и Тодор Ачански.

Хаплотип тестираног карактеришу вредности DYS391=10, DYS385=15-15 и DYS439=14. Три хаплотипа формално најближа хаплотипу Ачанског, сви са разликом на три од 23 упоредива маркера, припадају следећим тестиранима:
  • Вуклиш, Читлук/Козарска Дубица, Никољдан - поседује сва три наведена карактеристична маркера који се јављају и код Ачанског. Припада роду Крајишника I2-FT109402 (Љубоја и остали).
  • Јовановић, Пашинац/Прокупље, Аранђеловдан - од карактеристичних маркера који се јављају код Ачанског поседује DYS391=10 и DYS385=15-15.
  • Петковић, Опланић/Кнић, Св. Василије Велики - од карактеристичних маркера који се јављају код Ачанског поседује DYS391=10 и DYS439=14. Припада роду Обрадовића - василијевштака и грани I2-S17250.
Упитно је колико ове сличности указују на стварну родословну везу поменутих са Ачанским, што би се могло проверити једино додатним тестовима. WGS или BigY тест би свакако били најбољи избор, а алтернативно би се могло пробати са провером појединачних SNP вредности. Тест на S17250 би искључио или оставио у игри двојицу од тројице поменутих тестираних - Вуклиша и Петковића.




Kамене рабъ и госодинъ

Ван мреже ВелиборЛазић13

  • Уредник СДНКП
  • Познавалац
  • *****
  • Поруке: 497
  • N2-FT182494>Y640797
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #10041 послато: Фебруар 24, 2026, 04:49:16 поподне »
Милановић, Стевањдан, Тиња/Сребреник

Припада хаплогрупи I2 PH908, грани док је нижу грану немогуће поузданије предвидјети без додатних тестирања.

Хаплотип тестираног Милановића има шест немодалних вриједности. Сам по себи број одступања од модалног хаплотипа и није превисок када знамо да је у питању хаплогрупа I2 PH908, ипак комбинација маркера на којима Милановић има немодалне вриједности и не среће се тако често. Ради се о сниженим вриједностима на DYS393=12, DYS390=23, DYS449=30, DYS481=30 и DYS533=12, те повишеној на DYS19=17.

Захваљујући специфичној комбинацији мутација на позицијама DYS393, DYS390 и DYS19 Милановић не само да нема потпуних поклапања, него су му и најближи резултати других тестираних на 3 разлике од 16, или 22 упоредива маркера. Нема блиских поклапања са истом славом, нити географски блиских резултата за које бисмо се могли усудити да износимо неке категоричне тврдње.

С обзиром на чињеницу да се на DYS393 Милановић разликује од највећег броја тестираних, могли бисмо ту особеност његовог хаплотипа искључити приликом тражења иоле блиских резултата. У том случају би потенцијално занимљиви могли бити Илић из Прибељаца код Шипова и Јанковић из Шаринаца код Прњавора, обојица са славом Ђурђевдан и обојица са 4 разлике од 24 упоредива у односу на Милановића. При том Јанковић дијели специфичне вриједности на DYS19 и DYS390 са Милановићем, а разлике се јављају на релативно брже мутирајућим маркерима.

С обзиром на околности, можда би пажњу требало посветити и резултату Недељкова из Бачке Паланке, који слави Стевањдан и са Милановићем дијели вриједности DYS19 и DYS390.
Тестирани није навео никакво предање о поријеклу, само да су његови преци у Тињи бар од краја 18. вијека. Уколико је тако, онда су пописани у османском попису из 1850/51. године. Превод пописа за Сребреник је објављен прије неколико година. На жалост, у трнутку писања анализе књига ми није на располагању, тако да ћу објаву првом приликом допунити новим подацима, уколико их буде.

Препорука за тестираног је неки од дубинских тестова. Уколико би Милановић ипак окушао срећу са директним тестовима код YSEQ-a једино што се за сада може предложити је грана BY79593, у коју је сврстан Недељков.

Ван мреже Vučko

  • Гост
  • *
  • Поруке: 1
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #10042 послато: Фебруар 24, 2026, 05:51:02 поподне »
Вукељић, Ђурђевдан, Осојница/Добој

Припада хаплогрупи I2 PH908, грани I-FT16449.

Хаплотип тестираног Вукељића има свега три немодалне вриједности – двоструко повишени DYS458=19 и снижене DYS389II=30 и DYS576=17.

Имајући у виду заиста скроман број немодалних вриједности, говорећи у оквирима онога што се најчешће среће код хаплогрупе I2 PH908, сасвим је очекивано да Вукељић има релативно много наизглед блиских резултата, односно резултата у односу на које се његов хаплотип разликује на једном до два маркера. Међутим, примјеном помоћних критеријума – крсне славе и географске близине, релативно лако долазимо до закључка да је сасвим оправдано указати на сличности са одређеним бројем резултата из непосредне околине Осојнице.

Наиме, од Кусића из околине Теслића се Вукељић разликује на једном од упоредива 22 маркера, од Миладића из Прибинића код Теслића на једном од 16 упоредивих, од Стјепановића из Липца код Добоја на једном од 22 упоредива, као и од Мијатовића из околине Зенице, Панића из Бољанића, Миливојевића из Бијелог Бучја код Теслића и других. Сви наведени славе Ђурђевдан, а са Вукељићем или дијеле карактеристичну вриједност на DYS458, или се на њој од Вукељића разликују за +/- један, али је и у том случају она измутирала за једну или три вриједности.

Дакле, може се са релативном сигурношћу говорити о припадности нешто ширем роду ђурђевштака, који је присутан у долини Босне, од Зенице према сјеверу, како на лијевој (Теслић), тако и на десној обали (Озрен). Наравно, за отклањање свих дилема било би веома корисно да пар припадника рода уради дубинске тестове.

Вукељић наводи да је раније презиме било Симић-Вукељић, те да су преци досељени из околине Вишеграда.

Позабавимо се најприје презименом. У османском попису из 1850/51. године у Осојници су пописане четири куће Вукељића. С обзиром на бројност и чињеницу да су пописани први, Вукељићи су очигледно били веома значајна породица у Осојници. Веома интересантне податке нам даје увид у имена домаћина четири домаћинства Вукељића, у вези са каснијим изворима. Наиме, у прва три домаћинства домаћини су Симо, Драгић и Ђуро, синови Благоје, рођени у првој деценији 19. вијека. Домаћин четвртог домаћинства је Божо Вукељић, вјероватно син Васкрсије, по годинама први рођак (брат од стрица) осталој тројици. Тестирани је несумњиво потомак првопоменутог Симе (отуд и неко вријеме презиме Симић-Вукељић), а што се осталих тиче, битно је истаћи да према Шематизму митрополије дабро-босанске за 1882. годину у парохији Сочковац, којој је припадала и Осојница, имамо Симиће, Ђуриће, Божиће и Вукељиће са славом Ђурђевдан, док према попису из 1991. године у Осојници имамо поред наведених презимена и Драгичевиће, можда грешком испуштене 1882. То је релативно довољно података да би се могла изнијети претпоставка да поред гране која носи изворно презиме – Вукељић, постоје, или су постојале и гране Божића, Симића, Ђурића и Драгич(ћ)евића, код којих је изворно презиме замијењено патронимима насталим по именима домаћина пописаних 1850/51. године. Ова претпоставка би се свакако дала провјерити тестирањима носилаца поменутих презимена.

Када је у питању предање о досељењу из околине Вишеграда, могло би се рећи да нема довољно доказа који га поткрјепљују, док неке од чињеница, попут броја и распрострањености генетских сродника на потезу од Зенице до Добоја, Теслића и Бољанића, више говоре против такве тезе, или бар против тезе о некој појединачној миграцији Вукељића.

Препорука за тестираног је неки од дубинских тестова, или бар директни на I-FT16449, код YSEQ-a.

Kao prvo hvala vam na svim informacijama. Molim vas da mi pošaljete informacije u vezi dodatnih dubinskih testova i direktni I-FT16449, kod YSEQ-a, odnosno kako da se to uradi.

U vezi našeg predanja, mislim da tu nema greške. Jer sve što je u predanju, uklapa se u vaše izlaganje. U našem predanju se kaže sledeće:

"Naši stari su živeli kod Višegrada u selu Osojnici i kad je dodijao zulum Turaka riješe da se sele, đe bi se naselili, tražili su mjesto, nađu ga kod Novog Šera (Belo Bučje)....".
Tu dođe do okršaja sa Turcima, zato morajo opet da se sele.
"Pošto su bila četiri brata najstariji u toj porodici, koji je svaki imao i svojih praunučadi, reše da se podele i svaki ide na svoju stranu..."
Onda se dalje opisuje kako je jedan brat sa svojom porodicom otišao na Ozren i tu nazvao naselje Osojnicom po starom imenu kod Višegrada (kod Višegrada stvarno se nalazi selo Osojnica, odma preko reke Drine, sa leve strane). Drugi brat otišao je u Sočkovac, treći oko Obudovca, a četvrti u Dalmaciju.

Sasvim je moguće da su preci bežali od Višegrada do Bjelog Bučja, i onda dalje do Osojnice (Doboj).  A na putu od Višegrada do Osojnice (kod Doboja) nalazi se selo Vukeljići (između Sarajeva i Zenice, levo od reke Bosne), pa onda prema severu Zenica, gde se nalaze Mijatovići (za koje kažete da smo u srodstvu), pa onda još severnije Bjelo Bučje, pa još severnije Osojnica.

Prema predanju "kad je dodijao zulum Turaka", sasvim je moguče da se radi o prodiranju Turaka/Osmalija na prostore tadašnje Bosne (Višegrad), znači da su moji preci morali živeti u Višegradu pre 16. veka, odnosno pre druge polovine 15. veka.
Prema vašem izlaganju braća Simo, Dragić i Đuro rođeni su već u Osojnici u prvoj deceniji 19. veka, prema tome Vukeljići su došli u Bjelo Bučje pre 19. veka, možda 18. vek.

Nadam se da će se moči pomoču dubinskih testova utvrditi koliko generacija nas deli sa pomenutim Kusićima (Teslič), Miladićima (Pribinič), Stjepanovićima (Lipce), Mijatovićima (Zenica), Panićima (Boljanič), Milivojevićima (Bijelo Bučje).

Pozdrav

Ван мреже Radul

  • Уредник СДНКП
  • Памтиша
  • *****
  • Поруке: 1905
  • J-Y230853 Башино Село, Цетиње > Кривошије
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #10043 послато: Фебруар 24, 2026, 10:53:52 поподне »
Гицић, Митровдан, Грлиште/Зајечар, J2а-L26

Породица Гицић из Грлишта крај Зајечара припада хаплогрупи J2a-L26, чији је филогенетички низ следећи:
J2 > J-M410 > J-PF4610 > J-L26.

Тестирани не наводи породична предања о старијем поријеклу, а у доступној етнографској литератури нисам нашао информација. У погледу генетичке генеаологије тестирани нема блиских поклапања унутар Пројекта. На основу хаплотипа највјероватније припадају низводној грани L24, али ближу грану без SNP или Y-NGS/WGS теста није могуће одредити.

Шта даље
Препорука за даље тестирање WGS или BigY тест, да одредимо тачну позицију.
Ако се бојите, немојте то чинити; ако то радите, не бојте се! - Темуџин

Ван мреже Radul

  • Уредник СДНКП
  • Памтиша
  • *****
  • Поруке: 1905
  • J-Y230853 Башино Село, Цетиње > Кривошије
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #10044 послато: Фебруар 24, 2026, 11:28:14 поподне »
Милић, Јовањдан, Папратиште/Пожега, J2а-Y230579

Породица Милић из Папратишта крај Пожеге припада хаплогрупи J2a-Y230579 и генетичком роду Пјешиваца и Цуца, чији је филогенетички низ следећи:

J2 > J-M410 > J-PF4610 > J-L26 > J-PF5087 > J-PF5116 > J-PF5119 > J-CTS4800 > J-L558 > J-M67 > J-Z1847 > J-Z500 > J-M92 > J-Z508 > J-Z504 > J-CTS4132 > J-Z8096 > J-S8230 > J-Z38463 > J-SK1357 > J-SK1356 > J-Y230579

Тестирани наводи да им је старије поријекло из Херцеговине из Грахова или Зете из Куча. Надимком се уже зову Граићима. На основу хаплогрупе, биће прије да су из Грахова, елем им надимак у извесној мери алудира на Грахово. Најближа поклапања имају са Маслаћима из истог села, који такође славе Јовањдан, са којима је разлика на једном маркеру. Маслаћи наводе да су старином из Пиве одакле су дошли у Папратиште.

Шта даље
Препорука за даље тестирање WGS или BigY тест, да одредимо тачну позицију унутар генетичког рода Пјешиваца и Цуца.
Ако се бојите, немојте то чинити; ако то радите, не бојте се! - Темуџин

Ван мреже ВелиборЛазић13

  • Уредник СДНКП
  • Познавалац
  • *****
  • Поруке: 497
  • N2-FT182494>Y640797
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #10045 послато: Фебруар 24, 2026, 11:36:53 поподне »
Цвјетковић, Ђурђевдан, Бистрица/Жепче

Припада хаплогрупи I2 PH908, грани I-FT16449.

Хаплотип тестираног Цвјетковића има пет немодалних вриједности – повишени DYS458=18 и снижене DYS389II=30, DYS449=29, DYS576=17 и DYS533=12.

Како је и у неким од ранијих објава помињано, неке од одлика овог рода ђурђевштака, распрострањеног у долини средњег тока ријеке Босне, јесу немодалне вриједности на DYS389II, DYS449, DYS576 и DYS458 (често двоструко или троструко повишена, што код Цвјетковића није случај).

Посматрајући поклапања на специфичним маркерима, исту крсну славу и релативну географску близину, можемо поменути Миладића из Прибинића код Теслића (1 разлика на 16 упоредивих), Стјепановића из Липца код Добоја, Вукељића из Осојнице код Добоја и Мијатовића из Љубетова код Зенице (по 2 разлике од 24 упоредива). Сви наведени славе Ђурђевдан и од Цвјетковића се разликују на DYS533, на ком су они у модалу, те на DYS458 на ком су “измутирали више” од Цвјетковића.

Рекло би се да овдје имамо наставак солидне приче о роду ђурђевштака из долине Босне, коју ћемо, надамо се, потврдити дубинским и директним тестовима.

На жалост нисам наишао на литературу која се бави поријеклом становништва овог краја. Сам тестирани је навео податке из Шематизма митрополије дабро-босанске за 1882. годину према којима су његови преци под истим презименом и са истом славом и тада живјели у Бистрици. Претпостављам да су пописани и у османском попису из 1850/51. године, који за сада, колико ми је познато, за Жепче и околину није преведен, или бар није објављен.

Препорука за тестираног је неки од дубинских тестова, или директни на I-FT16449, код YSEQ-a.
« Последња измена: Фебруар 25, 2026, 06:42:59 поподне Ojler »

Ван мреже Veljko1780

  • Члан Друштва
  • Гост
  • *****
  • Поруке: 6
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #10046 послато: Фебруар 25, 2026, 01:12:57 поподне »
Цвјетковић, Ђурђевдан, Бистрица/Жепче

Припада хаплогрупи I2 PH908, грани I-FT16449.

Хаплотип тестираног Цвјетковића има пет немодалних вриједности – повишени DYS458=18 и снижене DYS389II=30, DYS449=29, DYS576=17 и DYS533=12.

Како је и у неким од ранијих објава помињано, неке од одлика овог рода ђурђевштака, распрострањеног у долини средњег тока ријеке Босне, јесу немодалне вриједности на DYS389II, DYS449, DYS576 и DYS458 (често двоструко или троструко повишена, што код Цвјетиновића није случај).

Посматрајући поклапања на специфичним маркерима, исту крсну славу и релативну географску близину, можемо поменути Миладића из Прибинића код Теслића (1 разлика на 16 упоредивих), Стјепановића из Липца код Добоја, Вукељића из Осојнице код Добоја и Мијатовића из Љубетова код Зенице (по 2 разлике од 24 упоредива). Сви наведени славе Ђурђевдан и од Цвјетиновића се разликују на DYS533, на ком су они у модалу, те на DYS458 на ком су “измутирали више” од Цвјетиновића.

Рекло би се да овдје имамо наставак солидне приче о роду ђурђевштака из долине Босне, коју ћемо, надамо се, потврдити дубинским и директним тестовима.

На жалост нисам наишао на литературу која се бави поријеклом становништва овог краја. Сам тестирани је навео податке из Шематизма митрополије дабро-босанске за 1882. годину према којима су његови преци под истим презименом и са истом славом и тада живјели у Бистрици. Претпостављам да су пописани и у османском попису из 1850/51. године, који за сада, колико ми је познато, за Жепче и околину није преведен, или бар није објављен.

Препорука за тестираног је неки од дубинских тестова, или директни на I-FT16449, код YSEQ-a.

Hvala vam mogo na tumačenju.  :D :D

Za sad sam za moje prostore čitao samo rad Franje Marića "Kronologija Žepačkog kraja 1458. -2018." (Ova knjiga više ne može da se kupi, čitao sam ju u Tešanjskoj biblioteci) u kome se pominje dolazak pravoslavnih Vlaha na te prostore negdje oko 1485. godine. Moja predpostavka je da je moja porodica potomak tih Vlaha. (Slike 1, 2). Na slici 3 je izvor te tvrdnje.
Pošto je Žepče pretežno hrvatska sredina kao i autor djela, ne spominje se mnogo srpsko stanovništvo.


Slika 1


Slika 2


Slika 3

U istom tekstu pišu posjedi i imena poglavara domaćinstava u Bistrici, srpska imena su Vlasi koji su se doselili tu. Popis je iz 1604.



Izvor


Ван мреже ВелиборЛазић13

  • Уредник СДНКП
  • Познавалац
  • *****
  • Поруке: 497
  • N2-FT182494>Y640797
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #10047 послато: Фебруар 25, 2026, 04:11:28 поподне »
Kao prvo hvala vam na svim informacijama. Molim vas da mi pošaljete informacije u vezi dodatnih dubinskih testova i direktni I-FT16449, kod YSEQ-a, odnosno kako da se to uradi.

U vezi našeg predanja, mislim da tu nema greške. Jer sve što je u predanju, uklapa se u vaše izlaganje. U našem predanju se kaže sledeće:

"Naši stari su živeli kod Višegrada u selu Osojnici i kad je dodijao zulum Turaka riješe da se sele, đe bi se naselili, tražili su mjesto, nađu ga kod Novog Šera (Belo Bučje)....".
Tu dođe do okršaja sa Turcima, zato morajo opet da se sele.
"Pošto su bila četiri brata najstariji u toj porodici, koji je svaki imao i svojih praunučadi, reše da se podele i svaki ide na svoju stranu..."
Onda se dalje opisuje kako je jedan brat sa svojom porodicom otišao na Ozren i tu nazvao naselje Osojnicom po starom imenu kod Višegrada (kod Višegrada stvarno se nalazi selo Osojnica, odma preko reke Drine, sa leve strane). Drugi brat otišao je u Sočkovac, treći oko Obudovca, a četvrti u Dalmaciju.

Sasvim je moguće da su preci bežali od Višegrada do Bjelog Bučja, i onda dalje do Osojnice (Doboj).  A na putu od Višegrada do Osojnice (kod Doboja) nalazi se selo Vukeljići (između Sarajeva i Zenice, levo od reke Bosne), pa onda prema severu Zenica, gde se nalaze Mijatovići (za koje kažete da smo u srodstvu), pa onda još severnije Bjelo Bučje, pa još severnije Osojnica.

Prema predanju "kad je dodijao zulum Turaka", sasvim je moguče da se radi o prodiranju Turaka/Osmalija na prostore tadašnje Bosne (Višegrad), znači da su moji preci morali živeti u Višegradu pre 16. veka, odnosno pre druge polovine 15. veka.
Prema vašem izlaganju braća Simo, Dragić i Đuro rođeni su već u Osojnici u prvoj deceniji 19. veka, prema tome Vukeljići su došli u Bjelo Bučje pre 19. veka, možda 18. vek.

Nadam se da će se moči pomoču dubinskih testova utvrditi koliko generacija nas deli sa pomenutim Kusićima (Teslič), Miladićima (Pribinič), Stjepanovićima (Lipce), Mijatovićima (Zenica), Panićima (Boljanič), Milivojevićima (Bijelo Bučje).

Pozdrav

Нема начему. Увијек ми је драго када резултат и анализа стварно буду такви да смо задовољни и ми у Пројекту и тестирани. Када будете у прилици пишите ми на [email protected], па ћемо размотрити опције за даља тестирања.

Ван мреже ВелиборЛазић13

  • Уредник СДНКП
  • Познавалац
  • *****
  • Поруке: 497
  • N2-FT182494>Y640797
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #10048 послато: Фебруар 25, 2026, 04:23:45 поподне »
Hvala vam mogo na tumačenju.  :D :D

Za sad sam za moje prostore čitao samo rad Franje Marića "Kronologija Žepačkog kraja 1458. -2018." (Ova knjiga više ne može da se kupi, čitao sam ju u Tešanjskoj biblioteci) u kome se pominje dolazak pravoslavnih Vlaha na te prostore negdje oko 1485. godine. Moja predpostavka je da je moja porodica potomak tih Vlaha. (Slike 1, 2). Na slici 3 je izvor te tvrdnje.
Pošto je Žepče pretežno hrvatska sredina kao i autor djela, ne spominje se mnogo srpsko stanovništvo.


Нема на чему, драго ми је ако је анализа, премда скромна, одговорила Вашим очекивањима.

Ваша запажања јесу веома интересантна. Добро је видјети отвореност у истраживању и неоптерећеност било каквим "морањем". Досељавање влаха (не сматрамо их, у овом контексту, посебном етничком групом, него носиоцима шосебног статуса, па именицу пишемо малим словом) на простор Маглаја доста је добро документовано и представља наставак расељавања "влаха земље Павловића", пописаних у источној Босни 1470их. Истина, извори већину тих влаха називају Бањанима, али то свакако не треба мијешати са племенском припадношћу како је данас гледамо. Веома је занимљиво размотрити и потенцијалну везу Ваше тезе са предањем сродног Вукељића о поријеклу из околине Вишеграда. Заиста би било фасцинантно када би се све то уклопило у једну лијепу и доказану причу. Ипак, потребно је најприје дубље профилисати ваш род кроз пар WGS тестова, па би било добро усмјерити напоре у том правцу, јер се сада већ проширила и база потенцијалних кандидата.

У сваком случају, на располагању сам да даље прокоментаришемо Ваша размишљања и евентуалне закључке.

Ван мреже Veljko1780

  • Члан Друштва
  • Гост
  • *****
  • Поруке: 6
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #10049 послато: Фебруар 25, 2026, 05:22:03 поподне »
Нема на чему, драго ми је ако је анализа, премда скромна, одговорила Вашим очекивањима.

Ваша запажања јесу веома интересантна. Добро је видјети отвореност у истраживању и неоптерећеност било каквим "морањем". Досељавање влаха (не сматрамо их, у овом контексту, посебном етничком групом, него носиоцима шосебног статуса, па именицу пишемо малим словом) на простор Маглаја доста је добро документовано и представља наставак расељавања "влаха земље Павловића", пописаних у источној Босни 1470их. Истина, извори већину тих влаха називају Бањанима, али то свакако не треба мијешати са племенском припадношћу како је данас гледамо. Веома је занимљиво размотрити и потенцијалну везу Ваше тезе са предањем сродног Вукељића о поријеклу из околине Вишеграда. Заиста би било фасцинантно када би се све то уклопило у једну лијепу и доказану причу. Ипак, потребно је најприје дубље профилисати ваш род кроз пар WGS тестова, па би било добро усмјерити напоре у том правцу, јер се сада већ проширила и база потенцијалних кандидата.

У сваком случају, на располагању сам да даље прокоментаришемо Ваша размишљања и евентуалне закључке.
Tek sam sad primijetio da ste greškom, osim u naslovu, pisali moje prezime kao Cvjetinović umjesto Cvjetković

Ван мреже Ojler

  • Члан Управног одбора
  • Бели орао
  • *
  • Поруке: 6273
  • Y-DNK: I2-Y3120 Z17855>PH3414 Мириловићи
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #10050 послато: Фебруар 25, 2026, 06:43:24 поподне »
Tek sam sad primijetio da ste greškom, osim u naslovu, pisali moje prezime kao Cvjetinović umjesto Cvjetković

Ево, исправили смо :)
Kамене рабъ и госодинъ

Ван мреже ВелиборЛазић13

  • Уредник СДНКП
  • Познавалац
  • *****
  • Поруке: 497
  • N2-FT182494>Y640797
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #10051 послато: Фебруар 25, 2026, 11:51:39 поподне »
Савић, Јовањдан, Порија/Калиновик

Припада хаплогрупи N2, грани N-Y89317*.

Хаплотип тестираног Савића је веома близак модалном, уз два одступања – повишена вриједност DYS385=12-16 и снижена вриједност DYS439=11.

Карактеристични DYS385 доводи до тога да упркос скоро потпуно модалном хаплотипу, Савић нема много потпуних поклапања. Међутим, управо та вриједност је сасвим довољна да и без предања и историјских извора доведе Савића у везу са граном Y89317* и другим припадницима тог генетског рода поријеклом са Голије.

Потпуна поклапања на 22 упоредива маркера Савић има са Голијанином и Савићем из околине Невесиња, а који су даљим поријеклом са Голије и славе Јовањдан као и тестирани Савић.

Тестирани наводи веома детаљно предање, које заиста заслужује да буде пренесено у оквиру ове објаве, тим прије што је овим и потврђено. Најприје почев од себе наводи 13 генерација мушкараца из своје породице, завршивши са преткињом Вишњом, рођеном око 1580. године. Затим веома детаљно описује етапе миграција својих предака – Врба око 1595, Вишњића До око 1660, Југовићи око 1750, Обади око 1834. године и Порија 1843. године.

Уколико је тестирани заинтересован, било би корисно да уради неки од дубинских тестова, или бар да се за почетак иде на неки од директних тестова код YSEQ-a.



Ван мреже ВелиборЛазић13

  • Уредник СДНКП
  • Познавалац
  • *****
  • Поруке: 497
  • N2-FT182494>Y640797
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #10052 послато: Фебруар 25, 2026, 11:55:42 поподне »
Ево, исправили смо :)

Захваљујем.

Ван мреже acanski

  • Гост
  • *
  • Поруке: 1
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #10053 послато: Фебруар 26, 2026, 06:40:06 поподне »
Ачански, Тривуњдан, Сивац/Кула, I2-Y3120

Прво, хвала на анализи. Имамо материјала за истражити даље...
Молим дајте информације око додатних тестова БИГУ и сл, можете ми послати и на маил. 
Што се тиче порекла, Ачански се спомињу и у попису 1782 у Сивцу а пре тог Кула (Ж.Сечански Попис становништва Бачке током 18ог века, као Acsanszky , Jovan i Gligorija )
За везу са поменутим фамилијама у анализи, нисам сигуран да ли идемо у добром правцу, барем када посматрам преславу која нам је Св.Пантелија, тако да можда је упитно. Можемо проверити, заинтересован сам да покушам отићи корак даље у истрази.
« Последња измена: Фебруар 26, 2026, 06:55:45 поподне Кековац »

Ван мреже Иван Вукићевић

  • Уредник СДНКП
  • Аскурђел
  • *****
  • Поруке: 4298
  • Васојевић
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #10054 послато: Фебруар 27, 2026, 03:16:27 пре подне »
Пајкић, Јовањдан, Кусиће, Велико Градиште, E-V13>Z1057

Хаплотип тестираног поседује повишене вредности маркера DYS393=14, DYS439=14, DYS456=16 и DYS549=13 и снижену вредност маркера DYS576=16. Нема блиских поклапања хаплотипова.

Тестирани је навео врло детаљне податке о пореклу своје породице:
Не постоји никаква прича о досељавању. Знамо да смо стари Кусићани. Село се први пут помиње 1467. године у турском тефтеру и тада је имало само 9 кућа. Најранији предак за којег знамо, како из прича, тако и документовано звао се Богица (рођен између 1760. и 1775. године), био је учесник 1. српског устанка и из њега се није вратио. Синови су му се звали Јован (1794. рођен), Петко и Илија, презивали су се Богичић. Јован је имао два сина: Пајку (рођен 1827.) и Филипа (рођен 1840-их година) и они су се презивали по оцу - Јовановић. Пајка је имао сина Танасија (рођен 22.7.1856.) који се презивао Пајкић и од тада наш огранак фамилије носи то презиме и Влајка који је носио презиме Јовановић (имао је сина Андреју, а Андреја ћерку), док су Филипови потомци остали Јовановић (син Димитрије, његови синови Илија и Стојан, Илијин син Радомир, а Радомир и Стојан су имали женску децу). Танасијеви потомци носе презиме по деда Пајки - Пајкић. Десета сам генерација те породице у селу (Богица је прва за коју знамо). Непостојању приче о досељавању иде у прилог положај великог старог некадашњег дворишта у ЦЕНТРУ села (баш преко пута центра села) и поседовање немалог броја њива и ливада до реке Пек која протиче ту. Танасијеви потомци: синови Живојин (имао сина Луку, Лука ћерку), Душан (син Јован, унук Војислав, Војислав ћерке) и Миливоје (син Драгољуб, његов син Милан, његов син Ратомир, његов син Саша и Сашини синови Никола и Илија). Некадашњи породични надимак био је "Пицани" вероватно као оно када се неко среди односно "упицани". Документовано смо ту око 300 година, а можда постоје шансе да смо ту од оснивања самог села (око периода када се први пут помиње Кусиће).

Препорука за даље тестирање: WGS или BigY тест ради утврђивања млађе гране.
« Последња измена: Март 03, 2026, 12:51:54 поподне НиколаВук »

Ван мреже Radul

  • Уредник СДНКП
  • Памтиша
  • *****
  • Поруке: 1905
  • J-Y230853 Башино Село, Цетиње > Кривошије
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #10055 послато: Март 08, 2026, 07:54:03 поподне »
Голубовић, Аранђеловдан, Доња Рача/Рача, J2а-M92.

Породица Голубовић, припада хаплогрупи J2a-M92 > PF7412, чији је филогенетички низ следећи:
J2 > J-M410 > J-PF4610 > J-L26 > J-PF5087 > J-PF5116 > J-PF5119 > J-CTS4800 > J-L558 > J-M67 > J-Z1847 > J-Z500 > J-M92 > J-Z508 > J-Z504 >
PF7412.

По сачуваном предању, предак Голуб дошао из Срдоља-Влашке у Суботицу код Свилајнца, одакле даље у Рачу. Старије презиме било је Курић. Прислужују Гавриловдан. У погледу генетичке генеаологије немају блиских поклапања на 25 маркера, па се препоручује:

Шта даље
Препорука за даље тестирање WGS или BigY тест, да одредимо тачну позицију.
Ако се бојите, немојте то чинити; ако то радите, не бојте се! - Темуџин

Ван мреже Мића

  • Уредник СДНКП
  • Познавалац
  • *****
  • Поруке: 599
  • R1b-PF7562
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #10056 послато: Март 08, 2026, 08:23:05 поподне »
Голубовић, Аранђеловдан, Доња Рача/Рача, J2а-M92.

Породица Голубовић, припада хаплогрупи J2a-M92 > PF7412, чији је филогенетички низ следећи:
J2 > J-M410 > J-PF4610 > J-L26 > J-PF5087 > J-PF5116 > J-PF5119 > J-CTS4800 > J-L558 > J-M67 > J-Z1847 > J-Z500 > J-M92 > J-Z508 > J-Z504 >
PF7412.

По сачуваном предању, предак Голуб дошао из Срдоља-Влашке у Суботицу код Свилајнца, одакле даље у Рачу. Старије презиме било је Курић. Прислужују Гавриловдан. У погледу генетичке генеаологије немају блиских поклапања на 25 маркера, па се препоручује:

Шта даље
Препорука за даље тестирање WGS или BigY тест, да одредимо тачну позицију.
Радуле, шта је, тј. где е Срдољ - Влашка?
"Превише интересовања, премало времена" И. Анђелковић

Ван мреже Radul

  • Уредник СДНКП
  • Памтиша
  • *****
  • Поруке: 1905
  • J-Y230853 Башино Село, Цетиње > Кривошије
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #10057 послато: Март 08, 2026, 08:35:00 поподне »
Радуле, шта је, тј. где е Срдољ - Влашка?
Тако је тестирани навео у упитнику. Нисам наишао на овај топоним.
Ако се бојите, немојте то чинити; ако то радите, не бојте се! - Темуџин

Ван мреже Мића

  • Уредник СДНКП
  • Познавалац
  • *****
  • Поруке: 599
  • R1b-PF7562
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #10058 послато: Март 08, 2026, 08:52:11 поподне »
Тако је тестирани навео у упитнику. Нисам наишао на овај топоним.

Ође пише да су досељени из Ресаве.
Да Срдољ није Ердељ-Влашка. Ако је тако, могу ли бити влашког порекла?

Цитат
Порекло породица.
Редни број, презиме (огранци), одакле су досељени, Крсна слава:
...
Досељени у периоду од 1816. до 1903. године:
...
-1432, Голубовићи, Ресава, Аранђеловдан
https://www.poreklo.rs/2015/05/11/poreklo-prezimena-selo-donja-raca-raca/
Према књигама Тодора Радивојевића „Лепеница“ и „Насеља у Лепеници“. Приредио сарадник Порекла Милодан.

Иначе, у селу има и Првуловића.
957, Првуловићи (Чунгурци – Марковићи и Матејићи), Врлан (Ресава), Ђурђиц.
Мада, Врлане у Ресави је насеље са српским.становништвом, без Влаха.

https://www.paundurlic.com/vlaski.recnik/mapa-10resava.php
« Последња измена: Март 08, 2026, 08:55:59 поподне Мића »
"Превише интересовања, премало времена" И. Анђелковић

Ван мреже Иван Вукићевић

  • Уредник СДНКП
  • Аскурђел
  • *****
  • Поруке: 4298
  • Васојевић
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #10059 послато: Март 08, 2026, 09:11:47 поподне »
Илић, Митровдан, Јасеница, Сребреник, E-V13>Z5018>S2979>FGC11451>FGC11450>Y160784

Припада истом генетичком роду као и следећи тестирани:
- Белић, Митровдан, Панчево
- Драгаш, Митровдан, Доња Млинога/Петриња
- Вујановић, Митровдан, Доња Чемерница/Вргинмост
- Никић, Митровдан, Смолућа Доња/Лукавац
- Остојић, Митровдан, Остојићи/Двор (двојица тестираних)
- Остојић, Митровдан, Славонски Брод
Хаплотип Илића је истоветан модалном хаплотипу овог рода. Са хаплотипом Белића има потпуно поклапање на 25 маркера.

Тестирани је навео да Илићи по предању потичу из околине Никшића. Међутим, међу тестиранима из околине Никшића за сада немају генетичке сроднике.

Препорука за даље тестирање: WGS или BigY тест ради утврђивања млађе гране.