Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту

[Небојша]

Крчмар, Загреб (Хрватска), хаплогрупа R1a

Свега 10 маркера:

DYS 393  DYS 390  DYS 391   DYS 385a   /DYS 385b  DYS 426  DYS 388  DYS 439  DYS 389-1  DYS 392   

13   25   10   11-14   12   12   10   14   11

[Синиша Јерковић]

Р1б ми није баш јача страна, можда Лепеничанин може више да каже за хаплотип Чокића.

Оно што видим по предвиђачу Невског и по најближим хаплотиповима, могао би бити Итало-галска грана U152.

[Лепеничанин]

Нажалост, нема много шта jo[ да се каже у вези са хаплотипом Чокића. Без тестирања СНП не можемо знати која је подграна, једино је прилично извесно да је "западни" R1b.

Ово је прилика да замолим да се исправи унос хаплотипа Владисављевића, маркере код DYS 389i треба померити удесно.

Такође, треба проверити је ли смањена вредност GATAH4 за Владисављевића, и да ли је уопште треба смањивати, јер не знам где је тестиран. Вредност 13 свакако је велика, вероватније је да је 12. Исто тако, та вредност би нас спречила да га уврстимо у исти "род" са Чокићима.

Што се тиче опште приче о пореклу српских породица, резултат Чокића је скоро епохалан. Ово отвара најразличитије могућности о чему ћемо још дискутовати.

Мислим да као прво можемо да кажемо да тема "Одсуство западне R1b код Срба" више нема смисла...

[Синиша Јерковић]

Ово је прилика да замолим да се исправи унос хаплотипа Владисављевића, маркере код DYS 389i треба померити удесно.

Такође, треба проверити је ли смањена вредност GATAH4 за Владисављевића, и да ли је уопште треба смањивати, јер не знам где је тестиран. Вредност 13 свакако је велика, вероватније је да је 12. Исто тако, та вредност би нас спречила да га уврстимо у исти "род" са Чокићима.

Поправљен је хаплотип.

Што се тиче Х4, изгледа да је код Владисављевића тај маркер баш висок тј. већ је смањена вриједност са 14 на 13.

http://www.ysearch.org/alphalist_view.asp?uid=&letter=V&lastname=Vladislavljevi%26%23263%3B&viewuid=36S8K&p=0

[Тимар]

Крчмар, Загреб (Хрватска), хаплогрупа R1a

Свега 10 маркера:

DYS 393  DYS 390  DYS 391   DYS 385a   /DYS 385b  DYS 426  DYS 388  DYS 439  DYS 389-1  DYS 392   

13   25   10   11-14   12   12   10   14   11

Небојша, знаш ли још нешто о овоме Крчмару из Загреба?
Видим да се то презиме у великој већини спомиње код православни Срба са простора Уне и Сане, као и Славоније, а у мањем броју код католика, махом око Загреба и Крижеваца.

[Лепеничанин]

Хвала за исправку.

Што се тиче порекла Чокића, од велике је важности најпре разлучити која од грана ове велике фамилије је тестирана.
Литература и предања о пореклу ту фамилију везују за велики број насеља око Младеновца. Могуће је да је то све једно велико племе, али је могуће и да нису баш сви истог порекла.


Може ли се за почетак сазнати одакле је тачно тестирани Чокић, из Кораћице, из Ковачевца или из неке треће фамилије?

[Небојша]

За Тимара и Лепеничанина,

Нажалост, нема више података о овим породицама.

Крчмара је било и Срба и Хрвата. На оном хрватском сајту постоји податак да су Крчмари углавном из Мале Суботице (Међимурје) долазили у Загреб.

Чокићи су изгледа велика и позната породица у том крају. Може бити да  су у питању они из Ковачевца. Као место порекла стоји само Младеновац.


Лепеничане, слажем се са тобом у вези R1b. Мислим да је то једина HG кoja jе, на неки начин, "оштећена" Српском у днк пројету.

На анонимним Y-STR истраживањима за Србе, R1b готово увек бележи висок проценат (до 10%). Постоји проблем приликом утврђивања подгрупе, посебно када је мали бр. маркера у питању, али вероватно ту има и пуно "западних" хаплотипова. 

Ако је западна R1b код Бугара, на последњем великом истраживању (808 тестираних), негде око 3%, верујем да ће код Срба бити бар дупло заступљенија.

[Лепеничанин]

Сад кад има основе одакле кренути у истраживање, као пионир међу тестираним R1b Србима, потрудићу се да се нешто учини на расветљавању порекла Чокића и њима сродних породица.

То је убедљиво најбројнија и најугледнија фамилија у Младеновцу и околини. ДНК анализа те породице ће бацити светло на порекло читавог низа шумадијских родова. Нејасне представе о пореклу тих бројних родова углавном се врте око доласка из Скадра. Да ли је реч о околини града Скадра или територији Скадарског санџака, или је у питању нешто сасвим треће, надам се да ће одговорити ДНК анализе.

За почетак, добио сам потврду Вујичића из Амерића да ће се ускоро тестирати. Тог човека одувек сам пријатељски звао "братом" а сад ево и могуће генетске потврде?! 

[Сол]

Небојша, знаш ли још нешто о овоме Крчмару из Загреба?
Видим да се то презиме у великој већини спомиње код православни Срба са простора Уне и Сане, као и Славоније, а у мањем броју код католика, махом око Загреба и Крижеваца.

Постоји и немачко презиме Kretzschmar/Kretzschmer/Kretschmer/Kretschmar/Krätzschmar. Немачки ономастичари сматрају, да је чешко-лужичко србског порекла. Исто значење као код нас (Крчмар).

https://de.wikipedia.org/wiki/Kretschmar

[Đorđo]

На једном другом форуму, да не причам ком, сам нашао да је на 23андМЕ тестиран један Н1 и да аутосомално има 61% источноевропске генетике. Постоји ли могућност да се пронађе о ком презимену је реч?

[Đorđo]

На једном другом форуму, да не причам ком, сам нашао да је на 23андМЕ тестиран један Н1 и да аутосомално има 61% источноевропске генетике. Постоји ли могућност да се пронађе о ком презимену је реч?

п.с. тестирани је из Петровца на Млави

[Небојша]

п.с. тестирани је из Петровца на Млави

Мислим да само његови "аутосомални рођаци" са 23andMe могу видети презиме и мејл (ако је уопште оставио личне податке).

[Небојша]

Ђураков, Србија, хаплогрупа J2a

111 маркера (FTDNA)

12 23 15 10 10-16 11 15 11 13 11 29 16 8-9 11 11 24 15 19 31 12-13-15-16 11 10 19-22 15 14 18 19 34-34 11 9 11 7 15-15 8 11 10 8 11 10 12 17-17 14 10 12 12 15 8 12 22 21 12 13 11 14 11 10 12 11 34 17 8 14 12 24 26 19 11 12 12 11 12 10 11 12 10 11 11 31 12 12 22 15 9 10 23 15 19 10 22 14 12 15 24 12 21 19 10 15 17 9 14 11

[Небојша]

Гашперов, Примоштен (Хрватска), хаплогрупа I2a

13 24 16 11 14-15 11 13 12 13 11 31

[Amicus]

Можда је мало маркера, али овај Гашперов има 12/12 са Кучукилавузом, муслиманом пореклом из Бихаћа.

[aleksandar I]

Kucukkilavuz је на FTDNA I2a пројекту означен као S17250-

[aleksandar I]

Kucukkilavuz, ево га на мом налогу Mr. Hikmet Emre Kucukkilavuz Bihac, Bosnia and Herzegovina, Y-DNA111  I-M423
   

[Amicus]

Kucukkilavuz је на FTDNA I2a пројекту означен као S17250-

На Српском ДНК пројекту сврстан је у род В, а од већине се разликује на маркеру DYS439, који код осталих углавном има вредност 13. Такав је још и Јевтовић из Александровца, који такође има поклапање са Кучукилавузом, с разликом +1 на DYS456. Не знамо сад откад је овај Гашперов у Примоштену, то место је било острво негде до средине XVI века, па је онда насипом спојено са копном кад је постало приобално насеље.

[aleksandar I]

На Српском ДНК пројекту сврстан је у род В, а од већине се разликује на маркеру DYS439, који код осталих углавном има вредност 13. Такав је још и Јевтовић из Александровца, који такође има поклапање са Кучукилавузом, с разликом +1 на DYS456. Не знамо сад откад је овај Гашперов у Примоштену, то место је било острво негде до средине XVI века, па је онда насипом спојено са копном кад је постало приобално насеље.

Да тачно сврстан је DN-оve, стим да na DYS 449 има нешто већу вриједност 34.

Нисам сигуран, али чини ми се да је г. Јерковић приликом формирања рода Ђ као један од критеријума узимао управо DYS439 са вриједношћу 12 и DYS389II са вриједношћу 31, мада чини ми се више онај први.

У тај род се мање уклапам јер је мој DYS391 10, што у комбинацији са DYS561=15 указује на могући Z16983/A356 +.

[Небојша]

Проверио сам да ли има више података о овој породици код Луцијана Марчића (Задарска и шибенска острва), али нажалост ништа.

У сваком случају, још један Далматинац Динарик Север.