Отворио бих пар питања која се не тичу само ових мојих конкретних решења, већ су у вези са хералдичким правилима уопште, па би можда било добро размислити о отварању нове теме под називом "Хералдичка правила" или слично (ако модератори налазе да је прикладно), где би се дискутовало на сличне теме.
Моје прво питање се у конкретном случају односи на право употребе грба куће Мириловић, али би се могло генерализовати као питање права на употребу историјских грбова у породичној хералдици. Оно што у случају Мириловића знамо је да су се неки власи Мириловићи уздигли у ред средњовековног херцеговачког племства и поседовали свој грб. Не знамо тачно коме је грб који данас знамо као грб Мириловића припадао и он се у грбовницима помиње као грб Куће Мириловић, али не знамо ко су крвни наследници човека који га је први поседовао. Један од могућих кандидата за првог носиоца грба је Херак, син Владислава Добриковића, влах Мириловић који се помиње као племић у другој половини 15. века. Он је био племић читавих сто година након првих помена влаха Мириловића у дубровачким списима, што значи да је вероватно већ било и других грана Мириловића које нису биле племићке. Уколико моја фамилија, Михићи, потиче од влаха Мириловића како се сада чини, могуће је да су наши преци били од неке такве, друге, неплемените грана. То данас никако не можемо знати.
Питање је дакле да ли је дозвољена употреба грба Мириловића на нашем породичном грбу Михића уколико не можемо поуздано доказати да смо директни потомци човека који је тај грб носио? Колико сам разумео хералдичка правила, стриктан одговор би био НЕ. А опет, у питању је грб који је историјски, па се његовим истицањем на породичном грбу не претендује на некакво племићко порекло, већ само на везу са власима Мириловићима који су некада живели.