Аутор Тема: Фалсификати оправдавају циљ  (Прочитано 46571 пута)

Ван мреже vojislav.ananic

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 1242
Одг: Фалсификати оправдавају циљ
« Одговор #120 послато: јун 11, 2016, 10:16:34 пре подне »
Ватиканско-аустроугарске лажи о затирању сербске културе и сербског језика на просторима сербског Хелма

http://srbski.weebly.com/srbi-svi-i-svuda/46

Ван мреже vojislav.ananic

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 1242
Одг: Фалсификати оправдавају циљ
« Одговор #121 послато: јун 11, 2016, 10:25:28 пре подне »
Јован Цвијић и Срби од почетка

http://srbski.weebly.com/srbi-svi-i-svuda/41

Ван мреже vojislav.ananic

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 1242
Одг: Фалсификати оправдавају циљ
« Одговор #122 послато: јун 11, 2016, 10:32:03 пре подне »
ЛЕПЕНСКИ ВИР и ВИНЧА (епоха неолита)

http://srbski.weebly.com/srbi-svi-i-svuda/35

Ван мреже vojislav.ananic

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 1242
Одг: Фалсификати оправдавају циљ
« Одговор #123 послато: јун 11, 2016, 10:38:41 пре подне »
О Порфирогенитовом сведочанству De Administrando Imperio (1)

http://srbski.weebly.com/srbi-svi-i-svuda/-de-administrando-imperio-1

Ван мреже vojislav.ananic

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 1242
Одг: Фалсификати оправдавају циљ
« Одговор #124 послато: јун 11, 2016, 10:52:59 пре подне »
ЈЕЗИК КАО ДОКАЗ СТАРИНЕ ЈЕДНОГ НАРОДА

http://srbski.weebly.com/jezik-kao-dokaz-starine.html

Ван мреже vojislav.ananic

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 1242
Одг: Фалсификати оправдавају циљ
« Одговор #125 послато: јун 11, 2016, 11:01:20 пре подне »
Тајна и забрана звана - Милош С. Милојевић

http://srbski.weebly.com/tajna-i-zabrana-zvana-milos-s-milojevic.html

Ван мреже vojislav.ananic

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 1242
Одг: Фалсификати оправдавају циљ
« Одговор #126 послато: јун 11, 2016, 11:12:36 пре подне »
Милош С. Милојевић - Грбови Српских - Јужнословенских земаља

http://srbski.weebly.com/rekonstrukcija-heraldike-sa-grba-srbskih-zemalja-milosa-s-milojevica.html

Синиша Јерковић

  • Гост
Одг: Фалсификати оправдавају циљ
« Одговор #127 послато: јун 11, 2016, 11:20:07 пре подне »
Поштовани господине Ананићу,

Видим да сте одлучили да низ воду пустите све наше сугестије и да даље радите по своме. Искрено да сам само члан овог форума ни ријеч вам не бих рекао и не бих се уопште упуштао у дискусију, али са обзиром да сам администратор, ваљда вам је јасно да то носи неку врсту одговорности, јер на овом форуму нисмо само ја и или само ви, већ близу 1000 чланова што активних, што неактивних. Замислите ситуацију да свако сад на форуму истјерује своје, без обзира на упозорења администрације.

Нећу вам затварати ни једну тему, нити брисати ниједан пост, као што нисам ни раније, иако сам прошли пут обрисао постове и затворио теме многих најстаријих чланова порекла и форума. Са друге стране размотрићу опцију у договору са админом да ли и даље да на форуму учествујем као администратор или само члан.

Не свиђа ми се у ком правцу у посљедње вријеме иду дискусије, како се ствара подјела по, по мени потпуно бесмисленим питањима, која се на крају завршава са личним увредама. У форумима таквог типа не желим да учествујем, а поготово не да администрирам.

На форуму смо већ имали људе који су на овај или онај начин жељели да наметну своје ставове већини. При томе се они који се не слажу аутоматски проглашавају непријатељима, затим се траже савезници и праве кланови. Све то дјелује наизглед прилично наивно и неозбиљно, али урушава конструктивну атмосферу форума и сва расправа губи смисао.

Ван мреже vojislav.ananic

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 1242
Одг: Фалсификати оправдавају циљ
« Одговор #128 послато: јун 11, 2016, 12:15:39 поподне »
Господине Синиша,
ја ни од кога нисам тражио да прихвати моје мишљење, као што ни ја не морам прихватити ничије. Ако је данас код нас нека дермократија, онда се ваљда могу износити и различити ставови појединаца. Претходни пут сам говорио да не волим једноумље, јер никад није доносило добро. Значи, не настављам ја по старом нити "терам по своме". Не оглушујем се о твоје савете као администратора. Једноставно, преносим неке писмене записе и доказе о пореклу нашег рода. Волео бих да коначно дођемо до праве истине. Ако је решење у генетици, ти си стручњак за ту област и не мешам се у оно што не знам. Докажите ту истину. Значи, одакле потичемо, где су нам корени као народу?
А, што се брисања текстова тиче, можеш то учинити. Нећу се љутити. Твоје право.
Поздрав,
Војислав

Ван мреже Radul

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 914
  • J2a-Z38463>SK1357+ Башино Село, Цетиње
Одг: Фалсификати оправдавају циљ
« Одговор #129 послато: октобар 08, 2016, 01:03:17 пре подне »
Фалсификати који и даље кроје судбину Срба

        Даровница Цара Константина - Constitutum Constantini и  Donatio Constantini ad Silvestrem I papam
   О управљању царством - De Administrando Imperio
   Летопис Попа Дукљанина - Gesta Regum Sclavorum

Ова три фалсификата- почевши са Даровницом Цара Константина (из 8.века), којом наводно сам Цар Константин Папи Силвестеру и његовим наследницима (епископима Римским) дарује духовну (и световну) власт над свим хришћанима usque in finem saeculi, (до краја света тј. времена) - и тиме примат Рима над Константинопољском, Антиохијском, Александријском и Јерусалимском Патријаршијом. Овај фалсификат је послужио је као главни аргумент Римске цркве 1054 год. приликом великог раскола. Ватикан га је тек  у 18 веку признао као фалсификат.

О управљању царством - De Administrando Imperio, наводно спис Цара Константина VII. Порфирогенита између 948 и 952год.- у којем се 300 година после легендарног досељавања Хрвата и Срба - оно "веродостојно" описује. Одприлике као кад би неко сада описао збивања у Европи из времена Марије Терезије и такво дело после 1000 година,- значи 3015 године важило као аутентично. Сам спис је иначе тек 1611г. обљављен у штампаном латинском издању- што би само по себи требало да изазове сумњу.

Летопис Попа Дукљанина - Gesta Regum Sclavorum,  наводни спис се датира у позни 12 век., али је очигледно из 16 века. Да је стварно из 12 века, била би поменута Венеција тј. Млетачка република која је тада била главна сила на Јадрану. Од ње ни речи.

Препоручио бих у доколици (у вези ове тематике) за читање - рад др. Томовића
http://www.cps.org.rs/Knjige/hrvati-radni.pdf

Обавезно погледати
https://youtu.be/kciJyPmywOY?t=519

https://books.google.rs/books/about/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%98%D0%B5_%D0%B7%D0%B0.html?id=Ib-4ZwEACAAJ&redir_esc=y

Конгрегацију за пропаганду вјере основана је 1622. године, у оквиру ње су фалсификована бројна документа. Не треба заборавити какву је накарадну историју написао  Фрањо Ксавер Пејачевић

Ван мреже vojislav.ananic

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 1242
Одг: Фалсификати оправдавају циљ
« Одговор #130 послато: новембар 24, 2016, 07:13:45 поподне »
Нажалост, после нових сазнања да су и Немци одустали од свог заступања Берлинско-нордијске школе још осамдесетих година прошлога века, да су признали да није ваљано, морам поново да се окренем нашој аутохтоној шкопи о пореклу Срба. Ако је то заиста тачно, зашто се о томе код нас упорно ћути већ четрдесетак година? Уколико је истина, онда би се многи морали запитати зашто учимо погрешну историју у школама, зашто многе релевантне институције не реагују? Постоје само појединци који о томе јавно говоре, историчари, археолози, лингвисти. Један од њих је и недавно преминули др Ђорђе Јанковић. Има их још који говоре о забрањеној историји Срба. Многи су се обрушили на Деретићева мишљења, а као што се види, има их доста који са научне стране приказују нашу стару историју. Чега се то стидимо? Ако не ценимо сами себе, како ће нас други поштовати?
Унапред се извињавам администратору јер ме је и раније опомињао због мог личног заступања око старе школе српског народа. Не тражим да моје мишљење прихвте и други. Нека се и даље држе усамљеног и можда дискутабилног Порфирогенита. Ствар личног схватања, али је чињеница да истина полако и све чешће излази на видело. Не желим да изазовем буру супротних реакција нити да реметим рад форума. Само ко хоће, да прочита и погледа. Хвала на времену ако ово прочитате и погледате неколико документараца.

https://temasrbija.wordpress.com/2015/09/05/%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%87%D0%BA%D0%B0-%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%98%D0%B0-%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0-%D0%BE%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B0-%D1%81%D0%B5-%D1%81%D0%B2/


https://www.youtube.com/v/b90Iao5Be0U


Ван мреже Бакс

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1508
  • E-V13>Z5017>Z19851
Одг: Фалсификати оправдавају циљ
« Одговор #131 послато: новембар 24, 2016, 08:18:17 поподне »
Нажалост, после нових сазнања да су и Немци одустали од свог заступања Берлинско-нордијске школе још осамдесетих година прошлога века, да су признали да није ваљано, морам поново да се окренем нашој аутохтоној шкопи о пореклу Срба. Ако је то заиста тачно, зашто се о томе код нас упорно ћути већ четрдесетак година? Уколико је истина, онда би се многи морали запитати зашто учимо погрешну историју у школама, зашто многе релевантне институције не реагују? Постоје само појединци који о томе јавно говоре, историчари, археолози, лингвисти. Један од њих је и недавно преминули др Ђорђе Јанковић. Има их још који говоре о забрањеној историји Срба. Многи су се обрушили на Деретићева мишљења, а као што се види, има их доста који са научне стране приказују нашу стару историју. Чега се то стидимо? Ако не ценимо сами себе, како ће нас други поштовати?
Унапред се извињавам администратору јер ме је и раније опомињао због мог личног заступања око старе школе српског народа. Не тражим да моје мишљење прихвте и други. Нека се и даље држе усамљеног и можда дискутабилног Порфирогенита. Ствар личног схватања, али је чињеница да истина полако и све чешће излази на видело. Не желим да изазовем буру супротних реакција нити да реметим рад форума. Само ко хоће, да прочита и погледа. Хвала на времену ако ово прочитате и погледате неколико документараца.

https://temasrbija.wordpress.com/2015/09/05/%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%87%D0%BA%D0%B0-%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%98%D0%B0-%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0-%D0%BE%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B0-%D1%81%D0%B5-%D1%81%D0%B2/


https://www.youtube.com/v/b90Iao5Be0U

1. Нико вас није опомињао због ставова, већ због погрешног коришћења форума.
2. Сама генетика (о којој се овде мноооого расправља) показује да су Срби ДОШЛИ на Балкан, и да НИСУ СА БАЛКАНА.
3. Потражите боље изворе. Овај сајт ка ком сте оставили линк је, искрено говорећи, смеће.

Морам рећи и то да тај фалсификат о коме говорите и који оправдава циљ је управо овај сајт.
"Не може се царство задобити на душеку све дуван пушећи"

Ван мреже Radul

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 914
  • J2a-Z38463>SK1357+ Башино Село, Цетиње
Одг: Фалсификати оправдавају циљ
« Одговор #132 послато: новембар 24, 2016, 09:03:19 поподне »
2. Сама генетика (о којој се овде мноооого расправља) показује да су Срби ДОШЛИ на Балкан, и да НИСУ СА БАЛКАНА.

Морам рећи и то да тај фалсификат о коме говорите и који оправдава циљ је управо овај сајт.

Управо генетика вели да се Срби нису доселили. И2 је старосједиоц Европе, дакле био је и на Балкану. Деретић је реално смијешан, али да се историја коригује, коригује се.

Ђорђе Јанковић је доказао археологијом, да је дио писане историје голема лаж.
-----------------------------------------------------

Не треба слијепо вјеровати свему што је написано.

Један од свјежијих лагања видим у црвеној историји. Примјер источне Босне 1941. године, упорно се форсира прича о заједничком ослобађању и успостави слободне територије. Што је чиста лаж! Број комуниста, је био безначајан, у појединим мјестима могао се избројати на прстима једне руке (буквално). Лажу комунисти само тако! Десет година им је требало да напишу и измисле историју, да попале четничке архиве.  Током усташке и њемачке офанзиве 1941/42; 14 дана су заједно са усташама опсједали Хан Пијесак, те од усташа добијали муницију, а у својим књигама пишу о тобоже борбама.

Смишљали приче о борбама у Пјеновцу, бјежали ко највеће кукавице. Ови у Пјеновцу комунисти нису домаћи... побјегли су са положаја у Жљебовима и отавили четницима да бране народ. Ни у Пјеновцу нису пружили отпор већ су бјежали пред фашистима.... Ни један град у источној Босни нису ослободили ни Пијесак 9. августа 1941. , ни Власеницу 11.8; ни Милиће; ни Сребреницу 16.8; ни Братунац 19.8. 1941. године... да није било Момира Крсмановића и његових дјела; посебно свједочења народа књига "Голгота српског народа 1941-1957. (седам томова)", отварања њемачке архиве, неке лажи би и данас пролазиле...
Њемачка архива(Бундес архив, Војни архив, РХ 26-369/61.), наводи да 7.000 четника брани источну Босну(41/42); а комунисти пишу око 1.000 људи.. Ово је један мали примјер из новије историје.

И ти мислиш да је Ћоровићева верзија исправна?

Ван мреже Бакс

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1508
  • E-V13>Z5017>Z19851
Одг: Фалсификати оправдавају циљ
« Одговор #133 послато: новембар 24, 2016, 09:34:48 поподне »
Управо генетика вели да се Срби нису доселили. И2 је старосједиоц Европе, дакле био је и на Балкану. Деретић је реално смијешан, али да се историја коригује, коригује се.

Значи, тврдиш да се Срби нису са севера доселили на Балкан у 7. веку?


Не разумем везу с комунистичким лагаријама.
"Не може се царство задобити на душеку све дуван пушећи"

Ван мреже Полић

  • Члан Друштва
  • Познавалац
  • *****
  • Поруке: 488
  • I2-Y56203
Одг: Фалсификати оправдавају циљ
« Одговор #134 послато: новембар 24, 2016, 10:18:37 поподне »
Управо генетика вели да се Срби нису доселили. И2 је старосједиоц Европе, дакле био је и на Балкану.
Ок,онда по овој логици, и И1 је староседелац Европе, и био је на Балкану, и све остале староседелачке европске хаплогрупе су биле на Балкану.

Ван мреже Radul

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 914
  • J2a-Z38463>SK1357+ Башино Село, Цетиње
Одг: Фалсификати оправдавају циљ
« Одговор #135 послато: новембар 24, 2016, 10:27:20 поподне »
Значи, тврдиш да се Срби нису са севера доселили на Балкан у 7. веку?


Не разумем везу с комунистичким лагаријама.

И2 је вазда био овде. Овде на форуму видим жељу да се генетика усклади са историјом. Фол је што у тој жељи пишу како је на сјеверу већа разноврсност И2. Могуће, јесте, али те сјеверне земље нису пале у ропство, док Срби јесу, па би ту нашли одговор на већу разноврсност И2 у сјеверним земљама. Не треба заборавити да је број Срба у средњем вијеку био једнак броју тадашњих Енглеза.

О комунистима писах као примјер скорашњег фабриковања.  Шта мислиш шта је Ватикан радио све вијекове? Конгрегација за пропаганду вјере основана је 1622. основана тек тако?
Јеси ли читао српску историју коју је написао фра Пејачевић... Пише да су Немањићи били католици који су само формално били православци. Је ли ово написано у незнању или са неком намјером?

Знаш ли да Фарлати пише у Светом Илирику за Твртка да је хардкор православац, баш као и већина Котроманића?
Тек се крајем 19. вијека рађа потреба да се он прикаже католиком и Гле чуда баш онда када Босном почиње да влада Аустроугарска. Ово ти није чудно??
Исто почињу да гуде и наши бечки ђаци( школовали се тамо); па Ћоровић пише како је Твртко био католик. Ако је био католик како је могуће да се крунисао у Милешеви; то је неизводљиво, био би анатемисан од цијелог православног свијета?? Зашто се игноришу љетописи СПЦ ?

Дакле цензурисати историју није нова појава. Историја Срба као досељеника са далеких простора је апсурдна. Гле чуда о досељавању постоји само један спис! Гле чуда, није сачуван оригинал из 10. вијека, већ препис из 15. вијека!


 

Ван мреже Полић

  • Члан Друштва
  • Познавалац
  • *****
  • Поруке: 488
  • I2-Y56203
Одг: Фалсификати оправдавају циљ
« Одговор #136 послато: новембар 24, 2016, 10:49:39 поподне »
Фол је што у тој жељи пишу како је на сјеверу већа разноврсност И2. Могуће, јесте, али те сјеверне земље нису пале у ропство, док Срби јесу, па би ту нашли одговор на већу разноврсност И2 у сјеверним земљама.
Нису пале у ропство, али зато је Немац убијао индустријски по тим северним земљама, Хитлеров циљ је био да затре Белорусе и Русе свим средствима. Па онда умирање од глади по Украјини тзв голодомор, итд итд итд...да не набрајам. Имали су и у тим северним земљама прилично много лоших тренутака.

Ван мреже Радевић

  • Шегрт
  • ***
  • Поруке: 57
  • Васојевић
Одг: Фалсификати оправдавају циљ
« Одговор #137 послато: новембар 24, 2016, 11:28:14 поподне »
Што се више упуштам у разне генетичке анализе све сам више убеђен да нам генетика не може дати праве одговоре у овом тренутку. Оно што нико неће оспорити је да је И2а у Европи једна од најстаријих хг. Самим тим је морала бити и на Балкану у разним временским периодима. Да ли је потискивана на север , нестајала са Балкана па поново насељавана то у овом моменту не знамо. Знамо да је у сеобама Срба доста њих завршило у данашњој Украјини.
Ко је преносилац језика, отац или мајка. Шта се дешава у случају да одређена мушка популација заузме одређену територију и са локалним женама створи потомство које настави да говори матерњим језиком. Блиска суседна популација би била језички истоветна а по Y хаплогрупи различита. Дакле данас би их генетика сматрала различитим народима а те две популације су се вероватно сматрале једним народом по језику и обичајима.
Још једна ствар. Ако је Васо родоначелник Васојевића живео у 14 или 15 веку. А данас његових потомака има на десетине хиљада, а видимо да и код Дробњака од свега неколико људи из тог периода је настало огромно потомство ,долазим до закључка да је у пасивним планинским крајевима долазило великог умножавања становништва које се константно исељавало у Србију која је вероватно опустела. Колико је мушкараца погинуло од Маричке и Косовске битке па пад Смедерева, сеобе, исељавања , прогон, буне, устанци, балкански ратови и први светски рат у коме је погинула једна трећина мушке популације Србије. Па други светски рат. Па колонизација поново из Цг и Бих. Колико су релевантни подаци данас велико је питање.

Ван мреже vojislav.ananic

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 1242
Одг: Фалсификати оправдавају циљ
« Одговор #138 послато: новембар 25, 2016, 05:30:08 пре подне »
1. Господине БАКС, ја сам се на време оградио и рекао "ако је то тачно, ако је истина" да су се и Немци одрекли Берлинско-нордијске школе, а ми о томе ништа не знмо већ четрдесетак година. Зашто ћуте они који би нас први морали обавестити о томе? У томе је ствар.
2. Зашто је за Вас овај сајт смеће? Јер се труди да се једном већ крене са покретањем истине о историји Срба? Многи, по већ устаљеној навици о томе ћуте и само нам чине штету тим ћутањем.
3. Пошто сте лингвиста, ево и новог линка о пореклу Срба са истог сајта:
https://temasrbija.wordpress.com/2015/10/29/%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D0%B6%D1%83-%D1%98%D1%83%D0%B6%D0%BD%D0%B8-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B8-%D1%81%D1%83-%D1%83-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%83-2/

4. И линк о томе шта су до сада многи историчари говорили о пореклу Срба (опет са истог сајта)
https://temasrbija.wordpress.com/2015/08/23/%D1%88%D1%82%D0%B0-%D1%81%D1%83-%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B8-%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D0%BE-%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BA%D0%B8%D0%BC-%D1%81%D1%80%D0%B1%D0%B8%D0%BC%D0%B0/

Имајте стрпљења па то прочитајте. Немојте све унапред проглашавати смећем.

Ван мреже vojislav.ananic

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 1242
Одг: Фалсификати оправдавају циљ
« Одговор #139 послато: новембар 25, 2016, 07:24:28 пре подне »
И још један линк са истог сајта: проф. др Радивоје Пешић: Оптужујем ћутање

https://temasrbija.wordpress.com/2015/12/01/%D0%BE%D0%BF%D1%82%D1%83%D0%B6%D1%83%D1%98%D0%B5%D0%BC-%D1%9B%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%9A%D0%B5/