Бањовићи и Пераловићи J2a-M92>PF7412>SK1344>Z36894>BY22488>Y319817>FTG39436

[Акса]

Више пута сам прочитао како је ковачки занат у Црној Гори био презирен и наводно нико није хтео бити ковач и да су ковачи били искључиво Роми. То су измишљотине, као и многе друге измишљотине и маштарије Црногораца.

Према попису Црне Горе из 2023 године,  међу десет најчешћа презимена у Црној Гори. Презиме Ковачевић је једно од најчешћих презимена у Црној Гори , налази се на високом 6.месту.

https://mnemagazin.me/2024/11/05/monstat-ovo-su-najcesca-imena-i-prezimena-u-crnoj-gori/

[Иван Вукићевић]

  Шунтићи су Цигани - Роми. Били су ковачи - Талум (сада насеље дио  града Берана), исламске вероисповијести.  То ми је лично познато. Један Шунтић је био у беранској гимназији, понављао разред, па смо били у истом одељењу. Чуо сам незванично да је прешао у православље. Шунтићи су ступали у бракове са лицима православне вјере. Не знам, шта је навео тестирани Шунтић. Неспорно Шунтићи из Берана су Цигани ковачи, што је тачно навео Р. Ј. Вешовић. Када је ријеч о Петњици, неђе сам прочитао да је имала и ковача.  Ковач је сигурно био Шунтић, од ових из Берана.

У прилог горе наведеном иде и податак да је један Шунтић међу оснивачима невладине организације UDRUŽENJE ROMA - KORAK BUDUĆNOSTI са седиштем у поменутом насељу Талум у Беранама:
https://www.companywall.me/firma/udruzenje-roma---korak-buducnosti/MMEKekC0

[Alban03#]

Нисам занемарио генетику, него једноставно нисам имао увид у те хаплотипове који су заиста слични оном који имају Бањовићи и Пераловићи. Поред тога, овде је у међувремену наведено и више корисних података о конкретним породицама из Метохије који се такође не могу игнорисати.

Да поновим опет - није ми циљ да пропагирам тезу да овај род није ромског порекла, већ само да се не истрчавамо прерано са закључцима јер је тема осетљива.

Мени је и даље потпуно незамисливо да Пераловићи припадају ромском роду, а да буду војводе у Кучима, осим ако је у питању баш неко даље порекло које је временом потпуно заборављено и то је оно што ме највише копка у целој причи. За даље истраживање је приоритет да се недвосмислено утврди изворна хаплогрупа Пераловића. Подсећања ради - два брата Пераловића су се са Косора иселила 1912. године у Жач код Истока и од њих потичу сви данашњи Пераловићи. Од једног брата потичу оба Пераловића који су J2a-FTG39436, а од другог брата је Пераловић који је E-BY165837. Проблем је што на Косору има и Дрекаловића (који су E-BY165837) и Бањовића (који су J2a-FTG39436), па је практично немогуће утврдити која је грана изворна осим ако се међу потомством једног од та два брата открију различите хаплогрупе. Свакако би било пожељно да се тестира још неко од Пераловића који по родослову потичу од истог брата као и тестирани који је E-BY165837. Ако би неко од њих испао J2a-FTG39436, онда би испоставило да је то изворна линија Пераловића. Ако се испостави да и други потомци тог брата припадају грани E-BY165837, можда никада нећемо сазнати са сигурношћу која је изворна хаплогрупа Пераловића.

Salamualaikum,
my Y-haplogroup on YFull is J-FTG39436.
I currently live in Germany, but my family is from Kosovo, specifically Peć / Istog.
We are Albanian Muslims.
I was told that our family belongs to the Kuči brotherhood.
I would appreciate any information or discussion with others researching this lineage or region.
Thank you in advance.

[stefan333]

Jedan bugarski rom odradio je autosomalni test i ispalo mu je 55% Greek and Albanian, od te balkanske populacije romi imaju najvise upliva. Možda je predak ove grane bio izvorno Rom koji se asimilovao i tako stekao mogućnost da mu potomci dobiju titulu vojvode

[Zor]

 Лична имена Бано/Баница јављају се код више катуна Ченгенеа, код Ниша, у Грчкој Македонији.. Дакле катун Бањевића из 1497. а не јавља се касније итекако може бити (и вјероватно јесте) досељени Ченгене/ромски катун. Дијелови Куча и јесу досељени тек крајем 15 в. Да ли су се одмах утопили, или ипак је то прекратак период да постану војводе може бити индикација да ово није изворна хаплогрупа Пераловића..
 
 С друге стране да је прави катун Ченгенеа такво што би у дефтеру било јасно назначено а није. Дакле изгледно да је то катун који је некад био ромски. Могло би се рећи да Бањовићи нису Роми 1497.