Узимајући у обзир резултате дубинских тестова, мени се ипак чини да су Ракоњци много старији на подручју Полимља, што уосталом и предања говоре.
Предање конкретно помиње Куче, но чињенице казују о Бијелом Пољу.. Као и писање неких аутора да су "најстарији становници БП".
Прво, они немају ближих генетичких веза до уназад 1800 година, значи још од периода римске власти над овим просторима.
Није тачно. Тачно је да нема људи са WGS блиских Ракоњцима
тренутно.
Добро знаш да мутације јесу представљене STR маркерима, и то још увијек постоје очигледни STR који усљед непокривености нису представљени мутацијама па и на YFull-у. Углалвном ће за неки сет дистинтних маркера маркера требати 111, 700 маркера, али код неких грана много мање. Једна од таквих ријетких грана је и E-A24066..
Дакле, све упућује на источну динарску зону као зону разноврсности гране којој припадају Ракоњци.
То су везе старе 1800 година и самим тиме су ирелевантне су за икакво средњевјековно потекло Ракоњаца. А и ти сами родови које помињеш имају блиске генетске сроднике
међу Румунима из округа Клуж који посједује маркере A24066 и FT193934 нивоа. Тако да је упитно њихово старије присуство на западу Балкана, као уосталом и за 95 % E-V13 на западу Балкана.
Већина дубински тестираних E-V13 западног Балкана показују јасне везе са Власима/Румунима и Албанцима, дакле ради се о маркеру словенизираних примарно Влаха а онда Арбанаса у позном средњем вијеку. И других група као што је случај код Ракоњаца.
У Полимљу на релативно малом простору имамо двије гране хаплогрупе E-A24066 раздвојене прије 1800 година.
Имамо двије гране са WGS резултатима јер се западнобалкански Словени и Албанци много више тестирају и од Бугара, а посебно од Македонаца и Румуна.
Источнији хаплотипови врло блиски Ракоњцима, анонимни са југоистока Србије, затим Косова/Војводина, и Печењеваца посједују и многоструку повратну мутацију на другом маркеру који је
одређујући за A24070 што значи да
су ван сваке сумње 100 % A24066+. Дакле снага ових STR-ова се има сматрати једнаком SNP потврди.
Испод A24066 лако се утврђују 3 нивоа: 385b=17, H4=11, 385a=17. Може се утврдити да су настале и у том редосљеду јер постоје 385b=17, 385b=17/H4=11 и 385b=17, H4=11, 385a=17 хаплотипови а не постоје друге комбинације..
Хаплотипови групе
385b=17, H4=11 ван сваке сумње представљају један кластер испод A24066 позносредњевјековне старости који се среће на јужном/централном Балкану и на западу.
А тај кластер укључује и Сјеверног Македонца.
Твоја тврдња да су најближе генетске везе Ракоњаца 1800 г. је са
генетске тачке гледишта нетачна и псеудонаучна, а тиме и твоје мишљење засновано на њој.
За било које V13 то ће бити по аутоматизму у 98 % случајева исток код таквих веза. E-V13 није западнобалканска хаплогрупа, осим у неким изузецима, а и они су жељезнодобна или римска миграција.
____________________________________
Било какве генетске везе у случају Ракоњаца су секундарне, само су од помоћи, и на кољенима су пред
историјским изворима првог реда. - да је род Ракоњац или Раконац ктитор манастира Никола Црква у првој половини 17 в.
- је изворно из насеља Ракоње
- да се 1485. помиње као земља манастира Споче друго име Ракон
- да се друго име у великом броју случајева односи на новопридошло племе/род (најбаналнији примјер Рјечица друго име Васојевићи 1485.)
- да је оправдано и у овом случају тенденција друго име= племе је чињеница постојања таквог рода/племена Ракон на подручју Костура у данашњој Грчкој у 15./16. в.
- даје између осталог одлика тог рода (јер тај род има јачу асоцијацију са истим од било којег другог села или рода) лично име Андин као локална варијанта Андроника.
- да се један једини пут на западном Балкану то име јавља на Пештери 1485.
- да се у истом селу јављају генетски рођаци Ракоњаца Драговићи
- да је са манастрском земљом уско повезан Ахмед-бег из Карамана,
- да је консенкветно 1485. са њим у блиској вези род Ракон
- да су се Караманлије населили око Костура, и да је скоро сигурно Ахмед-бег Караман познавао нпр. Хазир-бега Карамана
- да је Ракон из Костура миграторно везан за село које може имати и неку директну везу са Хазир-бегом
- да су Ракоњцима јако блиски/скоро да су исти род и Чаровићи а такво се име среће у Костуру у истој махали са именом Андинитд..
О чему разговарамо.. Простора дискусији нема, све је јасно.. Не може бити икакве дилеме да су Ракоњци дошли од Костура и да су по свему судећи повезани са миграцијом бивших елита бејлика Караман у Полимље око 1470.г.
Око даљег поријекла рода ради се о Куманима из Второг българског царства. Печењевце A24066+ је шта друго но генетска потврда.
Неспорне чињенице указују чак да је и ово презиме куманско, да показује јасне везе и са куманским подручјем око Пловдива, да је презиме најближих сродника аланско. Чак постоје потенцијална веза са једном особом из историје Българийе..
Ни ти нити било ко са западног Балкана осим моје маленкости није ни компетентан да говори о тим појавама на тим подручјима.
Разумијем твоју (нажалост често пристрасну и ненаучну што си доказао много пута) или жеље других да се продужи српско-штокавски стаж рода, ти си одабрао да игноришеш чињенице али се оне не могу игнорирати, овај род је потеклом български и има и блиске генентске везе са подручјем
Второг българског царства (Македонија, Софија, југоисток Србије)
. и крај дискусије. Може се дискусија наставити само прихваћањем ноторних чињеница са друге стране.
