Аутор Тема: Занимљиве карте  (Прочитано 45245 пута)

Ван мреже сɣнце

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 995
  • I-S17250>Y4882>A1328
Одг: Занимљиве карте
« Одговор #220 послато: октобар 01, 2020, 04:40:13 поподне »
Када с Личана скинеш елементе аустријске војне униформе и с примораца бњетачке гаће и капе и они остају с ношњама сличним севернијим крајима.

Ван мреже Дробњак

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 1167
  • I1 P109
Одг: Занимљиве карте
« Одговор #221 послато: новембар 01, 2020, 10:02:07 пре подне »
Вероисповест по насељима у Херцеговини по подацима са пописа из 1885. године.
Црвено су православци, зелено муслимани а плаво римокатолици. Сивом бојом су означени простори који нису припадали насељима него држави и били су ненасељени, а то су пре свега високе планине, планински пашњаци и шуме.


Искушење баца људе с трона,
роба диже изнад фараона.


Ван мреже Romanijski

  • Познавалац
  • ******
  • Поруке: 589
  • Ја ратујем сам...
Одг: Занимљиве карте
« Одговор #222 послато: новембар 01, 2020, 10:11:00 поподне »
Можел линк за ову карту да би се могло увећати...

Ван мреже Дробњак

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 1167
  • I1 P109
Одг: Занимљиве карте
« Одговор #223 послато: новембар 02, 2020, 04:03:56 поподне »
Можел линк за ову карту да би се могло увећати...
Искушење баца људе с трона,
роба диже изнад фараона.

Ван мреже Иван Вукићевић

  • Уредник СДНКП
  • Етнолог
  • *****
  • Поруке: 2274
  • Васојевић
Одг: Занимљиве карте
« Одговор #224 послато: новембар 04, 2020, 11:58:18 пре подне »
Вероисповест по насељима у Херцеговини по подацима са пописа из 1885. године.

Само једна исправка - на карти су приказане катастарске општине, а не насеља. Многе катастарске општине су обухватале више од једног насеља. Примера ради, КО Зубци је обухватала 12 насеља.

Иначе, аутор карте је један бивши члан овог форума.

На мрежи Селаковић

  • Уредник СДНКП
  • Памтиша
  • *****
  • Поруке: 1992
  • I2>Z17855>FT173833
Одг: Занимљиве карте
« Одговор #225 послато: новембар 17, 2020, 08:57:59 пре подне »
"Интерактивна" мапа југословенског пописа из 1931:

https://milosp.info/maps/interactive/census1931/index.html

Ван мреже Platin

  • Одбор за архивистику
  • Познавалац
  • *****
  • Поруке: 671
Одг: Занимљиве карте
« Одговор #226 послато: новембар 17, 2020, 11:16:32 пре подне »
"Интерактивна" мапа југословенског пописа из 1931:

https://milosp.info/maps/interactive/census1931/index.html

Одлично !

Ван мреже Мића

  • Члан Друштва
  • Писар
  • *****
  • Поруке: 313
  • R1b-PF7562
Одг: Занимљиве карте
« Одговор #227 послато: новембар 30, 2020, 05:07:05 поподне »
"Превише интересовања, премало времена" И. Анђелковић

Ван мреже Мића

  • Члан Друштва
  • Писар
  • *****
  • Поруке: 313
  • R1b-PF7562
Одг: Занимљиве карте
« Одговор #228 послато: новембар 30, 2020, 05:07:34 поподне »
"Превише интересовања, премало времена" И. Анђелковић

Ван мреже Зрно

  • Помоћник уредника
  • Памтиша
  • *****
  • Поруке: 1619
  • R1b>BY611>YZ2705>BY200954
Одг: Занимљиве карте
« Одговор #229 послато: новембар 30, 2020, 05:56:39 поподне »
Избор боја за приказивање градације је катастрофа. Боље да је није ни правио.

Ван мреже Драган Обреновић

  • Члан Друштва
  • Почетник
  • *****
  • Поруке: 50
  • R1b-P312
Одг: Занимљиве карте
« Одговор #230 послато: децембар 01, 2020, 06:44:40 поподне »
Мапа која приказује колико су који крајеви бивше СФРЈ провели под отоманском окупацијом.


Ван мреже Бакс

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1587
  • E-V13>A18844>E-CTS11222
Одг: Занимљиве карте
« Одговор #231 послато: децембар 01, 2020, 07:34:58 поподне »
Направио је Душан Дачић с "Картографије" новију и детаљнију мапу:
"Не може се царство задобити на душеку све дуван пушећи"

Ван мреже пек

  • Шегрт
  • ***
  • Поруке: 62
Одг: Занимљиве карте
« Одговор #232 послато: децембар 02, 2020, 09:13:39 пре подне »
Дубровник је признавао турску врховну власт иако у њега нису улазили Турци.

Ван мреже Драган Обреновић

  • Члан Друштва
  • Почетник
  • *****
  • Поруке: 50
  • R1b-P312
Одг: Занимљиве карте
« Одговор #233 послато: децембар 02, 2020, 09:56:14 пре подне »
Дубровник је признавао турску врховну власт иако у њега нису улазили Турци.

То је тачно, али вероватно су проценили да ће боље проћи ако признају Турску врховну власт и плаћају данак (tribute), а реално задрже фактичку слободу (избор владара у граду-републици, своји закони, своје цркве, нема Турака нити џамија у граду, сопствена пореска политика и државна администрација, право слободне трговине по целој територији Турског царства итд.)

У неким изворима пише и да су били ”турски вазал”, али моје разумевање вазалског односа јесте да би у том случају били у обавези и да шаљу војску и учествују у војним кампањама на страни Турака, што мислим да није био случај. Или јесте?

Ван мреже Bokez

  • Писар
  • *****
  • Поруке: 253
Одг: Занимљиве карте
« Одговор #234 послато: децембар 03, 2020, 12:15:57 поподне »
Па пише по непосредном влашћу. Вазалство се не раучуна у овоме случају. Па и  хатишериф из 1830 је одређена врста вазалства, али сви то рачунамо као ослобођену територију јер фактички јесте била. Ако би се строго формално правно држали не би могли да рачунамо ослобођења до 1878. године и Берлинског конгреса.