Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту

[Jelic]

Гојковић има чак осам маркера разлике у односу на Илића и Лазовића, при чему је разлика на DYS576 двостука. Мислим да је шанса да припадају истом роду изузетно мала, а да их Илићи, Лазовићи и Андријашевићи не својатају, свакако не би ни разматрали да су сродни на основу оваквих резултата. Сами Гојковићи имају предање о пореклу од Мрњавчевића које је Небо споменуо.

Вероватно си у праву, издвојићу Гојковића у општи род.

[симо]

Синиша, колика је вероватноћа да претходно објављени резултати Миловановића из Земанице, старином из Бозољина (Е-V13 Z5018) и Владисављевић - Маринчанин из Игришта ( Р1а M458>L1029) представљају потенцијалне потомке других етничких група које су могле да конституишу “Сасе”? Црна Гуја је напоменуо да Миловановић најближа поклапања има Британским острвима.

Миловановић заиста има ближе хаплотипове у подграни Z5018>Z16242, које има на британским острвима, међутим, не знам колико се можемо поуздати у то без СНП теста. У сваком случају E-V13 је стара и прилично раширена европска хаплогрупа, па су неке њене гране могле да се развију међу разним европским народима, па и Германима и Словенима, без обзира што ми по инерцији увијек када поменемо E-V13 помислимо на балканске предсловенске старосједиоце. Једини исправан пут је што дубље СНП одређење, и посматрање у контексту развоја најскорије повезаних грана. Има један необјављен САНУ хаплотип који је Миловановићу удаљен 3/17, тестирани има предање да је грчког поријекла.

Што се Владисављевића тиче, због неких специфичних вриједности нема никог посебно блиског, вјероватно је M458>L1029, а та грана је бар заступљена прилично код нас тј. не знам колико га уопште можемо издвојити из словенске популације присутне на нашим просторима.

[barbarylion]

Интересантно, Предојевићи су иначе сврстани међу влахе тако да бих очекивао неке друге хаплогрупе типа Е и сл. а не Р1а

Vlasi kao stalež a ne kao etnička grupa . Očigledno je I genetski dokazano bilo da je slucaj kao ovaj R1a ili I2a.

[Акса]

FTDNA: 774403   Dusan   Serbia

Ћирић, Србија, R1a-M458

13   25   16   10   11-13   12   12   11   13   11   29   16   9-9-10   11   11   23   14   20   30   12-12-14-15-15-16   11   11   19-23   18   16   19   20   34-35-40   14   11   

[ЛукаЋ]

FTDNA: 774403   Dusan   Serbia

Ћирић, Србија, R1a-M458

13   25   16   10   11-13   12   12   11   13   11   29   16   9-9-10   11   11   23   14   20   30   12-12-14-15-15-16   11   11   19-23   18   16   19   20   34-35-40   14   11

Тај сам, четврта генерација Нишлија а чукундеда из Пирота. Слава Аранђеловдан.

[Jelic]

Тај сам, четврта генерација Нишлија а чукундеда из Пирота. Слава Аранђеловдан.

Јел се зна место у околини Пирота одакле је чукундеда?

[ЛукаЋ]

Јел се зна место у околини Пирота одакле је чукундеда?

Баш је из Пирота не из околног села. Управо контактирам родбину. Кад будем сазнао одакле је његов отац јављам!

[Jelic]

Баш је из Пирота не из околног села. Управо контактирам родбину. Кад будем сазнао одакле је његов отац јављам!

Ок, убачени су у табелу слава и место порекла.

[ЛукаЋ]

Ок, убачени су у табелу слава и место порекла.

Хвала !

[ЛукаЋ]

Ок, убачени су у табелу слава и место порекла.

Бацио сам поглед на табелу и онако видео да моја секвенца маркера има доста сличности са извесним Чоловићем из околине Никшића и слава је иста. Да ли постоји неки аутоматски начин поређења на овом сајту или иде пешачки шта нам падне за око?? Хвала

[Jelic]

Бацио сам поглед на табелу и онако видео да моја секвенца маркера има доста сличности са извесним Чоловићем из околине Никшића и слава је иста. Да ли постоји неки аутоматски начин поређења на овом сајту или иде пешачки шта нам падне за око?? Хвала

Мора се радити "пешачки".

[Jelic]

Бајић, Никољдан, Катиновац, Топуско, Кордун

Припада хаплогрупи I2-PH908. Мада има хаплотип који није толико неуобичајен тј. који не одудара превише од модала, нема претерано блиских поклапања на пројекту.

Тестирани је оставио податак да су се Бајићи у Катиновац доселили могуће из Бискупије у северној Далмацији. Тамо заиста има Бајића, али они славе Марковдан па је питање да ли постоји нека веза са Бајићима из Катиновца.

[Радош]

Буха, Митровдан, Невесиње

Припада хаплогрупи I1-P109, највероватније њеној грани FGC21732. Несумњиво је повезан са Бачком из Далмације и Татарином из Барање. Свакако занимљиво јер је по свему судећи нађена "матица" на подручју Херцеговине овој двојици тестираних.

Ове Бухе су иначе даљим пореклом из Домрка код Гацка. У Домркама и у гатачком крају уопштено важе за једну од најстаријих, ако не и најстарију фамилију.

Да ли по овој подгрупи P109, Бухе припадају племену Дробњака? И да ли се њихово поријекло веже за Нормане?

[НиколаВук]

Да ли по овој подгрупи P109, Бухе припадају племену Дробњака? И да ли се њихово поријекло веже за Нормане?

Не, у питању је друга подграна хаплогрупе I1 P109. Грана којој припадају Бухе је ова:

https://www.yfull.com/tree/I-Y13930/

С друге стране, род Дробњака припада овој подграни:

https://www.yfull.com/tree/I-FGC22045/

Порекло и једне и друге гране код нас је највероватније норманско, с том разликом што им родоначелници нису исти.

[Bane]

Порекло и једне и друге гране код нас је највероватније норманско

Издвојио бих своје мишљење.

[Радош]

Не, у питању је друга подграна хаплогрупе I1 P109. Грана којој припадају Бухе је ова:

https://www.yfull.com/tree/I-Y13930/

С друге стране, род Дробњака припада овој подграни:

https://www.yfull.com/tree/I-FGC22045/

Порекло и једне и друге гране код нас је највероватније норманско, с том разликом што им родоначелници нису исти.

Да ли се може приближно одредити старост гране пороодице Буха? Први писани документ о породици Буха је из 1211. године. А по легенди, породица је прије носила презиме Бјелокосић.
Да ли ми још можете рећи колика је блискост двојице који су нам слични из пореодице Бачко и Татарин? Ја сам упоређивао маркере у вашој табели и разликују се у два маркера. Да ли се може знати када су нам се преци таздвојили?

[Радош]

Издвојио бих своје мишљење.

Да ли могу да чујем Ваше мишљење на ову тему?

[НиколаВук]

Да ли се може приближно одредити старост гране пороодице Буха? Први писани документ о породици Буха је из 1211. године. А по легенди, породица је прије носила презиме Бјелокосић.
Да ли ми још можете рећи колика је блискост двојице који су нам слични из пореодице Бачко и Татарин? Ја сам упоређивао маркере у вашој табели и разликују се у два маркера. Да ли се може знати када су нам се преци таздвојили?

Мислим да се то тешко може одредити на основу 23 тестирана маркера; знатно упућенији да вам одговоре на ова питања су Симо и Небојша. 

[Радош]

Мислим да се то тешко може одредити на основу 23 тестирана маркера; знатно упућенији да вам одговоре на ова питања су Симо и Небојша. 

Да ли је тешко одредити и за блискост са ове двије породице?
Ви сте ми написали да Бухе припадају грани I-Y13930, a Лука на првом коментару о породици да је  FGC21732. Шта је од тога тачно???

[Bane]

Да ли могу да чујем Ваше мишљење на ову тему?

Кад је питању I-FGC22045 тј грана којој не припадају Бухе, основни разлог за моје другачије мишљење се заснива на томе да су људи који припадају подграни најближој њима до сада нађени у областима које немају јасну везу са Норманима. Ради се о I-FGC22046(xFGC22045) и то може да се види на слици испод. Поред тога следећа овој српској најближа подграна I-Y29630 је осим на северозападу Европе забележена и у Русији, што је такође тешко повезати са Норманима.

Оно са чим бих се сложио са већинским мишљењем јесте порекло са Севера, али за разлику од тог већинског мишљења верујем да је ова грана до Балкана дошла континенталном рутом.

Што се тиче I-FGC21732 постоје предвиђени резулати за ову грану у Бугарској и Источној Словачкој што је у њеном случају такође аргумент у прилог континенталног пута ове гране до Балкана.