Аутор Тема: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту  (Прочитано 1212605 пута)

Jelic

  • Гост
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #5000 послато: децембар 18, 2017, 02:23:49 поподне »
Булатовић, Лучиндан, Пожња, Колашин

Припада хаплогрупи I2-PH908, роду Никшића. Овде се ради о огранку Булатовића који носи надимак "Кркељић", и који се по предању у Пожњу доселио из места Мртво Дубоко у Ровцима због крвне освете тј. због убиства два Вуковића из места Веље Дубоко. По предању, порекла и ових Булатовића је "спорно", међутим, несумњиво припадају роду Никшића.

симо

  • Гост
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #5001 послато: децембар 18, 2017, 02:24:01 поподне »
Дакле, мислим да је ово довољан доказ да Синђић ипак не припада роду Никшића.

Род Никшића је модални за сву I2-PH908 хаплогрупу, тако да је крајње дискутабилно говорити у овом тренутку ко припада роду Никшића, а ко не. На 23 маркера, управо је хаплотип једног Никшића (Вукосављевића из Јежевице) модалан 100%. Вриједност 437=14 је једино што истински одудара од рода Никшића.

Jelic

  • Гост
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #5002 послато: децембар 18, 2017, 02:27:45 поподне »
Род Никшића је модални за сву I2-PH908 хаплогрупу, тако да је крајње дискутабилно говорити у овом тренутку ко припада роду Никшића, а ко не. На 23 маркера, управо је хаплотип једног Никшића (Вукосављевића из Јежевице) модалан 100%. Вриједност 437=14 је једино што истински одудара од рода Никшића.

Вукосављевићев хаплотип је модалан око 90% за динарик, јер је модал за маркер 635 вредност 23 а не вредност 22 коју поседује Вукосављевић.

Вредност 437=14 јесте атипична за род Никшића, међутим док је она код Милетића једина вредност која значајније одудара од модала рода Никшића, код Синђића и друге вредности одударају. Имамо пример и код Радовића са Романије где два блиска сродника на маркеру 437 имају разлику. Не знам зашто се сада толико "запело" да се Синђић убаци у род Никшића када у истом ионако већ две године не стоји?

симо

  • Гост
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #5003 послато: децембар 18, 2017, 02:35:52 поподне »
Вукосављевићев хаплотип је модалан око 90% за динарик, јер је модал за маркер 635 вредност 23 а не вредност 22 коју поседује Вукосављевић.

Вредност 437=14 јесте атипична за род Никшића, међутим док је она код Милетића једина вредност која значајније одудара од модала рода Никшића, код Синђића и друге вредности одударају. Имамо пример и код Радовића са Романије где два блиска сродника на маркеру 437 имају разлику. Не знам зашто се сада толико "запело" да се Синђић убаци у род Никшића када у истом ионако већ две године не стоји?

Мислим да ниси разумио, сматрам да су Синђић и Милетић исти род, а да ли припадају роду Никшића може једним дијелом да подупре само тестирање маркера 557,а до краја да разјасни само Биг Ипсилон тест једних, других и трећих. Што се свеукупно гледано неће сазнати у скорије вријеме.

Што се тиче убацивања у табелу, мени лично је потпуно свеједно како ћеш их тамо груписати.

Модална вриједност за I2-PH908 на маркеру 635 је 22, а не 23.

Jelic

  • Гост
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #5004 послато: децембар 18, 2017, 02:44:49 поподне »
Бјелић, Никољдан, Љута, Колашин

Припада хаплогрупи I2-PH908. Мада има неких разлика, чини ми се да је несумњиво повезан са Главичанином из Доње Мораче тако да сам их заједно и издвојио у исти род. Иначе су ови Бјелићи по предању старином Братоножићи.

Jelic

  • Гост
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #5005 послато: децембар 18, 2017, 02:54:38 поподне »
Драшковић, Лучиндан, Веље Дубоко, Колашин

Припада хаплогрупи I2-PH908, роду Никшића. Са овим резултатом се некако "распетљала" и прича око Драшковића, тј. биће да су ипак, род Никшића, а не Мацуре како се у почетку претпостављало. Једина вредност која је карактеристична за овог Драшковића, а коју нико други у роду Никшића осим њега не поседује је вредност 18 на 458.

Jelic

  • Гост
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #5006 послато: децембар 18, 2017, 03:00:56 поподне »
Ровчанин, Лучиндан, Граб, Бијело Поље

Припада хаплогрупи I2-PH908, роду Никшића. Ови Ровчани су по даљем пореклу из Горњих Роваца одакле су протерани крајем 18. века због тога што су наводно "Мацуре", међутим, као и у претходним случајевима, и овде генетика показује да се несумњиво ради о Никшићима. Једине две вредности које су нешто специфичније за род Никшића код Ровчанина су 23 на 390 и 10 на 391.


На мрежи НиколаВук

  • Помоћник уредника
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 4760
  • I2-PH908>FT14506>Y52621, род Никшића
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #5007 послато: децембар 18, 2017, 03:28:28 поподне »
Откуд одједном ова "инвазија" Никшића?  :)
Чињеницама против самоувереног незнања.

Ван мреже Nebo

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 7795
  • I2a S17250 A1328
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #5008 послато: децембар 18, 2017, 03:34:28 поподне »
Стигли узорци из ровачког краја?
"Наша мука ваља за причешћа"

Jelic

  • Гост
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #5009 послато: децембар 18, 2017, 03:35:13 поподне »
Александрић, Ђурђевдан, Доња Горевница, Чачак

Припада хаплогрупи I2-CTS10228. Осим вредности 16 на 456 и комбинације 14-14 на 385a/b, практично нема ни једну другу вредност која значајно одступа од модала за динарик. Додуше, нема претерано блиских поклапања са друге стране. Такође о даљем пореклу Александрића нисам успео наћи ништа, па нека корисник Clavdivs каже нешто више ако зна.

Од ове породице је познати композитор народне музике Драган Александрић https://sr.wikipedia.org/sr-ec/Dragan_Aleksandri%C4%87

На мрежи vojinenad

  • Етнолог
  • *********
  • Поруке: 2211
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #5010 послато: децембар 18, 2017, 03:45:19 поподне »
Мислим да ниси разумио, сматрам да су Синђић и Милетић исти род, а да ли припадају роду Никшића може једним дијелом да подупре само тестирање маркера 557,а до краја да разјасни само Биг Ипсилон тест једних, других и трећих. Што се свеукупно гледано неће сазнати у скорије вријеме.

Што се тиче убацивања у табелу, мени лично је потпуно свеједно како ћеш их тамо груписати.

Модална вриједност за I2-PH908 на маркеру 635 је 22, а не 23.
Мислим да би Милетића и Синђића требало убацити у исти род, али одвојити их од Никшића, иако можда на први поглед и на ова 23 маркера изгледа Милетић сродан са Никшићима. Предање јасно иде у прилог томе јер и Никшићи и сами Милетићи и Синђићи тврде да они нису од Гојака већ да су старинци у Ровцима.

Jelic

  • Гост
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #5011 послато: децембар 18, 2017, 03:51:57 поподне »
Мислим да би Милетића и Синђића требало убацити у исти род, али одвојити их од Никшића, иако можда на први поглед и на ова 23 маркера изгледа Милетић сродан са Никшићима. Предање јасно иде у прилог томе јер и Никшићи и сами Милетићи и Синђићи тврде да они нису од Гојака већ да су старинци у Ровцима.

У реду, издвојићу их у посебан род.

Jelic

  • Гост
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #5012 послато: децембар 18, 2017, 04:01:26 поподне »
Радуловић, Аранђеловдан, Лијешње, Колашин

Припада хаплогрупи I2-PH908. Нема претерано блиских поклапања, а од специфичнијих вредности се издваја вредност 19 на 458. Можда није искључено то да је Радуловић повезан са Мехонићем из околине Бијелог Поља (бошњачки ДНК пројекат), јер имају генерално сличан хаплотип, а и Мехонићи су по предању такође старином из Роваца. Можда због вредности 19 на 458 имају и неке потенцијалне везе са Бездановићима из Комана.

О даљем пореклу Радуловића има више верзија, према једној јесу потомство Кнеза Богдана Војинића, према другој су остаци Требјешана који су боравили на подручју Мораче у 18. веку, по трећој су од Радуловића из Комана, по четвртој су Мацуре. Очито да са ове тачке гледишта, ниједна од тих верзија о њиховом даљем пореклу није тачна.

Ван мреже Црна Гуја

  • Уредник
  • Памтиша
  • *****
  • Поруке: 1588
  • Z3660>Y34637
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #5013 послато: децембар 18, 2017, 04:12:06 поподне »
Обрадовић, Ђурђиц, Катићи, Ивањица

Припада хаплогрупи R1b-Z2103>BY611, најбројнијем роду А02. Са Николићем из Турјана има потпуно поклапање на 23 маркера, а врло блиска поклапања има још и са Ђуришићем из Старчева, Томићем из Арнајева и Ђурђевићем из Смедерева (1/23).

Ван мреже Црна Гуја

  • Уредник
  • Памтиша
  • *****
  • Поруке: 1588
  • Z3660>Y34637
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #5014 послато: децембар 18, 2017, 04:23:51 поподне »
Лакићевић, Аранђеловдан, Мушовића Ријека, Колашин

Припада хаплогрупи R1b-U152, роду Морачана-Богићеваца. Најближе поклапање има са Поповићем (1/23), затим са Радовићем, Радоњићем и Ћировићем (2/23), и Мировићем и Глишићем (3/23). Потврђено је предање да су Лакићевићи у сродству са Радовићима из Баре, иако је постојало и очигледно нетачно предање Радовића да Лакићевићи потичу од Мацура из Прекобрђа.

Ван мреже Blagic

  • Гост
  • *
  • Поруке: 3
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #5015 послато: децембар 19, 2017, 02:20:59 пре подне »
Лакићевић, Аранђеловдан, Мушовића Ријека, Колашин

Припада хаплогрупи R1b-U152, роду Морачана-Богићеваца. Најближе поклапање има са Поповићем (1/23), затим са Радовићем, Радоњићем и Ћировићем (2/23), и Мировићем и Глишићем (3/23). Потврђено је предање да су Лакићевићи у сродству са Радовићима из Баре, иако је постојало и очигледно нетачно предање Радовића да Лакићевићи потичу од Мацура из Прекобрђа.

Као Морачанин могу да посвједочим да ни код Радовића, ни у Доњој Морачи уопште, никад нијесам чуо да се Лакићевићи доводе у везу са Мацурама, односно искључују из Богићеваца. Једина дилема по том питању била је да ли су близак или даљи род са Радовићима (по мушкој линији), односно да ли су Јанко (од кога су Лакићевићи) и Раде (родоначелник Радовића) рођена браћа и по оцу и по мајци, или само по мајци. Ово истраживање изгледа упућује на закључак да је друга варијанта реалнија и подудара се са предањем да је кнез Иван, отац Радев, оженио удовицу која је са собом довела дијете (поменутог Јанка), а која је била претходно удата за Поповића (Јанковог оца) из Прекобрђа.
Иначе Поповићи својатају Лакићевиће као њихов огранак.
Међутим, могуће да је Црна Гуја негдје чуо за недоумице (које немају везе са предањем, већ су нагађања новијег датума) које су постојале, а које су овом приликом сасвим отклоњене, да ли су Лакићевићи огранак Поповића Богићеваца, или других Поповића из Прекобрђа, за које се сматра да нијесу у сродству са првим, нити чак да су Богићевци, мада ја никад не чух да се они доводе у везу са Мацурама.

На мрежи vojinenad

  • Етнолог
  • *********
  • Поруке: 2211
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #5016 послато: децембар 19, 2017, 10:10:19 пре подне »
Као Морачанин могу да посвједочим да ни код Радовића, ни у Доњој Морачи уопште, никад нијесам чуо да се Лакићевићи доводе у везу са Мацурама, односно искључују из Богићеваца. Једина дилема по том питању била је да ли су близак или даљи род са Радовићима (по мушкој линији), односно да ли су Јанко (од кога су Лакићевићи) и Раде (родоначелник Радовића) рођена браћа и по оцу и по мајци, или само по мајци. Ово истраживање изгледа упућује на закључак да је друга варијанта реалнија и подудара се са предањем да је кнез Иван, отац Радев, оженио удовицу која је са собом довела дијете (поменутог Јанка), а која је била претходно удата за Поповића (Јанковог оца) из Прекобрђа.
Иначе Поповићи својатају Лакићевиће као њихов огранак.
Међутим, могуће да је Црна Гуја негдје чуо за недоумице (које немају везе са предањем, већ су нагађања новијег датума) које су постојале, а које су овом приликом сасвим отклоњене, да ли су Лакићевићи огранак Поповића Богићеваца, или других Поповића из Прекобрђа, за које се сматра да нијесу у сродству са првим, нити чак да су Богићевци, мада ја никад не чух да се они доводе у везу са Мацурама.
Могуће да је прича потекла управо од тога што постоје и други Поповићи. Ако се не варам ради се о Поповићима за које се сматра да су старинци у Морачи, па отуда и та прича која их доводи у сумњу да су од Мацура тј. од ових Поповића које као старинце аутоматски повезују са Мацурама, што није редак случај. Сад видимо да је предање ипак исправно и да су Лакићевићи заиста Богићевци и то од Поповића из Прекобрђа а не од Радовића.
Иначе, већина тих стариначких братстава за које се у причама и предањима говоркало да су као од Мацура испоставило се да припадају словенском становништву, вероватно оном које је јако давно дошло у контакт са још старијим слојем становништва тзв. Мацурама, и које су каснији досељеници сврставали у ''исти кош'' са Мацурама јер су, како то рече један од аутора монографије о пореклу становништва овог краја, осетили ''воњ туђе крви у њима''.

Ван мреже Небојша

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 9056
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #5017 послато: децембар 19, 2017, 12:17:43 поподне »
Да се на кратко вратимо на тему:

Врањеш, Карловац/ХР, хаплогрупа R1b

13 24 14 11 11-14 12 12 13 13 13 29 17 9-10 11 11 25 15 19 30 15-15-17-18 11 11 19-24 17 15 17 17 35-40 12 12

Врањеши су некада били православни, али су покатоличени током другог светског рата. Остављам Гуји и Лепену да одреде којој би грани могао да припада тестирани Врањеш. Помислио сам прво да би могао бити у вези са Маравићем из Огулина због географске блискости, али изгледа да постоји превише разлика.


Трипић, Крсно Поље, Маглај/БиХ, хаплогрупа R1a-M458

13 25 17 10 11-14 12 12 11 13 11 29 16 9 9 11 11 23 14 20 31 12-12-15-15 12 11 19-23 16 16 17 19 34-36-38 14 11

Податак о крсној слави ћу јавити накнадно. Тестирани је иначе род раније тестираном Трипићу из околине Маглаја, али по мајчиној линији. У Крсном Пољу је било Трипића са више слава, па су мислили да нису повезани. Међутим, ови Трипићи имају свега једну разлику на 37 маркера са претходно тестираним Трипићима из тог краја. И заиста, према Шематизму из 1882. у општини Малгај има Трипића са разним славама (Петровдан, Стевањдан, Ђурђевдан, Јовањдан, Митровдан, Игњатијевдан, итд.)

Податке ми је проследила сјајна Ана Трипић, иначе супруга тестираног Раде Трипића (први тестирани), која неуморно ради на истраживању порекла по свим породичним линијама, а уз то и промовише сајт Порекло.рс на све могуће начине.


Jelic

  • Гост
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #5018 послато: децембар 19, 2017, 12:22:10 поподне »
Врањеш, Карловац/ХР, хаплогрупа R1b

13 24 14 11 11-14 12 12 13 13 13 29 17 9-10 11 11 25 15 19 30 15-15-17-18 11 11 19-24 17 15 17 17 35-40 12 12

Врањеши су некада били православни, али су покатоличени током другог светског рата. Остављам Гуји и Лепену да одреде којој би грани могао да припада тестирани Врањеш. Помислио сам прво да би могао бити у вези са Маравићем из Огулина због географске блискости, али изгледа да постоји превише разлика.

Крсна слава није позната?

Ван мреже Небојша

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 9056
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #5019 послато: децембар 19, 2017, 12:27:13 поподне »
Крсна слава није позната?

Није познатно. Кажу само да су сигурни да је отац (или деда) тестираног био православац.