Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту

[Be like Bill]

Радивојевић, Шабац, Србија, хаплогрупа J1-PF7263

13 24 13 11 13-20 10 18 12 12 11 29 17 8-9 11 11 24 14 20 30 14-15-15-16-17 10 9 19-22 15 14 18 17 31-38 14 10 11 8 15-16 8 12 10 8 11 9 11 22-22 18 10 12 12 17 8 12 26 22

Радивојевић припада роду Влаховића. Са Максимовићем-Шепом има 4 разлике на 67 маркера.

У Мачви, условно речено, постоје две гране Радивојевића. Једни су из Петловаче и нису превише бројни. Свега једна кућа, слава Ђурђевдан. Други, знатно бројнији су они из Раденковића (матица). Одатле су се расељавали, па их има и у Богатићу, односно Глушцима. Сви славе Никољдан. Занимљиво да исту славу славе и Шепе, који су и генетски најближи Радивојевићима.

Ови Радивојевићи су иначе огранак Лекаревића, а пореклом су из Босне.

"ЛЕКАРЕВИЋИ (Никољдан, 3 к), и од њих РАДИВОЈЕВИЋИ (8-3 к); досељени су из Босне; један су род са Лекаревићима (Алексићи, Делићи, Десанчићи) у Бадовинцима; од Радивојевића су и Дукићи П, У Богатићу."


Још један J1 са FTDNA. Не знам да ли смо га помињали.

Петровић, Србија, J1-PF7257: 12 23 14 10 14-16 11 15 11 13 11 30

Врло вероватно постоји нека веза са Ранђеловићем из Горњег Риња (Бела Паланка), са којим има потпуно поклапање на 12 маркера.

O hvala bogu, bilo je i vreme. Malo smo utanjili sa J1 haplotipovima u poslednje vreme. Čestitke i pozdrav Radivojeviću i Petroviću.

[Bane]

Може ли се нешто већ знати из ових првих резултата?

Претпостављам да ти је јасно али за сваки случај: твоја позиција у E-V13 стаблу је одређена оним SNP-овима поред коих стоји знак +.
Тј конкретно за сада то су CTS5856 A+ и Z5017 A+. Место та два SNP-а можеш да видиш у примерима стабла која су прављена да укључе гране које се јављају на пројекту Порекла: овде и овде.

Кад буду стигли коначни резултати видеће се твоја припадност гранама на још нижем нивоу, тј позиција у стаблу ће бити прецизније одређена.

[Bane]

С обзиром на то да је тестирани по маркерима близак Бјелицама, биће ипак пре да је Z19851.

Лично мислим да ће резултат Херцеговца бити врло користан јер ће рашчистити значај вредности DYS390 код предвиђања Z19851.
Иначе спадам у оне који сматрају да само хаплотипови са DYS390=25 могу да буду Z19851.

Из тог угла гледано моја прогноза за Херцеговца је S26015+, што је еквивалентно CTS9320+. Којој даљој подграни испод CTS9320 би он могао да припада не бих претпостављао. Мислим само да није Z17107, али поред те има још 5 познатих и један број недефинисаних грана испод CTS9320.

[Jelic]

Лично мислим да ће резултат Херцеговца бити врло користан јер ће рашчистити значај вредности DYS390 код предвиђања Z19851.
Иначе спадам у оне који сматрају да само хаплотипови са DYS390=25 могу да буду Z19851.

Из тог угла гледано моја прогноза за Херцеговца је S26015+, што је еквивалентно CTS9320+. Којој даљој подграни испод CTS9320 би он могао да припада не бих претпостављао. Мислим само да није Z17107, али поред те има још 5 познатих и један број недефинисаних грана испод CTS9320.

Онда ни Вујовић из околине Билеће, иако има DYS390=25, не би требало да је Z19851, јер је готово сигурно у задњих 400 до 500 година повезан са Херцеговцем.

Тако да мислим да је претпостављање одређеног СНП - а само на основу СТР резултата често погрешно јер Херцеговац има на више маркера одступање од модала тј. одступање од Вујовићевог хаплотипа, не само на DYS390. Очито више мутација на више маркера у задњих пар генерација код Херцеговца.

[Bane]

Онда ни Вујовић из околине Билеће, иако има DYS390=25, не би требало да је Z19851, јер је готово сигурно у задњих 400 до 500 година повезан са Херцеговцем.

Ако се испостави да Херцеговац није Z19851+ лепо би било да Вујовић то провери SNP тестом.
Ако Херцеговац јесте Z19851+ онда је све јасно.

[Jelic]

Ако се испостави да Херцеговац није Z19851+ лепо би било да Вујовић то провери SNP тестом.
Ако Херцеговац јесте Z19851+ онда је све јасно.

Мислим да нема никакве сумње да ће Херцеговац бити Z19851+.

[Бакс]

Онда ни Вујовић из околине Билеће, иако има DYS390=25, не би требало да је Z19851, јер је готово сигурно у задњих 400 до 500 година повезан са Херцеговцем.

Тако да мислим да је претпостављање одређеног СНП - а само на основу СТР резултата често погрешно јер Херцеговац има на више маркера одступање од модала тј. одступање од Вујовићевог хаплотипа, не само на DYS390. Очито више мутација на више маркера у задњих пар генерација код Херцеговца.

Ја сам тестирани Вујовић, али у околини Билеће има неколико Вујовића; није сигурно да је тестирани Херцеговац баш од мојих. У ствари, сигурно није.
Мени је ово занимљиво јер ћу овим резултатом утврдити да ли су сви Вујовићи у околини Билеће сродни, или нису (како тврди литература).

[Jelic]

Ја сам тестирани Вујовић, али у околини Билеће има неколико Вујовића; није сигурно да је тестирани Херцеговац баш од мојих. У ствари, највероватније и није.

Знам за то, али очито у даљој прошлости јесте повезани по мушкој линији.

[Бакс]

Знам за то, али очито у даљој прошлости јесте повезани по мушкој линији.

Малко сам изменио претходну поруку. 

[Jelic]

Малко сам изменио претходну поруку. 

Видим видим.

Но како год, мислим да ће литература ипак бити у праву. Заиста би било чудно на основу хаплотипа да не будете сродни тј. иста СНП грана.

[Jelic]

Стевановић, Свети Врачи, Брежани, Блаце, Топлица

Припада хаплогрупи I2-CTS10228. Са Филиповићем из Доњих Точана у Куршумлији се поклапа на свих 18 упоредивих маркера, тако да нема сумње у повезаност ове две фамилије. У литератури, Стевановићи су део рода "Ковачана".

Иначе, од Ковачана, Стевановићима би најближи рођаци по мушкој линији требало да су Танасковићи из Доњих Точана код Куршумлије, као и Миладиновићи у Мешеву код Крушевца (у ком су у периоду након Берлинског Конгреса 1878. године Стевановићи такође неко време били насељени).

[Kor]

Радивојевић, Шабац, Србија, хаплогрупа J1-PF7263

У табелу пројекта је уписан као Радовић. Да ли је грешка овде или тамо?

[Небојша]

У табелу пројекта је уписан као Радовић. Да ли је грешка овде или тамо?

Нема грешке. Право презиме је Радивојевић. Ови у Канади (тестирани је одатле) су се прозвали Радовићи.

[Kor]

Значи, Радивојевић није још унесен у базу? Или ја ту нешто не разумем 

[Витомир Радовић]

Небојша, да ли се ови Радивојевићи зову и Радовићи? А гдје се налазе ови Радовићи?

[Jelic]

Значи, Радивојевић није још унесен у базу? Или ја ту нешто не разумем 

Унесен је под презименом Радовић, зато што се тако данас презива.

[vojinenad]

Зна ли се разлог због кога је промењено презиме, јел им то старо презиме које су некад носили, скривање трагова, или је у питању неки други разлог?

[Jelic]

Зна ли се разлог због кога је промењено презиме, јел им то старо презиме које су некад носили, скривање трагова, или је у питању неки други разлог?

Мислим да Небојша зна више о томе.

[Бакс]

Зна ли се разлог због кога је промењено презиме, јел им то старо презиме које су некад носили, скривање трагова, или је у питању неки други разлог?

Највероватније је Канађанима тешко да изговоре Радивојевић, па су они презиме упростили.

Радили су то Срби у Северној Америци.

[Wolf Sagash]

Највероватније је Канађанима тешко да изговоре Радивојевић, па су они презиме упростили.

Радили су то Срби у Северној Америци.

Може бити врло лако. Ево на прву сјетим се Јањичића из Лос Анђелеса који су сада Јанићи и Љубибратића из Сан Франциска који су сада Лубратићи.