Аутор Тема: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту  (Прочитано 4593606 пута)

Ван мреже Latinica

  • Помоћник
  • ****
  • Поруке: 122
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #3280 послато: Март 14, 2017, 11:13:27 пре подне »
Ne znam dal sam dobro protumačio rezultate nego mi se čini da testirani Mihajlović spada direktno među birhorske muslimane a ne zna svoje staro prezime i ako im je predak kojem se ne zna prezime rođen oko 1750 godine a osoba koja ne pamti prezime umrla 1846 već samo da je porijeklom iz Crne Gore, bliži je njima nego drugijem koji su se testirali kao npr. ovima što slave Aranđelovdan.

На мрежи Иван Вукићевић

  • Уредник СДНКП
  • Аскурђел
  • *****
  • Поруке: 4298
  • Васојевић
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #3281 послато: Март 14, 2017, 04:42:15 поподне »
Ne znam dal sam dobro protumačio rezultate nego mi se čini da testirani Mihajlović spada direktno među birhorske muslimane a ne zna svoje staro prezime i ako im je predak kojem se ne zna prezime rođen oko 1750 godine a osoba koja ne pamti prezime umrla 1846 već samo da je porijeklom iz Crne Gore, bliži je njima nego drugijem koji su se testirali kao npr. ovima što slave Aranđelovdan.
Не постоји R1b-BY611 род специфичан за бихорске муслимане. R1b-BY611 Бихорци су проистекли из два рода, већина њих је сродна старим Пиперима, Вујовићима и делу Клименти (овом роду припада и Михајловић), а мањина је сродна Бањкањима и Марашима. Разлика између два рода је на маркерима DYS389i, DYS389ii, DYS481 и DYS635. У првом роду, који је знатно од другог, маркер DYS458 варира између 15 и 16, али то је недовољно да би се на основу тога правила било каква подела у оквиру тог рода.

Ван мреже Latinica

  • Помоћник
  • ****
  • Поруке: 122
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #3282 послато: Март 14, 2017, 05:36:31 поподне »
Не постоји R1b-BY611 род специфичан за бихорске муслимане. R1b-BY611 Бихорци су проистекли из два рода, већина њих је сродна старим Пиперима, Вујовићима и делу Клименти (овом роду припада и Михајловић), а мањина је сродна Бањкањима и Марашима. Разлика између два рода је на маркерима DYS389i, DYS389ii, DYS481 и DYS635. У првом роду, који је знатно од другог, маркер DYS458 варира између 15 и 16, али то је недовољно да би се на основу тога правила било каква подела у оквиру тог рода.

Naravno da ne postoji specifičan rod samo za bihorske muslimani, ali bihorski muslimani nebi trebali da su od dva roda R1b-BY611 nego od jednoga, bar za gornjobihorce jedino ako nemaš podatke koje nijesam nalazio, 7(kod jednog nijesam siguran) bihorski muslimana sa R1b sam na internet skupio koji nose R1b-BY611 i svi su dosta blizu, to su Rastoder(1), Licina(1) i Agović(5), sada ako se usporedu 37 markera se mene tako čini da Mihajlović dodje bliže Agovićima(Vrbica) nego Agovići(Bare) Agovićima(Vrbica), naravno moguće je da griješim i da bi se to promijenilo na više markera, zato kažem čini mi se jer ipak nijesam stručnjak u svu ovu genetiku.

На мрежи Иван Вукићевић

  • Уредник СДНКП
  • Аскурђел
  • *****
  • Поруке: 4298
  • Васојевић
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #3283 послато: Март 14, 2017, 08:03:22 поподне »
Naravno da ne postoji specifičan rod samo za bihorske muslimani, ali bihorski muslimani nebi trebali da su od dva roda R1b-BY611 nego od jednoga, bar za gornjobihorce jedino ako nemaš podatke koje nijesam nalazio, 7(kod jednog nijesam siguran) bihorski muslimana sa R1b sam na internet skupio koji nose R1b-BY611 i svi su dosta blizu, to su Rastoder(1), Licina(1) i Agović(5), sada ako se usporedu 37 markera se mene tako čini da Mihajlović dodje bliže Agovićima(Vrbica) nego Agovići(Bare) Agovićima(Vrbica), naravno moguće je da griješim i da bi se to promijenilo na više markera, zato kažem čini mi se jer ipak nijesam stručnjak u svu ovu genetiku.
Код R1b-BY611 муслимана у Рашкој и на Пештеру преовлађује исти род као и код муслимана на северу Црне Горе, али Муратовић из Покрвеника код Тутина припада другом R1b-BY611 роду коме припадају Бањкани и Мараши. Ти Муратовићи су пореклом из села Чокрлије код Павиног Поља, али питање је да ли су род Муратовићима из Петњице. Лутовац је за Муратовиће из Петњице написао да не знају своје порекло и да мисле да су дошли са Хајдар-пашом.

Ван мреже Latinica

  • Помоћник
  • ****
  • Поруке: 122
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #3284 послато: Март 14, 2017, 09:39:52 поподне »
Код R1b-BY611 муслимана у Рашкој и на Пештеру преовлађује исти род као и код муслимана на северу Црне Горе, али Муратовић из Покрвеника код Тутина припада другом R1b-BY611 роду коме припадају Бањкани и Мараши. Ти Муратовићи су пореклом из села Чокрлије код Павиног Поља, али питање је да ли су род Муратовићима из Петњице. Лутовац је за Муратовиће из Петњице написао да не знају своје порекло и да мисле да су дошли са Хајдар-пашом.

Ne znam za pazarsko/tutinski kraj, nijesam video markere, samo kažem ko vidi sve markere bihorski R1b vidi da oni nijesu rod u smislu većeg roda koji imaju zajedničko porijeklo prije 1000 godina tamo nedje u skadarskom kraju a došli svi za sebe u današnje krajeve, neki preko Kuča a neki iz Crmnice, nego bihorski R1b se mogu smatrati pa skoro za jedno veće bratstvo koje se podijelilo na danas 2 veća bratstva a to su Ličine i Agovići, od ta dva bratstva Agovići koji su iz 3 odvojena sela a istog predanja imaju genetsko najudaljeno srodstvo među svoje rođake, što normalno znači da su dosta starije bratstvo, odnosno da je bratstvo dosta ranije razgranato, prije nego što su naselili Bihor, što ide uz predanje koje kaže da su jedno vrijeme zivjeli u plavskome kraju a prije plava bili katolici i prije ili oko 1700 godine naselili Bihor a da im je prezime znatno starije od naseljavanja Bihora ali ne znaju koliko staro, što za druga bratstva ne važi, među testirani Agovića padaju do sada testirani Ličine, dok je testirani Rastoder samo jedna dosta mlađa podgrana Agovića iz Vrbice, i nema veze sa predanjem iz Crmnice koje je svakako predanje novijeg datuma, taj Rastoder je pojednim Agovićima skoro pa duplo bliži nego jedni Agovići drugijema za razliku drugoga Rastodera koji je E-V13 i koji je možda iz Kuča, al nisam video markere.

Uz to je zanimljivo da Ličine, Agovići i Rastoderi(i ako raznorodni) spadaju u najveća bratstva Bihora pored Adrovića(nema testa ali najvjerovatnije E-V13) i Škrijelja(nema testa ali najvjerovatnije J2b2), te je procentualno R1b po populaciji Bihora trenutno najzastupljenija i ako se ovako nastavu testirati bihorci kod toliko malo

Bihorski Muratovići nebi trebalo da imaju veze sa tim Muratovićima, oni ne znaju porijeklo ali kako znamo komšije uvijek znaju bolje a oni govore naravno sa malo lošom namjerom da su bihorski Muratovići od Cigana, sada koliko je to istinito nebi znao da kažem, sumnjam da je tako ali bi se dalo dokazati ako bi se jedan od njih testiro.

Синиша Јерковић

  • Гост
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #3285 послато: Март 17, 2017, 08:31:52 поподне »
Ристић, Никољдан, преслава Савиндан, Гргуровце, Лебане

Припада хаплогрупи J2b M205 кричком роду. Има неке специфичније вриједности као што су 385б=20, 533=12, 635=22, међутим остале вриједности су у границама кричког хаплотипа. Заправо је само 635=22 посебно његова вриједност. Географски је близак Хазирију (албанизованом Србину из околине Гњилана), међутим могао би бити повезан са Стојковићем из Горње Пчиње са којим се потпуно поклапа на 16 маркера од 16 упоредивих. И Стојковић има 385б=20. А и за становништво Гргуровца негдје прочитах да је махом долазило из правца Пчиње.

Дакле, ово би могао бити крички род источне групе.

Ван мреже Небојша

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 14348
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #3286 послато: Март 17, 2017, 08:40:10 поподне »
Ристић, Никољдан, преслава Савиндан, Гргуровце, Лебане

Припада хаплогрупи J2b M205 кричком роду. Има неке специфичније вриједности као што су 385б=20, 533=12, 635=22, међутим остале вриједности су у границама кричког хаплотипа. Заправо је само 635=22 посебно његова вриједност. Географски је близак Хазирију (албанизованом Србину из околине Гњилана), међутим могао би бити повезан са Стојковићем из Горње Пчиње са којим се потпуно поклапа на 16 маркера од 16 упоредивих. И Стојковић има 385б=20. А и за становништво Гргуровца негдје прочитах да је махом долазило из правца Пчиње.

Дакле, ово би могао бити крички род источне групе.

Та вредност 385b=20 јесте нешто чешћа код ове југоисточне гране M205. Јавља се и код динарских M205 али је, с обзиром на разлику у броју тестираних, пре карактеристична за ове источне M205. Исту вредност на DYS385ab, поред Стојковића из пчињског округа, поседује и Харизанов из околине Великог Трнова.

Да ли постоји разлог зашто је издвојен у посебан род у оквиру M205 табеле, или су резултати још у фази убацивања?

Ван мреже Небојша

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 14348
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #3287 послато: Март 17, 2017, 10:16:08 поподне »
Ристић, Никољдан, преслава Савиндан, Гргуровце, Лебане

Припада хаплогрупи J2b M205 кричком роду. Има неке специфичније вриједности као што су 385б=20, 533=12, 635=22, међутим остале вриједности су у границама кричког хаплотипа. .

Дакле, ово би могао бити крички род источне групе.

Погледао сам на YHRD где има ове M205 са комбинацијом 15-20 на 385ab



Опет их је више на западним странама, али тамо је генерално више M205, што на анонимним истраживањима, што по пројектима. Занимљив може бити овај Македонац, с обзиром на групу из пчињског округа.

Синиша Јерковић

  • Гост
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #3288 послато: Март 23, 2017, 12:31:17 поподне »
Николић,Ђурђевдан, Крстац, Никшић, Голија

Припада хаплогрупи J2b-M241. По најближим поклапањима рекло би се да спада у грану Z631. Ова грана некако више вуче ка западном медитерану и западној Европи, мада видим и да је има у Пољској, па и у Русији. Николићи су од иностраних хаплотипова најближи неки швајцарски хаплотипови, па можда и у случају појединих J2b-M241 код нас, треба такође размишљати келтској или романској вези. У сваком случају албански хаплотипови (махом Хоти и Шкреље) су од ове Z631, удаљени бар 4000 година, тј. стоје на другој грани.

Од наших хаплотипова најближи Николићу је Бојовић из Прибојских Голеша који такође слави Ђурђевдан. Рекао бих да нема сумње у повезаност овиох породица. За ове Бојовиће Мркоњић не наводи мјесто даљег поријекла. Издвојио сам их у посебан род и дао радни назив Голијани. Ово је први аутентични хаплотип из Голије, акос е не варам и сам је написао да је из племена Голијана, мада ништа друго о томе нисам успио пронаћи.

Ван мреже Nebo

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 10391
  • I2a S17250 A1328
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #3289 послато: Март 23, 2017, 12:39:08 поподне »
Миљанићи за њих кажу:

"Крстац (Голија), Никшић из Дулића (Херцеговина) старином Дробњаци".
"Наша мука ваља за причешћа"

Ван мреже Nebo

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 10391
  • I2a S17250 A1328
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #3290 послато: Март 23, 2017, 12:40:01 поподне »
"Крстац (Голија), Никшић из Дулића (Херцеговина) старином Дробњаци".

Ово се односи на Николиће из Крсца.
"Наша мука ваља за причешћа"

Синиша Јерковић

  • Гост
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #3291 послато: Март 23, 2017, 12:41:13 поподне »
Миљанићи за њих кажу:

"Крстац (Голија), Никшић из Дулића (Херцеговина) старином Дробњаци".

Сад нађох на сајту

НИКОЛИЋИ у селу Дулићи код Гацка воде поријекло од братства Грбљановића, које је некада живјело у Дробњаку, одакле се иселило у Озриниће, код Никшића, а одатле у мјесто Баљке, код Билеће. Из Баљака Никола се одсели у Дулиће, гдје се његови потомци по њему прозваше Николићи.

http://www.poreklo.rs/2012/02/03/poreklo-prezimena-nikolic/

Ван мреже Небојша

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 14348
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #3292 послато: Март 24, 2017, 09:16:57 пре подне »
Сад видех да на FTDNA постоји неки Деура, E-V13, Крајишник из Грахова. Ово презиме је забележено и код Срба из Кистања. Нисам гледао има ли маркера, можда неко од чланова E пројекта зна више.

Синиша Јерковић

  • Гост
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #3293 послато: Март 26, 2017, 09:22:52 поподне »
Још један хаплотип који је прослиједио Радул, а који је потекао од канадске испоставе пјешивачког племена.

Стриковић, Јовањдан, Стубица/Пјешивци/ЦГ

Припада хаплогрупи J2a-M92 пјешивачком роду. По предању Стриковићи су најближи Перовићима из Стубице, који су већ тестирани и по маркерима су им веома блиски, 2 маркера разлике на 37. Нема сумње у повезаност ова два братства.

Као што сам раније писао и Стриковићи као и Перовићи држе да су Богданови потомци и да су прави Пјешивци, док Никчевићи у Стубици (наводно прави Богданови потомци) за Стриковиће и Перовиће држе да су од Лужана. Међутим, рекло би се да генетички резултати ипак иду у прилог тврдњама Перовића и Стриковића. Зашто су се Никчевићи тако држали према њима, може бити и из разлога што су се  Перовићи и Стриковићи по женским линијама повезали са Лужанима.(ово не тврди Шобајић, већ је моја претпоставка)

Ван мреже vojinenad

  • Етнолог
  • *********
  • Поруке: 2211
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #3294 послато: Март 26, 2017, 10:43:27 поподне »
Још један хаплотип који је прослиједио Радул, а који је потекао од канадске испоставе пјешивачког племена.

Стриковић, Јовањдан, Стубица/Пјешивци/ЦГ

Припада хаплогрупи J2a-M92 пјешивачком роду. По предању Стриковићи су најближи Перовићима из Стубице, који су већ тестирани и по маркерима су им веома блиски, 2 маркера разлике на 37. Нема сумње у повезаност ова два братства.

Као што сам раније писао и Стриковићи као и Перовићи држе да су Богданови потомци и да су прави Пјешивци, док Никчевићи у Стубици (наводно прави Богданови потомци) за Стриковиће и Перовиће држе да су од Лужана. Међутим, рекло би се да генетички резултати ипак иду у прилог тврдњама Перовића и Стриковића. Зашто су се Никчевићи тако држали према њима, може бити и из разлога што су се  Перовићи и Стриковићи по женским линијама повезали са Лужанима.(ово не тврди Шобајић, већ је моја претпоставка)
Да, врло могуће да је разлог таквог става Никчевића то што су се Перовићи и Стриковићи женидбама мешали са Лужанима. Могуће да је било и неког саплемењавања ових са Лужанима. То је између осталог један од разлога што би било пожељно да се из већих братстава тестира барем по два представника, јер процес саплемењавања није био тако ретка појава. Старинци су обично поседовали много већу територију летњих испаша и катуна због чега су најчешће били на удару околних племена или новопридошлих ускока. Притиснути и принуђени да се боре за опстанак били су обично у ситуацији или да се повуку и препусте своје поседе, или да уђу у савез са неким, обично економски слабијим а бројчано јачим, ко би им пружао потпору да се могу одупрети нападима са стране. Таквих случајева је било и у Ровцима, отуда толико стариначке генетике међу Гојаковићима.

Ван мреже НиколаВук

  • Уредник
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 9198
  • I2-PH908>Y250780>A32852, род Никшића
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #3295 послато: Март 26, 2017, 11:12:26 поподне »
Шта би на крају са СНП-ом Вељовића?  :)
Чињеницама против самоувереног незнања.

Ван мреже Селаковић

  • Члан Друштва
  • Етнолог
  • *****
  • Поруке: 2428
  • I-Z17855>>>FT173833
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #3296 послато: Март 26, 2017, 11:27:24 поподне »
Шта би на крају са СНП-ом Вељовића?  :)

Није стигао синоћ. Онда вероватно у уторак увече.

Ван мреже Гмитар

  • Помоћник
  • ****
  • Поруке: 114
  • R1a>YP343>YP371>YP971>Y57718+
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #3297 послато: Март 27, 2017, 11:19:46 пре подне »
Митровић, Аранђеловдан, Бивоље, Крушевац, Србија, даљим пореклом из подручја између Пирота и Босилеграда (не зна се тачно место/село порекла)   Р1а

Из простора Југоисточне Србије дошли су у Бивоље након ослобођења Крушевачке нахије (1833. или у наредним годинама). Бавили су се сточарском и/или баштованством. Пре тога су носили презиме Гмитровић које се доласком изгубило. Аранђеловдан. На основу реултата: R1a>Z280>CTS8816 (већ је унето у базу података).

Да ли неко има неке додатне податке можда?

Ван мреже Небојша

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 14348
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #3298 послато: Март 27, 2017, 08:45:43 поподне »
Ћопић, Михољдан, Приједор/РС, раније Лички Осик, хаплогрупа E1b

111 маркера (FTDNA)

13 24 13 11 16-17 11 12 12 13 12 30 15 9-9 11 11 26 14 18 33 16-16-17-17 9 11 19-21 15 12 17 19 31-33 12 10 10 8 15-15 8 11 10 8 12 9 0* 23-24 18 11 12 12 15 7 13 22 18 12 13 12 14 11 11 11 11 36 15 8 15 11 23 27 19 13 12 12 11 19 16 21 12 24 14 14 15 23  12 30 10 12 18 14 13 10 12 9 12 11 10 11 14 21 18 13 14 17 9 12 11

Ћопић стоји релативно близу Ђукића из Санског Моста (такође Михољдан), па се може рећи да је генетика потврдила предање које је пренео Карановић, а по коме су Ћопићи и Ђукићи део истог рода.

Том роду, за који Карановић тврди да је староседелачки, припадају још и Мирићи, Вулини, Кењала, Радусини, итд. Сви славе ретку славу Михољдан.

Хаплотип Ђукића (Сански Мост):
13 24 13 11 16-18 11 12 12 13 11 30 15 9-9 11 11 26 14 20 33 16-16-16-17 9 11 19-21 15 12 17 19 32-33 12 10

Од ових Ћопића је и Бранко Ћопић


Ван мреже Zor

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1513
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #3299 послато: Март 27, 2017, 09:01:32 поподне »
Ћопић, Михољдан, Приједор/РС, раније Лички Осик, хаплогрупа E1b


Ћопић стоји релативно близу Ђукића из Санског Моста (такође Михољдан), па се може рећи да је генетика потврдила предање које је пренео Карановић, а по коме су Ћопићи и Ђукићи део истог рода.

Том роду, за који Карановић тврди да је староседелачки, припадају још и Мирићи, Вулини, Кењала, Радусини, итд. Сви славе ретку славу Михољдан.


 Шансе су изузетно високе да припадају подграни L241 (Z5018-S2979-Z16659-L241), јер посједују дистинктивну вриједност за ову подграну dys464a=16, плус бројне остале (низак dys456, dys458/dys447 15-26, виши dys449...). Дакле максимум без снп потврде, могу се слободно предвидјети као L241. Занимљива је код Ђукића вриједност 18 на dys448.