Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту

[Radul]

Dakle, na osnovu njegovih rezultata ovog Nikčević čovek vodi poreklo od Bogdan Potolic baš kao i drugih pješivci ljudi koji su testirani do sada uradi, zar ne?

Да, он је Потолић.

[Одисеј]

Оваква је ситуација

Укупно је тестирано 570 Срба из Србије (100%). Заокруживаћу децималне бројеве.

1. Хаплогрупа И2а има 220 припадника, што је 38.5%. Од тога, И2а југ има 155 припадника (27%), И2а сјевер има 47 припадника или 8%, недефинисани огранци И2а имају 8 припадника или 1.5%, И2ц има 2 припадника или 0.35%, а И2М223 има 8 припадника или 1.5%.

2. Хаплогрупа Р1а има 92 припадника, што је 16%.

3. Хаплогрупа Е има 85 припадника, што је 15%.

4. Хаплогрупа И1 има 55 припадника, што је 9.5%.

5. Хаплогрупа Ј2б има 34 припадника, што је 6.5%. Од тога, Кричи чине 4,7% или 27 припадника, а остали огранци 7 припадника или 1%.

6. Хаплогрупа Р1б има 30 припадника, што је 5.25%.

7. Хаплогрупа Г2а има 27 припадника, што је 4.7%.

8. Хаплогрупа Ј2а има 10 припадника или 1.75%.

9. Хаплогрупе Н има 7 припадника, што је 1%.

10. Хаплогрупа Ј1 има 5 припадника, што је између 0.5% и 1%.

11. Хаплогрупа Q има 4 припадника, што је између 0.5% и 1%.

12. Хаплогрупе Г1 и Х имају само једног припадника, што је испод 0.5%.

Ако сам негдје погријешио у процјени, нека ме неко слободно исправи, али отприлике би ово био пресјек за Србе из Србије, на основу доступних табела са нашег сајта.

[Небојша]

Оваква је ситуација

Укупно је тестирано 570 Срба из Србије (100%). Заокруживаћу децималне бројеве.

1. Хаплогрупа И2а има 220 припадника, што је 38.5%. Од тога, И2а југ има 155 припадника (27%), И2а сјевер има 47 припадника или 8%, недефинисани огранци И2а имају 8 припадника или 1.5%, И2ц има 2 припадника или 0.35%, а И2М223 има 8 припадника или 1.5%.

2. Хаплогрупа Р1а има 92 припадника, што је 16%.

3. Хаплогрупа Е има 85 припадника, што је 15%.

4. Хаплогрупа И1 има 55 припадника, што је 9.5%.

6. Хаплогрупа Р1б има 30 припадника, што је 5.25%.

5. Хаплогрупа Ј2б има 37 припадника, што је 6.5%. Од тога, Кричи чине 5% или 27 припадника, а остали огранци 7 припадника или 1%.

7. Хаплогрупа Г2а има 27 припадника, што је 6.5%.

8. Хаплогрупа Ј2а има 10 припадника или 1.75%.

9. Хаплогрупе Н има 7 припадника, што је 1%.

10. Хаплогрупа Ј1 има 5 припадника, што је између 0.5% и 1%.

11. Хаплогрупа Q има 4 припадника, што је између 0.5% и 1%.

12. Хаплогрупе Г1 и Х имају само једног припадника, што је испод 0.5%.

Ако сам негдје погријешио у процјени, нека ме неко слободно исправи, али отприлике би ово био пресјек за Србе из Србије, на основу доступних табела са нашег сајта.

Хвала на труду. На моменте делује доста "реално". Чак подсећа на неке резултате са анонимних истраживања, тачније више њих.

Једино што је, до скоро, одударало у односу на та истраживања, јесте низак проценат R1b. Сада се и то поправило (+5%).

[Небојша]

Оваква је ситуација

Укупно је тестирано 570 Срба из Србије (100%). Заокруживаћу децималне бројеве.


5. Хаплогрупа Ј2б има 37 припадника, што је 6.5%. Од тога, Кричи чине 5% или 27 припадника, а остали огранци 7 припадника или 1%.

7. Хаплогрупа Г2а има 27 припадника, што је 6.5%.

Ово је онда по 4.7% за Криче и сву G2a?

[Одисеј]

Ово је онда по 4.7% за Криче и сву G2a?

Сад ћу исправити, нешто сам се био прерачунао. Да, 4.75% Кричи и цијела Г2а.
И ово за Ј2б је укупно 34, погрешно сам Криче збројио са Ј2а умјесто са остатком Ј2б, који има 7 припадника.

[Свевлад]

Срби из Србије су најбижи опште српском просеку, раулика или нема или су врло мале.

[Ojler]

Срби из Србије су најбижи опште српском просеку, раулика или нема или су врло мале.

Како другачије и да буде када 80% Срба на територији бивше Југославије живи у Србији. Они и формирају у највећој мери тај просек па је нормално да су му и најближи. Оних преосталих 20% не може ту много да промени.

[Свевлад]

Како другачије и да буде када 80% Срба на територији бивше Југославије живи у Србији. Они и формирају у највећој мери тај просек па је нормално да су му и најближи. Оних преосталих 20% не може ту много да промени.

Огромна већина Срба из Србије који су тестирани су из Шумадије, западне и југозападне Србије, а то су управо крајеви који су насељени из динарских крајева (Црна Гора, Брда, источна и стара Херцеговина) у задњих 200-300 година.  Због тога је I2a јака са 38,5%.

Кад буде више тестираних са Косова, из јужне/источне Србије и староседелаца из Војводине статистика ће се вероватно мало променити.
На Косову, у јужној и источној Србији, као међу староседеоцима у Војводини I2a сигурно није толико јака као у Шумадији и западној/југозападној Србији. 

[Бакс]

На Косову, у јужној и источној Србији, као међу староседеоцима у Војводини I2a сигурно није толико јака као у Шумадији и западној/југозападној Србији.

Сад... Зависи шта тачно рачунаш у староседеоце у Војводини - само оне који су ту били пре Велике Сеобе Срба, или у староседеоце рачунаш и те досељенике.

Било је много насељавања из динарских крајева. Многе лале знају да порекло вуку из Херцеговине или Црне Горе.

[Nebo]

Не само Војводина. Не видим зашто би староседеоци КиМ били другачијег порекла од осталих Срба.
Ја чак мислим да је међу стариначким становништвом тамо учешће И2а и Р1а заједно веће него у ЦГ на пример.

Источна Србија је друго, тамо сигурно има далеко више староседелачке генетике (рачунам нарочито Е1б).

[Свевлад]

Сад... Зависи шта тачно рачунаш у староседеоце у Војводини - само оне који су ту били пре Велике Сеобе Срба, или у староседеоце рачунаш и те досељенике.

Било је много насељавања из динарских крајева. Многе лале знају да порекло вуку из Херцеговине или Црне Горе.

Тешко је у Војводини разлучити ко су староседеоци а ко нису, али ако се узме да су староседеоци они који су дошли пре колонизација после Првог Светског Рата и после Другог Светског Рата, тј. пре распада Аустро-Угарске, ипак мислим да има међу Србима у Војводини који су ту пре 1918 године доминирају они који су дошли у сеобама са Косова, из централне, јужне и источне Србије и са севера Македоније, него они који су пореклом из динарских крајева.  Наравно пуно Срба из динарских крајева се насељавало у Војводину још у 18-ом и 19-ом веку, па и раније пре Велике Сеобе из 1690 године.
Не треба скрајнути с ума да ни већина Срба из динарских крајева нису носиоци I2a, али је Динарик у динарским крајевима јачи него у моравско-вардарском појасу.
Није тајна да су већина Срба из источне Србије заправо посрбљени Власи, има наравнио и Срба који су дошли са Косова и из јужне Србије, али више има Влахо-Срба.
Староседелачко српско становништво источне Србије се углавном иселило у Банат у сеобама 1690 и 1718 године, тако да је источна Србија кад су Аустријанци завладали деловима Србије јужно од Саве и Дунава остала скоро пуста.  Због тога су Аустријанци за време владавине већим делом данашње централне Србије (1718-1739) у источну Србију населили Влахе из Олтеније и планинског дела Баната.
Ти Власи су током 19-ог века узели српска имена и презимена и почели су да се изјашњавају као Срби тј. већина их је србизирана, неки су србизирани и касније, тек дубоко у 20-ом веку.

Потомци Срба староседелаца (предтурског становништва) из источне Србије данас живе у Банату, како српском тако и румунском, они у румунском Банату су или порумуњени или су се иселили у српскли Банат 1918 године.  Крашовани из румунског Баната који су покатоличени у време аустријске владавине, а у време комунизма и похрваћени су пореклом Срби из источне Србије.
 

[Петровић Мађер]

Распоред, редослед, проценти исти су на целој територији Србији, мање више. Тако каже у оном предавању Ивица Тодоровић после истраживања САНУ из 2012 (?) године. Одступања од просека I1 више на западу. Ј1 више на истоку, али не преко 1,5%. R1b такође мало више од ранијих анонимних истраживања, што се поклапа и са новијим процентима за R1b.

Од минуте 39:20 https://youtu.be/MfEjxj6dY5w?t=39m20s

[Петровић Мађер]

Такође у презентацији резултата Етнографског института (сада већ давне 2015 године) Ивица излаже да је за косовско-ресавску зону, тј. за централни пресек Србије, наглашена G2a, веома мало има R1b.
Источна Србија – Сврљиг Ј2а 2,5%
Лесковац Ј1 до 2,5%
Исток доста мање I1.
Све остало у просеку.
https://youtu.be/MfEjxj6dY5w?t=1h30m

[НиколаВук]

Потомци Срба староседелаца (предтурског становништва) из источне Србије данас живе у Банату, како српском тако и румунском, они у румунском Банату су или порумуњени или су се иселили у српскли Банат 1918 године.  Крашовани из румунског Баната који су покатоличени у време аустријске владавине, а у време комунизма и похрваћени су пореклом Срби из источне Србије.

Нису сви порумуњени или исељени, још увек постоји српска заједница у румунском делу Баната која је сачувала идентитет и језик, и уживају заштиту државе као национална мањина. Било би занимљиво тестирати неког од њих, управо због њиховог могућег староседелачког источносрбијанског порекла.

[Свевлад]

Нису сви порумуњени или исељени, још увек постоји српска заједница у румунском делу Баната која је сачувала идентитет и језик, и уживају заштиту државе као национална мањина. Било би занимљиво тестирати неког од њих, управо због њиховог могућег староседелачког источносрбијанског порекла.

У Румунији данас има мало Срба, свега 18 076 на попису из 2011. године, али људи српског порекла сигурно има пуно више https://sr.wikipedia.org/wiki/Срби_у_Румунији

Скоро сви Срби у Румунији живе у румунском Банату.

[Селаковић]

Да ли је раније било говора о могућности да су Каљевић и Мишић (војвода Ж. Мишић), тестирани као динарик "југ", заправо "север"?

13   24   16   10   13-15   13   13   11   31   18   15   20   10   15   10 (Максимовић, Томиндан, Мала Моштаница, тестиран као S17250>Y4882)
13   24   16   10   13-15   12   13   11   31   18   15   19   10   15   10 (Мишић, Томиндан, Струганик)

Постоји значајно подударање СТР вредности Каљевића-Мишића са породицама из околине Обреновца које славе Томиндан, и слава се поклапа.

Извињавам се ако сам пропустио неку информацију која је била о овом случају, па сад лупам. Вредело би да Мишић/Каљевић ураде ипак неки СНП тест, ако неко од њих прати форум.

[Jelic]

Да ли је раније било говора о могућности да су Каљевић и Мишић (војвода Ж. Мишић), тестирани као динарик "југ", заправо "север"?

13   24   16   10   13-15   13   13   11   31   18   15   20   10   15   10 (Максимовић, Томиндан, Мала Моштаница, тестиран као S17250>Y4882)
13   24   16   10   13-15   12   13   11   31   18   15   19   10   15   10 (Мишић, Томиндан, Струганик)

Постоји значајно подударање СТР вредности Каљевића-Мишића са породицама из околине Обреновца које славе Томиндан, и слава се поклапа.

Извињавам се ако сам пропустио неку информацију која је била о овом случају, па сад лупам. Вредело би да Мишић/Каљевић ураде ипак неки СНП тест, ако неко од њих прати форум.

Овакву вредност 13 - 15 на 385а/б поседује и Вељовић из Тутина, који је "северњак". Било би занимљиво да и они ураде СНП тест.

[Иван Вукићевић]

Овакву вредност 13 - 15 на 385а/б поседује и Вељовић из Тутина, који је "северњак". Било би занимљиво да и они ураде СНП тест.

Да, то би заиста било корисно. Каљевићи су по предању од Лијешевића из Пипера, исто као и Доњаци из Цеклина од којих још увек нема тестираних.

[Црна Гуја]

Марић, Ђурђиц, Грабовица, Горњи Милановац

Припада хаплогрупи Е-V13. Нема претерано блиских поклапања на Пројекту. Издвајају се две врло специфичне вредности, DYS385=16-16 и DYS389=14-28, прва је присутна код још само једног припадника ове гране на нашем Пројекту, а другу не поседује нико осим Марића.

[Nebo]

Марић, Ђурђиц, Грабовица, Горњи Милановац

Припада хаплогрупи Е-V13. Нема претерано блиских поклапања на Пројекту. Издвајају се две врло специфичне вредности, DYS385=16-16 и DYS389=14-28, прва је присутна код још само једног припадника ове гране на нашем Пројекту, а другу не поседује нико осим Марића.

Грабовички Марићи су пореклом из Херцеговине.
Игњат Радковић (Ратковић) из околине Мостара дошао је у 18. веку са синовима Радованом и Ратком. Од Радована су Марићи и Николићи, а од Ратка Капетановићи и Шалавардићи. Поседују читуљу из 1830. године са именом Стевана Радовановог Радковића, унука Игњатовог.
("Таково" Миленко Филиповић)