Аутор Тема: Српски ДНК дан 2017  (Прочитано 316684 пута)

Ван мреже Sergius

  • Члан Друштва
  • Познавалац
  • *****
  • Поруке: 531
  • I2-PH908>Y109645
Одг: Српски ДНК дан 2017
« Одговор #740 послато: Октобар 26, 2017, 10:44:56 пре подне »
Симо, исто размишљамо.

Након овог резултата, замолио сам Невског да ми избаци ближа поклапања из међународних база, и оно што ми је он послао, сажео сам у сљедеће (у смислу блискости по маркерима и +/- на СНП-ове) и послао у виду анализе тестираном:

1. Nedrud Peter Henrichsen, Ystad, Sweden
1/19 упоредивих маркера разлике;
број генерација до заједничког претка са вјероватноћом од 50% - 9.95.
Позитиван/негативан на СНП-ове/подгране испод L233:
L233+
Y4252+
A10033+

2. Recker Mertens, Wallenhorst, Niedersachsen Germany
2/19 упоредивих маркера разлике;
број генерација до заједничког претка са вјероватноћом од 50% - 13.62.
Позитиван/негативан на СНП-ове/подгране испод L233:
L233+
Y4252+
A10033+

3. Thomas Benbow, Montgomeryshire, Wales
3/23 упоредивих маркера разлике;
број генерација до заједничког претка са вјероватноћом од 50% - 17.19.
Позитиван/негативан на СНП-ове/подгране испод L233:
L233+
Y4252-
A8462+
A14892-

4. William Stanley, Unknown Origin
3/23 упоредивих маркера разлике;
број генерација до заједничког претка са вјероватноћом од 50% - 17.80.
Позитиван/негативан на СНП-ове/подгране испод L233:
L233+
Y4252-
A8462+
A14892-

5. David Auld, Antrim Northern Ireland
4/23 упоредивих маркера разлике;
број генерација до заједничког претка са вјероватноћом од 50% - 19.54.
Позитиван/негативан на СНП-ове/подгране испод L233:
L233+
Y4252+
A15050+

6. William Brown, Northern Ireland
3/19 упоредивих маркера разлике;
број генерација до заједничког претка са вјероватноћом од 50% - 20.42.
Позитиван/негативан на СНП-ове/подгране испод L233:
L233+
Y4252+
A417+

7. Brigmond, Unknown Origin
4/23 упоредивих маркера разлике;
број генерација до заједничког претка са вјероватноћом од 50% - 28.79.
Позитиван/негативан на СНП-ове/подгране испод L233:
L233+
Y4252+
A7111-
A417-
A10033-

8. Richard Church, England
3/23 упоредивих маркера разлике;
број генерација до заједничког претка са вјероватноћом од 50% - 29.72.
Позитиван/негативан на СНП-ове/подгране испод L233:
L233+
Y4252+
A15076+

https://www.yfull.com/tree/I-L233 - старост 8.000 година, заједнички предак живио прије 2.200 година;
Y4252 (испод L233) - старост 2.200 година, заједнички предак живио прије 2.100 година;
A8462 (испод L233) - старост 2.200 година, заједнички предак живио прије 1.850 година, заступљеност: GBR;
A10033 (испод Y4252) - старост 2.100 година, заједнички предак живио прије 1.350 година, заступљеност: HRV, SWE, DEU;
A15050 или Y32657 (испод Y4252) - старост 2.200 година, заједнички предак живио прије 2.100 година, заступљеност: GBR;
A417 (испод Y4252) - старост 2.100 година, заједнички предак живио прије 1.600 година, заступљеност: IRL; итд..

Као што се може видјети, велика вјероватноћа је да су А8462 и А15050 британске подгране, А417 ирска подграна, док је подграна А10033 присутна у Шведској, Њемачкој и Хрватској - скандинавско-германска.

Кратко виђење могућег географског поријекла: Солдат према најближим СТР поклапањима (Nedrud Peter Henrichsen, Ystad, Sweden и Recker Mertens, Wallenhorst, Niedersachsen Germany) вјероватно припада подграни А10033, на коју је позитиван и неки од припадника из Хрватске. Будући да је ова подграна већ присутна у Хрватској, и будући да германско присуство у Хрватској и Босни и Херцеговини има дужу традицију од англо-саксонског, може се претпоставити да СТР блискост са Хенриксеном и Мертенсом значи и припадност истој подграни, чији је заједнички предак живио прије 1.350 година. Сјеверна Њемачка и скандинавске земље показују доста генетске сличности, што се може тумачити норманским утицајем у Сјеверном мору у раном средњем вијеку, када је и живио заједнички предак А10033. Могући закључак: даље скандинавско поријекло, а ближе њемачко. Могући долазак претка (презиме Солдат сугерише да је био војник) у Војну Крајину (Хрватска) током Великог Бечког или Турског рата 1662.-1699. или Аустријско-Турског рата 1787.–1791.

Тестираном сам препоручио СНП тест на А10033: https://www.yseq.net/product_info.php?products_id=23660&osCsid=3c373fb7d0d09276784a6ce6ac76c165

Ван мреже Небојша

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 14341
Одг: Српски ДНК дан 2017
« Одговор #741 послато: Децембар 05, 2017, 10:18:38 пре подне »
Родић, Аранђеловдан, Бара, Босански Петровац

Припада хаплогрупи I2-PH908. Нема претерано блиских поклапања на пројекту. Иначе овај Родић по свему судећи није сродан Родићу из Дрвара који припада хаплогрупи I2-CTS10228>S17250>Y4882>A1328.

Нашао сам више о овим Родићима. Иначе добар пример зашто код крајишких родова имамо више хаплогрупа. Ово нису "прави" Родићи, тј. јесу Родићи, али нису део ове групе Родић-Стојсављевић (слава Аранђеловдан), I2-CTS10228.

Баре, Петровац (Рађеновић, 1925.):

"Родић - две куће. Славе Аранђеловдан. Прадед данашњих Родића дошао овамо из Рупа, више Скрадина, пре 130 година. Отуда изишао за овдашњим „турмарима“ (кириџијама). По родној кући био је католик. Овде примио православну веру."

Ван мреже Свевлад

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1737
  • Аутошовинизам је тешка болест!
Одг: Српски ДНК дан 2017
« Одговор #742 послато: Децембар 07, 2017, 10:02:08 пре подне »
Нашао сам више о овим Родићима. Иначе добар пример зашто код крајишких родова имамо више хаплогрупа. Ово нису "прави" Родићи, тј. јесу Родићи, али нису део ове групе Родић-Стојсављевић (слава Аранђеловдан), I2-CTS10228.

Баре, Петровац (Рађеновић, 1925.):

"Родић - две куће. Славе Аранђеловдан. Прадед данашњих Родића дошао овамо из Рупа, више Скрадина, пре 130 година. Отуда изишао за овдашњим „турмарима“ (кириџијама). По родној кући био је католик. Овде примио православну веру."

Како то да Родићи досељени из Рупа код Скрадина који су I2-PH908 узму за славу баш Аранђеловдан односно исту славу коју славе Родићи I2-CTS10228?   
Мало превелика коинциденција!

Ван мреже Небојша

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 14341
Одг: Српски ДНК дан 2017
« Одговор #743 послато: Децембар 07, 2017, 10:34:49 пре подне »
Како то да Родићи досељени из Рупа код Скрадина који су I2-PH908 узму за славу баш Аранђеловдан односно исту славу коју славе Родићи I2-CTS10228?   
Мало превелика коинциденција!

Прави коинцидент. ;) Није то тако ретка слава, а у том крају има пуно Родића који славе Аранђеловдан, па је негде и логично.

Ван мреже Свевлад

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1737
  • Аутошовинизам је тешка болест!
Одг: Српски ДНК дан 2017
« Одговор #744 послато: Децембар 07, 2017, 10:44:23 пре подне »
Прави коинцидент. ;) Није то тако ретка слава, а у том крају има пуно Родића који славе Аранђеловдан, па је негде и логично.

Долазе Родића католици у крај где има пуно православних Родића и од толико слава узимају баш ону који славе православни Родићи, можда случајно а можда и намерно.

Има ли неко објашњење зашто би неки католици прелазили у православну веру у време кад је Дрвар под влашћу Аустро-Угарске тј. једне католичке империје?  Ја знам гомилу случајева где су православци прелазили у католичку веру или унију а оваких случајева знам да могу да се наброје на прсте једне руке.  Да је Русија владала Босном то би имало смисла, али Босна је тад била под Аустро-Угарском.


Ван мреже Небојша

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 14341
Одг: Српски ДНК дан 2017
« Одговор #745 послато: Децембар 07, 2017, 10:50:54 пре подне »
Има ли неко објашњење зашто би неки католици прелазили у православну веру у време кад је Дрвар под влашћу Аустро-Угарске тј. једне католичке империје?  Ја знам гомилу случајева где су православци прелазили у католичку веру или унију а оваких случајева знам да могу да се наброје на прсте једне руке.  Да је Русија владала Босном то би имало смисла, али Босна је тад била под Аустро-Угарском.

Мени мирише на теорију завере. Могуће да је Рађеновић радио за Аустрију?:)

Докле више са том "патриотском" тортуром?:) Прелазе у крај који је под влашћу Аустрије, али који је 100% православан. Тамо где су наши били близу католичке већине, често су прелазили у ту веру. Околина Дрниша нпр.


Ван мреже Свевлад

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1737
  • Аутошовинизам је тешка болест!
Одг: Српски ДНК дан 2017
« Одговор #746 послато: Децембар 07, 2017, 11:00:02 пре подне »
Мени мирише на теорију завере. Могуће да је Рађеновић радио за Аустрију?:)

Докле више са том "патриотском" тортуром?:) Прелазе у крај који је под влашћу Аустрије, али који је 100% православан. Тамо где су наши били близу католичке већине, често су прелазили у ту веру. Околина Дрниша нпр.

Није ту било никаквог реципроцитета као што ти сугеришеш.

Балканом су вековима владале исламске и католичке империје, Османско царство, Аустрија и Млетачка република и само неко ко је интелектуално ограничен или жешћи трол може да не капира или да не жели да скапира да је исламизација, покатоличавање и унијаћење била много, много чешћа појава неко поправослављивање. 
Да је Русија владала Балканом онда би прелазак католика и муслимана у православље вероватно била честа појава, али нажалост Русија никад није владала Балканом тако да су конвертити у православље били веома ретка појава.

Ван мреже Небојша

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 14341
Одг: Српски ДНК дан 2017
« Одговор #747 послато: Децембар 07, 2017, 11:06:34 пре подне »
Није ту било никаквог реципроцитета као што ти сугеришеш.

Балканом су вековима владале исламске и католичке империје, Османско царство, Аустрија и Млетачка република и само неко ко је интелектуално ограничен или жешћи трол може да не капира или да не жели да скапира да је исламизација, покатоличавање и унијаћење била много, много чешћа појава неко поправослављивање. 
Да је Русија владала Балканом онда би прелазак католика и муслимана у православље вероватно била честа појава, али нажалост Русија никад није владала Балканом тако да су конвертити у православље били веома ретка појава.

Не сугеришем ја ништа, не знам шта покушаваш с том причом? Ако имаш нешто против мене, можеш ми се обратити приватно, а не да овде као шириш неки интеренет патротизам и тражиш потенцијалне жртве међу људима са форума/сајта.

Није мој проблем што је тебе ово погодило. Таквих случајева је сигурно било још, само није увек забележено у литератури и не верујем да су људи радо говорили о томе.

А нико нигде није рекао да је у итстој мери долазило до тога код православних и код католика. Много је чешћи случај да се прелазило у католичку веру.

Друже, немој са тим безобразним фазонима. Можемо да причамо лепо и на основу података из литературе, али да ми намећеш неке епитете, као да сам ја то измислио или да потенцирам да су и католици прелазили у православље исто као и Срби на ислам и католичанство, је најблаже речено безобразно.
« Последња измена: Децембар 07, 2017, 11:08:52 пре подне Небојша »

Ван мреже Свевлад

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1737
  • Аутошовинизам је тешка болест!
Одг: Српски ДНК дан 2017
« Одговор #748 послато: Децембар 07, 2017, 11:14:00 пре подне »
Не сугеришем ја ништа, не знам шта покушаваш с том причом? Ако имаш нешто против мене, можеш ми се обратити приватно, а не да овде као шириш неки интеренет патротизам и тражиш потенцијалне жртве међу људима са форума/сајта.

Није мој проблем што је тебе ово погодило. Таквих случајева је сигурно било још, само није увек забележено у литератури и не верујем да су људи радо говорили о томе.

А нико нигде није рекао да је у итстој мери долазило до тога код православних и код католика. Много је чешћи случај да се прелазило у католичку веру.

Ништа ја немам против тебе, само ме генерално нервира политичка коректност код Срба.  Ја никад нећу бити политички коректан, зато што ми је мој народ дражи од неког другог, моја земља од неке туђе, моја мајка од нечије туђе мајке итд.  Политичка коректност = аутошовинизам, ствари увек треба назвати правим именом.

Ја довољно добро познајем историју а и моји преци су ратовали и гинули за српски народ и мислим да имам право да говорим о овим стварима.


Ван мреже Небојша

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 14341
Одг: Српски ДНК дан 2017
« Одговор #749 послато: Децембар 07, 2017, 11:19:04 пре подне »
Ништа ја немам против тебе, само ме генерално нервира политичка коректност код Срба.  Ја никад нећу бити политички коректан, зато што ми је мој народ дражи од другог, моја земља од неке туђе, моја мајка од нечије туђе мајке итд.  Политичка коректност = аутошовинизам, ствари увек треба назвати правим именом.

Ја довољно добро познајем историју а и моји преци су ратовали и гинули за српски народ и мислим да имам право да говорим о овим стварима.

То што си ти оптерећен тим стварима, не значи да си увек у праву. То ваљда треба да ти је јасно. И Рађеновић је добро познавао те крајеве. У сваком случају, чисто сумњам да би он измслио тако нешто, или да би му ти Родићи тек тако дали ту информацију. Дакле сигурно нешто постоји. Где има дима, има и ватре, што би рекао наш народ. :)

То свакако не значи да је у истој мери долазило до конвертизма и још мање да сам ја потенцирао да је било 50-50% када је то у питању, што си покушао да "провучеш". Значи држи се ти локал патриотизма и осталог, али опрезније са изјавама када су други Срби овде у питању.

Ван мреже Свевлад

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1737
  • Аутошовинизам је тешка болест!
Одг: Српски ДНК дан 2017
« Одговор #750 послато: Децембар 07, 2017, 11:23:08 пре подне »
То што си ти оптерећен тим стварима, не значи да си увек у праву. То ваљда треба да ти је јасно. И Рађеновић је добро познавао те крајеве. У сваком случају, чисто сумњам да би он измслио тако нешто, или да би му ти Родићи тек тако дали ту информацију. Дакле сигурно нешто постоји. Где има дима, има и ватре, што би рекао наш народ. :)

То свакако не значи да је у истој мери долазило до конвертизма и још мање да сам ја потенцирао да је било 50-50% када је то у питању, што си покушао да "провучеш". Значи држи се ти локал патриотизма и осталог, али опрезније са изјавама када су други Срби овде у питању.

Ако ово за Родиће I2-PH908 виде наше западне комшије, неће нас опрати ни Дунав и Сава!  ;D

Ван мреже Небојша

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 14341
Одг: Српски ДНК дан 2017
« Одговор #751 послато: Децембар 07, 2017, 11:25:19 пре подне »
Ако ово за Родиће I2-PH908 виде наше западне комшије, неће нас опрати ни Дунав и Сава!  ;D

Не треба то толико да нас окупира. ;) Или дај да поново одштампамо "Бјелајско Поље и Бравско", али са измењеним подацима за Родиће из Бара. :)

А и ту би могли ићи оном логиком, шта је старије, кокошка или јаје, пошто су можда и ти Родићи из Скрадина некада били Срби/православни? Сам знаш да је у Даламцији било доста католичења. Углавном то не мења ове наводе из монографије Петра Рађеновића.

Ван мреже Свевлад

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1737
  • Аутошовинизам је тешка болест!
Одг: Српски ДНК дан 2017
« Одговор #752 послато: Децембар 07, 2017, 11:34:39 пре подне »
Не треба то толико да нас окупира. ;) Или дај да поново одштампамо "Бјелајско Поље и Бравско", али са измењеним подацима за Родиће из Бара. :)

А и ту би могли ићи оном логиком, шта је старије, кокошка или јаје, пошто су можда и ти Родићи из Скрадина некада били Срби/православни? Сам знаш да је у Даламцији било доста католичења. Углавном то не мења ове наводе из монографије Петра Рађеновића.

Ја се мало шалим, нека они мисле шта год хоће.  :D

Изгледа да има Родића Јањеваца https://actacroatica.com/hr/surname/Rodić/

Зна ли се има ли данас Родића у Скрадину или околини?   Ваљда је неко остао доле, тешко да су се баш сви иселили у Дрвар.

Ван мреже Небојша

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 14341
Одг: Српски ДНК дан 2017
« Одговор #753 послато: Децембар 07, 2017, 11:46:43 пре подне »
Ја се мало шалим, нека они мисле шта год хоће.  :D

Изгледа да има Родића Јањеваца https://actacroatica.com/hr/surname/Rodić/

Зна ли се има ли данас Родића у Скрадину или околини?   Ваљда је неко остао доле, тешко да су се баш сви иселили у Дрвар.

Има их око Сплита изгледа. А према предању Родића православаца је било у Врлици, што није далеко од Скрадина. Мада опет се ту хаплогрупа не поклапа са оном која са јавља код Родића - Стојисављевића, па лако може бити да је у питању нека накнадна, издвојена сеоба. Како тврди и Рађеновић.

Крајишки Родићи су прилично хетерогени по питању хаплогрупа, па ништа не треба да чуди.

За сада међу њима доминира I2-CTS10228, мада и ту можда има више подграна. Новаковић из Попине ми делује нешто измутираније, мада је код I2a незахвално судити на основу маркера. Затим I1-P109 (Ђумићи), E-V13>Z5017 (Вајагићи), E-V13>PH1246 (Ступари), J2b-M241 (Умићевићи) + овај Родић I2-PH908 и једна велика породица J2b-M205 из околине Дрвара, пореклом из Далмације, Плавно (необјављени резултати).

Изгледа да је I2-CTS10228 главна хаплогрупа Родића, али се и друге хг јављају међу породицама које се доводе у везу са њима. То је оно чувено предање о деветорици браће, доласку из Херцегоивне, Македоније, итд.

Ван мреже Небојша

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 14341
Одг: Српски ДНК дан 2017
« Одговор #754 послато: Децембар 07, 2017, 11:56:52 пре подне »
Заборавио сам још једну породицу из Босанске Крајине (необјављени рез.) R1b-U152. :)

Дакле, нема чега нема међу Родићима. Ово је додуше један од највећих (ако не и највећи) род у Крајини, па такве ствари и не чуде превише, управо због оног прибраћивања/призећивања код крајишких Срба, о којем смо говорили.

Jelic

  • Гост
Одг: Српски ДНК дан 2017
« Одговор #755 послато: Децембар 07, 2017, 12:02:02 поподне »
Колико сам ја схватио, овде се нигде не наводи да се тај предак католик презивао Родић. Биће да је и презиме и славу презуео у Барама.

Ван мреже Небојша

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 14341
Одг: Српски ДНК дан 2017
« Одговор #756 послато: Децембар 07, 2017, 12:04:34 поподне »
Колико сам ја схватио, овде се нигде не наводи да се тај предак католик презивао Родић. Биће да је и презиме и славу презуео у Барама.

Тачно. Зато и делује као случај тзв. "прибраћивања". Ко зна како се презивао пре. Мада самих Родића (са овим презименом), нема превише у околини Бара.
« Последња измена: Децембар 07, 2017, 12:10:06 поподне Небојша »

Ван мреже Небојша

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 14341
Одг: Српски ДНК дан 2017
« Одговор #757 послато: Децембар 07, 2017, 12:28:33 поподне »
Ево сад сам погледао Бјелајско Поље и Бравско. Било је и нешто католика у том крају. Углавном досељеници из Далмације и Лике, па није немогуће да се неки од њих утопио у православну већину.

Од таквих случајева, Рађеновић издваја једино ове Родиће и једне Мајсторовиће, који су данас православнии. Дакле нема их превише.

Ван мреже Данило

  • Гост
  • *
  • Поруке: 2
Одг: Српски ДНК дан 2017
« Одговор #758 послато: Јануар 15, 2018, 10:37:10 поподне »
Ако сам добро водио евиденцију, број тестираних треба да износи 94 (не гледати редне бројеве)

напомена: за двојицу I2-PH908 нисам сигуран да ли су СДД или "Нови тестирани", па сам их оставио по страни.

1. Ганић, Вукосавци, Аранђеловац, Свети Јован, J2a-M410>Z7700


Поздрав, извињавам се што овако упадам у тему која није месец дана активна, али тек сам сада успео да се укачим на форум.
По објављивању резултата, када су пристизали, пратио сам и негде на страници 26 (више не знам које теме) нашао за своје презиме Ганић да су стигли резултати.
Име ми је Данило, порекло водимо из села Вукосавци код Аранђеловца, само што се овај резултат хаплогрупе не поклапа са оним што сам добио од госн. Кртинића на маил. Тамо пише J2a1 M319.
Такође, све ми је овде хаотично на овом форуму. Набацано, исписано толико одговора да не знам како да се снађем у даљој потрази.

Жеља ми је да проверим своје порекло, породично предање (које има неких нелогичности само по себи) али и да проверим веродостојност списа које је о мојој породици написао Милета Урошевић који је из истог села. Он се из хобија бави пореклом, не знам да ли је на овом сајту присутан, али имам фотографије онога што је писао о нама Ганићима.
Породично стабло које је саставио, истинито је, и поклапа се са сећањем старијих у породици. Свакако, не верујем да смо генетски повезани са Ганићима који су од Милића а којих данас има око границе са Црном гором (чуо сам да постоји и Ганића кула тамо).

Молим за помоћ, сналажење овде ми је веома клизав терен.

симо

  • Гост
Одг: Српски ДНК дан 2017
« Одговор #759 послато: Јануар 16, 2018, 09:46:35 пре подне »
Поздрав, извињавам се што овако упадам у тему која није месец дана активна, али тек сам сада успео да се укачим на форум.
По објављивању резултата, када су пристизали, пратио сам и негде на страници 26 (више не знам које теме) нашао за своје презиме Ганић да су стигли резултати.
Име ми је Данило, порекло водимо из села Вукосавци код Аранђеловца, само што се овај резултат хаплогрупе не поклапа са оним што сам добио од госн. Кртинића на маил. Тамо пише J2a1 M319.
Такође, све ми је овде хаотично на овом форуму. Набацано, исписано толико одговора да не знам како да се снађем у даљој потрази.

Жеља ми је да проверим своје порекло, породично предање (које има неких нелогичности само по себи) али и да проверим веродостојност списа које је о мојој породици написао Милета Урошевић који је из истог села. Он се из хобија бави пореклом, не знам да ли је на овом сајту присутан, али имам фотографије онога што је писао о нама Ганићима.
Породично стабло које је саставио, истинито је, и поклапа се са сећањем старијих у породици. Свакако, не верујем да смо генетски повезани са Ганићима који су од Милића а којих данас има око границе са Црном гором (чуо сам да постоји и Ганића кула тамо).

Молим за помоћ, сналажење овде ми је веома клизав терен.

Данило, колико сма успио да видим, имаш прилично необичан хаплотип и веома је тешко на основу 23 маркера одредити хаплогрупу. Администратори су те на табели груписали заједно са Самцем из Босанске крајине и означили да припадаш подграни M410>M67>Z467>SK1336. Не знам чиме су се руководили у предикцији, али чињеница је да ћеш праву подграну моћи сазнати тек након СНП тестирања. Самац ти заиста, бар по маркерима јесте близак, али слави другу славу и географски стоји далеко. Постоји још један хаплотип из необјављеног истраживања САНУ, тестирани из Драгодола код Осечине. Он ти је поред Самца, од наших тестираних најближи, а и слава Јовањдан се поклапа. За ту породицу наводе да се у Драгодол доселила почетком 19. вијека из "Скадра". И за Ганиће колико видим помињу да су каснији досељеници у Вукосавце из Сјенице.

Рекло би се да се ради о истом врмену и правцу досељавања, па уз исту славу и сличан хаплотип, вјероватно постоји нека веза. У сваком случају, мој савјет је тестирање J2a панела код Y Seqa, а послије кад будеш знао тачну подграну, моћи ћеш извлачити квалитетније закључке о поријеклу породице.