Налетих на нешто занимљиво чешљајући беспућа интернета, можда је већ и било овде, можда нема ни везе са нама (не разумијем се) али ми је запало за око:
https://link.springer.com/article/10.1007/s12520-019-00996-0
Ovaj dio rada koji je citiran je najčistiji primjer namjerne manipulacije zbog uklapanja rezultata u nacionalistički narativ koji u mađarskoj etnogenezi ignorira veliki slavenski utjecaj. Samo ću kopirati što sam na jednom drugom forumu onomad napisao o tome.
U ovom radu su prezentirani rezultati ranih mađarskih osvajača među ostalim sa nalazišta Karos II i Karos III. Vršeno je shot gun sequenciranje koji pod I2 obuhvaća samo 7 snipova (L68, M438, L460, M423, L621, S17250 I L596).
https://www.nature.com/articles/s41598-019-53105-5#MOESM2Sa nalazišta Karos II pozitivni na L621 ali negativni na S17250 su uzorci K2per12, K2per16 i K2per52.
Uzorak K2per52 je u međuvremenu postavljen na YFull-stablu ispod Y3120/Y4460/B57:
https://www.yfull.com/tree/I-B57/U ovom drugom radu koji je objavljen godinu dana kasnije su obrađeni isti uzorci gdje su pokušali izvući 27 STR-markera:
“Twenty-seven Y-chromosomal STRs (DYS19, DYS385a/b, DYS387S1a/b, DYS389I, DYS389II, DYS390, DYS391, DYS392, DYS393, DYS437, DYS438, DYS439, DYS448, DYS449, DYS456, DYS458, DYS460, DYS481, DYS518, DYS533, DYS570, DYS576, DYS627, DYS635 (Y GATA C4), and Y GATA H4) were amplified using the Yfiler® Plus PCR Amplification kit (Thermo FisherScientific) from the two types of DNA extract.”
Rezultate uzorka K2per16, K2per52 i K3per11 su usporedili sa haplotipovima na FTDNA I2a-projektu i to samo na 16 markera:
“We looked at 16 loci from 640 I2a-L621 samples in FTDNA’s I2a project database and found that
7 individuals were 2 genetic steps away the Karos samples, of whom 1 was a Hungarian from Kunszentmárton, 2 were Ukrainians, 1 was Lithuanian, 1 was Belarusian, 1 was Russian, and 1 was a German from Poland.”
Svatko koji se i malo bavio sa I2a haplotipovima zna da čak na 37 STR-markera često ne moreš odrediti neku nižu podgranu. A tu je i metodološka greška da usporediš 1100 godina star haplotip sa modernim uzorcima. Jedino pravilno bi bilo izračunati neki modalni haplotip od 1200 godina i onda usporediti. Ali krenimo dalje.
Onda su testirali onog Mađara sa I2a-projekta koji je na 16 markera GD 2 i ustanovili su da je A815 i preko A815 ustanovili vezu sa Kavkazom:
„As all these hits fit into the time period of the Hungarian Conquest, they may be descendants of the tribes. We determined that the Kunszentmárton Hungarian sample belongs to the A815 subgroup. This is interesting, because this subgroup is also found in Moravia, Slovakia, and Ukraine, and it has a specific North Caucasian Karachay subgroup, as well.”
Ali pazi sad. A815 je ispod S17250 a ovi uzorci su svi negativni na S17250!!!
Znači, da sumiramo. Ova ekipa "Erzsébet Fóthi, Angéla Gonzalez, Tibor Fehér, Ariana Gugora, Ábel Fóthi, Orsolya Biró & Christine Keyser" zna da su I2a uzorci sa nalazišta S17250 negativni i ni pod kojim slučaju ne mogu biti A815. Pogledaju na I2a-projekt na FTDNA, vide sve sami Slaveni i par Mađara i silom traže neku vezu sa nešto istočnijim. Sve što nađu su Karačaji pod A815. Prave se glupi i napišu članak gdje bezobrazno sugeriraju da bi tu mogla postojati veza i da su A815 donijeli Mađari među Slavene:
"Although we were unable to analyze the Karos remains any deeper, we did test the closest modern Hungarian Kunszentmárton samples for further mutations. It belonged to the A815 subgroup, which is also present in the Northern Caucasian Karachays,
and possibly due to historical Hungarian impact, in the Moravians in the Czech Republic, the Slovaks, and the Ukrainians."
Ovo je iz znanstvene perspektive zaista sramno i za autore i za one koji su napravili peer-review i za one koji su to objavili!
