Očigledno nisi razumeo na šta sam ciljao, a odgovorio sam u prethodnom postu. Poenta je da na osnovu Kijevske Rus niko ne može imati pretenzije na nekog drugog u 21. veku, dok je po tebi sasvim normalno da Rusija okupira Ukrajinu.
човече, твоји постови одишу фашизмом и шовинизмом али ти то ниси у стању да видиш. Твоји ставови по питању Руса и Русије су са дна каце бандерашке школе али се моће приметити како ти то сматраш цивилизацијским достигнућем пошто је на истој линији са интересима неких западних земаља које саме одлучују шта је демократија а шта није.
Ja sam ovde već pisao o procesu nastajanja nacija koji je sintetički po definiciji i baš sam navodio Nemački kao jedan od primera. U tome nema ništa sporno.
Е ако си писао, онда је у реду. Сам си сведок како се то пред твојим очима чини у последњих 20-ак година.
Znači kada Engleska pravi imperiju to je satana lično, a kada Rusija pravi imperiju, to je vrh vrhova? Ma bravo, sa takvim stavovima nebo je granica. Pritom englesa imperija odavno ne postoji, a Rusija je ozvaničena država sa realnom vlašću na praktično celoj svojoj imperijalističkoj teritoriji.
Несрећан покушај замене теза. Управо си ти тај који се питао да докаже сличну ствар, само си заменио актере.
Priču o velikoj Srbiji je lansirao Ilija Garašanin kao zvaničnik države 1844, a AU je nastala tek 1867.
Није никаква тајна да је Гарашанин то дело написао под утицајем саветника из Пољске. Апсолутно ништа негативно и лоше нема у том делу које је потпуности у складу са националним романтизмом тадашње Европе. Али ето, ти си дубоког и праведног мишљења како је АУ имала више права на БиХ од Срба и Србије који су се, на крају крајева, и изборили за њено ослобађање.
Eno nekih podatak u prethodnoj poruci, a to što tebi lično nije bliži Hrvat, nego Rus je osobiti problem koji se vidi u svakoj tvojoj rečenici.
Ја сам већ рекао, капа до пода ИЗВОРНИМ Хрватима. Њих је међу данашњом популацијом Хрватске остало не више од 25%. Остало су конвертити што из редова Срба а што од становништва карактеристичног за подручје данашње Словеније. Изврни Хрвати су од најстаријих времена били близак народ са Србима и међусобно нису имали никаквих већих неспоразума. Проблеми настају тек у 19. веку када се синтетичким путем и под диригентском палицом Ватикана и Беча ствара савремена хрватска нација.
I još uzimaš sebi za pravo da određuješ ko je izvorni Hrvat, a ko ne. To je n-ti primer fašizma u tvojim tezama. Bravo još jednom (i poslednji put).
Човече, уместо што лепиш етикете, боље узми понешто прочитај. Нисам их ја тако обележио већ постоје историјски списи који лепо показују поделу становништва на ове и оне Хрвате још пре неких 600 година.
Ok, dakle, katolik, konvertit, unijata, žgadija. U odličnoj si civilizacijskoj sferi. Svaka čast, nije mala stvar.
знам... требао сам да их назовем демократама, хуманистима, борцима за људска права... Тада бих припадао ексклузивној цивилизацијској сфери лицемерја као неки појединци овде. Цео тај миље о којем сам говорио има очигледан заједнички садржилац. Наравно, ја мало карикирам целу тему али је то начин да се открију тамне ствари ликова као што си ти
.
Čekaj sad meni više ništa nije jasno... jel sam ja zapadnoukrajinski šovinista ili ne? Jel me prezireš ili ne? Jel dobro što ne pominjem Golodomor ili ne? Jel se desio ili nije? Jel puno ljudi stradalo u Staljinovim progonima ili malo? Koliko je to malo i puno? Koju sam to propagandu citirao, a koje podatke propustio?
И ја сам својевремено био под дејством те исте пропаганде под којом си ти сада. И ја сам мислио да није постојао већи злотвор од Стаљина. А зашто сам тако мислио? Зато што је била 1948 и што се стварала мрачна слика о Стаљину и јако светла о Брозу. Врло сличан клише као што је рађено са Садамом, Милошевићем, Гадафијем, Асадом, Кастром... све по шаблону.
Голодомор се десио као последица несрећне политике која је вођена у СССРу заједно са тешком сушом која је погодила јужне делове те велике државе. Оно што лицемери прескачу да кажу јесте чињеница да се исти десио на простору од Украјине па до Казахстана. Истина је да је највише страдао народ у Украјини (без западних делова) али није истина да је био усмерен према одређеној етничкој групи.
Број жртава од 1930-1956 за време највећих репресалија у систему ГУЛАГ је износио негде око 1,6 милиона људи, што укључује и оне који су страдали природном смрћу, болешћу или су убијени у унутрашњим обрачунима (честа појава у тамошњим затворима). Та цифра укључује како политичке затворенике, тако и криминалце. С обзиром на величину државе и суровост времена, не бих се сложио са онима који изједначавају Стаљина са Хитлером.
Pa šta će ti uopšte bliskost ako ti nisu bliski katolik, konvertit, unijata, žgadija?
Сачувај ме Боже сваке блискости са горе поменутим
Овде је реч о идеологијама а ја лично делим људе на добре и лоше. То је основна подела коју поштујем. У свакој етничкој групи има добрих и лоших људи. Тако да би требало избегавати генерализације сваке врсте.