Да поновим, сукоби са средњовековном династијом Балшића нису упамћени међу Никшићима. Међутим, кад кажем да је то по свој прилици измишљена конструкција Угреновића, не мислим да се сукоб није догодио (Балшићи су сасвим сигурно настојали да своју власт прошире и на област Оногошта), већ да Угрен и Никша свакако нису били његови актери. Ипак, мораш признати да би се једино овај Угрин Радиновић из историјских докумената могао довести у везу и у временску раван са периодом живљења Никше другог и његових синова. Уколико сматраш да се не ради о истој особи, поставља се питање на којег бана Угрена се онда позивају Угреновићи и Никшићи? Да ли треба да верујемо у сагу о двојици неустрашивих ратника, који одбранише Оногошт од Балшића и не само то, него испрашише и неког Турчина и његову силну војску и то у два наврата? 
Да верујемо како је славни бан Угрен завршио мученичком смрћу пред полазак са својом војском у бој на Косово? Њихова предања су по мени одраз митоманије и немоћи губитника, обичне клевете и квази-утехе.
Ниси ми сасвим јасан. Да ли покушаваш да умањиш њихов значај историјски. Иако су и Шобајић и други аутори сагласни око тога да су Угреновићи (негде и Риђани) били најмоћније племе, касније властела у околини Оногошта. Или сад из тебе избија сујета, ја то не могу да осетим, пошто нисам директно ни Угреновић, ни Никшић, само посредно.
Зашто би веровали у друга бајковита предања, а не у предање о бану Угрену. Притом не мислим на ове ратнучке акције Угрена и Никше, Балшиће и слично, већ на то да су били владари поменутих области. Као такви сасвим је извесно да су морали учествовати на неки начин у сукобима са Балшићима и Турцима, али то сада није важно. Онаква предања су свакако највећим делом плод маште.
Зашто се код Никшића не помињу слична предања, па могуће зато што они мало касније ступају на историјску сцену у оном правом смислу. Историја Угреновића се везује за нешто ранији период. Колико сам успео да повежем, у периоду када Никшићи воде главну реч у том крају, Угреновићи већ полако ишчезавају.
Угрин Радиновић може, а и не мора бити у вези са Угреновићима, о томе сада и причамо. Не мора он бити нужно бан Угрен. Можда се Угрен и не помиње на тај начин у изворима. То јесте проблем, док извори нешто не потврде тешко је изводити закључке на основу предања.
