Систем рангирања бедемским крунама

[mladjo]

Извор: Хералдика и Срби, страна 677/678, аутор г. Драгомир М. Ацовић

Бедемска круна се одређује:

• према величини града:

1.)   за место које је главни град државе = златна круна са пет видљивих мерлона
2.)   за место које је главни град покрајине или републике = сребрена круна са пет видљивих мерлона
3.)   за место са више од 100’000 житеља = златна круна са четири видљива мерлона
4.)   за место са више од 75’000 житеља = сребрена круна са четири видљива мерлона
5.)   за место са више од 50’000 житеља = златна круна са три видљива мерлона
6.)   за место са више од 25’000 житеља = сребрена круна са три видљива мерлона
7.)   за место са више од 10’000 житеља = златна круна без кренелације
8.)   за место са мање од 10’000 житеља = сребрена круна без кренелације

• према функцији града и према посебним критеријумима:

9.)   за историјске патрицијске заједнице: златна дијадема без драгуља на бедемској круни (по величини)
10.)    за историјске престонице: златна дијадема са драгуља на бедемској круни (по величини)
11.)   за речне и поморске лучке градове: лучка круна са сидрима и паламарима на одговарајућој бедемској круни
12.)   за сеоска насеља: житна круна

Извор: Хералдика и Срби, страна 678, аутор г. Драгомир М. Ацовић

[Amicus]

Ацовић је то веома лепо нацртао и представио. Мени је било занимвољо видети како ће то питање бити решено на новом грбу Бање Луке. Предлог који је на крају разматран, и који се ваљда још увек разматра, био је са круном из трећег примера, што у начелу и одговара правном статусу града. Занимљива је и ова круна за сеоска насеља.

[mladjo]

Ацовић је то веома лепо нацртао и представио. Мени је било занимвољо видети како ће то питање бити решено на новом грбу Бање Луке. Предлог који је на крају разматран, и који се ваљда још увек разматра, био је са круном из трећег примера, што у начелу и одговара правном статусу града. Занимљива је и ова круна за сеоска насеља.

Грб Бањалуке, какав год он био, не би требао да ”одскаче” од наведених правила рангирања...истина, тренутни проблеми око избора грба задају већу главобољу него било што друго, сигуран сам да су аутори тренутног предлога, доста добро упознати са Ацовићевим системом...али како су ствари кренуле наопако, не би ме изненадило да град добије опет онај стари амблем (коригован, наравно), који ако се не варам на себи није никада имао било какву круну, нити икада представљен у три нивоа (мали, средњи, велики...можда гријешим), него је пратио ту неку постсоцијалистичку амблематику.

Сеоска круна јасеничког грба нпр. је рађена по горе поменутим принципима рангирања. Можемо се похвалити да смо прво село које је ту врсту круне примјенило на својим мјесним знамењима. 

[Amicus]

Тачно тако Млађо. Професор Грујић је код Јасенице употребио управо такву круну. Мишљах и да Српска Црња имаде такву круну, али они имају ову под редним бројем седам.

Што се тиче Бање Луке, тамо је прича око грба запела у администрацији, а решење које је већ одавно могло достојно представљати Бању Луку, дело је врсних стручњака и заиста сам веровао да ће бити слуха да се то усвоји, али нажалост један врстан рад и симбол осимшљен посебно за Бању Луку, стоји у некој ладици док време пролази, а де факто главни град Републике Српске нема достојног симбола да га представи. Колико то говори о самом граду, толико говори и о његовим грађанима, а и о свима нама.

[mladjo]

Тачно тако Млађо. Професор Грујић је код Јасенице употребио управо такву круну. Мишљах и да Српска Црња имаде такву круну, али они имају ову под редним бројем седам.

Да можда не мјешаш општину Нова Црња и њене симболе са селом Српска Црња које се налази у наведеној општини?

Иначе, ово је знамење Српске Црње:

Извор: Wikipedia

[mladjo]

Знамење Српске Црње:


Извор: Wikipedia.org

[Amicus]

Да, у праву си, није Српска Црња, већ Нова Црња. Размишљах о грбу Нове Црње, а мишљах на село Српска Црња, још се питајући откуд има више од 10.000 становника. Добро си приметио.