Новогодишња ДНК недеља 2026

[Equinox]

Да ли је у попису уз 1832. пописана исто само једна кућа?

Не, пописане су две куће, већи део чланова прве задруге је остао у Бабиће, док су чланови друге задруге исељени на разне стране.

Стевовићи потичу од Стевана, сина Сава Добрића (брата Петра Добрића који је између 1832. и 1835. године из Брњака прешао у Оклаце) и био слуга код Станића у задрузи из које потичу Трњани и Реџовићи.
 
Стевовићи су из Оклаца преведени у Бабиће пред сам крај 19. века да раде као чифчије на земљи Селима Аљушевића из Гњиле.

Задруга Саватија (1870) Стевовића је забележена у Бабиће 1911. године са 8 чланова.

[Небојша]

20. Трујкић, Мали Никољдан, Мали Кривељ/Бор, J2а-L70.

Породица Трујкић, Мали Никољдан, Мали Кривељ/Бор припада хаплогрупи J2a-L70, чији је филогенетички низ следећи:
J2 > J-M410 > J-PF4610 > J-L26 > J-PF5087 > J-PF5160 > J-L24 > J-Y22662 > J-L25 > J-Z438 > J-Z387 > J-L70.

Тестирани не наводи породична предања о старијем поријеклу, а у доступној етнографској литератури нисам нашао информација. У погледу генетичке генеаологије тестирани нема нарочито блиских поклапања унутар Пројекта. На основу хаплотипа није могуће утврдити ближу грану без SNP или Y-NGS/WGS. Посједује неколико упечатљивих вриједности на маркерима, DYS458, DYS437, DYS448, YGATAH4, DYS456, DYS576, DYS570. Са једном породицом из Ваљева поклапање је на 13/17 маркера, а од Кушетића из Травника (племство Босне) на 18/23; иако удаљени дијеле карактеристичне вриједности на DYS458, DYS437, DYS448 маркерима, па је могућа древна конекција.

Прислужују Никољдан.

Шта даље
Препорука за даље тестирање WGS или BigY тест, да одредимо тачну позицију.

Кривељ је претежно влашко село, на шта указује и овај резултат. Христифор је то добро повезао. Подсетићу да је на оном истраживању за Цинцаре из Штипа, J2a-L70 заступљена са 20%. Узорак је нешто мањи, па ово свакако није реално стање код свих Влаха, али указује на тренд заступљености.

[Небојша]

Јесте, и није једини. Али су разлике у маркерима толике да међу њима нема говора о неком сродству, веза је древна. Исто важи и за тестиране ван те заједнице и на Балкану генерално. Разбацани свуда и само два јасна кластера, Јовањштаци на западу и Никољштаци око Ниша. Немогуће да су сви дошли за Римљана, статистички немогуће. Поједине гране се одвајају у првом миленијуму пне. па опет ево их ту.

Разумем шта хоћеш да кажеш, али:

1. Разлике у хаплотиповима не морају у овом случају да говоре много. Даћу ти пластичан пример, хаплогрупе J2b-Y22059 (старост око 1000 год) и I2-PH908 (старост око 1500 година) имају много већу разноврност у маркерима него наши J2a-L70.

2. Присуство више различитих грана не искључије миграције са истока у нешто каснијем периоду. Од периода Рима, до касне Визнатије могло је бити више издвојених миграција са простора Источног Медитерана, где је L70 веома заступљена.

3. Ове хаплогрупе нама на старим налазиштима на Балкану (бронзано доба и старија налазишта), што не значи да се неће појавити, али за сада све указује да је повезана са грчким и касније римским миграцијама.

[Ивица Јовановић]

Разумем шта хоћеш да кажеш, али:

1. Разлике у хаплотиповима не морају у овом случају да говоре много. Даћу ти пластичан пример, хаплогрупе J2b-Y22059 (старост око 1000 год) и I2-PH908 (старост око 1500 година) имају много већу разноврност у маркерима него наши J2a-L70.

2. Присуство више различитих грана не искључије миграције са истока у нешто каснијем периоду. Од периода Рима, до касне Визнатије могло је бити више издвојених миграција са простора Источног Медитерана, где је L70 веома заступљена.

3. Ове хаплогрупе нама на старим налазиштима на Балкану (бронзано доба и старија налазишта), што не значи да се неће појавити, али за сада све указује да је повезана са грчким и касније римским миграцијама.

У праву си, то што има много грана раздвојених током 1. миленијума пне. не значи да су се одвајале овде већ су се могле одвојити и другде, и током више таласа миграција доћи на Балкан (грци-римљани-византија). Нема ни археогенетских узорака пре Рима, то је исто тачно, нема их нигде у суштини. Трећи аргумент на твојој страни је и онај резултат из Виминацијума, где је аутосомал показао да је то он прва генерација миграната из Анадолије. Четврти аргумент, мало слабији додуше, је значајно присуство у влашким популацијама. То не искључује могућност да се нека од грана овде затекла раније, исто важи и за западну Европу али за сада све указује на порекло са истока Медитерана. Повлачим реч, за сада. Ако ново истраживање које долази покаже још таквих случајева (аутосомал који би показао пре "исток" него балкан бронзаног и гвозденог доба) онда немамо ту шта више додати. Остаје да се нађе старији узорак и то је то. Видећемо, шта ако су били Бриги или Мизи 

[Милош]

Не, пописане су две куће, већи део чланова прве задруге је остао у Бабиће, док су чланови друге задруге исељени на разне стране.

Стевовићи потичу од Стевана, сина Сава Добрића (брата Петра Добрића који је између 1832. и 1835. године из Брњака прешао у Оклаце) и био слуга код Станића у задрузи из које потичу Трњани и Реџовићи.
 
Стевовићи су из Оклаца преведени у Бабиће пред сам крај 19. века да раде као чифчије на земљи Селима Аљушевића из Гњиле.

Задруга Саватија (1870) Стевовића је забележена у Бабиће 1911. године са 8 чланова.

Нашао сам и тај попис из 1832. Иста су имена као и у Брњаку 1835. и у Бабићима 1848. Ради се о првој кући. За другу кућу не знам о коме се ради.

Дакле Стевовићи немају ближе везе са овима из Бабића?

[Иван Вукићевић]

33. Перовић (Никољдан), Лозница-Стројтаница/Бијело Поље

Припада хаплогрупи R1b-Z2705>BY38894. На основу маркера DYS458=16, рекло би се да припада низводној грани Y32147 и могуће још низводније Букумирима. Међутим, у близини има један Пипер који исто слави Никољдан, а од којег се разликује само на једном СТР маркеру (тај исто има DYS458=16, што није својствено Пиперима). Постоје још многи од којих се разликује на само једном маркеру, а припадају разним подгранама, тако да се за Перовића једино дубинским тестирањем у иностранству може сазнати истина, тј. која му је најнижа грана.

Тестирани је написао да му је предак дошао из Лознице у Стројтаницу/Стројтеницу. У књизи "Бихор и Корита" из 1967. (Милисав Лутовац) наводи се 6 кућа Перовића у Расову, који су дошли из Стројтенице, а раније Пиве, док Перовићи у Стројтеници и Лозници према тој књизи не постоје. Иначе су сва три насеља практично спојена с Бијелим Пољем.

Чланак о хаплогрупи: https://www.poreklo.rs/2019/12/28/haplogrupa-r1b-by611z2705/

Тестирани је у упитнику навео да су Перовићи "око 1900. године" прешли из Лозница у Стројтаницу. С обзиром да је их је 1913. године било 4 куће у Стројтаници, а пописана лица имају различите очеве, у Стројтаницу су се скоро извесно доселили пре 1900. године. Унео сам Стројтаницу као место порекла у табели уместо Лозница, пошто наводимо стање за 1900. годину. Стројтаница је од раније наведена и за другог тестираног Перовића.

[НиколаВук]

47. Јовановић, Никољдан (преслава Мали Никољдан), Плажане, Деспотовац

Припада хаплогрупи I2-PH908. Поседује више вредности које нису модалне, снижене DYS391=10, DYS439=12, DYS449=30, DYS576=17, DYS533=12 и DYS635=21 и повишене DYS385=15-16 и DYS549=12. Нема потпуних а ни блиских поклапања у бази СДНКП (технички “најближа” поклапања су му на 5 до 6 маркера разлике од његовог хаплотипа, који се опет разликују и по слави и географски). Препорука за тестираног је да уради неки од дубинских геномских тестова (WGS, Big Y) како би продубио сазнања о својој лози.

Тестирани је навео да му је најстарији познат предак наврдеда Аврам Јовановић и да презиме није мењано. У чланку на порталу о пореклу становништва села Плажане се не наводе Јовановићи, па се можда “крију” иза назива неког од родова који су набројани као слављеници Никољдана.

https://www.poreklo.rs/2012/08/28/poreklo-prezimena-selo-pla%C5%BEane-despotovac/

[НиколаВук]

51. Илић, Никољдан (преслава Мали Никољдан), Драгијевица, Осечина

Припада хаплогрупи I2-PH908. Поседује специфичан хаплотип, са неколико ретких вредности, као што су снижене DYS390=22 и DYS385=13-14 и повишена DYS19=18. Поред тога, има снижене вредности и на DYS391=10, DYS449=30 и DYS481=30 и повишену на DYS576=19. Са оваквим хаплотипом нажалост нема потпуних а ни блиских поклапања у бази СДНКП. Можда би требало обратити пажњу на резултат Васића из Торника код Љубовије (слава Јовањдан), са којим се разликује на 7 маркера од упоредивих 25 али деле ретку вредност 18 на DYS19, као и на резултате нејавног тестираног из Жегра код Обровца (исто слави Јовањдан) који има повишену 17 на DYS19 а од тестираног се разликује на 6 маркера од упоредивих 23 (он му је технички “најближе” поклапање), потом на Иваниша из Каштела Жегарског код Обровца (Јовањдан), са разликом на 7 маркера од упоредивих 25 и повишеном вредношћу 17 на DYS19 и најзад на нејавног тестираног из Косатице код Пријепоља (Лазарева Субота), такође са разликом од 7 маркера на 23 упоредива и вредношћу 17 на DYS19. Сви побројани са тестираним деле и вредност 10 на DYS391. Топла препорука тестираном је да уради неки од дубинских тестова генома (Big Y, WGS) како би сазнао своју прецизну позицију унутар гране I2-PH908.

Тестирани је оставио податак о могућем родовском надимку Аврузи. У књизи Љубе Павловића “Колубара и Подгорина” у Драгијевици је наведен род Авруза са следећим подацима:

АВРУЗИ – најстарији од досељених породица. Аврузи су од исте породице од које и каменички Зимоњићи и Зимоњићи са Гацка. Аврузи су са Црвеног Дола на Чеву у Црној Гори и прво одсељени у Херцеговину па одатле дошли овде. Презиме Аврузи задржала је породица Илића, докле све остале су га изоставиле. Први Авруз се населио у Старом Селу и Илићи су и данас ту, али су доцније помештали се на југ Бојчици и уз Јадар те су тако населили готово сав горњи крај овог села и с обе стране реке. Аврузи су досељени пре прве сеобе у ово село. Данас су Аврузи: Коркићи, Андрићи, Срећковићи, Јовићи, Живковићи, Станисављевићи, Јаковљевићи и Илићи. Њих је 34 куће, славе Св. Лазара.

Додуше, овде се слава не поклапа, па је могуће да је Павловић “покупио” погрешну информацију, поготово што Илићев резултат нема везе са гатачким Зимоњићима који припадају другој хаплогрупи.

https://www.poreklo.rs/2013/03/21/poreklo-prezimena-selo-dragijevica-ose%C4%8Dina/

[Кековац]

59. Чукановић, Никољдан, Распоганче, Сјеница

Припада хаплогрупи I1-Z63>Y13946>Y51867>Y155080. Због карактеристичних вредности DYS437=15 и DYS456=13 може да се са великом сигурношћу каже да је најближе повезан са следећим тестираним припадницима ове хаплогрупе на нашем пројекту:

• Миковић, Никољдан, Јежевица, Чачак
• Раковић, Никољдан, Горачићи, Лучани
• Петровић, Никољдан, Липовац, Горњи Милановац

По свему судећи ради се о роду који је дуже време присутан на подручју Сјенице, одакле је вековима трајало исељавање према Драгачеву и Шумадији, а о породицама из овог места може се прочитати и у чланку на нашем порталу https://www.poreklo.rs/2015/03/15/poreklo-prezimena-selo-raspogance-sjenica/.

Кандидат је навео предање о пореклу из Црне Горе и да су род са Ђикановићима, што је вероватно исконструисано предање на основу сличног презимена. Ова хаплогрупа је веома честа и разграната у Старом Влаху где је вероватно њено извориште, док је у Црној Гори готово непостојећа. Ипак многе породице из Старог Влаха које припадају овој хаплогрупи имају предање о пореклу из Црне Горе, најчешће да су из Куча, али се помињу и друга подручја у Црној Гори, што иде у прилог неистинитости таквих тврдњи.

[Христифор]

То кренуло објављивање друге туре. Надамо се да ће комплетни списак бити ускоро објављен.

[Ojler]

Почели смо са објављивањем последње веће туре резултата из ове акције:

57. Станковић, Савиндан, Гојиновац/Прокупље
58. Пауновић, Никољдан, Чево/Цетиње
59. Чукановић, Никољдан, Распоганче/Сјеница
60. Павловић, Јовањдан, Горња Трнава, Топола
61. Симеуновић, Јовањдан, Црљенци/Брестовац
62. Милић, Петковдан, Бадњевац/Баточина
63. Ранисављевић, Ђурђевдан, Рушевац/Брестовац
64. Поповић, Стевањдан, Јелићка/Приједор
66. Дрењанин, Јовањдан, Мала Моштаница

Након ове туре биће објављивани још неки појединачни резултати за узорке чија обрада касни из различитих разлога.

[Иван Вукићевић]

59. Чукановић, Никољдан, Распоганче, Сјеница

Припада хаплогрупи I1-Z63>Y13946>Y51867>Y155080. Због карактеристичних вредности DYS437=15 и DYS456=13 може да се са великом сигурношћу каже да је најближе повезан са следећим тестираним припадницима ове хаплогрупе на нашем пројекту:

• Миковић, Никољдан, Јежевица, Чачак
• Раковић, Никољдан, Горачићи, Лучани
• Петровић, Никољдан, Липовац, Горњи Милановац

По свему судећи ради се о роду који је дуже време присутан на подручју Сјенице, одакле је вековима трајало исељавање према Драгачеву и Шумадији, а о породицама из овог места може се прочитати и у чланку на нашем порталу https://www.poreklo.rs/2015/03/15/poreklo-prezimena-selo-raspogance-sjenica/.

Кандидат је навео предање о пореклу из Црне Горе и да су род са Ђикановићима, што је вероватно исконструисано предање на основу сличног презимена. Ова хаплогрупа је веома честа и разграната у Старом Влаху где је вероватно њено извориште, док је у Црној Гори готово непостојећа. Ипак многе породице из Старог Влаха које припадају овој хаплогрупи имају предање о пореклу из Црне Горе, најчешће да су из Куча, али се помињу и друга подручја у Црној Гори, што иде у прилог неистинитости таквих тврдњи.

Истом генетичком роду припадају и раније тестирани Чукановић из истог места (истраживање САНУ) и муслиман Алибашић из Сувог Дола на Горњем Пештеру (општина Тутин), који је тестиран преко Бошњачког ДНК пројекта. Алибашићи су најстарији становници Сувог Дола, где живе још почетка 18. века. Овај је род је свакако староседелачки на подручју Сјенице и Пештера и један је од малобројних таквих родова.

На Бошњачком ДНК пројекту су погрешно предвидели да Алибашић припада грани I1-Z58:
https://bosnjackidnk.com/y-dnk-velika-baza/

Раније су изнели исто тако погрешну претпоставку да припада грани I1-P109:

Муслимани из Санџака имају свој днк пројекат. Постоје и неки резултати који до сада нису били познати, а могу бити од користи приликом расветљавања појединих подграна које се срећу и код Срба.

Преносим у оригиналу:

...
I1-P109
...
Alibašić (Suhi Do/Tutin/SRB)
...

Извор:http://udruzenje.red/category/projekti/

Посебно су занимљиви тестирани I1 P109. Треба истражити даље порекло ових породица.

П.С. Није потребно коментарисати начин на који су окарактерисане поједине хаплогрупе.

У питању је једини тестирани муслиман који припада овог грани, па очито нису имали са киме да упореде резултат. На Бошњачком ДНК пројекту наводе следеће:
Prema porodičnom predanju Alibašići su porijeklom od plemena Kuči. Još 1630. godine u Pogorici se pominju Džafer, Suljo i Juso Alibašić koji su porijeklom Kuči. Postoje mišljenja da su porijeklom iz Like, međutim neki od njih tvrde da su porijeklom iz Turske. Prezime govori da im je predak po kojem su prozvani bio janičarski stariješina (baša), ali znači i imućan i ugledan čovjek.

Ови Алибашићи из Подгорице немају никакве везе са презимењацима из Сувог Дола. Измишљотину о пореклу из Турске, коју баштини део Алибашића, излишно је коментарисати. Алибашићи су несумњиво српског порекла, а сада имају прилике сазнају и да су им преци славили Никољдан.

[Зоран72]

Поштовани уредници,

Недостаје ваш коментар резултата тестирања особе из 1. групе:
53. Ивановић, Лозовик/Велика Плана, Стевањдан

...чисто да подсетим ако је у питању превид

[Христифор]

Први статистички пресек на 55 објављена резултата.

И2а-19  (34.5%) -Дин Југ-15 (78.9%) / Дин Север-4 (21%)
Е-В13-9 (16.3%)
И1-7 (12.7%)
Р1а-6 (10.9%)
Р1б-5 (9%)
Ј2б-2 (3.6%)
E-В12-2 3.6%)
Н2-2 (3.6%)
Г2а-1 (1.8%)
Ј2а-1 (1.8%)
И2-M223-1 (1.8%)

[НиколаВук]

51. Илић, Никољдан (преслава Мали Никољдан), Драгијевица, Осечина

Припада хаплогрупи I2-PH908. Поседује специфичан хаплотип, са неколико ретких вредности, као што су снижене DYS390=22 и DYS385=13-14 и повишена DYS19=18. Поред тога, има снижене вредности и на DYS391=10, DYS449=30 и DYS481=30 и повишену на DYS576=19. Са оваквим хаплотипом нажалост нема потпуних а ни блиских поклапања у бази СДНКП. Можда би требало обратити пажњу на резултат Васића из Торника код Љубовије (слава Јовањдан), са којим се разликује на 7 маркера од упоредивих 25 али деле ретку вредност 18 на DYS19, као и на резултате нејавног тестираног из Жегра код Обровца (исто слави Јовањдан) који има повишену 17 на DYS19 а од тестираног се разликује на 6 маркера од упоредивих 23 (он му је технички “најближе” поклапање), потом на Иваниша из Каштела Жегарског код Обровца (Јовањдан), са разликом на 7 маркера од упоредивих 25 и повишеном вредношћу 17 на DYS19 и најзад на нејавног тестираног из Косатице код Пријепоља (Лазарева Субота), такође са разликом од 7 маркера на 23 упоредива и вредношћу 17 на DYS19. Сви побројани са тестираним деле и вредност 10 на DYS391. Топла препорука тестираном је да уради неки од дубинских тестова генома (Big Y, WGS) како би сазнао своју прецизну позицију унутар гране I2-PH908.

Тестирани је оставио податак о могућем родовском надимку Аврузи. У књизи Љубе Павловића “Колубара и Подгорина” у Драгијевици је наведен род Авруза са следећим подацима: 
Додуше, овде се слава не поклапа, па је могуће да је Павловић “покупио” погрешну информацију, поготово што Илићев резултат нема везе са гатачким Зимоњићима који припадају другој хаплогрупи.

https://www.poreklo.rs/2013/03/21/poreklo-prezimena-selo-dragijevica-ose%C4%8Dina/

Заборавих да додам да постоји резултат на 17 маркера Живковића из Драгијевице који по предању припада роду Авруза (и код Љ. Павловића су Живковићи наведени као део рода Авруза), али као славу има Лазареву Суботу (што се поклапа са оним што је записано у етнографској литератури за тај род). Иако обојица припадају хаплогрупи I2-PH908, његов хаплотип нема блиских поклапања са оним од Илића, односно не поседује немодалне и ретке вредности које га карактеришу, па је с обзиром и на различиту славу готово сигурно да Илићев резултат не представља род Авруза. Једини род који је у Драгијевици забележен да слави Никољдан су Васиљевићи-Старосељани, али код Павловића се међу њима не помиње презиме Илић, па би било добро када би се тестирани јавио и разјаснио недоумицу.

[НиколаВук]

53. Ивановић, Стевањдан, Лозовик, Велика Плана

Припада хаплогрупи I2-PH908. Поседује хаплотип релативно близак модалу, са сниженим вредностима DYS458=16, DYS449=30, DYS481=30 и DYS635=22 и повишеним DYS385b=16 и DYS570=19. Нема потпуних поклапања у бази СДНКП. Такође нема смисленијих ближих поклапања која би се “гађала” са његовом славом и географским пореклом, само већи број “разбацаних” резултата који се од његовог разликују на 2 до 3 или више маркера. Као куриозитет могу навести једну разлику на упоредивих 17 маркера (на маркеру DYS458) са Нишкановићем из Пецке код Мркоњић Града који такође слави Стевањдан, али географска удаљеност и мали број тестираних маркера негирају смисленост неке ближе везе. Тестираном препоручујем да уради неки од дубинских геномских тестова (WGS, Big Y), како би нашао своју прецизну позицију унутар гране I2-PH908.

Тестираном су најстарији преци познати под именом прадеда Љубомир и чукундеда Ђорђе. Од деде је чуо предање о томе да су некада имали двојно презиме Радовановић-Ивановић. Родовски надимак им је Гусани. У књизи Боривоја М. Дробњаковића “Смедеревско Подунавље и Јасеница” нисам нашао никакве податке о Ивановићима или Радовановићима. Једина фамилија која је наведена да слави Стевањдан у целом селу је следећа:

Бушановићи (Лазаревићи), ( 3 к., св. Стефан), Кућа им је поред цариградског друма. Деда њихов био кафеџија. Дошао од Лесковца.

https://www.poreklo.rs/2012/05/03/prezimena-selo-lozovik-velika-plana/

[AI]

Заборавих да додам да постоји резултат на 17 маркера Живковића из Драгијевице који по предању припада роду Авруза (и код Љ. Павловића су Живковићи наведени као део рода Авруза), али као славу има Лазареву Суботу (што се поклапа са оним што је записано у етнографској литератури за тај род). Иако обојица припадају хаплогрупи I2-PH908, његов хаплотип нема блиских поклапања са оним од Илића, односно не поседује немодалне и ретке вредности које га карактеришу, па је с обзиром и на различиту славу готово сигурно да Илићев резултат не представља род Авруза. Једини род који је у Драгијевици забележен да слави Никољдан су Васиљевићи-Старосељани, али код Павловића се међу њима не помиње презиме Илић, па би било добро када би се тестирани јавио и разјаснио недоумицу.

Здраво. Хвала на коментару анализе. Тестирани Илић овде. У односу на Павловићев текст има разних одступања на терену, од географије до тога ко шта слави (ово за славе сам данас додатно проверио са свештеником). Покушаћу у току дана да све то сажмем у један текст.

[Mpek]

Поздрав свима,
Пауновић овде, извињавам се унапред ако није требало, али ме баш интересује када могу очекивати тумачење мојих резултата? Ситуација код мојих је веома чудна, јер су моји крили све од нас млађих.

[Ивица Јовановић]

Поздрав свима,
Пауновић овде, извињавам се унапред ако није требало, али ме баш интересује када могу очекивати тумачење мојих резултата? Ситуација код мојих је веома чудна, јер су моји крили све од нас млађих.

  ок, хаплогрупа није разлог за конспирацију. Не мења ништа реално, не иде пасош европске уније уз R1b. Ако будеш имао среће бићеш J-L70, то је све што треба да знаш. Стрпљења, има много посла а жетелаца мало.

[Mpek]

ок, хаплогрупа није разлог за конспирацију. Не мења ништа реално, не иде пасош европске уније уз R1b. Ако будеш имао среће бићеш J-L70, то је све што треба да знаш. Стрпљења, има много посла а жетелаца мало.

Прелиминарно је R1a-M458. Нисам сигуран да Вас разумем, зашто бих имао среће? Мој мотив је спознаја предака, немам мотиве те врсте да се убрајам у било шта.
Није ми проблем и да овде дам резултате, али нисам сигуран да ли је то дозвољено.