Аутор Тема: Новогодишња ДНК недеља 2026  (Прочитано 33773 пута)

Ван мреже Небојша

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 14342
Одг: Новогодишња ДНК недеља 2026
« Одговор #100 послато: Фебруар 25, 2026, 01:52:48 поподне »
Погледао сам мало анонимне студије где има оваквог хаплотипа E-V12 у региону:

DYS393   DYS390   DYS19   DYS391   DYS385a   DYS385b   DYS439   DYS389I   DYS392   DYS389II   DYS458   DYS437   DYS448   GATAH4   DYS456   DYS438   DYS635   HG

Арбереши Калабрија: ISN22 ARB_CAL   VAL_CRA   13   23   13   10   16   16   12   13   11   30   16   14   20   11   15   10   21   E-V12 (xV13,V22)

извор: Shared language, diverging genetic histories: high-resolution analysis of Y-chromosome variability in Calabrian and Sicilian Arbereshe

Изгледа да је ова ретка подграна присутна на једном широком простору на југу Балкана.
« Последња измена: Фебруар 25, 2026, 02:42:41 поподне Ojler »

Ван мреже Иван Вукићевић

  • Уредник СДНКП
  • Аскурђел
  • *****
  • Поруке: 4298
  • Васојевић
Одг: Новогодишња ДНК недеља 2026
« Одговор #101 послато: Фебруар 25, 2026, 02:43:49 поподне »
23. Ђурашевић (Митровдан), Тудоровићи/Будва

Припада хаплогрупи R1b-Z2705 и вероватно низводној грани FT48939, у којој су још ниже Пипери. Што се тиче поређења маркера, ту се не може ништа конкретно да се каже, пошто има блискости са многима Z2705, и то онима који припадају различитим подгранама. Тако се на само 1 маркеру од упоредивих 23, разликује од Костића (Никољдан) из Гњилана, а на 2 од Кркељића (Аранђеловдан) из Лутова код Подгорице, који је прави Пипер. Ђурашевић има ретку вредност DYS385ab=11-12 (уместо 11-11) која се ретко јавља и у различитим подгранама, а поседује и DYS458=16 која је карактеристична за подграну Y32147, само се та вредност догоди и код неких других, као што је случај са Кркељићем. 

Мислим да је доста упитно порекло од Пипера. Хаплотип Ђурашевића поседује повишену вредност маркера DYS390=25, коју нема ниједан припадник гране R1b-FT48939. Има још две повишене вредности маркера (DYS449=31 и DYS549=14), које су такође врло ретке међу Пиперима. Ђурашевић ће морати да уради додатни тест уколико га занима да сазна да ли потиче од Пипера.

Ван мреже НиколаВук

  • Уредник
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 9197
  • I2-PH908>Y250780>A32852, род Никшића
Одг: Новогодишња ДНК недеља 2026
« Одговор #102 послато: Фебруар 25, 2026, 02:48:50 поподне »
14. Савић, Аранђеловдан, преслава Гавриловдан, Лебина, Параћин

Припада хаплогрупи I2-PH908. Хаплотип му је готово у потпуности модалан осим благо снижене DYS391=10 и нарочито вишеструко снижене DYS481=27. Због поприличне модалности хаплотипа има мноштво технички блиских поклапања, али без филогенетичког значаја, па их овде нећу наводити. Нема међутим ниједно поклапање где би неко са њим истовремено делио и ове две снижене вредности. Иако је Аранђеловдан честа слава и постоји велика могућност да му ни два резултата која ћу поменути нису филогенетички блиска, ипак би можда требало споменути резултат нејавног тестираног из Трговишта (слави Аранђеловдан, поседује ниску вредност 28 на DYS481, али модалну 11 на DYS391) и резултат нејавног тестираног из Доњег Кусца код Гњилана (такође слави Аранђеловдан, има вредност 10 на DYS391 и снижену вредност 29 на DYS481). Топла препорука тестираном је да уради неки од дубинских тестова генома (Big Y, WGS) и открије дубљу подграну којој припада испод PH908.

Тестирани је навео да су преци Илића досељени са простора Косова и Метохије, али му није познато када се то десило. Презиме носе по оцу наврдеде тестираног, који се звао Сава и који је рођен 1828. године. Имали су породични надимак Турци.
Чињеницама против самоувереног незнања.

Ван мреже Ивица Јовановић

  • Члан Друштва
  • Памтиша
  • *****
  • Поруке: 1671
  • J-L70 > J-Z40772 mdDNA:HV-b15a1
Одг: Новогодишња ДНК недеља 2026
« Одговор #103 послато: Фебруар 25, 2026, 04:25:20 поподне »
14. Савић, Аранђеловдан, преслава Гавриловдан, Лебина, Параћин

Припада хаплогрупи I2-PH908. Хаплотип му је готово у потпуности модалан осим благо снижене DYS391=10 и нарочито вишеструко снижене DYS481=27. Због поприличне модалности хаплотипа има мноштво технички блиских поклапања, али без филогенетичког значаја, па их овде нећу наводити. Нема међутим ниједно поклапање где би неко са њим истовремено делио и ове две снижене вредности. Иако је Аранђеловдан честа слава и постоји велика могућност да му ни два резултата која ћу поменути нису филогенетички блиска, ипак би можда требало споменути резултат нејавног тестираног из Трговишта (слави Аранђеловдан, поседује ниску вредност 28 на DYS481, али модалну 11 на DYS391) и резултат нејавног тестираног из Доњег Кусца код Гњилана (такође слави Аранђеловдан, има вредност 10 на DYS391 и снижену вредност 29 на DYS481). Топла препорука тестираном је да уради неки од дубинских тестова генома (Big Y, WGS) и открије дубљу подграну којој припада испод PH908.

Тестирани је навео да су преци Илића досељени са простора Косова и Метохије, али му није познато када се то десило. Презиме носе по оцу наврдеде тестираног, који се звао Сава и који је рођен 1828. године. Имали су породични надимак Турци.

И Лебина и Дреновац и нека друга оближња села су насељена углавном родовима са Косова. Одатле ми је снаја, отуд знам. Тако да та веза са необјављеним резултатом из околине Гњилана можда и није случајна.
Милутин Бранковић, 4. ескадрон Коњичке дивизије. Крф 26.04.1916.
Сава Питић, 13. Пук. Острво Видo 24.01.1916.
Сима Мијуцић, 9. пешадијски пук. Браунау 1917.
Ђорђе Ђорђевић, 13. Пук. Шишанци 1914.

HIC · ADHVC · IN · STAT · IN · LIM

Ван мреже Црна Гуја

  • Уредник СДНКП
  • Етнолог
  • *****
  • Поруке: 2897
  • Sit pugna perpetua
Одг: Новогодишња ДНК недеља 2026
« Одговор #104 послато: Фебруар 25, 2026, 08:04:45 поподне »
41. Вуковић, Ђурђевдан, Фоча

Припада хаплогрупи I2-PH908. Од модалног хаплотипа одступају снижене вредности DYS19=15, DYS391=10 и поготово изузетно ретка DYS460=9, и повишена вредност DYS643=11. Све наведене вредности дели једино са Мирковићем (старије презиме Домановић) из Бошњана код Раче (Св. Врачи), од ког се разликује на само 1 од 25 маркера. За Домановиће се наводи да су даљим пореклом из Херцеговине, чему блискост са Вуковићем свакако иде у прилог. Поред Мирковића, релативно блиско поклапање има и са једним нејавним тестираним из околине Рудог (Никољдан), од ког се разликује на 3 од 23 маркера, и са Дуњићем из Заваита код Фоче (Ђурђевдан), од ког се разликује на 4 од 23 маркера. Ни нејавни ни Дуњић нажалост немају тестиран маркер DYS460, а такође деле и јако специфичну вредност DYS438=11 коју Вуковић не поседује, па је упитно да ли су и колико заиста блиски Вуковићу. Да би утврдио којој терминалној (најмлађој) подграни припада испод PH908, Вуковићу препоручујем додатно тестирање помоћу неког од дубинских тестова (WGS или BigY-700).

Тестирани је у упитнику навео да им је према породичном предању старије презиме било Милошевић, и да су у околину Фоче досељени са Дурмитора, из племена Шаранаца.

Ван мреже Небојша

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 14342
Одг: Новогодишња ДНК недеља 2026
« Одговор #105 послато: Фебруар 25, 2026, 08:26:29 поподне »
41. Вуковић, Ђурђевдан, Фоча

Припада хаплогрупи I2-PH908. Од модалног хаплотипа одступају снижене вредности DYS19=15, DYS391=10 и поготово изузетно ретка DYS460=9, и повишена вредност DYS643=11. Све наведене вредности дели једино са Мирковићем (старије презиме Домановић) из Бошњана код Раче (Св. Врачи), од ког се разликује на само 1 од 25 маркера. За Домановиће се наводи да су даљим пореклом из Херцеговине, чему блискост са Вуковићем свакако иде у прилог. Поред Мирковића, релативно блиско поклапање има и са једним нејавним тестираним из околине Рудог (Никољдан), од ког се разликује на 3 од 23 маркера, и са Дуњићем из Заваита код Фоче (Ђурђевдан), од ког се разликује на 4 од 23 маркера. Ни нејавни ни Дуњић нажалост немају тестиран маркер DYS460, а такође деле и јако специфичну вредност DYS438=11 коју Вуковић не поседује, па је упитно да ли су и колико заиста блиски Вуковићу. Да би утврдио којој терминалној (најмлађој) подграни припада испод PH908, Вуковићу препоручујем додатно тестирање помоћу неког од дубинских тестова (WGS или BigY-700).

Тестирани је у упитнику навео да им је према породичном предању старије презиме било Милошевић, и да су у околину Фоче досељени са Дурмитора, из племена Шаранаца.

Тестирани може да разјасни, можда су ово Вуковићи-Бјелоглавићи.

"Миливоје Вуковић пише да су Вуковићи потомци Станише Тепчанина и имају исто поријекло са Обрадовићима, Милићевићима, Божовићима и Петковићима. Преселили су се око 1840. године из Нинковића у Горње Село код Оџака, а око 1864. године одатле у Глибаће. Ово крило Вуковића насљедници су Вука Нинковића, рођеног око 1800. године праунука Станише Тепчанина. У Мештревац је доселио Васиљев син Обрад (око 1870–1875) и населио око извора Хранисавац у Мештревцу. Обрад је имао Видака (1857–1947) и Васа и кћери Мару и Јелицу. Сви су рођени прије доласка у Мештревац. Миливоје Вуковић пише да сви Вуковићи из Мештревца, изузимајући Ристове насљеднике, славе Ђурђевдан. Они имају надимак Бјелоглавићи."

Заврш код Фоче (Челебићи, Заваит и Мештревац) Аутор: Миленко Мишо Тодовић  Датум издавања, 2015 

И ово Тепчанин упућује на Дробњак.

Ван мреже Кековац

  • Уредник СДНКП
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 1337
  • I2-S25733>PH2670>Y200040
Одг: Новогодишња ДНК недеља 2026
« Одговор #106 послато: Фебруар 25, 2026, 08:56:42 поподне »
42. Предовић, Ђурђиц, Самаила, Краљево

Припада хаплогрупи I1-P109>FGC22061, то јест генетичком роду Дробњака. Дели неколико карактеристичних маркера са Добросављевићем из Доње Трепче код Чачка, који слави Ђурђевдан, као што су DYS19=13, DYS385=13-13 и DYS635=21, а разликују се једино на маркеру DYS392, на којем Добросављевић има повишену вредност 12. Имајући у виду географску блискост и истог свеца заштитника ових породица, уз дељене мутације, нарочито ретке на маркерима DYS19 и DYS385, може се са сигурношћу рећи да су род. Вредност на маркеру DYS385 деле са Крљанчевићем из Вирова код Ариља, који слави Лучиндан. Међутим његов рођак Крљанац из Зеока код Лучана слави Ђурђевдан што је вероватно оригинална слава Крљанаца. Могли би бити даље повезани са Предовићем и Добросављевићем због исте славе и мутације DYS385=13-13. Подаци из етнографске литературе за Крљанце упућују на порекло из засеока Крљани голијског села Коритник. Веза Предовића је због нешто већег броја различитих маркера вероватно даља са Крљанцима у односу на Добросављевића. За Добросављевића Радомир Илић пише:
Цитат
СТЕВАНОВИЋИ (Милошевићи, Добросављевићи, Новаковићи) су се доселили од Сјенице. За време Кочине Крајине били су већ у овом селу и пребегли у Срем заједно са Урошевићима, па су се опет вратили натраг. Славе Ђурђев-дан.

За Предовиће се са друге стране код Драгољуба В. Корићанца може наћи податак да су староседеоци, међутим на основу овог резултата се највероватније ради о нешто старијим досељеницима из сјеничког краја.

Ван мреже ВелиборЛазић13

  • Уредник СДНКП
  • Познавалац
  • *****
  • Поруке: 497
  • N2-FT182494>Y640797
Одг: Новогодишња ДНК недеља 2026
« Одговор #107 послато: Фебруар 25, 2026, 09:57:15 поподне »
31. Николин, Ђурђевдан, Војка/Стара Пазова

Припада хаплогрупи N2, грани Y254546.

Тестирани Николин има хаплотип веома близак модалном, уз два одступања - повишенe вриједности DYS391=11 и DYS458=19.

Упркос прилично модалном хаплотипу, вриједност DYS391=11 нам даје за право да тестираног сврстамо у грану Y254546, јер се таква вриједност јавља само код неколицине припадника ове гране.
Поменуту грану карактерише слава Ђурђевдан, коју слави и тестирани, с тим да се код неких припадника ове гране у западним крајевима јавља и слава Никољдан.

Када говоримо о блиским резултатима треба поменути Сокнића из околине Невесиња, са којим је Николин на једној разлици од 24 упоредива маркера, те Ерића из Тољенка код Вареша (једна разлика на 22 упоредива маркера). Обојица именованих славе Ђурђевдан као и Николин. Помена је вриједан и Каран из Рашћана код Томиславграда, који слави Никољдан, а са тестираним је на једној разлици од 24 упоредива маркера. Нешто даљи су му резултати Карана из Купреса, те неколицине ђурђевштака из Шумадије и Старог Влаха, углавном двије разлике на 22 упоредива маркера.

Николин није навео никакво предање о поријеклу. Доступна литература која се бави поријеклом породица Војке је доста оскудна и не помиње породицу Николин. На жалост, то често у пракси није знак непостојања неке породице на неком подручју у обрађиваном периоду, него недовољно досљедне методологије етнолошког истраживања. Један попис становника Војке из периода 1734-1737. године не наводи презиме Николин, али помиње двојицу Никола. Један је кнез Никола Екмечић, док је други Никола Gobazovich. У недостатку других претпоставки, или доказа, даље истраживање би се могло усмјерити на ову особу, односно његове потомке. Презиме сам навео у облику у ком је пописано јер ми у вријеме писања објаве не пада на памет неко увјерљиво читање, па ће се можда десити да неко други у овоме препозна неко конкретније презиме.

Да закључимо – нешто озбиљнија веза тестираног постоји са тестиранима из Крајине и Лике, па је можда основаније претпоставити да се досељење у Војку десило са запада, али без даљих тестирања не можемо у потпуности искључити ни директнију везу са Старим Влахом и Херцеговином.

Приједлог за тестираног је неки од дубинских тестова или директни код YSEQ-a, како би се потврдила припадност грани Y254546.



Ван мреже ВелиборЛазић13

  • Уредник СДНКП
  • Познавалац
  • *****
  • Поруке: 497
  • N2-FT182494>Y640797
Одг: Новогодишња ДНК недеља 2026
« Одговор #108 послато: Фебруар 25, 2026, 11:07:49 поподне »
48. Госпавић, Јовањдан, Врнчани/Чачак

Припада хаплогрупи N2, грани FGC28435, можда и нижој грани Y510986.

Хаплотип тестираног Госпавића се само на једном маркеру разликује од модалног N2 хаплотипа. У питању је повишени DYS439=13.

Упркос скоро потпуно модалном хаплотипу Госпавић потпуна поклапања има само са неколицином релевантних резултата. Најприје, ту је раније тестирани Госпавић из Трбушана код Чачка, са потпуним поклапањем на 22 упоредива маркера.

Остала потпуна поклапања односе се на Козомору из околине Ливна и Докића из околине Гламоча. Међутим, Козомора је потврђено негативан на FGC28435, па овдје потпуно поклапање STR маркера не мора бити од стварног значаја. За Докића се то не може поуздано тврдити, али због географске близине и исте славе са Козомором, може се претпоставити.

Помена вриједно је и потпуно поклапање на 24 упоредива маркера са Кнежевићем из Попова код Бијељине. Ипак, с обзиром на то да Кнежевићи не славе ни једну од уобичајених “N2 слава”, него Аранђеловдан, и ту би се морало сачекати на завршетак директног тестирања Кнежевића на FGC28435.

Уколико је веза са Пивом, која се појављује у предању Госпавића, тачна, од значаја може бити и резултат Пековића из околине Чајетине, од ког се Госпавић разликује на једном од 22 упоредива маркера.

У наставку је објава која се односи на резултат раније тестираног Госпавића:
22. Госпавић, Јовањдан, Трбушани, Чачак

Припада хаплогрупи N2-P189.2>Y7310>FGC28435. Осим благо повишене вредности 13 на DYS439, коју дели са више тестираних из ове хаплогрупе у Српском ДНК пројекту, нема других карактеристичних вредности.

Тестирани је написао да се предак Секула Максимовић из околине Пиве доселио у Трбушане 1720. године. Презиме су добили по баби Госпи или Госпави, док је раније презиме било Илић. Љуба Павловић у својој студији "Ужичка Црна Гора" спомиње следеће предање, које се односи на родове из села Врнчана:

"Баба Јева довела је у исто доба из околине Бијелог Поља своје синове, снахе и децу с много стоке, прво у Севојно, с њима седила читавих 7 година, па због немирне нарави њених унука пребегла код неких раније избеглих сродника у Трбушане код Чачка. У Трбушанима јој се допало и умирила је била децу, али десиле се кишне године, па узастопце једна за другом, а била се населила у равници те ударе неке грознице и почну јој децу давити. Калуђери наврате Јеву да се дигне на Каблар, па и ако 80 година, подигне се и насели у овом селу. Потомци њена три сина су: Товиловићи, Гостојевићи и Илићи; има их 21 кућа, славе св. Јована".

Могуће је да је овде Павловић погрешио и да су Гостојевићи заправо Госпавићи. Резултат тестираног, његово предање и слава свакако више иду у прилог пореклу из Пиве где је N2 доминантна хаплогрупа у односу на околину Бијелог Поља, које је можда било само транзитна станица.

Запажања у вези са могућом Павловићевом грешком су по свему судећи тачна, тако да би у Гостојевићима требало тражити Госпавиће.

Тестирани потврђује предање које је навео и раније тестирани Госпавић, уз пар додатака. За претка Секулу Максимовића наводи и презиме Оџић, а каже да од њега поред Госпавића и Илића, који су потомци једног Максимовог сина, преко другог сина потичу и Василијевићи, Теофиловићи, Антонијевићи и Андрићи.

Приједлог за тестираног је да се уради дубинско тестирање, али ако не то, могло би се кренути од директног код YSEQ-a на FGC28435.



Ван мреже Делија

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 1412
  • I2-PH908-Z16983>A8741>Y264744 (Никољдан, Панчево)
Одг: Новогодишња ДНК недеља 2026
« Одговор #109 послато: Фебруар 25, 2026, 11:13:00 поподне »
31. Николин, Ђурђевдан, Војка/Стара Пазова

Припада хаплогрупи N2, грани Y254546.

Тестирани Николин има хаплотип веома близак модалном, уз два одступања - повишенe вриједности DYS391=11 и DYS458=19.

Упркос прилично модалном хаплотипу, вриједност DYS391=11 нам даје за право да тестираног сврстамо у грану Y254546, јер се таква вриједност јавља само код неколицине припадника ове гране.
Поменуту грану карактерише слава Ђурђевдан, коју слави и тестирани, с тим да се код неких припадника ове гране у западним крајевима јавља и слава Никољдан.

Када говоримо о блиским резултатима треба поменути Сокнића из околине Невесиња, са којим је Николин на једној разлици од 24 упоредива маркера, те Ерића из Тољенка код Вареша (једна разлика на 22 упоредива маркера). Обојица именованих славе Ђурђевдан као и Николин. Помена је вриједан и Каран из Рашћана код Томиславграда, који слави Никољдан, а са тестираним је на једној разлици од 24 упоредива маркера. Нешто даљи су му резултати Карана из Купреса, те неколицине ђурђевштака из Шумадије и Старог Влаха, углавном двије разлике на 22 упоредива маркера.

Николин није навео никакво предање о поријеклу. Доступна литература која се бави поријеклом породица Војке је доста оскудна и не помиње породицу Николин. На жалост, то често у пракси није знак непостојања неке породице на неком подручју у обрађиваном периоду, него недовољно досљедне методологије етнолошког истраживања. Један попис становника Војке из периода 1734-1737. године не наводи презиме Николин, али помиње двојицу Никола. Један је кнез Никола Екмечић, док је други Никола Gobazovich. У недостатку других претпоставки, или доказа, даље истраживање би се могло усмјерити на ову особу, односно његове потомке. Презиме сам навео у облику у ком је пописано јер ми у вријеме писања објаве не пада на памет неко увјерљиво читање, па ће се можда десити да неко други у овоме препозна неко конкретније презиме.

Да закључимо – нешто озбиљнија веза тестираног постоји са тестиранима из Крајине и Лике, па је можда основаније претпоставити да се досељење у Војку десило са запада, али без даљих тестирања не можемо у потпуности искључити ни директнију везу са Старим Влахом и Херцеговином.

Приједлог за тестираног је неки од дубинских тестова или директни код YSEQ-a, како би се потврдила припадност грани Y254546.

На попису Војке из 1749.године јавља се Бошко Николин, такође и Никола Екмеџија и Нинко Екмеџија, тако да то презиме отпада као могућа претеча. Ковачевића на том попису нема. Али треба видети постоје ли Ковачевићи данас у селу..
« Последња измена: Фебруар 25, 2026, 11:16:02 поподне Делија »
Рацко Панчево 1764- Опово (1765-1790)- Црепаја (1790-1912)-Панчево

BigY DNK: Максим Животин Панчевац (1735-1784), Живота Поповић 1710-? : I2 PH908>Z16983>A493>A8741>Y264744

Мтднк : Јовановић-Бећаров Софија, Војка, Никољдан (1896): U5b1b1-b*

Ван мреже ВелиборЛазић13

  • Уредник СДНКП
  • Познавалац
  • *****
  • Поруке: 497
  • N2-FT182494>Y640797
Одг: Новогодишња ДНК недеља 2026
« Одговор #110 послато: Фебруар 25, 2026, 11:14:58 поподне »
На попису Војке из 1749.године јавља се Бошко Николин.

Одлично, хвала на допуни. Или је досељен у периоду од тих 15ак година, или је син Николе ког сам поменуо.

Ван мреже НиколаВук

  • Уредник
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 9197
  • I2-PH908>Y250780>A32852, род Никшића
Одг: Новогодишња ДНК недеља 2026
« Одговор #111 послато: Фебруар 26, 2026, 02:57:56 поподне »
36. Станковић, Никољдан, Вета, Бела Паланка

Припада хаплогрупи I2-PH908. Поседује специфичан хаплотип, са сниженим вредностима DYS439=12, DYS389II=30, DYS458=16, DYS449=30, DYS438=9, DYS481=29, DYS533=12 и DYS635=22, као и повишеним DYS385a=15 и DYS576=19 и нема блиских поклапања. Нарочито је карактеристична вредност 9 на прилично споромутирајућем маркеру DYS438, коју нема велики број тестираних у бази СДНКП. Због овога бих га са великом дозом опреза можда довео у везу са подграном Y84307. Са Нухановићем из Хускића код Лукавца, који је предвиђен као припадник те гране, односно још низводније Y84307>Y214467>Y93273, се разликује на чак шест маркера, али се поклапају или су блиски на неким специфичним, као што су DYS458=16, DYS481=29, поменутом DYS438=9 као и са сниженом вредношћу на DYS449 (код Станковића 30, код Нухановића 29). Било би добро када би тестирани урадио неки од дубинских тестова генома (Big Y, WGS) или за почетак макар појединачни SNP тест на Y84307.

https://www.yfull.com/tree/I-Y84307/

Тестирани је оставио податак да му је прадеда Борислав Станковић рођен у Вети 1910. године. У књизи др Михаила Костића “Белопаланачка област” је наведено следеће:
Цитат
Миленковци, Станковци (Милековићи, Станковићи), Никољдан. Миленковаца има у Београду а Станковаца у Ковину и селу Медошевцу код Ниша.

Они су стариначки род у Вети.

https://www.poreklo.rs/2016/04/02/poreklo-prezimena-selo-veta-bela-palanka/
Чињеницама против самоувереног незнања.

Ван мреже Милош

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 5688
  • Y134591 Тарски Никшићи
Одг: Новогодишња ДНК недеља 2026
« Одговор #112 послато: Фебруар 27, 2026, 09:32:01 пре подне »
37. Стевовић, Ђурђиц, Бабиће, Зубин Поток

Припада хаплогрупи I2-Y3120>PH908, подграни Y260989, роду Коматовића. Најближи на Пројекту су му Веселиновићи-Коматовићи из Витковића и Лече  у општини Нови Пазар. Имају потпуна поклапања на упоредива 23, односно 25 маркера. Коматовићи деле грану на Yfull-у са једним тестираним из околине Калесије. Процењена старост гране је преко 1000 година. Тестирањем још једног Коматовића, добили би њихову грану, па зато Стевовићу предлажем неки WGS тест или BigY.

У "Ономастици дела Ибарског Колашина" од Р. Пумпаловића пише: "Стевовић, две куће. Прешли пре 200 година из суседног села Брњака, а у Брњак дошли из Куча. Род су са Аврамовићима и Лукићима у овом селу. Слава Ђурђица, мала слава Пантелијевдан". (стр. 437)

https://www.poreklo.rs/2020/12/26/poreklo-prezimena-selo-babice-zubin-potok/

Д. Мићовић је у књизи: "Родослов-да се не заборави" подробније описао порекло Стевовића, које се слаже са оним шта је и тестирани навео, да потичу од Јована Коматовића.

Међутим турски пописи из 1835. и 1848. мењају слику. Бабиће као село није постајало 1835. а преци Стевовића су пописани у Брњаку. Већ 1848. се јавља Бабиће и једна кућа из које вероватно потичу и Стевовићи. Кажем вероватно, јер попис доста одступа од предања, иако се јављају иста или слична имена. Дакле може се донети закљуак да је село настало између 1835. и 1848., а не у 18. веку, како се у предању каже.
« Последња измена: Фебруар 27, 2026, 11:46:43 пре подне Милош »

Ван мреже НиколаВук

  • Уредник
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 9197
  • I2-PH908>Y250780>A32852, род Никшића
Одг: Новогодишња ДНК недеља 2026
« Одговор #113 послато: Фебруар 27, 2026, 02:49:16 поподне »
43. Урошевић, Савиндан (преслава Благовести), Роанда, Свилајнац

Припада хаплогрупи I2-PH908. Поседује неколико снижених вредности - DYS19=15, DYS391=10, DYS439=11, DYS458=16, DYS449=30 и DYS481=30 и само једну повишену, DYS456=16. Нема потпуних поклапања, а исто тако ни блиских (технички његова “најближа” поклапања на стандардном броју маркера (23 или 25) имају 4 до 5 маркера разлике у односу на његов хаплотип, али су чак и таква “поклапања” од њега удаљена географски и по слави). С обзиром на недостатак конкретнијих филогенетичких поклапања, топла препорука за тестираног је да уради неки од дубинских тестова генома (WGS, Big Y), како би сазнао којој подграни испод PH908 припада.

Тестирани је као најстаријег претка који му је познат навео чукундеду Драгана Урошевића, који је имао сина Милорада рођеног почетком 20. века (прадеду тестираног). Нажалост, у чланку о пореклу становништва Роанде на порталу нисам пронашао помен Урошевића, нити иједне фамилије којој је слава Савиндан. Помињу се само одређени Ђорђевићи, који би због преславе тестираног могли да буду његова фамилија:

Цитат
Ђорђевићи, славе Благовести. Дошли су са Хомоља, пореклом су Власи па су се посрбили.

https://www.poreklo.rs/2014/12/13/poreklo-prezimena-selo-roanda-svilajnac/
« Последња измена: Март 05, 2026, 09:48:07 пре подне НиколаВук »
Чињеницама против самоувереног незнања.

Ван мреже Radul

  • Уредник СДНКП
  • Памтиша
  • *****
  • Поруке: 1905
  • J-Y230853 Башино Село, Цетиње > Кривошије
Одг: Новогодишња ДНК недеља 2026
« Одговор #114 послато: Фебруар 27, 2026, 06:44:40 поподне »
20. Трујкић, Мали Никољдан, Мали Кривељ/Бор, J2а-L70.

Породица Трујкић, Мали Никољдан, Мали Кривељ/Бор припада хаплогрупи J2a-L70, чији је филогенетички низ следећи:
J2 > J-M410 > J-PF4610 > J-L26 > J-PF5087 > J-PF5160 > J-L24 > J-Y22662 > J-L25 > J-Z438 > J-Z387 > J-L70.

Тестирани не наводи породична предања о старијем поријеклу, а у доступној етнографској литератури нисам нашао информација. У погледу генетичке генеаологије тестирани нема нарочито блиских поклапања унутар Пројекта. На основу хаплотипа није могуће утврдити ближу грану без SNP или Y-NGS/WGS. Посједује неколико упечатљивих вриједности на маркерима, DYS458, DYS437, DYS448, YGATAH4, DYS456, DYS576, DYS570. Са једном породицом из Ваљева поклапање је на 13/17 маркера, а од Кушетића из Травника (племство Босне) на 18/23; иако удаљени дијеле карактеристичне вриједности на DYS458, DYS437, DYS448 маркерима, па је могућа древна конекција.

Прислужују Никољдан.

Шта даље
Препорука за даље тестирање WGS или BigY тест, да одредимо тачну позицију.
« Последња измена: Фебруар 27, 2026, 06:46:55 поподне Radul »
Ако се бојите, немојте то чинити; ако то радите, не бојте се! - Темуџин

Ван мреже Христифор

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 1213
Одг: Новогодишња ДНК недеља 2026
« Одговор #115 послато: Фебруар 27, 2026, 06:59:50 поподне »
Презиме и резултат  асоцирају на Влахе.

Ван мреже Ивица Јовановић

  • Члан Друштва
  • Памтиша
  • *****
  • Поруке: 1671
  • J-L70 > J-Z40772 mdDNA:HV-b15a1
Одг: Новогодишња ДНК недеља 2026
« Одговор #116 послато: Фебруар 27, 2026, 08:22:32 поподне »
20. Трујкић, Мали Никољдан, Мали Кривељ/Бор, J2а-L70.

Породица Трујкић, Мали Никољдан, Мали Кривељ/Бор припада хаплогрупи J2a-L70, чији је филогенетички низ следећи:
J2 > J-M410 > J-PF4610 > J-L26 > J-PF5087 > J-PF5160 > J-L24 > J-Y22662 > J-L25 > J-Z438 > J-Z387 > J-L70.

Тестирани не наводи породична предања о старијем поријеклу, а у доступној етнографској литератури нисам нашао информација. У погледу генетичке генеаологије тестирани нема нарочито блиских поклапања унутар Пројекта. На основу хаплотипа није могуће утврдити ближу грану без SNP или Y-NGS/WGS. Посједује неколико упечатљивих вриједности на маркерима, DYS458, DYS437, DYS448, YGATAH4, DYS456, DYS576, DYS570. Са једном породицом из Ваљева поклапање је на 13/17 маркера, а од Кушетића из Травника (племство Босне) на 18/23; иако удаљени дијеле карактеристичне вриједности на DYS458, DYS437, DYS448 маркерима, па је могућа древна конекција.

Прислужују Никољдан.

Шта даље
Препорука за даље тестирање WGS или BigY тест, да одредимо тачну позицију.


Опа идемо! Ако му треба било какав инфо нека се јави. Ако буде тражио проследите му мој број.
Милутин Бранковић, 4. ескадрон Коњичке дивизије. Крф 26.04.1916.
Сава Питић, 13. Пук. Острво Видo 24.01.1916.
Сима Мијуцић, 9. пешадијски пук. Браунау 1917.
Ђорђе Ђорђевић, 13. Пук. Шишанци 1914.

HIC · ADHVC · IN · STAT · IN · LIM

Ван мреже Ивица Јовановић

  • Члан Друштва
  • Памтиша
  • *****
  • Поруке: 1671
  • J-L70 > J-Z40772 mdDNA:HV-b15a1
Одг: Новогодишња ДНК недеља 2026
« Одговор #117 послато: Фебруар 27, 2026, 08:48:19 поподне »
Презиме и резултат  асоцирају на Влахе.

Јесте, и није једини. Али су разлике у маркерима толике да међу њима нема говора о неком сродству, веза је древна. Исто важи и за тестиране ван те заједнице и на Балкану генерално. Разбацани свуда и само два јасна кластера, Јовањштаци на западу и Никољштаци око Ниша. Немогуће да су сви дошли за Римљана, статистички немогуће. Поједине гране се одвајају у првом миленијуму пне. па опет ево их ту.
Милутин Бранковић, 4. ескадрон Коњичке дивизије. Крф 26.04.1916.
Сава Питић, 13. Пук. Острво Видo 24.01.1916.
Сима Мијуцић, 9. пешадијски пук. Браунау 1917.
Ђорђе Ђорђевић, 13. Пук. Шишанци 1914.

HIC · ADHVC · IN · STAT · IN · LIM

Ван мреже Equinox

  • Члан Друштва
  • Познавалац
  • *****
  • Поруке: 421
  • I2-Z17855>A1221>Y151307 Ковачанин
Одг: Новогодишња ДНК недеља 2026
« Одговор #118 послато: Фебруар 28, 2026, 09:14:13 пре подне »
37. Стевовић, Ђурђиц, Бабиће, Зубин Поток

Припада хаплогрупи I2-Y3120>PH908, подграни Y260989, роду Коматовића. Најближи на Пројекту су му Веселиновићи-Коматовићи из Витковића и Лече  у општини Нови Пазар. Имају потпуна поклапања на упоредива 23, односно 25 маркера. Коматовићи деле грану на Yfull-у са једним тестираним из околине Калесије. Процењена старост гране је преко 1000 година. Тестирањем још једног Коматовића, добили би њихову грану, па зато Стевовићу предлажем неки WGS тест или BigY.

У "Ономастици дела Ибарског Колашина" од Р. Пумпаловића пише: "Стевовић, две куће. Прешли пре 200 година из суседног села Брњака, а у Брњак дошли из Куча. Род су са Аврамовићима и Лукићима у овом селу. Слава Ђурђица, мала слава Пантелијевдан". (стр. 437)

https://www.poreklo.rs/2020/12/26/poreklo-prezimena-selo-babice-zubin-potok/

Д. Мићовић је у књизи: "Родослов-да се не заборави" подробније описао порекло Стевовића, које се слаже са оним шта је и тестирани навео, да потичу од Јована Коматовића.

Међутим турски пописи из 1835. и 1848. мењају слику. Бабиће као село није постајало 1835. а преци Стевовића су пописани у Брњаку. Већ 1848. се јавља Бабиће и једна кућа из које вероватно потичу и Стевовићи. Кажем вероватно, јер попис доста одступа од предања, иако се јављају иста или слична имена. Дакле може се донети закљуак да је село настало између 1835. и 1848., а не у 18. веку, како се у предању каже.

Бабиће, Драгаљице и Вукојевиће се још у мешовитом попису нахије Колашин у вучитрнском кадилуку из 1832 године јављају као посебна насеља. У попису хришћана из 1835 године су пописана у саставу Брњака, да би у дефтеру џизије из 1848 поново били раздвојено пописани.

Предања које је Мићовић забележио се у великој мери не поклапају са пописном грађом и то једноставно из разлога што предања које је забележио нису резултат знања, историјског памћења и аутентичног родословља већ покушаја да се сви преостали огранци Коматовића у Брњаку, са Драгаљицама, Бабићем и Вукојевићем, као и упамћеним исељеним огранцима у 18. и 19. веку увежу у јединствену целину, при чему су недостајали многи делови о релативно скорим, а да не говоримо о ранијим миграцијама.

Примера ради, огранак који је Мићовић забележио као Пејчиновићи заправо нису Пејчиновићи већ други огранак Коматовића који се проширио на земљу која остала за Пејчиновићима који су се око 1840 иселили у Биочин (Рашка). Потес на који су се населили је носио назив својих претходних становника који је жаргонски придодат новимвласницима који су га временом прихватили и присвојили.

Жарко, из предања које је Мићовић забележио, није историјска личност…и још много што шта.

Ван мреже Милош

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 5688
  • Y134591 Тарски Никшићи
Одг: Новогодишња ДНК недеља 2026
« Одговор #119 послато: Фебруар 28, 2026, 04:55:41 поподне »
Бабиће, Драгаљице и Вукојевиће се још у мешовитом попису нахије Колашин у вучитрнском кадилуку из 1832 године јављају као посебна насеља. У попису хришћана из 1835 године су пописана у саставу Брњака, да би у дефтеру џизије из 1848 поново били раздвојено пописани.

Предања које је Мићовић забележио се у великој мери не поклапају са пописном грађом и то једноставно из разлога што предања које је забележио нису резултат знања, историјског памћења и аутентичног родословља већ покушаја да се сви преостали огранци Коматовића у Брњаку, са Драгаљицама, Бабићем и Вукојевићем, као и упамћеним исељеним огранцима у 18. и 19. веку увежу у јединствену целину, при чему су недостајали многи делови о релативно скорим, а да не говоримо о ранијим миграцијама.

Примера ради, огранак који је Мићовић забележио као Пејчиновићи заправо нису Пејчиновићи већ други огранак Коматовића који се проширио на земљу која остала за Пејчиновићима који су се око 1840 иселили у Биочин (Рашка). Потес на који су се населили је носио назив својих претходних становника који је жаргонски придодат новимвласницима који су га временом прихватили и присвојили.

Жарко, из предања које је Мићовић забележио, није историјска личност…и још много што шта.

Да ли је у попису уз 1832. пописана исто само једна кућа?