Да ли је и у којој мери Анадолија (данашња Турска) важна за Балкан и обрнуто?
Има ли генетских, лингвистичких и културних веза?
Аутори овог чланка изгледа да нису пратили даља истраживања из области популационе генетике, које помињу у закључку. Било је неколико нових радова укључујући и овогодишња два препринта која се између осталог баве разрешењем порекла анадолских језика. Ове последње ретултате смо коментарисали на следећој теми:
https://forum.poreklo.rs/index.php?topic=7464.0Укратко, археогенетски докази одбацују теорију о доласку анадолских језика преко Балкана. Пре нешто више од 6000 година је, према новим сазнањима заснованим на археогенетици, почело мешање степских популација северно од Кавказа, на крајњем југу данашње Русије, са популацијама јужно од Кавказа, преко Јерменије па све до Месопотамије. Ово мешање је било у оба смера. На том потезу је настао прото-Анадолски, који се до тада одвојио од братског прото-Индоевропског, који није учествовао у овом процесу него је остао изолован негде у степи. Прото-Анадолци су се касније ширили на запад према Анадолији, а везу са Месопотамијом су изгубили када су се у источну Анадолију проширили носиоци Кура Араксес културе.
