Машо, морам вас мало зауставити у вашем "форумском походу", јер сте до сада већ прекршили бар две тачке Правилника овог форума:
https://forum.poreklo.rs/index.php?topic=2700.0
У питању је најпре члан 13, а има елемената и за члан 12. ...Такође, овде неће бити толерисано никакво ширење или популарисање идеја Горана Шарића (кога сте поменули на теми о Остојићима) и његових истомишљеника и сабораца, с обзиром да су се они на најприземнији начин изјашњавали о раду Друштва "Порекло" и поводом тога изрицали многобројне клевете и лажи. Хвала на разумевању.
Не сматрам да сам прекршила ставку 12., а за ставку 13. могу да прихватим унеколико одговорносту ~ утолико уколико неко није схватио шта сам хтела или желела рећи па ме сасвим извео из контекста.
Што се тиче Шарића, нити сам његов фан, нити ревносно пратим њега, и не знам ко су му сарадници, нити имам икакав увид у то да је постојало ишта између "Порекла" и њега (утолико сам се одмах и оградила).
С обзиром да сам на неком форуму 1.пут у оквиру деценије уназад, управо јер не желех да долазим у икакве нејасноће са било ким ~ сам пре него што сам ишта постовала ~ затражила савет / помоћ од Иван Вукићевић-а а који је гласио:
"Разлог мог обраћања је следећи: мислим и верујем да имам решење о пореклу Куча и дела Васојевића који припадају подгрупи BY165837 ~ ма колико то могло, овако на пречац, да зазвучи невероватно. ...
Тек од не тако давно имам и потврђено сазнање да сам по линији свог оца потомак BY165837 подгране, чиме је доказано и породично стабло које унеколико прати миграције краја 18. века до неког доба од ког се може дан данас утврдити и даље гранање, а на ком стоји да смо дошли из Куча (...период након турске похаре).
Та потврда ме је учинила још одлучнијом у дотадашњим истраживању могућег порекла рода Куча, али ми није падало на памет да мени недостојној може допасти да до решења и набасам.
Што се самог решења тиче ~ рада сам га поделити на форуму и свесна сам колики импакт / одјек може имати тј. изазвати, али пре него што тако нешто учиним бих најрадије да се са неким ко је задужен за само уређење форума консултујем око налаза и начина на који бих да их презентујем. ...не бих да кршим нека правила тиме што сам њихове постове својевремено "принт-скриновала", подвлачила поенте, додавала фус ноте и слично.
...
Желим да нагласим и да сам тек прексиноћ прочитала чланак "Sibinjanin Janko i njegova (genetička) veza sa Srbima", иако сам се пре пар седмица бавила питањем Матије Хуњади Корвина ради својих истраживања, и да ми је било занимљиво видети да постоји слух за предања која постоје у оквиру подграна племена, као и да је мој тестирани суграђанин донекле и потврдио извесну истинитост једног таквог (и на ту тему бих могла понешто да додам као извор решења и те загонетке ~ ако бих имала коме).
Разлог зашто то истичем јесте предање које је мој отац по сећању у пар наврата за живота изговорио и био исмејан, с обзиром да је звучало невероватно, а које сам као дете запамтила, при чему његово прича унеколико обједињује предања која постоје унутар Васојевића и Куча а да се тиче порекла из владајућих династија. ...
Рецимо да је оволико, онако ~ оквирно и за почетак ~ довољно као увид у то шта желим да урадим, и надам се да могу да очекујем одговор и помоћ са упутствима о томе ~ како да "теорију" на форуму (или већ како и где) и изнесем а да не повредим нити каква правила форума, нити нечија осећања по питању ауторских права или слично. У најмању руку се надам да би неко са форума макар имао слуха да "радну теорију" макар саслуша.
Свако добро и ~ најепше хвала, унапред."
На шта сам од Ивана добила наредни одговор:
"...
Предлажем Вам да отворите нову тему у секцији о Црној Гори:
https://forum.poreklo.rs/index.php?board=3.0Теорија је Ваша, каква год била, а ако некога цитирате, само пренесите одакле је цитат и нико се може осетити погођеним због тога."
Тему нисам покренула јер сам помислила унапред да тек то може некоме да засмета, а поготову јер сам се досетила да на форуму већ могуће постоје поменути и ПасКач, и Качићи, и пећина Земуница код места Биско, као и презимена, хаплогрупе, топоними, ... а да су повезани са предањима из Куча и Васојевића.
Уколико не постоји слуха да ми се помогне да другима доставим / поставим / презентујем оно што би и њима било од помоћи (мени је помогло и ја знам сад одакле сам, бар једно 7800 година уназад са очеве стране, и на личном нивоу ми треба помоћ само од Турске похаре Куча до доласка претка ми Милована и његовог брата Јована-Јола у Лису (Лучани, Гуча)) ~ ја стварно не желим никога ни да вређам, ни да угрожавам, нити икоме ишта да нарушавам.
Што се дела члана 13. тиче тј. "изазивања што веће реакције" ~ за то већ нисам у стању да најбоље разумем с обзиром да ако поткрепљено етимолошко лингвистичким, топонимским, антрополошки књижевно забележеним као на тлу присутним, племенски-предајно, и кроз породична стабла а и кроз хаплогрупне налазе јесам у стању да изнесем аргументовано, а како је случај Властелице и Сибињанин Јанка "изазвао велику реакцију", па тек не разумем како да све то урадим а да су у питању и Кучи и Васојевићи, и властела са Балкана, поготову висока ~ а да реакцију која није велика не изазовем.
И опет, сада овако јавно, да покушам (да не буде да икога унемиравам п.порукама, и опет - не себе, већ других ради):
~ ако је неко у могућности да ми било јавно, било у приватним порукама појасни начин на који бих нешто контроверзно са брдо "сликовних" презентација (јер "принтскринујем" текстове и мапе, стабла, ...) могла да изнесем, а да никога ничим не повредим нити увредим, нити икаква правила нарушим ~ била бих свакако захвална.
Свако добро и поздрав