Слична слика у Хрватској. Летос навратим до Кутине, свако мало прођу неки Непалци,Бангладеш, шта ли већ. У Окучанима иста ситуација. Прњавор увелико већ позната ствар. Турака у Бања Луци и Лакташима на грађевинама маса.
То је процес који се не разлику пуно од првобитног доласка турских и југословенских гастарбајтера у Немачку и Аустрију. На почетку тог процеса тј. у првобитним плановима нигде није било предвиђено да ти људи остану на простору немачког говорног подручја. Рачунале су матичне зумље, као и земље домаћини, а и само гастарбајтери пар година и назад. И слично ће да буде и са тим Непалцима и људима са тог говорног подручја. У једном тренутку ће они стећи право на добијање трајне боравишне дозволе (или чак држављанства) и онда ће имати прилику да и породице доведу да живе заједно.
Непалци су у трећој фази демографске транзиције, морталитет је низак, док наталитет још увек није опао.
Они нису ништа фертилнији од европских народа у истој фази развоја, само су заостали, у следећој генерацији неће бити разлике у фертилности међу њима.
Срби су ту фазу прешли у првој половини 20. века.
Имиграција додатно обара фертилитет у земљама које их примају, јер погоршавају услове на тржишту рада и некретнина. Као што видимо на примеру Немачке и Аустрије, имиграција није решила проблем депопулације, нигде није дошло до опоравка фертилитета, већ до стагнације и даљег пада.
Колико је паметно дозвољавати трајно насељавање са породицама кад све то знамо из искуства других?
Најбоље решење за то имају нпр. Уједињени Арапски Емирати, али мислим и остале заливске монархије. Направили су систем где нискоквалификовани радници (највећим делом из Индије и Пакистана) могу да дођу да раде, али су врло ограничени што се тиче дужег боравка и законски им је фактички онемогућено да доводе породице. Такође им је радна виза везана за послодавца и обнавља се на две или три године, а када им истекне морају у кратком року да напусте УАЕ и да из своје матичне земље поново аплицирају за посао. Чуо сам додуше да су ово последњих година мало ублажили, али је и даље знатно ригорозније у односу на земље ЕУ. Тиме се у старту спречава формирање затворених етничких енклава у којима не важе закони државе већ закони тих затворених заједница. Казне за илегално прекорачење боравка су изузетно ригорозне и најчешће доводе до протеривања и трајне забране уласка, а иначе је полиција прилично строга према тим неквалификованим мигрантима ако их ухвати у кршењу било којег закона, па су зато они тамо мирни као бубице, јер не желе да изгубе посао којим прехрањују породице које су остале у домовини, а такође немају "залеђину" у виду етничких енклава и бројности (која подразумева и политичко лобирање њихових интереса) иза којих се обично крију у земљама Запада када се криминално понашају. Да не говорим о социјалним давањима и осталим стварима помоћу којих одређени мигранти на Западу практично живе без икаквог рада (осим можда криминала), то је овде непостојећа категорија јер, као што рекох, не могу да довуку породице и у УАЕ могу да бораве само и искључиво ако су у радном односу, који се периодично проверава (да не би долазило до превара и злоупотреба).
С друге стране, висококвалификованим мигрантима је дозвољено спајање породица и имају још низ других погодности које ови други немају, јер је властима УАЕ јасно да такав профил људи неће долазити у великом броју и да немају многодетне породице, а с друге стране знатно више доприносе буџету и економији захваљујући својим знањима и вештинама. Било је скоро неко истраживање где се показало да је дугорочно довођење великог броја нискоквалификованих миграната са породицама лоше по економију земље домаћина, јер они велики део зарађеног "извозе" из земље домаћина у своје матичне земље (слање девиза), затим много више користе (и злоупотребљавају) социјална давања у односу на домаће становништво и такође су склонији криминалу, енклавском груписању и ширењу безакоња у односу на домаће становништво. Земље Запада су направиле дугорочну грешку из које сада не могу да се искобељају и зато им квалитет живота, нарочито у градовима, опада из деценије у деценију, поготово гледајући растуће стопе криминала проузрокованог мигрантима и њиховим потомцима који се слабо или никако интегришу (због постојања затворених етничких и верских енклава).
Русија је била кренула сличним путем као западне земље, али су последњих година увидели погубност таквог деловања и почели су да уводе законе који подсећају на оне из УАЕ што се тиче мигрантске сфере. Ово је проузроковано и због рата у Украјини, јер су терористичке акте (координиране од стране украјинских и западних обавештајних служби) последњих година често вршили управо мигранти из централноазијских република и са Кавказа. Наша земља изгледа да нема никакву политику што се тога тиче, тј. следи погубни ЕУ модел, па се ја само надам да им нећемо бити привлачни због сиромаштва и да ће настављати даље ка богатијим земљама ЕУ. Вероватно и да хоћемо да уведемо УАЕ модел нам иста та ЕУ то не би дозволила, иако им он уопште не смета код истих заливских монархија са којима успешно сарађују у свакој сфери и код којих изостаје било каква критика "неправедног" или "дискриминаторског" система.
