Изгледа да је тај чланак мало шире одјекнуо. Објављен је у скраћеној верзији на Deutsche Welle, а дијелове преноси и хрватски индекс.
https://www.dw.com/hr/srbi-hrvati-bo%C5%A1njaci-i-albanci-svi-dijele-isti-genetski-fond/a-68438094https://www.index.hr/vijesti/clanak/studija-nema-genetske-razlike-izmedju-srba-hrvata-bosnjaka-i-albanaca/2545386.aspx?index_ref=naslovnica_vijesti_ostalo_dМислим да се ради о тексту са јасном политичком агендом, који нема пуно везе са тежњом да се утврди научна истина. Наравно све је представљено да изгледа као да је наука полазиште и императив.
У верзији DW-a стоји:
"Na primjer, srpsko udruženje „Poreklo” prikuplja DNK uzorke kako bi ušlo u trag „srpskom naslijeđu”. Iz “Porekla” tvrde da “Srbi” sigurno nisu pomiješani s “turskom krvlju”. Istoimeno crnogorsko udruženje tvrdi da “Srbi” imaju potpuno drugačije gene od Albanaca."
Искрено, мислим да се не треба превише обазирати на политичке памфлете. Бити у негативном контексту поменут у овакавом тексту је добро за Порекло. Једино се може говорити о кривом наводу тј. да ли је на Пореклу објављено баш онако како су они навели (турска крв и остало).
Сам наслов текста је толико бесмислен "Srbi, Hrvati, Bošnjaci i Albanci dijele isti genetski fond" јер је могао да гласи и "Srbi, Hrvati, Bošnjaci i Albanci i Mađari i Poljci i Portugalci i Grci i Turci..dijele isti genetski fond" и не би био нетачан.
Наравно да генетички резултати могу помоћи да се спознају процеси етногенезе (конкретно Y-днк, IBD сегменти) и у скоријим периодима, уназад 500-1000 година и да главна теза да је то све једна "генетичка мјешавина" иако није нетачна, уопште не гађа у суштину тога због чега се уопште људи тестирају и зашто истражују своје поријекло преко генетичких тестова.
Злоупотреба генетике би била када би неко тврдио да је нпр. нека хаплогрупа супериорнија од друге или када би неко тврдио да је нечија генетика "чиста" а другог није. Али само детектовање генетичких разлика између Срба, Албанаца, Хрвата, Турака није то.