Ево извора
Требао си поставити и остале слике Прабугара, тај има јаче монголоидне тенденције али неке друге реконструкције немају, а ниси поставио њихове слике? Зашто? Да ли је интерес за ову тему појачан из истог разлога као за тему о R1b BY611, дакле ради класичних овопросторних "види нас бољих види Албанаца и Бугара "кавказаца и азијата"?
Наравно да је то случај. Ја сам на теми о BY611 након доста труда пронашао материјала о некој могућој интересантној подграни, али о томе нема коментара, само има о томе је ли се појавио који нови СНП и да ли би се могао везати за Кавказ.
Кад си већ узео то са и једног осетског сајта, онда да Прабугари су Оногури са што директним што индиректним сарматским тенденцијама, и нешто осталог. Чудио сам се прије пар година што се Бугари тиме толико баве, а нпр. Срби и Хрвати скоро нимало а неки су аутори везивали потоње за Сармате етимолошки. Неки Бугари желе из политичких разлога да се удаље од Оногура што то није реално али јесте да јесу имали и јаче степско иранске елементе и генетски барем имају нешто таквог елемента док код Хрвата видио сам један род, а код Срба само мој али је мој род врло вјероватно прабугарско-сарматског поријекла иако је E-V13 (гдје се све неће увући V13:)), радим доста на томе да то потврдим са 100 %.
Тако да се налазимо на веома различитим позицијама. Неко зна рећи E-V13 чланови нису активни овдје, можда. Не знам за остале али мени је средњевјековни-антички идентитет важан и што год да је то је што је и моје је, и уз то иде одмах и суфикс "зам", а на овом сајту једино Словенизам има смисла зар не?
Нпр. знам годинама да с мајчине стране потичем баш од властеле из средњег вијека, а изгледа с главне очеве имам још импозантније поријекло. Питао што сам се често некада што сам толики елитиста?
Што се тиче Куна, није се Кун Прабугарима бавио детаљно, и Кун је писао прије 80-так година о томе, а много материјала потиче послије њега.. Не може он бити велики ауторитет за Прабугаре.
Угрофински утицај код Прабугара? Могућ ограничен, али сигурно не толики као нпр. сарматски, такођер врло могућ и германски (од Гота из степа). Чуваши су народ код којих је једино преживио тај оногурски језик, они имају дефинитивно и јаке угрофинске утицаје, али се рачуна да се ради о новијем периоду. Волга Татари који су исто добрим дијелом Прабугари већ имају другу генетску слику.
Можда још неки србски родови имају неке везе са Прабугарима, укључујући и Криче.
Не нужно поријекловне, али можда као дио њихове војске и сл.., нешто ту има могуће.. Или каснији мало период, након распада Првог бугарског царства, да су се у Влахе увукли разни прабугарски или елементи који су били дио те државе. Власи су дефинитивно најхетерогенија популација, јер је једина живјела тим сточарским начином живота у каснијем средњем вијеку, па које су год популације отишле у планине из разних разлога су постајали Власи, тако су и неки Нормани постали Власи Дробњаци.