Ево, прође четири лета Господња од када чланови "Порекла", обрадише и заокружите тему добијања два имена, најпре на знамењу, а потом и на крштењу. Као појава и правило у Типику С.П.Ц. тако и обичајно у неким подручјима, ово је неоспорно.
С тим у вези, сматрам да је већ довољно речено и доста добро објашњено, те тему не бих проширивао, да ме у вези са истраживањем породичног порекла не занима једна конкретна ствар. Кроз истраживање порекла ме је прилично ометало предуго непрепознавање чињенице да се један предак појављује уписан са два различита имена, од којих је једно световно. Оно се налазило само у црквеном протоколу крштених из 1837. (и то као отац детета), као и на споменику из 1854. У свим другим тефтерима име ове особе је било народно.
С тим у вези, занимало би ме, да ли ми неко довољно искусан, и ко се сретао са овако нечим, може рећи - има ли логике да се у то време, у старијим црквеним протоколима, као и на споменицима, заправо, можда и нужно, имајући у виду смисао давања тог другог имена које није крштено, уписују та "скривена" имена, због урока, или она са знамења - а не она које су појединци користили у свакодневном животу? Хвала!