Наравно да пара уши када се чује ''Босанци и Срби'' у реченици у којој се говори о припадницима истог народа, док са друге стране Босанци и Србијанци мени лично уопште не звучи тако, чак штавише симпатично и разумно, као што се некад користило. Мило Ломпар јесте у праву када говори да су у току процеси који све српско своде на србијанско, али то нема никакве везе са термином Босанац који прекодрински Срби у највећој мери (са ''разлогом'') данас одбацују, а о томе је и сам Ломпар говорио. То је свакако много присутније код Крајишника него код осталих.
Као што је промена назива неких градова и места током ратних дешавања 90-их била последица националног буђења након пар деценија ''братства и јединства'', исто тако је то доказ колико такви ''неедуковани'' видови националног исповаљавања могу донети више штете него користи. Најбољи пример је Фоча, која је током рата носила назив Србиње. Управо њен средњовековни назив Хоча доказује српски карактер тих крајева. А што се тиче термина Босанац, довољно је поменути некадашњи часопис Босанска вила да би се схватило да тај термин није имао негативну конотацију код прекодринских и Срба уопште, напротив, био је на понос.
Колико је погрешно свођење свега на србијанског толико је погрешно и одбацивање оригинално српских обласних термина, јер су те две ствари итекако повезане и управо оне на крају воде у ''србијанштину''.
Наравно, ово не пишем да бих ''поповао'' Србима са друге стране Дрине како би регионално требало да се осећају јер они то најбоље знају, већ износим свој став.
Употреба речи Србијанци за Србе из Србије мени није симпатична.
Шта више ту поделу на Србе (Срби изван Србије) и Србијанце (Срби из централне Србије) сматрам врло штетном по српски народ.
То нема ни код једног другог народа на свету. Мени се чини да ми и не умемо да осетимо и препознамо те замке које нам праве, ни уларе које нам стављају око врата.
Има она изрека "
да се Власи не досете", али Срби мисле да се то односи на Влахе - баш Влахе (за које они мисле да нису Срби), а у ствари зависно из угла оног ко то говори односи се ( мисли се) заправо на Србе - баш Србе (за које и Срби мисле да јесу Срби).
Јербо помињањем Влаха место Срба дотични мисле да ће Срби заборавити да су Срби или да су некад били Срби, па ће "ишчилити" и нестати у влашком окружењу.
Замислите да Руси називају Русцијанцима све Русе из Русије, а Русима оне Русе који живе изван Русије?
Или да Хрвати себе деле на Хрвате и Хрватијанце...?
Или да Црногорци деле себе на Црногорце (Црногорци изван Црне Горе) и Црногоријанце (Црногорци из Црне Горе)?
Тако да када "неко" назива Србе из Србије "Србијанцима" ја њега одмах у мојој глави "етикетирам" као "онај човечијанац".
Што се тиче Срба из Босне (ја их више не зовем Босанци јер видим да им "то не паше", али превиђају да тако и Босну лагано препуштају тзв.Бошњацима), нек извине, они би сада да буду већи Срби од Срба из Србије. А сви смо ми Срби са неким особеностима географског подручја на коме смо се укоренили. Ништа више или мање кад се упоредимо.
Само још фали и да се епархие СПЦ деле на српске и србијанске. Све је то дневно-политичког карактера. Али, ни мало наивног. За мене бар.
Ово АС рођаче није било ништа лично!
Али јесте из мог угла.