Аутор Тема: Бошњачки ДНК пројекат  (Прочитано 436954 пута)

Ван мреже Imoćanin

  • Познавалац
  • ******
  • Поруке: 533
Одг: Бошњачки ДНК пројекат
« Одговор #880 послато: Септембар 26, 2024, 12:56:50 поподне »
Ćorović (Family Tree DNA), Zminac, Bijelo Polje
Haplogrupa
R1a-M459>M512/M198>M417>Z645>Z283>Z282>Z280>Z92>Z685>YP270>CTS4648>YP1408>Y13891>BY105638>BY116359

YTree - YFull: https://www.yfull.com/tree/R-BY116359/
Porijeklo
Porijeklom su od Mehmeda Ćor-paše (1699); ranije Osijek/Slavonija/Hrvatska

Ćorovići iz Bijelog Polja su veliko bratstvo koje naseljava Loznu početkom 18. vijeka. Tada je Mehmed Ćor-paša došao iz Osijeka, sa nalogom da umiri Hajdar-pašu koji je pokazivao neposlušnost prema centralnoj turskoj vlasti. Sa Hajdar-pašom se sporazumio da podijele Bihor, i time uspostave prijateljstvo.

Prema predanju M. Lutovca, poslije povlačenja Turaka iz prekosavskih krajeva, Ćor-paša koji je došao iz Osijeka je dobio u Bihoru veliki posjed. Uz tursku vojsku protiv Brđana i Vasojevića učestvovali su, pod vođstvom Ćorovića i hodže-Gušmira i Bihorci, koji su se istakli pri napadu na Moraču, 1877. godine.

Ово је занимљиво, појавио се нетко баш из Осјечко-Барањске жупаније и изгледа да су јако близу:

https://www.yfull.com/live/tree/R-BY116359/


Ван мреже Exiled

  • Члан Друштва
  • Аскурђел
  • *****
  • Поруке: 3013
  • ПХ908>А20333>FT14649>FT175994
Одг: Бошњачки ДНК пројекат
« Одговор #881 послато: Септембар 26, 2024, 01:22:19 поподне »
Ово је занимљиво, појавио се нетко баш из Осјечко-Барањске жупаније и изгледа да су јако близу:

https://www.yfull.com/live/tree/R-BY116359/
Јесте занимљиво али не и изненађујуће,доста муслиманских породица у БП,ПП...има предање да су боравили у Славонији.

Ван мреже ⲥуⲛцⲉ

  • Члан Друштва
  • Етнолог
  • *****
  • Поруке: 2085
  • I-A1328
Одг: Бошњачки ДНК пројекат
« Одговор #882 послато: Октобар 02, 2024, 02:55:21 поподне »
Јесте занимљиво али не и изненађујуће,доста муслиманских породица у БП,ПП...има предање да су боравили у Славонији.


Постоји неколико острва е-је говора, то јест оних који кажу е на мјесту дугога јата и је на мјесту краткога ( дете, одело, цреп, левак али дјетца, дјевојка, сјест, тјерат). Та острва су Тешањско-Маглајски крај, Бјелава кон Сарајева и Плаховићи кон Кладња, Кукињ кон Печуха у Мађарској. Ови у Мађарској су католици и зову их Бошњацима али одскора их убрајају у Хрвате. Сличан говор налази се усријед Посавине, само је тај говор и-је, дакле дите, одило, црип, ливак али дјетца, дјевојка, сјест, тјерат. По источном и по западном рубу овога говора је дослиједна икавица, а у средини постоје неколика села с дослиједном екавицом.


Павичић мни да су такви е-је говори неприродни за Босну и да су га донесли муслимани из Славоније у сеоби 1687., који су првобитно били говорници и-је облика као Посављани, а усвојили екавицу у додиру са екавцима Славоније. Но његово мњење не мора одговорати стварности, тим више јер муслимани Тешњани и Маглајани не имају предања о било каквим сеобама, а такође и да су говори кршћана и хришћана тога краја једнаки са муслиманским освијем што муслимани боље чувају глас [х]. Друго што у сусједном Жепчу такође преобладава екавски изговор у дугом слогу, а у кратком умјесто [је] стоји [и], тако да кажу дете, одело, цреп, левак али дитца, дивојка, сист, тират. Тако да се та два говора обједињавају у цјелину која показује екавске особине у том подручју. Било како било, постоји веза говора Печушана с говором Тешњана и Маглајана која је само једна од веза Босне и Прекосавља.

У османским изворима из 1485 и 1489 године за житеље Маглаја, Жепча и Тешња каже се да су "бивши краљеви власи" који су се населили ту у вријеме Радивоја Котроманића. С турским освајањем доведени су у нахије Озрен, Усора и Требетин нови власи који су припадали санџак бегу, од којих су једни названи именом Бањани. Пастирско становништво свих тих крајева прелазило је на ислам истом стопом као и оно ратарско. У насељима ближе Тешњу, исламизација је била интензивнија. (Ханџић, 1994, стр. 26). Еуген Савојски 1697. одводи са овога подручја окол 5.300 католика и православаца у Славонију и Барању.
„В каждом человеке — солнце. Только дайте ему светить.“

Ван мреже Иван Вукићевић

  • Уредник СДНКП
  • Аскурђел
  • *****
  • Поруке: 4298
  • Васојевић
Одг: Бошњачки ДНК пројекат
« Одговор #883 послато: Новембар 11, 2024, 12:21:24 поподне »
Бектешевић, Вишњево, Гусиње, R1b-L23 (MyHeritage)

Тестирани је контактирао Бошњачки ДНК пројекат након што је у једној њиховој објави на Фејсбуку од пре неколико месеци видео да се за његово братство наводи да припада грани R1a-Y2608: https://www.facebook.com/share/p/mGDq62HNaZFJf9o4/
Међутим, испоставило се да они заправо никога нису тестирали и да су по свој прилици ову хаплогрупу навели због резултата Лончаревића, који по предању припадају истом роду.

Човек се онда сам тестирао и испоставило се да припада хаплогрупи R1b-L23. Резултат је заведен и у GoogleMaps бази резултата Бошњачког ДНК пројекта: https://www.google.com/maps/d/u/0/viewer?mid=1OsAy-5BiJzGcHTEtF-00FYJsjwM&hl=en_US&ll=42.558960404275886%2C19.83649603051248&z=18
Тестирани је поручио и BigY тест.

Овај резултат је у складу са предањем, које је наводи Миљан Јокановић у свом раду о Кучима (стр. 83) према коме Бектешевићи потичу од Мемчевића (Мемчаја) из Бањкана у Затријепчу. Јован Ердељановић у свом раду о Кучима (стр. 145) такође наводи да Бектеши, како назива Бектешевиће, потичу од Бањкана, док Лончаревиће није помињао. Мемчевићи су једно од братстава рода Марковића - Бањкана, који на основу хаплотипа Никпрељевића (Никпрељаја) припадају грани R1b-Y100058:
https://www.yfull.com/tree/R-Y100058/
Овој грани припадају Дељани из Затријепча за које је то потврђено и дубљим тестом Гусинца из Долова код Тутина, који потиче од Дељана из Гусиња. Овом генетичком роду на основу хаплотипа још припадају и Љуљђуровићи из Груда и Мараши из Зете. Пошто сва ова братства живе у непосредној близини реке Цијевне, овај род сам раније назвао Цијевњанима.

На основу овог резултата се може закључити да Лончаревићи нису генетички сродни Бектешевићима, исто као што ни Раденовићи нису генетички сродни Чекићима (E-V13, 23andMe). Разлика у предањима Лончаревића и Бектешевића са једне и Чекића и Раденовића са друге стране је у томе што први имају предање о пореклу из конкретног села у Затријепчу, а други само кажу да потичу из тог племена. Судећи по хаплогрупи Чекића, вероватно потичу од Бонкећа, који припадају роду Куча. Оно што је чињеница јесте да генетички род коме припадају Лончаревићи и Раденовићи по свој прилици није присутан у Затријепчу, барем судећи по досадашњим резултатима, а тестирани су скоро сви родови из тог племена. Далеко је вероватније да се ради о староседеоцима Плавско-гусињске области.
« Последња измена: Децембар 18, 2024, 02:09:11 поподне Иван Вукићевић »

Ван мреже Иван Вукићевић

  • Уредник СДНКП
  • Аскурђел
  • *****
  • Поруке: 4298
  • Васојевић
Одг: Бошњачки ДНК пројекат
« Одговор #884 послато: Децембар 18, 2024, 02:16:33 поподне »
Породица тестираног Бектешевића је заправо из Вишњева, где су пописани 1914/1915. године, тако да сам ажурирао место порекла у претходној објави. У Гусиње су прешли 30-их година 20. века.

У међувремену се тестирао још један Бектешевић, који припада другој грани тог братства са матицом у Крушеву:
Бектешевић, муслиман, Крушево, Гусиње, R1b-CTS9219

Овај резултат са 23andMe је потврда резултата Бектешевића из суседног Вишњева:
https://forum.poreklo.rs/index.php?topic=1783.msg202927#msg202927

Ван мреже Небојша

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 14342
Одг: Бошњачки ДНК пројекат
« Одговор #885 послато: Децембар 18, 2024, 07:09:30 поподне »
На 23andMe видех овај резултат:

Џебо, муслиман, Стјепан Поље, Грачаница, R1b-U152>L2>S8172

Чак 154 чланoва у овом месту 1991. године, а грана доста нетипична за наше крајеве: https://www.yfull.com/tree/R-S8172/

Ван мреже Христифор

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 1213
Одг: Бошњачки ДНК пројекат
« Одговор #886 послато: Децембар 18, 2024, 07:46:59 поподне »
Има и Срба Џеба.

Ван мреже Иван Вукићевић

  • Уредник СДНКП
  • Аскурђел
  • *****
  • Поруке: 4298
  • Васојевић
Одг: Бошњачки ДНК пројекат
« Одговор #887 послато: Јануар 22, 2025, 10:40:48 поподне »
Маркишић, Гусиње, I2-Y3120>S17250>PH908

Маркишићи су из Војног Села код Плава. Породица тестираног је у Гусиње вероватно дошла у новије време пошто их тамо није било у време пописа из 1913. и 1914/1915. године.

По предању припадају роду Ћесака заједно са православним Савићима и Џудовићима из Метеха код Плава, а даљим пореклом потичу од Булатовића из Роваца. Један Савић је тестиран и припада грани I2-Y3120, али не и млађој грани I2-PH908, судећи по хаплотипу. Уколико се не ради о некој новијој мутацији на маркеру DYS448 код једног од двојице тестираних, изгледа да Савићи и Маркишићи нису истог порекла. Поставља се питање да ли Маркишићи заиста потичу од Булатовића, како гласи предање, пошто припадају грани I2-PH908. Савићи свакако припадају засебном генетичком роду.

Ван мреже stefan333

  • Писар
  • *****
  • Поруке: 206
Одг: Бошњачки ДНК пројекат
« Одговор #888 послато: Фебруар 03, 2025, 08:17:43 поподне »
Маркишић, Гусиње, I2-Y3120>S17250>PH908

Маркишићи су из Војног Села код Плава. Породица тестираног је у Гусиње вероватно дошла у новије време пошто их тамо није било у време пописа из 1913. и 1914/1915. године.

По предању припадају роду Ћесака заједно са православним Савићима и Џудовићима из Метеха код Плава, а даљим пореклом потичу од Булатовића из Роваца. Један Савић је тестиран и припада грани I2-Y3120, али не и млађој грани I2-PH908, судећи по хаплотипу. Уколико се не ради о некој новијој мутацији на маркеру DYS448 код једног од двојице тестираних, изгледа да Савићи и Маркишићи нису истог порекла. Поставља се питање да ли Маркишићи заиста потичу од Булатовића, како гласи предање, пошто припадају грани I2-PH908. Савићи свакако припадају засебном генетичком роду.

Za mene je ovo prilično iznenađujuće… znam neke Markišiće iz Plava, imaju tipičnu arbanašku fizionomiju, nikad ne bih rekao da su slovenskog porijekla… doduše, vjv imaju više arbanaške genetike u ukupnoj genetici

Ван мреже Христифор

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 1213
Одг: Бошњачки ДНК пројекат
« Одговор #889 послато: Фебруар 03, 2025, 08:55:56 поподне »
Милион пута је речено да су генетика и физиономија две различите ствари.

Ван мреже stefan333

  • Писар
  • *****
  • Поруке: 206
Одг: Бошњачки ДНК пројекат
« Одговор #890 послато: Фебруар 03, 2025, 09:39:14 поподне »
Милион пута је речено да су генетика и физиономија две различите ствари.


Skontao sam da haplogrupe nemaju veze sa izgledom, ali genetika uopšte, valjda ima. Po haplogrupi se može vidjeti da im je jedan predak bio Sloven, a oni kako izgledaju, vjeruj mi, kao da im niko nije bio

Ван мреже ДушанВучко

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 8084
  • I2-Y250780, род Никшића, U5a2b мт-ДНК
Одг: Бошњачки ДНК пројекат
« Одговор #891 послато: Фебруар 03, 2025, 09:47:26 поподне »


Skontao sam da haplogrupe nemaju veze sa izgledom, ali genetika uopšte, valjda ima.
Све си рекао, хаплогрупа нема везе, али општа генетика, да (аутосомална)
Напр. припадници брдских племена различитих хаплогрупа могу више личити између себе, него припадници било ког брдског племена и његових исељених огранака у Шумадију пре 300 година (што се тиче конституције, телесне грађе итд)
« Последња измена: Фебруар 03, 2025, 09:55:49 поподне ДушанВучко »


Ван мреже Деус Вулт

  • Ст. Рашка и Ст. Влах
  • Шегрт
  • *
  • Поруке: 76
  • I2-PH908>Y151633
Одг: Бошњачки ДНК пројекат
« Одговор #893 послато: Јул 06, 2025, 09:34:12 поподне »
 https://www.facebook.com/61558156423587/posts/pfbid0CxXh5T31KYBvXda7ZtEnoEmZ6jvgDYsFM3aymQEX7s1e55TwZLjvLX8GFQ2CQ2vZl/?app=fbl
Један занимљив резултат за Мекиће, изгледа да су никшићки Мекићи ЕV13 и највероватније род Куча, док су познатији колашински Мекићи I2-S17250.

Ван мреже Иван Вукићевић

  • Уредник СДНКП
  • Аскурђел
  • *****
  • Поруке: 4298
  • Васојевић
Одг: Бошњачки ДНК пројекат
« Одговор #894 послато: Јул 06, 2025, 09:56:11 поподне »
https://www.facebook.com/61558156423587/posts/pfbid0CxXh5T31KYBvXda7ZtEnoEmZ6jvgDYsFM3aymQEX7s1e55TwZLjvLX8GFQ2CQ2vZl/?app=fbl
Један занимљив резултат за Мекиће, изгледа да су никшићки Мекићи ЕV13 и највероватније род Куча, док су познатији колашински Мекићи I2-S17250.

Да, питање је онда да ли је тај старији резултат уопште меродаван за Мекиће.

За овај податак о породицама из Бијелог Поља први пут чујем:
Najstariji predak Mekića zvao se navodno Dželil a imao je sinove Meku (rodonačelnika današnjih Mekića), Zaima, Bajrama i Hadža od kojih su današnji Zaimovići, Bajramspahići i Hadžibegovići u Bijelom Polju.

Заимовићи по једном предању потичу из Турске (по Лутовцу), а према другом из Куча (по Медојевићи). С обзиром да је утврђено да припадају грани G2a-Y128039 (највећи род који припада овој грани су Земуновићи из Корјенића), очито ни једно ни друго није тачно.

Ван мреже Exiled

  • Члан Друштва
  • Аскурђел
  • *****
  • Поруке: 3013
  • ПХ908>А20333>FT14649>FT175994
Одг: Бошњачки ДНК пројекат
« Одговор #895 послато: Јул 07, 2025, 08:59:24 пре подне »
https://www.facebook.com/61558156423587/posts/pfbid0CxXh5T31KYBvXda7ZtEnoEmZ6jvgDYsFM3aymQEX7s1e55TwZLjvLX8GFQ2CQ2vZl/?app=fbl
Један занимљив резултат за Мекиће, изгледа да су никшићки Мекићи ЕV13 и највероватније род Куча, док су познатији колашински Мекићи I2-S17250.
Мекићи из Расова тврде да су Кучи,све су прилике да ће морати још неко од њих да се тестира.

Ван мреже CosicZ

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 1123
  • Ђурђевдан Y:I1>P109>FGC22045 Панчево
Одг: Бошњачки ДНК пројекат
« Одговор #896 послато: Септембар 08, 2025, 06:41:40 пре подне »
Неки нови и интересантни резултати са Бошњачког ДНК пројекта:

И за сад можда најинтересантнији и најнеочекиванији:

Мујагић, Сјеница/Срб, D-CTS11577>Y15407>Y14736

Према YFull-у TMRCA гране D-Y14736 је 1750 ybp (https://www.yfull.com/tree/D-Y14736/) и присутна је у Украјини и Казакстану. Ово може за сада бити потенцијално најбољи примјер хунске или аварске генетике на овом простору. Може наравно бити и да се ради о Бугарима или анадолским досељеницима.

Овај коме пише Украјина је са Крима. Вероватно се ради о Татарима.

Претпостављам да су сјенички Мујагићи ови које помиње Ејуп Мушовић:

Цитат
МУЈАГИЋИ
Једна од најстаријих градских породица у Сјеници су Мујагићи. Према једном мишљењу, они су се раније презивали Чавићи, а сви су до 1809. године били господари Сјенице. Од 1950. две породице су досељене y Нови Пазар (Муслимани).
Цитат
ЧАВИЋИ
Чавићи су, према предању, потомци сиромашног дечака који је служио код кадије у Бихаћу и тамо примио ислам. Касније је постао официр, па је учествовао y рату на Јавору (XVIII век), истакао се y њему и добио за то спахилук у Штављу, Лопижама и неким селима на Голији. Данашња Ивањица била је читлук Чавића. Седиште тих познатих бегова било је y Сјеници, где су уживали велики углед. Хаџибег Чавић је предао Сјеницу Kaрађорђу 1809. године, а хаџи Мустај–бег Чавић био је лични пријатељ Хаџи Продана Глигоријевића, такође из Сјенице. Сулејмана–бега Чавића погубили су муслимански побуњеници из Расне, 1822. године. У Сјеници је до 1920. године постојала Чавићка махала. Сада у Сјеници нема Чавића, а, према једном мишљењу, њихови потомци су тамошњи Мујагићи. Међутим, има их у Новом Пазару (6), где су дошли још у XIX веку из Сјенице, па су и ту били угледна породица.


Ћатовић, муслиман, Нови Пазар, D-Z27276 (Y15407)
Чавић, муслиман, Нови Пазар, D-Z27276 (Y15407)

Мујагић се недавно појавио на YFull стабло. Видећемо ускоро кад буде било ново ажурирање стабла да ли ће са неким од ове двојице формирати подграну. (https://www.yfull.com/tree/D-Y14813/)

При томе се ту налази и грана D-Y14813 која постоји и код румунских Татара (иако ови кажу да су са Крима).

https://www.yfull.com/tree/D-Y14813/
https://www.theytree.com/?snp=Y14813
https://www.23mofang.com/ancestry/ytree/D-Y14813

https://www.cell.com/iscience/fulltext/S2589-0042(25)01229-5
Цитат
Genomic profiling of a six-generation patrilineal family of the Ming-Qing dynasties in China

Family cemeteries are usually defined as the tombs of members of the same family situated within a roughly designated area, arranged and
distributed in an orderly way. Throughout China’s historical periods, archaeological findings indicate that the burial arrangements in family
cemeteries have existed in diverse forms since the Western Zhou Dynasty, further developing into systematic practices from the Qin and Han
dynasties to the Wei and Jin historical periods. Revealing the arrangement of family cemeteries can help to reconstruct the nature of familial
organization in ancient society, providing a deep insight into various social and cultural customs at that time. However, except for a few
high-status cemeteries of royal families or senior officials, many nonspecific cemeteries that may be representative of the general
population have almost no detailed epitaphs or written records

The Qianweigou site (40°01′18.24″ N, 116°33′43.01″ E) is located in the southeastern part of Sunhe Township (孙河), Beijing, China. The site
was excavated by Beijing Institute of Archaeology in 2019 and archaeologically assigned to Ming (1368–1644 CE)-Qing (1644–1912 CE)
dynasties, including 19 vertical pit tombs labeled M1 to M19, which can be categorized into four types: single-coffin (3 tombs), double-coffin (12
tombs), three-coffin (3 tombs), and four-coffin (1 tomb) (Table 1).

In contrast, all 15 male individuals were classified under D1a1b1a lineage of the Y chromosome
haplogroup (Table 1 and Figure S2). This genetic characteristic notably exhibits low Y chromosome diversity alongside high mtDNA diversity,
indicating a patrilineal lineage in the Qianweigou community.


The layout of the Qianweigou family cemetery appears relatively orderly, and archaeologists generally assume that it belongs to the Zhaomu
(昭穆) burial pattern, a common practice in familial burial arrangements during the Ming and Qing dynasties in northern China. This funeral
style, originating from the Zhou dynasty, is also characterized by being organized by generations starting with the earliest ancestors, but usually
adhering to a one-generation-per-row (or column) arrangement, with each generation lined up sequentially. Genetic kinship analysis indicates
that the burial arrangement in Qianweigou family did not conform to the pattern of Zhaomu. Instead, it more closely adheres to an echelon-style
formation known as the Woma (卧马) burial pattern, in which the tombs of each generation are positioned diagonally, collectively forming a
tiered V-shaped pattern with the patriarch’s tomb at the vertex, resembling the formation of migrating geese in flight

Ван мреже Јован Цветковић (Ивановић)

  • Члан Друштва
  • Почетник
  • *****
  • Поруке: 30
  • Р1б М269 Куманово-Горњи Вртогош (Врање)-Краљево
Одг: Бошњачки ДНК пројекат
« Одговор #897 послато: Новембар 03, 2025, 04:47:07 поподне »
Боље Вас нашла!

Пре свега, желим да се захвалим на одговору у тако кратком временском року.
Негде на интернету сам прочитала ово што сте написали, мислим да је било под именом "Рашка", ако се не варам. Можда је то тачно, али истраживала сам и видох да су на сајту бошњачког днк-а поставили ово:

Ejup Mušović:
Plojovići su iz Lukara, odakle ih je dosta doseljeno u Novi Pazar posle drugog svetskog rata, smatraju da su islamizovani Crnogorci. Međutim, Lukare je početkom XVIII veka bilo naseljeno Hotima. Kada je Aleksandar Giljferding prošao kroz Lukare sredinom prošlog veka, on je tu video „samo albansko stanovništvo”, pa nije isključeno da su starinom Hoti. Ovo tim pre što ni u svoje predanje, koje smo naveli, nisu sigurni (Muslimani).

Хаплогрупа Хота се уопште не подудара са хаплогрупом којом су означени Плојовићи, колико сам могла приметити на основу оног што сам истраживала.
Хаплогрупа Ђуровића је I2 PH908 i R1a L1029. Хаплогрупу Гаровића нисам успела да нађем.

Оно што сам ја чула давно у својој породици, било је да су побегли од крвне освете. Деда је умро и стари рођак наш који је то знао, тако да не можемо ни да проверимо истинитост тога а ни да сазнамо нешто више о томе. Врло занимљиво би ми било кад бих успела да сазнам по чему су добили презиме и које је било претходно.

Приметила сам да на форуму има доста људи који се разумеју у порекло, па се надам да ће се јавити можда још неко ко зна нешто о Плојовићима или о овој хаплогрупи и гранама којима припадамо. Замолила бих још једном, желела бих свако мишљење да чујем. :)


A čekaj, nema veze što je R1b M269 ,, ? Zna li se koje su porodice u Kučima tog haplotipa pošto su oni kao pleme uglavnom E?
Порекло је светиња. Преци су живи! Ђедовина Стара Србија!

Ван мреже filipi

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 1319
  • I-CTS10228_Y4882_A1328*
Одг: Бошњачки ДНК пројекат
« Одговор #898 послато: Децембар 29, 2025, 10:22:45 поподне »
𝐃𝐔𝐁𝐈𝐍𝐒𝐊𝐈 𝐆𝐄𝐍𝐄𝐓𝐒𝐊𝐈 𝐓𝐄𝐒𝐓 𝐁𝐀𝐉𝐑𝐀𝐊𝐓𝐀𝐑𝐄𝐕𝐈Ć𝐀 𝐈𝐙 𝐓𝐄Š𝐍𝐉𝐀

𝐏𝐫𝐞𝐳𝐢𝐦𝐞: 𝐁𝐚𝐣𝐫𝐚𝐤𝐭𝐚𝐫𝐞𝐯𝐢ć
𝐌𝐣𝐞𝐬𝐭𝐨: 𝐌𝐫𝐤𝐨𝐭𝐢ć, 𝐓𝐞š𝐚𝐧𝐣
𝐋𝐚𝐛𝐨𝐫𝐚𝐭𝐨𝐫𝐢𝐣: 𝐅𝐓𝐃𝐍𝐀
𝐓𝐞𝐬𝐭: 𝐁𝐢𝐠 𝐘-𝟕𝟎𝟎
𝐑𝐞𝐳𝐮𝐥𝐭𝐚𝐭: 𝐈-𝐅𝐓𝐀𝟒𝟑𝟗𝟎𝟕
𝐅𝐢𝐥𝐨𝐠𝐞𝐧𝐞𝐭𝐬𝐤𝐨 𝐬𝐭𝐚𝐛𝐥𝐨: 𝐡𝐭𝐭𝐩𝐬://𝐰𝐰𝐰.𝐲𝐟𝐮𝐥𝐥.𝐜𝐨𝐦/𝐥𝐢𝐯𝐞/𝐭𝐫𝐞𝐞/𝐈-𝐅𝐓𝟏𝟒𝟓𝟎𝟔/


Ван мреже ЖељкоС

  • Почетник
  • **
  • Поруке: 42
Одг: Бошњачки ДНК пројекат
« Одговор #899 послато: Децембар 30, 2025, 12:02:03 пре подне »
𝐃𝐔𝐁𝐈𝐍𝐒𝐊𝐈 𝐆𝐄𝐍𝐄𝐓𝐒𝐊𝐈 𝐓𝐄𝐒𝐓 𝐁𝐀𝐉𝐑𝐀𝐊𝐓𝐀𝐑𝐄𝐕𝐈Ć𝐀 𝐈𝐙 𝐓𝐄Š𝐍𝐉𝐀

𝐏𝐫𝐞𝐳𝐢𝐦𝐞: 𝐁𝐚𝐣𝐫𝐚𝐤𝐭𝐚𝐫𝐞𝐯𝐢ć
𝐌𝐣𝐞𝐬𝐭𝐨: 𝐌𝐫𝐤𝐨𝐭𝐢ć, 𝐓𝐞š𝐚𝐧𝐣
𝐋𝐚𝐛𝐨𝐫𝐚𝐭𝐨𝐫𝐢𝐣: 𝐅𝐓𝐃𝐍𝐀
𝐓𝐞𝐬𝐭: 𝐁𝐢𝐠 𝐘-𝟕𝟎𝟎
𝐑𝐞𝐳𝐮𝐥𝐭𝐚𝐭: 𝐈-𝐅𝐓𝐀𝟒𝟑𝟗𝟎𝟕
𝐅𝐢𝐥𝐨𝐠𝐞𝐧𝐞𝐭𝐬𝐤𝐨 𝐬𝐭𝐚𝐛𝐥𝐨: 𝐡𝐭𝐭𝐩𝐬://𝐰𝐰𝐰.𝐲𝐟𝐮𝐥𝐥.𝐜𝐨𝐦/𝐥𝐢𝐯𝐞/𝐭𝐫𝐞𝐞/𝐈-𝐅𝐓𝟏𝟒𝟓𝟎𝟔/
Прије 7 дана сам прикупио податке о једној породици из Чечаве. Предање каже да су поријеклом из Мркотића (Тешањ). Први познати потомак је 1835. и половином 19. вијека сели у Чечаву а његов брат иде према Радњи. Крсна слава је Лучиндан. У Чечави само једна породица ту славу слави.