Нисам стручњак за ову тему, али сам на овај податак "налетио" читајући Дубравка Ловреновића "На клизишту повијести", стр. 672. Можда буде од користи када је ријеч о аутентичности златника.
У одређеном историјском контексту, а ријеч је о ширењу Котроманића на области Требиње, Конавле и Драчевица након након преузимања ове области од Балшића као српских феудалне породице, аутор приповиједа о хералдичким промјенама на грбу Котроманића који су српске провенијенције.
Ту се спомиње и златни дукат. Ево шта пише:
"На Тврткову четвероструком златном дукату то је пропети лав (lion rampant) - екслузивни хералдички знак краљева и принчева - представљен и на печату последњег Немањића, а на његову великом пријестолном печату двоглави орао из српског грба. У право на начин вјерно репрезентиран језиком хералдике - комбинацијом повијесних права баштињених од Немањичћа и повијесних раритета успио је босански краљ загосподарити Котором............."
Присуство љиљана у грбу Твртка I Котроманића, аутор тумачи утицајем угарских Анжујаца, али не у смислу вазалских односа. Но, то је нека друга тема
Добро си то овде поставио Ацо, да, на неком печату последњег Немањића је такође приказан лав, тај се печат чува ваљда у Дубровнику, јер својевремено сам га онако жарко тражио по литератури, али нигде га не нађох. Било би добро доћи до тог печата, јер бисмо онда добили и податак о положају лаву, као и могуће неке друге податке, јер немањићки печати немају грбове, па чак ни такве представе.
Што се тиче љиљана, они хералдички гледано нису ниоткога преузети, унесени су у грб као и сваки други симбол, оригинално, с тим да је љиљан симбол вишег реда. Да је нешто преузето из грба угарских Анжујаца, то би морало на грбу Котроманића да буде видљиво у овој форми:
А тога код Котроманића нема. Љиљан је симбол који равноправно користе и једни и други, можда неки претенциозно, али не у смислу претендента на власт у суседном господарству, већ у смислу подизања сопственог на виши међународни ниво. Краљ Твтко ради управо то кад проглашава Босну краљевином.